วีดีโอ

Приветствую! Я думаю будет еще такое видео, но в намного более коротком варианте.

Я думаю это мы посмотрим отдельными частями. Solaris по любому еще будет.

Приветствую! Еще будет, мы на канале изучаем VEX и Python, сами сделаем - покажем)

Да, сделаю как-нибудь. Но чуть позже. Сейчас пишу урок о природе моушн блюра, потом буду по Python писать (повторять кое-что).

Приветствую! В целом да, но по сути мы подменяем полигоны. Просто всегда будет момент, что не будет биться количество по одной или другой стороным и либо расчитывать заранее, либо исключать такое.

Есть несколько способов. Но как и везде есть свои НО. 1) Вы можете поискать платный плагин FLIP Fluid в маркетплейсе или использовать FLIP внутри Houdini. Но в целом, они оба про одно и то же. 2) Симуляция жидкостей - один из самых сложных процессов в 3D. Очень много факторов и ее трудно контролировать и долго шлифовать. Дело в том, что FLIP как система использует два основных подхода 1-Particle (частицы) 2 - Volume (объемы) и это подразумевает, что человек неплохо работает с ними по отдельности. Ручей, если у вас плоский участок - лучше сделать через анимацию шейдеров, а вот если много порогов или "дай бог" водопад - уже придется делать через FLIP (можно сделать и через шейдера, но как вы сказали - будет "потешно"). Самый такой интересный вариант - использовать комбо, шейдера+FLIP, оставить поверхности (геометрию) и сделать петли, а пену через частицы - петли. Я пока хоть и умею делать воду, но еще далек от того, что называется - "профи". Если подытожить, сложные реки - это FLIP. P.S. Воду я изучаю и уроки по ней конечно будут. Надеюсь помог.

В целом да. Почситать нормали сначала для 2 примитивов и оттолкнуться от них скорее даже проще. Но и то и другое - оно жизнеспособно, я же отталкивался от идеи - что нужна визуализация процесса.

Да, C++ - это язык по умолчанию в Unreal Engine, но Python тоже работает - можно писать и c его помощью.

Приветствую! Это можно устроить. Только я буду использовать VEX. По отдельности ваши задачи очень просты. А вот сделать так, чтобы это работало с кнопки - вопрос написания скрипта, тут помимо VEX понадобится например Python. Но я покажу как это делать по отдельности.

@@pscale это было бы просто офигительно, а то мне постоянно нужно контролировать размеры, а как это делать на лету я хз, я еще новичок, но процедурность это сила, но интересны оба способа и по отдельности и с вексом. Думаю многим это будет полезно. мне часто приходится делать разные конструкции и потом готовить файлы под лазерную резку, в гудини это в разы быстрей чем в кад программах и как раз для этого мне нужны размеры.

Желательно чекать выходные имена групп, по первой будут такие приколы часто)

Здравствуйте! Эта ситуация исключена, проверьте пожалуйста ключи или узел на котором вы отображаете анимацию. Потому, что я не помню чтобы трансформ вступал в конфликт с шумами, просто шумы будут смещаться из-за анимации, но это особенность шумов.

На rutube есть дубликат канала, название такое же.

Приветствую! Очень часто ему пытаются прописать рамки, но правда в том, что их нет, Houdini и спецы по нему нужны как в кино, так и в играх...процедурные города и ландшафты не дадут вам соврать, эффекты когда другие не справились - тоже. В нем делается не только геометрия, еще и симуляции, петли анимации и эффекты) как в кино, так и в игры. Еще в нем делают ювелирку и процедурные шейпы для печати и не только. Да он сложнее, но в этом его не минус, а плюс. Плюс в том, что ты не ищешь аддон или скрипт, ты его делаешь сам и знаешь как это сделать. Но и отчасти вы правы, аремени на изучение уйдет по правде много.

@@pscale не спорю....но ушатать массу времени ради недорогих заказов-сомнительное вложение. Вы же понимаете,что заказчиков раскрывающих все возможности программы практически нет...А для остального вполне достаточно и блендера с максом или майкой😉

Да. Конечно. Согласен. Но всегда есть к чему стремиться и идти, в моем случае Houdini это как выражаются кап. Благодаря ему я изучаю VEX и Python, благодаря ему скоро вопрос навыка будет сводиться к тому, что свои приложения смогу создавать. Houdini в 3D он...ну не знаю, как институт) а там каждому решать что ему нужно или нет. PS. Когда надо что-то замоделить не процедурно я и сам использую Maya-ZBrush-MOI-Plasticity это просто бывает быстрее. И да, недорогие в стиле как мне приходило "сможете сделать феникса", да, а насколько надо прям, на всю сумму...я им - такая-то использовать буду Houdini, они мне неее...у нас 10к на это...ребят, вы понимаете что на всю сумму это вы предлагаете мне работать с анимацией, перьями, огонь+дым, другие симуляции...сами за 10 такое делайте да хД

@@pscale вот....к сожалению,в нашем мире: время-деньги....в свое время плотно подсел на блендер...а по факту, оказалось что 2/3 плюшек что в нем есть в повседневной работе не нужны. По причине-столько не заплатим,нам и попроще пойдет....И время потраченное на обучение-впустую....Я 20 лет занимался художественной ковкой,своя мастерская,эксклюзивные работы...Но,со временем...пришел к выводу,что деньги делаются на простых вещах🤷😁 Творческих вам успехов!

Спасибо! И вам успехов конечно же! С прошедшими Вас!

Да) точно!

Можно...в разделе Base будет еще. Если вы имеете ввиду циклы VEX так они (уроки) уже есть, ищите в разделе VEX блоки - for и foreach.

Да. Конечно. На этой неделе пока будет факультатив по математике и по Python урок. А на следующей думаю дойдем)

@@pscale огромное спасибо!

Приветствую! Я уже писал, но повторюсь. Houdini очень любит ОЗУ и процессор. Для эффектов важно иметь много ОЗУ в тч для записи кэша, ну и если кэш тяжелый то и хранилище надо объемное (мой рекорд кэш файлов в работе около 4ТБ). Мое железо: Ryzen 9, 128 ГБ ОЗУ, Nvidia 4080, SSD 2ТБ, HDD 4ТБ, ну и 2 монитора, плюс экранник (планшет, но это скорее для другого софта).

@ спасибо большое , за информацию 👍

Если чего-то нет, сделай сам =) Можно создать свой по аналогии, py и VEX. Примеров много майский циркуль или Regulize от рапида 3dsMax...все они хорошо работают. Хотя того же VEX с головой будет. Нужно заставить искать А) Плоскость Б) выбрать алгоритм выравнивания В) я бы еще сделал чтоб это работало на 3 компонентах (точки, эджи и примитивы) вариативность.

@@pscale я еще не настолько продвинут чтоб это сделать, печаль, а такой инструмент в гудини совсем не помешал бы

Мое мнение - нет. При знании Maya он будет как 5 колесо. Вообще лучше спросить себя. А для чего?) Для полигонального моделинга - точно нет. Скульпт. Ну тут ZBrush лучший просто с отрывом (блендеристы сами туда бегают когда уходят по полигонажу). Геоноды? Ну тут Houdini лучший с отрывом в 10ки лет, и в Maya есть свой Bifrost например или MASH для задач часто с головой))) Остается только одно - типо ну "по приколу и модно"...но в моем случае - это нет, ибо А) потеря времения на изучение Б) ничего не изменит...поэтому я лучше буду изучать (и изучаю) например Python. Как и тем кто сидит на Блендере - не советую резко искать другой редактор, хотя в их случае - смысла больше, потому что крупные студии требуют. Комьюнити блендера часто ему вменяет множество мифических плюсов. Их много да. Но главный его плюс - он бесплатный. Имхо. Поэтому - улучшайте Maya. Например начните изучать PyMEL или MEL. Через время вы сами поймете, что сделали правильно - оттачивая навык в Maya. И уверен ваш вывод будет такой же как и мой "софт это инструмент, не важно какой он, важно кто его держит". А решать конечно Вам)

@pscale понятно, я стал думать об этом из за вакансий где нужен блендер. Хотя не ясно почему я не могу в maya делать это. Да я в работе использую zbrush тоже, мне интересно попробовать Houdini , я уже давно смотрю про него и хочу попробовать перетащить какие нибудь эффекты в unreal

Все верно. Изменение масштабов привело к этому. Из 2 составляющих - это произошло из-за изменения положения камеры, вы просто отдалились от объектов и естественно площади стали другими. И хоть оно и выглядит одинаково - но тексель уже другой. Тут только одно неудобство, если у вас был не 1, а сотня-тысяча объектов - то лучше знать наверняка как близко вы будете подъезжать к объектам (их будет видно). И знать это надо заранее, а не в процессе развертки думать "почему так вышло" =)

У меня два компьютера, ПК и ноут. Снаряженный под Houdini ПК - Ryzen 9, 128 GB RAM, Nvidia 4080, SSD 2 TB (система), HDD 4TB (банк памяти для кэша и тп). Ноут использую как граф станцию для подключения планшета (экранный тип) для ZBrush и Substance: i5, 64GB RAM, Nvidia 3060, SSD 2 TB. Работаю и там и там часто) Железа хватает практически на все.

Добро пожаловать!) их будет больше)

Не переживайте! У меня бывают завалы по работе, но канал я не брошу. И целенаправленно пишу сейчас именно базу...чтобы подойти к продвинутым темам во всеоружии, и чтоб каждый кто начал с первых видео понимал о чем речь. Выйдет долго - но должно получиться. Сейчас еще начинаю потихоньку учить людей моделить с пониманием сетки.

Приветствую! Горячие клавиши штука индивидуальная, я настроил во всех софтах под свои мышку (Razer Naga) и кликер (Razer Tartarus). Я конечно могу показать принцип назначения, но далеко не факт, что удобное мне будет удобно Вам.