Eric Jacquelin
Eric Jacquelin
  • 27
  • 216 451
Statique Graphique : calcul des efforts internes d'un treillis
On explique dans cette vidéo comment calculer les efforts internes d'un treillis par une méthode graphique : la méthode de Crémona
มุมมอง: 646

วีดีโอ

Statique graphique : calcul des réactions extérieures de liaison - partie 2
มุมมอง 5314 หลายเดือนก่อน
On explique dans cette vidéo comment calculer les réactions extérieures de liaison dans un 1er cas, simple. La structure est isostatique, appuyée-articulée, les actions sont des forces ponctuelles qui ne sont pas parallèles entre elles.
Statique graphique : calcul des réactions extérieures de liaison - partie 1
มุมมอง 5274 หลายเดือนก่อน
On explique dans cette vidéo comment calculer les réactions extérieures de liaison dans un 1er cas, simple. La structure est isostatique, appuyée-articulée, les actions sont des forces ponctuelles parallèles entre elles.
La poutre Warren, comment ça fonctionne ?
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Deux prof de structure, Denis Delpire (th-cam.com/channels/y9cnYsvMUZDtWY1sIA44Zg.htmlvideos?app=desktop) et Eric Jacquelin vous amènent à la découverte d'une première poutre treillis, la poutre Warren.
Treillis : un peu de théorie.
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Dans une première vidéo faite avec Denis Delpire, enseignant de structures à la Faculté d'Architecture de l'Université Libre de Bruxelles (ULB - th-cam.com/channels/y9cnYsvMUZDtWY1sIA44Zg.htmlvideos?app=desktop) on présente les grandes lignes d'un treillis, en se basant sur une poutre Warren. Voici maintenant quelques éléments de théorie qui permettent de calculer les efforts dans les barres, p...
Treillis calcul partie2
มุมมอง 14K2 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo on illustre la méthode de Ritter qui permet de calculer les efforts internes dans un treillis. L'intérêt de cette méthode est de calculer directement l'effort interne dans une barre, sans avoir à déterminer l'effort internes dans d'autres barres au préalables.
Treillis calcul partie1
มุมมอง 34K2 ปีที่แล้ว
On illustre à travers un exemple commenté, l'application de la méthode des nœuds pour calculer les efforts internes d'un treillis. L'intérêt de cette méthode est sa simplicité d'application. L'inconvénient de cette méthode est qu'une erreur de calcul dans une barre risque de se propager à tous les efforts internes calculés ensuite.
poutre AE articulation interne
มุมมอง 6K3 ปีที่แล้ว
IUT Lyon 1 - département GCCD Dans le cadre de la ressource Mécanique des structures, du premier semestre du BUT GCCD, on montre comment calculer les réactions extérieures de liaison d'une poutre isostatique et stable, mais dont le degré d'hyperstaticité externe vaut 1.
GCCD admission PoursuiteEtude2020
มุมมอง 2483 ปีที่แล้ว
On présente les admissions et les poursuites d'étude en DUT GCCD à l'IUT Lyon 1. Les chiffres concernent l'année 2020
GCCD cursus BUT
มุมมอง 2973 ปีที่แล้ว
On présente le cursus du BUT GCCD (Bachelor Universitaire de Technologie)
GCCD Generalites
มุมมอง 1213 ปีที่แล้ว
Quelques généralités sur la formation au département Génie Civil Développement Durable (GCCD) de l’université. On présente en quelques mots ce qu’on entend par GCCD et quelles disciplines sont enseignées pour atteindre les compétences nécessaires pour travailler dans le secteur du « BTP » (Bâtiment et Travaux Publics) au niveau technicien supérieur.
Moment produit par une charge repartie par rapport à un point
มุมมอง 2.5K4 ปีที่แล้ว
IUT Lyon 1 - département Génie Civil Construction Durable Semestre 1 - Module "Bases de Calcul de structures" Cette vidéo montre comment évaluer le moment produit par une charge répartie uniforme par rapport à un point. Dans un premier temps on transforme la charge répartie en une force ponctuelle équivalente, puis on calcule le moment produit par cette force ponctuelle.
Sollicitations dans une poutre isostatique ayant une articulation interne
มุมมอง 7K4 ปีที่แล้ว
IUT Lyon 1 - département GCCD - Semestre 1 Module Bases de Calcul des Structures Exercice sur la détermination des équations des sollicitations (moment fléchissant, effort tranchant, effort normal) et le tracé des diagrammes pour une poutre isostatique, ayant une articulation interne. D'après un exercice posé à un examen en 2015
Réactions extérieures de liaison d'une poutre Appuyée-Articulée
มุมมอง 9794 ปีที่แล้ว
IUT Lyon 1 - département GCCD - Semestre 1 Module Bases de Calcul des Structures Exercice sur la détermination des réactions extérieures de liaison pour une poutre isostatique. Deux charges ponctuelles sont appliquées sur la poutre.
Tracé direct des diagrammes d'une poutre Articulée-Appuyée
มุมมอง 3K4 ปีที่แล้ว
IUT Lyon 1 - département GCCD - Semestre 1 Module Bases de Calcul des Structures Exercice sur le tracé direct (donc sans calcul préalable) des diagrammes M, V (moment fléchissant, effort tranchant) pour une poutre Articulée-Appuyée
Sollicitations (M, V, N) d'une poutre Appuyée-Articulée et tracé des diagrammes
มุมมอง 2.2K4 ปีที่แล้ว
Sollicitations (M, V, N) d'une poutre Appuyée-Articulée et tracé des diagrammes
Réactions extérieures de liaison d'une poutre Encastrée-Libre
มุมมอง 3.6K4 ปีที่แล้ว
Réactions extérieures de liaison d'une poutre Encastrée-Libre
Tracé direct des diagrammes des sollicitations (M, V, N) dans une poutre
มุมมอง 11K4 ปีที่แล้ว
Tracé direct des diagrammes des sollicitations (M, V, N) dans une poutre
Sollicitations dans une poutre Libre-Encastrée
มุมมอง 3.5K4 ปีที่แล้ว
Sollicitations dans une poutre Libre-Encastrée
Réactions extérieures de liaison d'un portique
มุมมอง 25K4 ปีที่แล้ว
Réactions extérieures de liaison d'un portique
Calcul des réactions extérieures de liaison d'un portique isostatique
มุมมอง 44K4 ปีที่แล้ว
Calcul des réactions extérieures de liaison d'un portique isostatique
Hyperstaticité d'une structure stable.
มุมมอง 8K4 ปีที่แล้ว
Hyperstaticité d'une structure stable.
Stabilité "rigide"
มุมมอง 1.3K4 ปีที่แล้ว
Stabilité "rigide"
Méthode de la force unitaire sur une poutre AA
มุมมอง 20K4 ปีที่แล้ว
Méthode de la force unitaire sur une poutre AA
Calcul de flèche dans une poutre par la méthode unitaire
มุมมอง 16K4 ปีที่แล้ว
Calcul de flèche dans une poutre par la méthode unitaire
Calcul d'un déplacement dans une poutre par laméthode de Clapeyron
มุมมอง 4.3K4 ปีที่แล้ว
Calcul d'un déplacement dans une poutre par laméthode de Clapeyron
Calcul du déplacement transverse d'un point dans une poutre Libre-Encastrée
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Calcul du déplacement transverse d'un point dans une poutre Libre-Encastrée

ความคิดเห็น

  • @OUSMANETarpouga
    @OUSMANETarpouga 12 วันที่ผ่านมา

    Merci professeur

  • @joachimtraore7159
    @joachimtraore7159 23 วันที่ผ่านมา

    Bien expliqué

  • @FabriceHangi
    @FabriceHangi หลายเดือนก่อน

    Svpl

  • @FabriceHangi
    @FabriceHangi หลายเดือนก่อน

    Pour quoi -FED et -FCE

  • @OuedraogoNoufou-i6k
    @OuedraogoNoufou-i6k หลายเดือนก่อน

    merci grandement. vous avez sauvé une vie

  • @WeloréBarry-e7f
    @WeloréBarry-e7f หลายเดือนก่อน

    Merci, une série d'exos sur la cinématique solide indéformable, s'il vous plaît.

  • @keirobangs6666
    @keirobangs6666 หลายเดือนก่อน

    merci beaucoup monsieur Jacquelin

  • @bahoty3238
    @bahoty3238 หลายเดือนก่อน

    merci, pourquoi il n'ya pas eu de coupure en AB alors que nous avons une force P?

  • @YaléDramaneSIDIBE
    @YaléDramaneSIDIBE 3 หลายเดือนก่อน

    Merci bien

  • @YaléDramaneSIDIBE
    @YaléDramaneSIDIBE 3 หลายเดือนก่อน

    Merci bien

  • @remember3433
    @remember3433 3 หลายเดือนก่อน

    😊

  • @jonasmanyabe2566
    @jonasmanyabe2566 4 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @keirobangs6666
    @keirobangs6666 4 หลายเดือนก่อน

    merci beaucoup monsieur. vidéo très bien expliquée

  • @pascaldigennaro7856
    @pascaldigennaro7856 4 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir à tous, je suis étonné de voir tous vos commentaires qui disent qu'il y a des erreurs dans le développement. Je peux vous dire que tout est correct, pas la moindre erreur. Bonne soirée.

  • @aloyspoisson6474
    @aloyspoisson6474 5 หลายเดือนก่อน

    Toujours un bonheur ces petites vidéos, très utile même en cycle ingénieur ❤

  • @SebastienDecaste
    @SebastienDecaste 5 หลายเดือนก่อน

    Intéressant

  • @HervéLG
    @HervéLG 5 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Eric, Je comprends à peu près la vidéo, mais il y a un point qui me turlupine. Prenons par exemple la vidéo à 4:50. Le moment Mby a été introduit pour compenser le moment du à la force P=pL/2. Cependant, Mby étant un moment, il lui est normalement associé une force (qui peut être différente de P) et une distance. Pourquoi ne représente t-on pas cette force et cette distance ? Amicalement, Hervé

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Hervé, Juste pour rappel, une force, un moment sont des actions sur un solide, qu'on ne peut pas observer directement. Ce qu' on observe c'est le résultat d'une action. Ainsi l'action principale d'un moment est de produire une rotation du solide. De même l'action principale d'une force est de produire une translation du solide. Toutefois, une action peut avoir un effet secondaire. C'est le cas d'une force qui peut, parfois, faire tourner. C'est le cas si la droite d'action de la force ne passe pas par le point de rotation. De ce fait, on parle du moment d'une force. Mais si la droite d'action passe par le point de rotation la force ne fait pas tourner donc ne produit pas de moment autour de ce point. . En revanche un moment peut ne pas être lié à une force. C'est typiquement le cas au niveau d'une liaison comme un encastrement : l'encastrement empêche la rotation de la poutre au niveau de la liaison. Donc la réaction de liaison qui empêche la rotation est un moment : on l'appelle "moment d'encastrement". C'est la cas du moment Mby. Ne pas oublier que "moment", "force" sont des modèles. J'espère que ces explications vous seront utiles. Bonne journée Eric

  • @PatrickKombou-tv4qz
    @PatrickKombou-tv4qz 5 หลายเดือนก่อน

    Moi je compte 10 flèches noires Je ne vois pas les 6 autres

  • @keirobangs6666
    @keirobangs6666 5 หลายเดือนก่อน

    vraiment monsieur merci beaucoup. vos explications sont de loin les meilleures qu'on peut trouver sur TH-cam. merci beaucoup à vous. que Dieu vous le rende multiplié. paix sur vous et votre famille ❤.

  • @JoeKabe77
    @JoeKabe77 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour monsieur, c'est une bonne explication, mais je ne comprends pas pourquoi vous avez utilisé quatre équations, alors qu'il y a six inconnues ? Vu qu'on a trois équations X 2 solides

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour JoeKabe On cherche ici à calculer les réactions extérieures de liaison. Or on a - un encastrement en A : il y a donc 3 réactions extérieures de liaison en A - un appui simple en F : il y a 1 réaction extérieure de liaison en F. On a donc 4 réactions extérieures de liaison,donc 4 inconnues à calculer. Bonne journée Eric

    • @JoeKabe77
      @JoeKabe77 3 หลายเดือนก่อน

      D'accord merci beaucoup

  • @JoeKabe77
    @JoeKabe77 6 หลายเดือนก่อน

    Super explication merci beaucoup

  • @PenielMonga
    @PenielMonga 7 หลายเดือนก่อน

    Comment avoir le tableau des intégrale de mohr

  • @BrigitteFloraDjomouFokam
    @BrigitteFloraDjomouFokam 7 หลายเดือนก่อน

    J'ai pas bien suivis pourquoi n=16

  • @brieuccousin7540
    @brieuccousin7540 8 หลายเดือนก่อน

    Pour l'équation des moments au point D, vous avez mis deux fois un signe positif alors que les actions des forces Fac et P font toutes deux tourner les barres dans le sens horaire. Donc le signe devrait être négatif. N'est ce pas ?

    • @serda666yt3
      @serda666yt3 6 หลายเดือนก่อน

      Oui

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, Vous avez raison de dire que les forces font tourner dans le sens horaire. Or avec le repère choisi ici, le sens HORAIRE EST le sens POSITIF. En effet, j'ai rappelé, en rouge dans la vidéo, les axes et donc le sens positif de rotation. On voit sur le schéma qu'on travaille dans le repère (X,Z) : donc le sens positif est le sens qui amène l'axe Z sur l'axe X. J'ai d'ailleurs rappelé le sens positif de rotation sur le schéma, par la flèche incurvée dans le sens horaire, avec un signe "+" au-dessus. De ce fait les deux forces P et F_AC font tourner la structure dans le sens positif autour du point D, ce qui explique les signes plus. Eric

  • @villedieutheo6909
    @villedieutheo6909 10 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, Super video, néanmoins j'aurais une question : Comment avez-vous déterminé le signe des forces ? Je ne comprends pas pourquoi Fce ou Fde sont négatifs.

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Concernant les signes, il y a 2 choses à comprendre. Tout d'abord, il y a le sens de la flèche représentant l'effort interne qui apparaît quand on coupe une barre. ARBITRAIREMENT (c'est purement une CONVENTION : j'aurais pu choisir le contraire) , je choisis ce sens de façon à ce que la flèche "sorte" du nœud. Avec cette CONVENTION, si le calcul donne une valeur positive de l"effort interne, la barre est en traction ; si la valeur est négative, la barre est en compression. Une fois qu'on a coupé autour d'un nœud et dessiné tous les efforts appliqués sur ce nœud (efforts internes, forces extérieures, éventuellement des réactions extérieures de liaison), on peut écrire que le nœud est en équilibre, donc le principe fondamental de la statique (PFS) appliqué à ce nœud. On obtient ici 2 équations que l'on résout. Les signes "-" de F_CE et "+" de F_DE viennent uniquement de la résolution de ce système. D'ailleurs, il est assez évident que la barre DE est en traction. Ce que l'on retrouve car on a obtenu que F_DE = +2P. Eric

  • @djibrilndiaye5349
    @djibrilndiaye5349 10 หลายเดือนก่อน

    Il faut mettre le lien de téléchargement du tableau de Mohr en bas de la vidéo

  • @djibrilndiaye5349
    @djibrilndiaye5349 10 หลายเดือนก่อน

    c'est excellent mais il faut épingler le lien de téléchargement du tableau de Mohr que vous utiliser en bas de la vidéo.

  • @JuniorFomena-x3t
    @JuniorFomena-x3t 10 หลายเดือนก่อน

    Salut vos explications son très pertinent j'aimerais m'entretenir avec vous

  • @Strik1
    @Strik1 11 หลายเดือนก่อน

    Y’a 6 barres non ?

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 11 หลายเดือนก่อน

      . Non 7 barres. On calcule d ailleurs 7 efforts internes

  • @ulrichigornvouni
    @ulrichigornvouni ปีที่แล้ว

    A quoi servent les résultats des efforts axiaux de barres ?

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 11 หลายเดือนก่อน

      A dimensionner les barres à l'eurocode 3 (métal) où à l'eurocode 5 (bois) via un calcul de contraite normale.

  • @tomboy-qx5uz
    @tomboy-qx5uz ปีที่แล้ว

    S'il vous plaît pouvez vous résoudre le même système en cherchant le moment fléchissant et l'effort de torsion ? Merci 😊

  • @ndikdandiyangda2548
    @ndikdandiyangda2548 ปีที่แล้ว

    Merci vos explications sont très très pertinentes, mais pour vos prochaines vidéos parlez un peu plus avec puissance, car le volume est faible

  • @mgn_loic
    @mgn_loic ปีที่แล้ว

    microphone de qualité

  • @taboutizineb5147
    @taboutizineb5147 ปีที่แล้ว

    Merci monsieur

  • @taboutizineb5147
    @taboutizineb5147 ปีที่แล้ว

    Merci monsieur

  • @AcrobatePizza3
    @AcrobatePizza3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, est ce que le travail de la force ponctuel extérieure vaut toujours (1/2)*P*f ? Si non, de quoi dépend son expression svp ?

  • @enzocandelot6539
    @enzocandelot6539 ปีที่แล้ว

    Bonjour, pouvez vous faire un exercice corriger pour un treillis hyperstatique en utilisant le principe de superposition sil vous plait?😊

  • @tuhehermane65
    @tuhehermane65 ปีที่แล้ว

    Très bien expliqué, merci beaucoup monsieur 🙏🙏🙏🙏 . Aujourd'hui je peux finalement résoudre ce genre d'exercice sur les portiques.

  • @steevelandim7897
    @steevelandim7897 ปีที่แล้ว

    bonjour Monsieur merci pour la vidéo mais je pense que vous aviez fait une erreur au niveau du moment au point A il tourne dans l'autre sens du coup qlq problèmes de signes apparaissent clairement

    • @ericjacquelin5032
      @ericjacquelin5032 11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, Je ne pense pas qu'il y a d'erreur de signe. Attention toutefois au repère choisi : le repère est (X,Z), o Z est l'axe vertical. De ce fait, le sens positif choisi est le sens qui va de Z vers X : c'est donc le sens horaire. Comme la force P tend à faire tourner la partie ABC dans le sens horaire (donc dans le sens positif de rotation), le moment d'encastrement tend à empêcher ce mouvement. C'est pourquoi le moment est négatif.

  • @pauladzonyoh7185
    @pauladzonyoh7185 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup. Une explication très claire 🙂

  • @tchafermohamed442
    @tchafermohamed442 ปีที่แล้ว

    merci

  • @nonnarotrazanajafy8226
    @nonnarotrazanajafy8226 ปีที่แล้ว

    Good

  • @barthperben9668
    @barthperben9668 ปีที่แล้ว

    Super vidéo merci vous me sauvez 😎

  • @lhoucinefarhat9938
    @lhoucinefarhat9938 ปีที่แล้ว

    Bonjour monsieur, merci beaucoup pour votre aide, je porte à votre connaissance que je suis fonctionnaire dans le domaine des RH, âgé de 58ans et pourtant j'aime et j'étudie la physique (licence en physique) par plaisir. J'ai rencontré un exercice basé sur le degré d'élasticité. Il s'agit d'une barre soudée en un point A à une croix de 4 barres de 200mm chacune, le tout est supporté par une rotule en un point F au moyen de 3 câbles en B, C, D faisant un angle de 45 degré avec la verticale. Si on veut appliquer une force P au point E ne disposant pas de câble, l'équilibre est-il atteint, sinon proposer une modification à la structure pour atteindre cet équilibre. Je crois qu'il faut chercher le degré d'élasticité pour en déduire si la structure est Isostatique ou non. Sinon il faut agir sur les appuis. Veuillez m'indiquer les éléments de réponse. Merci infiniment.

  • @rerenininire4203
    @rerenininire4203 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour votre réponse

  • @milkupawoutey7480
    @milkupawoutey7480 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup

  • @knyk1586
    @knyk1586 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @knyk1586
    @knyk1586 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @alexis8065
    @alexis8065 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup claire et rapide

  • @michellecomte920
    @michellecomte920 ปีที่แล้ว

    Les efforts dans le cadre du vélo?