วีดีโอ

@@leoamice9255 Merci beaucoup pour votre commentaire !

@@doncornelius5277 Merci beaucoup ! C'est très encourageant pour la suite. Le but est aussi de permettre aux personnes qui ne peuvent pas se déplacer facilement de faire ou refaire une visite. À bientôt pour un prochain thème.

Merci beaucoup, oui, vivement !

Merci beaucoup !

@@guillaumebocquet3669 Bonjour, oui avec l'office de tourisme de 2013 à 2017, puis dans différents cadres par la suite.

Merci beaucoup ! On a fait cette vidéo justement pour les personnes qui n'en ont pas la possibilité puissent faire virtuellement la promenade.

Merci beaucoup ! Nous la préparons pour cette année, probablement vers l'automne dans une salle compiégnoise. Il y aura toutes ces maquettes et davantage, des projections vidéos sur le plan-relief, des animations avec manipulations des monuments et des jeux de piste. Il y a encore beaucoup de travail dessus, mais je donnerai des nouvelles au cours de l'été.

@@guillaumeroignant3478 merci beaucoup et bon courage !

Merci beaucoup ! Nous travaillons en binôme dessus maintenant et ça avance bien plus vite !

Merci beaucoup ! La partie 3 est écrite, mais il reste un gros travail de modélisation afin de restituer le parc actuel avec ses quelques différences entre Napoléon Ier et l'inauguration du Musée de la Voiture avec sa verrière art déco. Je vais pouvoir présenter un élément supplémentaire sous la forme d'une maquette réelle déjà bien avancée, ainsi qu'un nouveau rendu beaucoup plus réaliste pour la modélisation 3D. Mais le résultat devrait être à la hauteur de l'attente.

Thank you for your comment, I do it as soon as possible.

@@guillaumeroignant3478 Thanks Guillaume, I'm actually interested in the medieval city of Compiegne in the hundred years leading up to Jeanne d'Arc's capture outside the tower. I know King Philippe VI visited there in 1333, but I guess most of the history was lost in the 1426 fire. There are bits and pieces, but it seems like most of the history of 14th century Compiegne is lost! If you have any links or references feel free to just DM me instead.

Merci beaucoup ! A bientôt pour une prochaine vidéo sur le patrimoine compiégnois !

Et là ce n'est que le château qui cumule 1000h. Avec le reste de la ville, je pense bien avoir dépassé les 4000h ! Si je faisais tout ça en contrat 35h, ça représenterait 2 ans et demi de travail. Mais avec uniquement des périodes intenses de modélisation (100h/semaine comme ces derniers mois), j'aurais pu tout faire en 9 mois, mais en finissant cinglé lol !

De gauche à droite on a Saint-Denis, Saint-Louis, Charles VII, Louis XII, Jeanne d'Arc, Pierre d'Ailly, et Charlemagne. Et sur l'annexe gauche, la plus ancienne statue, datant du 17ème, la Justice, rappelant que l'Hôtel de Ville servait initialement de tribunal civil.

@@guillaumeroignant3478 Merci beaucoup !

Merci beaucoup ! En effet, en regardant cette vidéo réalisée 2 mois avant que je ne commence à reconstituer des étapes de construction, et en comparant avec la vidéo qui vient de sortir 2 ans plus tard, j'en viens à avoir presque honte de laisser celle-ci !

Bonjour, c'est une nouvelle vidéo avec un son refait. Je remet notre début de conversation ici.

Nico Bilot il y a 2 jours Bonjour, Bravo pour le travail et merci de la diffusion ; pour avoir moi-même une activité de médiation scientifique, je sais que ce n'est pas facile de mener de tel projet à bout. Je me permets tout de même de vous indiquer quelques erreurs, particulièrement sur la partie médiévale : la tour de Compiègne n'a pas été la première tour circulaire et n'a pas servi de modèle (même si elle reste une tour très intéressante), un château construit en quatre ans n'est pas nécessairement petit ou modeste (Château-Gaillard en deux ans par ex.), le palais mérovingien de Compiègne est très très hypothétique et n'était pas nécessairement une résidence aristocratique confortable comme le nom peut le laisser croire, on a pas mis un siècle pour redresser la ville à la fin du Moyen Âge, etc. Je me prends à rêver que vous fassiez un travail similaire sur Creil, Crépy-en-Valois ou Villers-Cotterêts par ex., autres villes mal connues de notre territoire et pourtant essentiels dans l'histoire de France. Je suis basé à Crépy-en-Valois, à l'occasion nous pourrions nous rencontrer pour discuter de tout ceci. Bonne continuation en tout cas.

Guillaume Roignant il y a 2 jours Merci beaucoup pour vos remarques ! Pour le palais mérovingien, il est tellement connu que je n'en parlerai pas en vidéo, sauf pour évoquer les grandes assemblées car elles se sont déroulées quelque part. C'est très confus, et je le résume à un "?". Il en est presque de même pour le plais carolingien. Sans la peinture de Fournier-Sarlovèze, je lui aurais mis aussi un "?" pour le décrire. Concernant la grosse tour du roi, je ne fais que relayer les résultats d'historiens et d'archéologues, mais de mon côté je n'ai pas trouvé de traces de donjon circulaire antérieur. Senlis par exemple qui est contemporain est rectangulaire, de même pour beaucoup d'autres. Et ce n'est qu'avec Étampes que l'on retrouve une architecture comparable (à part le plan quadrilobé), et très proche dans le temps. Mais je suis curieux de savoir le ou lesquels sont plus anciens. Château-Gaillard ne me semble pas une bonne comparaison avec le "Louvre de Charles V". La raison politique à elle seule explique que ce verrou de la Normandie ait été construit aussi rapidement. Il n'y avait pas d'urgence à Compiègne, et Charles V ne manquait de résidences pour la chasse le temps qu'une construction modeste puisse voir le jour. Pour le coup, j'essaie juste de ressortir des plans 17ème les parties les plus anciennes. Une sur épaisseur polygonale entre la chapelle et la salle des gardes laisse deviner la présence aussi d'une tour, peut-être l'accès originel aux étages. Le manque d'homogénéité dans le plan général montre diverses époques de construction, bien qu'il ait pu y avoir des reconstructions. Mais pour cette partie là, je n'affirme rien, je suggère par l'analyse des plans. Avec la construction de l'Hôtel de Ville, on termine de reconstruire le beffroi déjà bien abîmé avant le siège puis détruit pendant. Il en est de même pour Saint-Antoine. Ce sont bien les dernières cicatrices de 1430. Effectivement, le reste de la ville a mis beaucoup moins de temps à être reconstruit. Je modélise Compiègne en premier lieu par passion dont j'espère vivre un peu. Mais j'ai déjà reconstitué des châteaux et une ville dans le cadre de projets missionnés. Et je suis toujours ravi de discuter de projets. Le château de Creil doit être très intéressant à reconstituer sur son île, Crépy-en-Valois et Villers-Cotterêts sont en effet très importants aussi.

@@guillaumeroignant3478 Bonjour, Merci de la réponse. Pour le palais mérovingien, je ne crois pas qu'il faille le considérer comme si certain, surtout qu'un "palais" mérovingien n'est pas du tout structuré et n'a pas du tout la même fonction qu'un château ; il est, à bien des égards, beaucoup plus proche d'une villa antique ou du Haut Moyen Âge. Concernant les tours circulaires, il y en a beaucoup à commencé par Freteval ou Château-sur-Epte ou Neauphles-Saint-Martin ; concernant les tours polylobées mais avec structure circulaire (donc pensée identiquement), très proche de vous il y a Ambleny dont la datation est remontée vers 1130-1140. Compiègne reste parmi les plus anciennes en France du nord, mais l'aire d'apparition de ce type de fortification-résidence circulaire est surement à chercher dans la vallée de la Loire. Et désolé pour le compiégnois que vous êtes mais, à notre connaissance, la tour de Compiègne n'a pas servi de modèle. Je ne compare pas à Château-Gaillard, je précise une généralité : les châteaux se construisent plus vite que vous ne le sous-entendez. Bien sûr le contexte de Charles V est atyique, ceci étant il bâtit ou fait de profonds travaux dans de très nombreux châteaux dont des "monstres" tels que le Louvres, Creil, Vincennes évidemment, La Bastille Saint-Antoine, le palais de la Cité, etc. Son règne ayant été relativement court, on peut soupçonner une très forte et très réactive activité de ses équipes mais aussi que beaucoup de ces édifices n'étaient pas terminés à sa mort (je travaille actuellement sur Creil et c'était le cas par ex.). Il y aurait beaucoup à écrire sur ces quelques points mais je ne m'attarde pas plus. Je le redis : je vous félicite pour ce travail de médiation. Je vous ai donné mon mail, n'hésitez pas à m'écrire pour que l'on se rencontre.

Merci beaucoup grand frère ! Je travaille activement dessus, j'espère pouvoir rajouter de nouveaux effets aussi.

Merci beaucoup ! Ces immeubles ont une soixantaine d'années , c'est vrai que ça fait peu comparé aux plus de 400 ans de la "nouvelle" façade de l'Hôtel des Rats. Et cette maison est encore plus ancienne dans ses fondations...

Guillaume Roignant Wow ! Merci beaucoup pour ces infos. C’est émouvant apprendre plus de la ville que j’adore et qui me manque chaque jour. De plus, c’est rare qu’on peut dire “cet immeuble du 17è siècle” aux États-Unis. Nous pouvons oublier notre contexte et histoire, et j’apprécie beaucoup la façon dont l’histoire est préservée en France ! C’est important !

Merci beaucoup Claude !

Merci Xavier !

Merci Yasmina, en effet ce parc est très riche, peut-être même davantage que celui du château.

Merci beaucoup Akira !

Merci beaucoup Anny !

Merci Gérard !

Merci beaucoup !

tu peux nous conter chaque bataille de la guerre de cents ans ? de nous raconter l'épopé de jeanne d'arc ? les personnages les plus important ? je pense à charles VII, le duc de bourgogne, ect... çà serait génial :) merci JERY

Sur ma chaîne je me consacre pleinement à l'Histoire de Compiègne. C'est une ville où je suis guide-conférencier et avec laquelle on peut raconter presque toute l'Histoire de France. C'est pourquoi je compte approfondir certains sujets, cette vidéo n'étant qu'un résumé du siège, je parlerai plus longuement en effet de Jeanne d'Arc, Charles VII, du Duc de Bourgogne, des soldats, des capitaines, des stratégies... Mais je m'en tiendrai à la région compiégnoise, car cette ville est beaucoup trop méconnue du grand public et ne connaît pas encore le tourisme qu'elle mérite.

Pourrait tu aussi me donner ton sentiment concernant la décision du capitaine gouverneur Guillaume de Flavy d'avoir refermer les portes de la ville à la Pucelle, empêchant sa retraite et à ces hommes ? Par sécurité ? Ou par trahison ? Alors que la ville avait largement de quoi se défendre de quelques dizaines de soldat commander par Jean de Luxembourg si jamais ceux là avait tenter de rentrer en force dans compiègne de plus on aurait pu obstruer la porte très facilement ! Moi j'ai ma petite idée, Charles VII voulait se débarrasser a tout prix de Jeanne, il devenait très gênante, toujours vouloir se battre avec les anglais les bourguignons, alors que ce roi préféré la diplomatie qu'à la guerre. Donc ne pouvant pas brider la servante de Dieu, Notre bon roi l'a délaissé à Paris, à la charité, à Compiègne. Il ne pouvait pas la tuer directement, impossible, donc il l'a laisser faire avec pratiquement aucun moyen en espèrent qu'elle se fasse tuer sur le terrain. De plus lors de sa capture, aucune rançon Française n'est attribuer à Jeanne pour la sauver ! Ça sent la magouille a plein nez et je pense que le gouverneur de la ville n'est pas innocent à sa capture !!! ps : Guillaume pour "Guillaume de Flavy" Roignant pour "Roignant de Chartres" enfin Regnault, çà aurait pu le faire ;-) lol

La stratégie défensive basique consistait à utiliser tous les systèmes mis en place : fossés, pont-levis, herses, pont dormants en bois inflammables... Chaque obstacle à franchir coûte cher à l'assaillant en temps, en hommes, en armes de jet, et donc en argent. Aucun capitaine n'aurait laissé une porte devant un ennemi. On sauve ce qui peut l'être, mais l'intérêt de la communauté prime. En effet, je n'exprime pas explicitement mon opinion sur une éventuelle trahison dans la vidéo. Je vais donc le faire ici. Charles VII n'a pas soutenu Jeanne dans ses entreprises de reconquêtes post Reims car chaque mouvement de troupes, chaque ralliement à la bannière du Roi nécessite un financement important. Or, depuis qu'il est devenu Roi de France en 1422, Charles VII n'a jamais eu d'argent dans les caisses royales. Il compte sur ses soutiens pour tout financer, il est hébergé par sa belle-famille, financé dans ses combats par certains de ses capitaines, tel Gilles de Rais. Bref, le Roi n'a aucun "pouvoir d'achat". Dans ces conditions, il est pratiquement inenvisageable pour lui de réunir des fonds pour une rançon. Et à partir du procès pour hérésie de Jeanne, il ne peut plus la défendre, car ce serait comme défendre le diable, et le Roi très Chrétien ne le peut absolument pas. Plusieurs tentatives d'extractions par les armes ont été préparées, mais restées sans succès car elle devaient être discrètes. C'est pourquoi Jeanne a été emmenée de places fortes en places fortes pour compliquer la tâche des "sauveurs". Concernant Guillaume de Flavy, il faut savoir que c'était un vrai monstre dans le cercle privé, au point de finir assassiné par l'amant de sa femme battue en 1449. Cependant, pour les besoins d'une ville qui traversait une époque de troubles, il a su se montrer inégalable. Charles VII lors de son séjour à Compiègne en août 1429 avait désigné La Trémouille comme gouverneur de la ville (titre honorifique plus que physique). Mais celui-ci voulut rendre Compiègne au Duc de Bourgogne. Les bourgeois (habitants d'un bourg) refusèrent catégoriquement et appelèrent Guillaume de Flavy à devenir le seul maître des défenses, lui qui était alors lieutenant (le numéro 2 après le gouverneur). Le Duc proposa un mariage rentable, de l'argent au "nouveau" capitaine officiel de Compiègne qui refusa tout en bloc. Après la capture de Jeanne d'Arc, il a réussi malgré les difficultés, les pénuries, famines, les morts... à tenir la ville que ses habitants lui avaient confié. Enfin, il a mené le dernier assaut contre la bastille Saint-Ladre pour libérer le sud de la ville. Il y avait bien des traîtres en ville, des partisants du Duc de Bourgogne, le plus important étant l'abbé de Saint-Corneille, Jean Dacier, dont on ne parle pratiquement jamais dans ces événements, alors qu'il était par la suite à Rouen pour le procès de Jeanne d'Arc... S'il avait été un traître, il aurait donné simplement la ville comme il était prévu dans les plans du Ducs. A ma connaissance on n'a pas de témoignages montrant l'intérêt ou le désintérêt de Flavy pour Jeanne d'Arc, mais un capitaine qui comptait garder sa ville jusqu'au bout aurait tout fait pour sauver un maximum de soldats engagés sur l'autre rive de l'Oise. Et c'est ce qu'il a fait. Il n'a pas refermé les portes devant Jeanne d'Arc comme on peut le voir dans le film de Luc Besson avec un regard méchant et dédaigneux. Il a attendu le dernier moment avant que la tête du pont ne soit prise par les anglais. Si Jeanne n'avait pas été en tête de son bataillon jusqu'à la fin et avait mieux organisé sa retraite personnelle, elle aurait pu entrer dans la ville. Mais le caractère qu'on lui prête l'a poussé à tenir les premières lignes.

Merci Eleovna !

Merci beaucoup Marion !

Merci Maya.

Merci beaucoup Claude.

Merci Gérard.

Merci beaucoup Marion.