วีดีโอ

8:10 Дак вот не ставь асов! Ты хочешь показать машинку Аля а руках типичного игрока - вот и возьми экспертов, покажи их возможности

У меня этот "Бархэм" сыпится на 7.0 за считанные секунды. От фугасов экипаж тает, от всяких шарнхостов ловлю ваншоты. Хз почему и как, но играть тяжело. на линкорах СССР такого и рядом не было(

Насчёт неремонтируемых пробоин и контрзатопления. У меня всё это работает, но не на большом флоте. Это всё работает на HMCS Brantfort. Такой себе микролинкор

По поводу контрзатопления, у меня несколько раз срабатывало, но сильно от настроения тундры зависит) Останавливался, чтобы не набирать воду, это работает, если не двигаешься, то тонет медленнее, а потом может выпрямиться, может не выпрямиться и тупо окончательно затонуть) Системы когда что не наблюдал) Иногда куча повреждений и выбитых частей и утонул, иногда взял и выжил) На одном и том же корабле)

По поводу засчитывания фрагов, на мой взгляд, надо сделать кто больше экипажа настрелял, того и тапки, в смысле того и фраг) Остальным помощь) Мне кажется, это справедливо) При этом подрыв бк как раз экипаж снимал)

на 32 минуты, скорость поворота башен - "а куда спешить, ведь дальность боя линкоров 20-30 км"...)

на 25:30 мне кажется или у крони зерыча несколько глубоковата корма?) Возможно, правда, это подготовка к вводу подлодок?)

Объединение вновь, веток флотов весьма разумная идея. В своё время я недоумевал по поводу объединения. Зачем???!

Как же медленно проворачиваются башни ГК. Медленно и устрашающе :)

Они ещё в 1941-ом Принца Уэльского потеряли

Очередное корыто первой мировой для Британцев, что бы они сражались с кораблями второй мировой.

Ещё момент, ПББ в некоторых случаях тоже неплохо работает по погребам за счёт бОльшей задержки взрывателя (0.035с) и самого большого среди всех ПБ игры пробоя. Ну и взрывчатки там ещё богаче насыпали

Он старое корыто.

Щупанье колодцем работает на всех дистанциях которые можно встретить не считая противостояния

Barham вообще волшебное название какое-то. У нас он и Барэм, и Бархэм, а англоязычные флотоводцы его и Бэрхэмом, и Бэрэмом, и Борэмом зовут. Непонятно, что верно вообще. Теперь надо британцам ещё Королевский Дуб добавить, чтоб собрался полный клуб любителей подводных лодок типа Vll. И ещё, в моменте с японцем, ты вообще должен быть благодарен ассисту. У меня бывает такое что я в лютой дуэли на Аляске снимаю какому-нибудь Муцу 95 процентов экипажа, а его засчитывает сраному БОТУ на каком-нибудь крейсере со 130мм орудиями и при этом даже не даёт мне ассист. После этого возникает жгучее ощущение, то ли пониже спины, то ли что надо удалить игру нахуй.

Ох, историю Ютланда надо бы явно подучить

Зря не отметил, что ПМК поворачивается со скоростью ГК. Наверное это баг, но он есть.

Im a new subscriber cheers m8🎉🎉🎉

Походу, разработчики опять оподливились в матчасти, так как у Измаила должны быть скосы 75 мм, а не 25.

Какой обухОвский завод??? обУховский! Вот единственно правильное ударение!

Корыто этот Худ⚓️, а не линейный крейсер, господа! Брони нормальной нет, калибр большой есть, а урон будто с 280мм ББ стреляешь. Нигде не выделяется, только размерами. У каждого топа есть своя изюменка, от которой можно играть, но у худа только беды. Есть 0.00000001% что разработчики его апнут, но зная как им фиолетово на флот, верится с трудом.

Я полностью согласен выдать всем американским линкорам их проектную перезарядку, если разработчик ну хоть через патч введёт им нормальный играбельный линкор по типу классов NC или SD. Потому что даже сейчас играть на стандартах это боль в подхвостном пространстве, потому что у них нет ничего, что было бы лучше других 7.0 линкоров, но перезарядка в полтора раза дольше. И это на асах, если у тебя эксперты, то она с 40 секунд взлетает до 45 и ты в принципе идёшь нахер в любой дуэли с любым кораблём. Ещё весело когда в барбетв прилетает снаряд и пока ты не отчинишься, у тебя перезарядка становится минуту или минуту двадцать, в зависимости от экипажа и другие корабли тупо стреляют в 3 раза быстрее.

А куда выделенные деньги подевались? В карман чиновников николашки второго.

знаете дерфлингер у меня оказался очень живучим линкором вполне мутцу он переживает не долго но ромбуя он могет

«обу́ховский» завод! ОбУховский! А не ОбухОвский... 38 лет вижу этот завод из окна дома и всю жизнь все говорили ОбУховский! =)

В каментах уже подушнили, добавлю и свои полтора шиллинга: проблема Измаилов, скорее не в орудиях, она в линейной компоновке орудий ГК. Такая компоновка худо-бедно подходит для дредноута, рассчитанного на эскадренный бой в колоннах(хотя и тут имеются вопросы к тактике), для линейного крейсера, на который возлагается задача разведки боем, гораздо лучше подойдет линейно-возвышенная схема. Плюс такой компоновки будет(помимо возможности массирования огня по ходу движения/на ретираде) еще и в возможности максимально защитить машинное отделение. Хрестоматийный пример тот же "английский-японский" Конго, или Тайгер. Оба они, преследуя или убегая от противника, имеют возможность стрелять из двух башен четырьмя стволами, против одной трехствольной у _Изямаила._ При этом Конго/Тайгер лишены погребов боезапаса прямо по центру, детонация которого гарантированно разломит линейный крейсер пополам. Если ставится задача вести эскадренный бой колонна на колонну, по образцу Цусимы или Ютланда, компоновка Измаила более-менее оправдана, но в том-то и дело, что классический линейный крейсер не должен этим заниматься, это работа дредноутов, а защита линейных крейсеров недостаточна для такого. Технологический уровень начала ХХ века не позволял создать скоростной линкор, приходилось выбирать между двумя стульями, на одном скорость, на другом защищенность. Выбирая скорость, жертвовали броней; немцы выбрали "третий, особый путь" - пожертвовали огневой мощью(орудия, механизмы, боезапас и броня для прикрытия стволов 283-305мм весят меньше, чем все тоже для калибров 343-356мм и более, в результате немецкие линейные крейсера получились сильно бронированные, но слабо вооруженные). Немцы изза нехватки опыта морской войны плохо понимали назначение класса линейных крейсеров, в отличие от англичан, японцев и, в меньшей степени, американцев(с их недостроенным Лексингтоном). Линейный крейсер либо догоняет, либо убегает. Ему незачем и даже вредно разворачиваться бортом, чтобы задействовать все башни для стрельбы, если не хватило первых двух, нужно не перестреливаться борт о борт, а-ля Бисмарк с Худом, нужно отходить на главные силы, и на ретираде тоже нормально могут работать только кормовые башни. При попытке "дать ромб", огромный корабль страшно рисковал, убегая от сильнейшего противника, можно было выхватить пару чемоданов и стать легкой добычей. При линейно-возвышенной компоновке, в нос стреляет 2 башни(4-6) орудий, в корму 2 башни, и нет нужды вилять кормой, чтобы стрельнуть из второй-третьей, поставленной по линейной схеме. И то, что линейная схема больше не использовалась, лучшее свидетельство ее ограниченности и отсутствия преимущества перед иными прочими. Фухх, высрался, вроде полегчало 😏

56:41 стреляет который залп в носовые коробки, и удивляется, почему он выжил 😁 Да, 70 кг тротила - это много, но всё же это донный фугас, а не ББ, поэтому до зарядных погребов не достаёт

Типично нытье урусов про аналоговнет😂 Абухавский лозерган Больше всего проорал с того, что должно быть реализовано как в проекте, а то что стволы раздувались, то такое, нужно было пару лет подождать и научилась бы делать снаряды и вот тагда бы😂🤦🏻 дерфлингеру бы не жить 😂. И плевать на то, что сам же говорит о том, что достаточное количество сволов не могли произвести и за 2 года уже стрелять бы не из чего было 😂. Но главный вывод, нас не любят потому что мы бедные 💊

Старпом, по поводу пробоин. Почему когда пробоина вцентре идёт сильный крен на борт?

Хорошо носатые генокрады постарались и не только 20-30 миллионов русских убили, но и разрушили всю инфраструктуру разрушить

13:30 я отвечу почему так, а именно что наше то сразу хаят, а то что у других ещё хуже молчат, это полика, которой промыли мозги нашим людям. Такое можно и услышать об марке автомобилей AURUS, якось чисто копия ролса и если углубиться в историю как это делалось, то получается что лож.

какая то ахинея с экипажами целый линкор гибнет предлагаю в танках чтоб экипаж сидел весь с открытыми люками вытащив головы

Многие не очень умные люди считают что те наши линкоры что были, они являлись чуть ли не самыми бесполезными. Потому что видите ли они не воевали толком с кораблями противника. Но реальность показала что они показали себя ну очень полезными потому что выполняли свою прямую работу, а именно работали как дальнобойная артиллерия, любой линкор это плавучая арт батарея. Любой линкор может воевать против собратьев, но не обязан.

Старпом на Рутубе у тебя канал есть?

если ямаширо на 6.7 то и измаил может на 6.7 быть. если оставлять на 7.0 ему надо давать перезарядку и скорость снаряда

Хм. Недостаточная прочность ствола - обухов даст новые снаряды. Где логика? Система перефорсирована. Тут же дело не в том где установлена система.

старпом, очень больно порой смотреть как ты играешь, ПМК может стоило бы использовать вместе с ГК по целям с которым ты сильно сблизился а не оставлять их шмалять налево направо без результата, не в обиду тебе, ещё порой сильно подставляешься и косишь сильно, видно что цель медленно идёт а ты залп вообще кидаешь очень сильно дальше и удивляешься промаху

Ты просто нытик 😢

Старпом говорит о превосходстве 356 мм российских орудиях и снарядах, которых на кораблях никогда не ставили и были лишь в проектах и сравнивает их с реальными кораблями, которые служили на флоте и стреляли, при этом жалуется, что бумажные снаряды не реализовали😂😂

На стриме забыли обсудить осадку корабля. Думаю разработчик смоделировал её руководствуясь фотографиями спущенного на воду пустого, недостроенного корпуса. Я думаю что Измаил должен сидеть глубже в воде.

Привет тем, кто придет смотреть этот стрим в записи! Я тут решил сбивчиво и «как могу» рассказать вам предысторию Измаила и почему получилось так, как получилось. Если понравилось и хочешь еще послушать «о…уительных» историй подписывайся на канал и в сообщество ВК, где эти истории появляются раньше: vk.com/starpomfleet

Старпом если посмотреть бронирование немецких линкоров то все остальные нервно курят за углом

стограммовые ПТУРы у французского топового катера.. - это просто шутка разработчиков. очередная и тупая. неиграбельное говно.

дурацкая "фишка" с поворачивающимися торпедами на убогом прем. катере всратого французского флота - полное говно. только отвлекает и мешает.

весь малый флот (абсолютно весь) Франции - это куча убогого, слабого до ничтожности, говна. неиграбельного и угрюмого. новый эсминец - Могадор играется только в топе. во всех остальных случаях (когда не в топе), он абсолютно ни на что не способен. долгая перезарядка и живучесть от деревянного катера + огромные размеры. параша полная. американцы как были всех сильней, - так и остаются. и конкурентов у них и близко нет. перезарядка решает всё.

Играешь во флот как в танки. Тут суть игры другая. Торпедник бьёт эсминец, МО торпедник, эсминец МО. Бодание эсминцев игра командная. Пробивание, ромбование, подсасывание фрагов - это не про флот. Тут или вы пинаете одного толпой и он быстро тонет или враги пинают таким образом вас. Если попал под фокус надо маневрировать, менять ход, сбивать прицел, пока команда делает дело, а не танковать ебалом.

"Разработчик не играет в игру..."- Вот квинтэссенция "Тундры". Veni, vidi, et cecidi(Пришел, увидел ,получил :))