วีดีโอ

偏差値低いとはいえ、成蹊理工学部の一般比率は66％超ですからね。 動画内の大学で、これを上回るのは明治くらいでは？

標準問題が多い筑波って重問をやらなくてもスタンダード230で代用できて、その後に過去問に着手して、難しい知識とかは模試や過去問から得られると効率良い みたいな事を聞いた事があるのですが、主さんはどう思いますか？ 個人的に重問もりもスタンダード230の方が解説が好きなので↑が可能であればそうしたいです ちなみに基礎問はやってしまったのですがレベルの重複や乖離はありますか？(仮にスタンダード230を使う場合、スムーズに接続できますか？)

狙い目というか、誰でも入れる

高３です。日本史が間に合いそうにもなく、今の時期に2次試験地理に変更するのは間に合いますか…？地理は元々得意で手つけてなくても共テ7割は安定します

東北医科薬科大学の薬学部を希望しています。 どの参考書ができれば入れますか?

数学型のほうが倍率低くなるって予想の方のほうが多かったから少しびっくり。

漆原の物理基礎3冊→良問→名問→新物理入門 これでも大丈夫でしょうか？

男子校出身者、足切りされまくりそう

九大理系志望です。 先日重問の後に2冊目として適しているのはどの参考書でしょうか？ 化学を得点源にしたいです。

戦後編も見てみたいです

コメント失礼します。 国際経営志望です。現在スコアが2400なのですが英語の勉強捨てて国語、世界史の勉強に入ってよろしいでしょうか？9月の英検受ける必要は無いですか？

コメント失礼します。 CSEスコアが2332です。 国際経営志望なら国語、社会で何割を目安にとれば良いでしょうか。また準一級をもう一度受けるべきでしょうか。

東北大理学部志望です。漆原の面白いほど ➡️ 明快解法講座 ➡️ 最強の99題 ➡️ 解法研究 のルートか、面白いほど ➡️ エッセンス ➡️ 良問 ➡️ 名門 のルートで迷っています。エッセンスは学校で配布されていて、面白いほどは自分で買いました。どちらのルートの方がおすすめでしょうか。

高校偏差値50の高2で文学部教育学科志望です。 次の英検で2級を受けるのですが2年次の間で最低でもcseスコアはこれぐらい取っておいた方がいいというのはありますか？ 3年になると他の教科の対策に時間を割いてしまうと思うので、あまり無理に時間をかけず8.5割は取っておきたいです…

文学部フランス語学科とドイツ語学科志望してます。ieltsという試験で5.5持ってるのですが厳しそうですか？

有益な動画、ありがとうございます。 昨年S予備校の東大文系クラスの映像授業コースに在籍していた者です。 今年の東大２次、国語の感触は良かったのですが、点数開示、衝撃の低得点でした。S予備校が無意味な授業をするわけはない、国語の不出来は、私の努力不足が全てという自覚があるので、来年のリベンジに向けて、昨年のS予備校のテキスト・ノート中心の学習をしています。 それに+αとして学ぶのでしたら、動画でご紹介いただいた、どの参考書をやればいいでしょうか？ また・・・今年の漢字出題で「曖昧」が書き取れなかったのですが・・・ 実はカリスマ的な受験指導者がその著書の中で、「国語の漢字の練習は不要。（日本史等の用語の漢字は別という意味だと思います。）１点が大切だからという理由で漢字の学習に 時間をかけると、その時間で他の分野でやれたことを放棄することになり、かえって得点を失う。漢字は、日々、入試の問題文（国語に限らず）を、日本語で大量に読んでいるのだから、 そこで自然に身についたもので充分。」との記述があったので、素直にそれに従ってしまっていたのですが、やはり、１冊、やった方がいいでしょうか？ よろしければ、ご回答いただけますと、幸いです。 追伸：S予備校の現代文の授業、まじめに視聴したのですが、正直言って、わかりにくく感じることも多かったです。当然、私の能力不足が原因でですが・・・

東工大落ち早稲田理工だけど8.5%のレア事象だったんだな

犬飼毅は犬養の方の字で覚えたほうが良いと思います…

導出物理が終わったら、良問の風か名門どちらが良いでしょうか、またオススメはありますか？

5s~金岡千広志望の理系です 物理のエッセンスの原子以外の2週目がもう少しで終わるのですがそのまま良問の風に入って大丈夫でしょうか？ また金岡千広のレベル帯だと良問の風の次にやった方がいい参考書などはありますか？

国公立大学の定員削減？東大に限った話ではないですね。足切りされた人は、早慶や他の国公立大学に流れるかなあ。

明快講座と良問の風どっちが良いとおもいますか？

橋爪ってどのくらいかかる？

高三の夏から講義系するなら1番効率いいのはどれですかね？共テのみです。宇宙一かDoシリーズで迷ってます

王道ルート2の方でエクセル化学と新標準演習のどちらも入れられてますが、かなりレベルが近いように感じられました。 この場合新標準演習だけでもいいでしょうか

予備校から理科特論シリーズという本をやるよう言われており、現在進めておりますが、1982年に出版された本と言うこともあり、少々不安を抱えておりますが、この本を引き続き使ってもよろしいですか？

質問があります。原点からの化学、新研究、進理系の科学、プラグ、マチック科学この中であれば、どれがオススメですか？ちなみに志望校は東京大学です。

わたしは早稲田理工と東北大学理学部受かって東北大学に行った。人によるでしょう。

経済B方式で入学しましたが、経済学部は数学をきちんとやっておかないと入ってから辛いです😢 ちなみに慶應はここしか受けてないので、他の学部、方式は分かりません。

受かるやつは大体うかる

4工大、MARCH志望の高３ですが、化学はすごく苦手です。 宇宙一→高校これでわかる→入門→基礎問→(重問まで繋げるためにセミナー挟むか迷っています)→重問 で考えているのですがどうでしょうか？ 色んなコメント欄をみていると、セミナーと重問でいける、などというのも見かけて私のルートは遠回りなのかなとも思ってしまいます。しかし、化学はとても苦手なのでしっかり基礎固める方がいいのかなと考えているのですが…

学校でリードαが配られているので、漆原の面白いほど＋リードαで演習→明快講座→良問の風or最強の99題？→名門の森 で考えています。エッセンスは他の人の意見が賛否両論で使った方がいいのか迷ってます。このルートでいいんでしょうか？

東北大は良問問題集だけで大丈夫ですか？

新課程の地理探求でも対応できますか？

併願成功率には大きな下方バイアスがかかっていて、それを以て難易度比較はナンセンスですので注意が必要です。 無理やり全員に併願させたら成功率は跳ね上がるでしょう。 余裕で合格する層、特に地方勢は滑り止めを受けませんので。

東工大はともかく 東京医科歯科大は英語名で大学(university) から研究所(institute) に格下げになったのはどうしてだろう。

音楽がせわしい。😊😮

正直、関東圏の人は近い方でいいと思う。

基礎問とスタンダート230で迷っていて、重要問題集との被りが少ない方はどちらかというのと、重要問題集への接続がしやすいのはどちらかという2点に答えていただきたいです。お願いします。

高校2理系です。 漆原⇒明快解法⇒基礎門⇒名門 でも大丈夫でしょうか？

続いて数学の参考書についての質問です。 入試標準問題の解説が詳しい入試問題演習インプット用問題集として、東進の「最重要問題」２冊（計180問）に注目し、いずれ（高３夏前頃以降）使おうと考えています。 この問題集、どう評価されますか。難易度や解説の詳しさ的確さ。総合的な良さなど。 この本の性質・イメージとして、問題数が控えめな一方解説が丁寧だと感じており、その意味でハイ完や上級問題精講の簡単バージョンだと、また、競合するのはZ会理系数学入試の核心標準編だとも認識しています。 難易度は、河合やさしい数学より平易、河合理系プラチカ２冊よりやや平易、数学重要問題集や駿台CanPassと同等、標準問題精講より難と認識しています（各問題集の平均的な難易度の問題同士での比較）。 こうした認識でだいたい合っていますか、比較対象の他の問題集同士の比較も含めて。 また、本当にとても不思議なのですが、この本ほとんど話題にならないですね…原因は何だとお感じですか。何か重大な欠陥があるのか？ 私は、とてもいい本だと思っていますが…。 なお、核心より最重要問題の方が、レイアウトと解説（またチラ見程度ですが）を気に入っていて、それがこちらを使おうと思っている理由です。

数日前に化学の質問をした高２神戸大理学部志望の者です。 とても丁寧なご回答をいただき、どうもありがとうございました。 化学に引き続き、今回は、物理と併せこれからの数学の勉強のプランと参考書１冊についての質問をします（別コメントに分けて。物理も別。）。 入試まで、だいたい次のようなプランを考えています。ただ、状況に応じ適宜柔軟に変更することは考えています。 部活が大変忙しく、高２の間は数学、勉強全体に割ける時間がそれほど多くないという前提で…このプランについていかがお考えでしょうか。 ご意見や改善点を教えてください。 なお、現在の学校の進度は数学ⅡとBがそれぞれ約半分終わっていて、高２終わりの時点で、数学ⅢとCがそれぞれ８割ほど終わる予定とのことです。 また、目標は神戸大２次数学で安定して合格点＋αを取れるようになる（その代わり、京大阪大の難問は解けなくて可）ことです。 高２ 青チャート数学ⅠAをコンパス５まで、ⅡBⅢC（未履修分を除く）をコンパス３まで、それぞれ例題だけ完璧に仕上げる。 ただ、重要度や得手不得手により必要に応じて部分的に下の練習問題も場合によっては（あくまで例外的に。）。 また、履修した分野の共通テストの問題にも当たり、難易度と問題量と制限時間の感覚を掴む。 高３の７月頃まで 青チャート数学ⅡBⅢCをコンパス５まで（例題だけ）完璧に仕上げる。 同じく場合により練習問題も（例外）。 同時に、いくつかの志望校候補（神戸大の他、大阪公立大等）の大学の過去問に当たり、それぞれの大学の傾向を把握する。 また、青チャートでの数学ⅠAの復習も忘れない。 高３の11月頃まで 過去問の傾向を踏まえた入試問題の実戦演習期。 インプット用（青チャートと同じ目的・使い方）に東進最重要問題２冊（計180題）、アウトプット用に数学重要問題集と青チャートEXERCISEの志望校頻出分野。 余裕がなければ東進や青チャートより数学重要問題集優先で。 これらを何度も何度も繰り返すことを中心とし、必要に応じ青チャート（例題）に戻ったり過去問に再度当たったりもする。 ただし、全てやることにはこだわらず、志望校の傾向等に応じ分野や難易度を適宜取捨選択する（例えば、重要問題集の場合、得意ならAはしない、頻出ならCまで完全にする、など。）。 高３の11月頃以降 ２次試験の過去問演習をひたすら。東進や青チャート、重要問題集にも必要に応じ戻る。 また別途、通年で共通テストの演習を時々コンスタントに。 特に中心に取り組むのは高３夏以降。 慣れるため過去問や類題の演習を中心とし、万が一理解が不十分だと判明した分野は青チャートで即復習。 直前１週間くらいは共通テスト対策演習のみに集中。 また、通年で計算練習もこまめに継続、教材は既存のものを使って自分のミスの傾向を把握するのが先決。 本番でミスを極力なくせるよう。ミスを失くせれば、それだけで相対的にかなり順位や優位性が上がりますよね？ …非常に長くなりましたが、よろしくお願いします。

「体系物理」（教学社）、いかがですか。 とてもいい本と思っていますが、解説がとても少ないので酷評されることもしばしばですね。 先日化学の質問をした高２神戸大理系志望です。 とても丁寧なご回答をありがとうございました。 今はエッセンスを学校と並行して進めています。 物理基礎から物理本科に入り難しくなってきたので、最近改訂された、エッセンスと同じ著者の実況中継も買い加えました。 力学なら力学、波動なら波動と、（またはもう少し細かい）区分ごとにエッセンス終了後に物理現象の理解度のチェックに体系物理の標準問題のみをしていこうと思っています。 解説がほぼないのは承知で、それよりも原理を問う短くもたくさんの問題できちんと理解度を確認し、理解が不十分な部分はエッセンスや実況中継、教科書に戻りまた体系物理へ…と往復して進めていきたいと思っています。 高３になってエッセンスと体系物理標準問題をほぼマスターできたら、後は体系物理の発展問題と、入試形式問題の演習用に河合良問の風かZ会入試の核心を進め、その後過去問演習に入っていきたいと思っています。 化学と異なり、ある切り口に特化した本（化学で言う計算や有機）の使用は考えていません。 あ、過去問を初めに確認するのはかなり早い時期（高２？）にします。 傾向や難易度を把握するため。 …いかがでしょうか、ご見解をお聴かせください。 あと、良問の風と入試の核心を比較し、それぞれの特徴と良否も併せて教えてください。 また、どちらを使用すべきかも…。 これらは、難しすぎない入試問題について、数を抑える代わりに解説を充実させた、タイプの少ない競合する関係の素晴らしい問題集だと認識しています（名問の森や標問は難しすぎ、重要問題集はやや多く上限か難しく解説がやや薄い、良問問題集や文英堂入試標準問題集は多すぎ、基礎問題精講は易しすぎ、というイメージ。駿台理系標準問題集は未確認…）。

早速のとても丁寧なご返信、どうもありがとうございました。 ご回答の趣旨はよく分かりました、アドバイスどうもありがとうございました。 ご回答を大いに取り入れて、これからの勉強を頑張っていきます！ 岡野先生の本、とてもいいのですが、このようなサイトで取り上げられることが比較的少ないような気がします。 なぜなんでしょうね？ シグマベスト、確かに早めにしてもいいかもしれませんね、そうします！ 化学計算問題紫チャート、シグマベストより硬い雰囲気（数学チャートに似ている）、問題数がより多く、やや上級者向きかもしれません。 高３で他の科目も含め余裕がある又は計算に大きな穴が生じているようでしたら、使用を検討してみます。 これもとてもいい本だと思うので一度ご覧いただき、ご見解をぜひお聞きしたいと思います。 この度は、本当にどうもありがとうございました。

こんばんは、神戸大理系志望高２です。 今の私には、結構高い目標です。 化学について、これからどうしていっていいのかいろいろ考えあぐねています。 現状や今の予定を記し、最後に悩んでいる点・質問をお話しますので、質問に対する回答、プラン全体に関しお感じになられた感想や改善点を教えていただきたいと思います。 非常に長くなると思いますが…何とぞよろしくお願いします。 学校では現在化学基礎を全て終え、なぜか無機化学に進んでいます。 このまま無機全分野を終える予定、その後は理論に戻るとのこと。 これからの進度（高２でどこまで行くか、有機に入るのはいつ頃か、全分野終わるのはいつ頃か）は不明です。 部活が大変忙しく他教科もあるので、基本的には無理せず学校の進度に合わせて自学も進めていきたいと思っています。 教科書の他、学校で与えられているのはリードα（別冊解答あり）、その他に核となる問題集として河合チョイス新標準問題集をしています（ちなみに、これは基礎（基本演習）〜標準（実戦演習）レベルの問題が多数掲載され解説も丁寧なので、全く無名ですがとてもオススメです！）。 解らない時の参照用（全て読むのではなく）には、辞書的なチャート式を使っています。 この後、過去問を除くと、使う予定の総合問題集は先生お薦めのZ会入試の核心のみです。 演習量が少ないようですが、これは、例えば物理と比べた化学の特性のため。 縦割りの分野は、物理なら力学、熱力学…と、化学は理論…無機…と同じようにありますが、物理と比べ化学は、用語、計算…と、分野横断的な出題形式がより多様で、中でも計算問題の占める比重がとても高く、しかも合否を分ける大きなポイントだと思います。 また、とても頻出でかつ得点源（らしい）の有機が最後というのも化学ならでは（電磁気も重要で後半ですが得点源ではなさそう。）。 現役でも有機、特に構造決定を得意にしておきたい。 よって、総合的な問題の演習量を抑える替わりに、計算や有機に特化した問題集に別途取り組みたいと考えています。 計算問題集としては先生お薦めの卜部先生の文英堂の問題集か数研紫チャート、有機はこれも先生お薦めのKADOKAWAの構造決定要点演習。 計算問題集は、チョイスを終えたら、核心と並行して着手したいと思っています。 悩んでいるのは… ① チョイスを終え、核心や計算問題にいつ頃入るべきか（いつ頃までには入らないといけないか。）。 学校の進度が読めず決めかねています。 なお、核心や計算はだいたい高３11月頃には終え、その後は過去問演習中心としていきたいと思います（当然適宜復習はしますが。）。 ② 計算問題集にどちらを選ぶか。 問題のレベルや数を踏まえて。 いつから始められるかにもよると思いますが。 やっぱり文英堂がお薦めですか？紫チャートもかなりいいと思います。 ③ 学校の進度とは異なりますが、有機に限っては学校に先行して始めたいと考えています。 いつ、どのタイミングで、どの教材で（他にいい教材はないか）先取り学習を始めるか。 ①の質問とも関連しますが。 ④にも関連しますか？　 ④ 今さらですが、辞書ではなく読み込み理解するための基礎用講義形式の本の必要性を感じています。 世評では宇宙一シリーズや橋爪ゼロからシリーズや鎌田のDoシリーズ、岡本先生のシリーズに亀田先生のシリーズなどの評価が高いようですが、書店で一読し、私は岡野先生のシリーズがいいと思っています。 このシリーズ、どう評価されますか？いいですよね？ …大変、大変長くなり、とても申し訳ないですがが…よろしくお願いします。

立教大学スポーツウェルネスを志望しています。ですが、スコアが2280しかありません。その場合他の教科でどのくらい取れれば合格が見込めますか

東京科学大という名前が世間に浸透 するまでちょっとかかるかな。 いろいろいきさつはあるだろうが、 東工大は伝統、実績がある名称だから 個人的には単独名でずっといってほし かった。

微風（そよかぜ）だと思ってた

漆原➞体系物理➞名門の森で大丈夫でしょうか？

これが実態ではなくてデータとしては完全な切り取りでしょう だって実質補欠合格者ばかりなんですから