วีดีโอ

Gloria Deus

Agradeço a Josy por tão bem representar as mães,eu sou mãe solo , meu filho tem 23 anos. Agradeço e muito a ajuda da Josiane e da Andréia Pinheiro da AMME, eu acredito que elas entraram na minha vida como um presente de Deus, porque eu não estava entendendo nada do que estava acontecendo com meu filho, foram várias internações e o Diagnóstico me deixou arrasada , então encontrei essas mães que me pegaram no colo, hoje estou aqui para agradecer a todas vcs, agora ficou mais leve.

Bem verdade oque será de nossos filhos quando partimos e ontem vi bem o que acontece com muitos que perdem os pais são abandonados e incompreendidos e estão nas ruas e infelizmente a Merce da sociedade e adoecendo mais e mais e o poder público não os acolhe pelo contrario dizem que se querem morar na sargeta ao relento nas ruas é a escolha deles e não interferem tão pouco ao fazer a continuação do uso de médicações

A importância da fala da Josiane mostrando as dificuldades enfrentadas com perdas de pessoas queridas afetando ainda mais o comportamento e o ganho de comorbidades. A pergunta é: o que será dos filhos quando os pais partirem?

Todo conhecimento ainda é pouco pra nós. Estamos sempre buscando informações através de quem estuda e sabe o que faz e fala. A AMME só tem a agradecer o convite por participar!

Não canso de ouví-lo 🥰

Olha, um vídeo do Pirulla, de 2 Pirullas de duração, fora do canal dele. 🤣🤣🤣

Professor Leandro Karnal uma verdadeira enciclopédia humana!

Parabéns ao IB pela iniciativa sobre o tema. Além disso, obrigado por deixar disponível no youtube para que pudesse ser assistido em outros momentos. Um beijo especial a professora Dora ;)

saudades de 2017

FAMOSO PROFESSOR PIRULA, PROS MAIS ÍNTIMOS, DR. PIRÚ!!!1

Amo o Pirula 💜

Venho do futuro avisar que as coisas pioraram bastante no ano de 2020, e 2017 parece ter sido há 2 séculos.

"Não seja tão mente aberta que o cérebro caia para fora." G.K Chesterton eu sei faz anos, mas eu sempre venho aqui e na premiação, me ajuda a ter esperanças, engraçado como agora seja eu trazendo uma correção.

Vc estava certo PIRULA, 2017 tava melhor que 2020

"pode ser que em 2020 eu me arrependa e fale 'putz, em 2017 que era bom'" Hehehehehe

É Pirula, 2017 que tava bom... kkk

Grande pirula divulgação científica nunca e' demais

Pirula profetizou 2020

E aí? Será que 2017 tava melhor?

Pirula eu não e lembro ao certo, mas acho que desde de 2011 ou dez nao me lembro, tu me inspira pra caralho! OBG

Achei que tinham colocado a imagem do Pirula como clickbait. Alguém mais?

Grande Pirula!

15:11 Carl Sagan

Por que nao puseram este homem sentado pra responder as perguntas???

Grande Pirula!

Pirula a gente ouve você e gosta muito (não de tudo)! Continue o seu trabalho de levantar grandes debates e questionamentos de qualidades que sempre nos agrega valor.

Grande Pirula

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk sempre q vejo esses caras q dizem q falavam mto antes e coisas do tipo e vou ver um vídeo deles, me decepciono profundamente, tem q dar valor as pessoas q criam coisas e não essas q falam bobagens.

Pirulla...para ministro da ciência e tecnologia.....Bolsonro presidente...

Quando vc vai vir a Manaus?

que cara incrível.. cada vídeo mostra mais isso

Esse analfabeto científico, k. Queimando o filme do instituto.

PIRULA.... que merda é essa!? kkkkkkkkk

Pirula é firmeza demais

Bem, o problema está em chegar a um acordo sobre o que seja a ética, se isso não é uma definição que muda com as culturas. E o que seja a vida. E o tema de como a religião, tomando o poder, vem interferir e diminuir à ciência. À ciência do bem, digo, pois como o palestrante disse antes, há uma ciência do mal que tem ajudado a diminuir a aceitação da ciência.

Poderia se interpretar que afirma que o parto por cesariana é mais seguro, e múltiplos estudos, inclusive da UNICAMP, provam o contrário. Entendo que não é isso que quis dizer, senão que, em casos específicos de perigo de parto, o parto por cesariana pode salvar a vida da parturiente.

Ainda preciso assistir a terceira parte. Já recomendo, e gostaria de poder ter a oportunidade de contraargumentar. Toda teoria deixa de valer quando um ponto de apoio se revela inexato, tem de ao menos ser reformulada. Aqui, o sentimento religioso que ele carrega, queira ou não queira, é de que a ciência não pode evitar a morte. Pode, e não faz melhor por causa do domínio do poder político e religioso, que inclui a falta de educação do povo. Já fiz evento na UNICAMP sobre isso. Pergunto se um religioso o é porque, tendo livre escolha em sua casa, entendeu que religião era o certo, o porque seus pais eram religiosos. Paro por aqui, mais adiante irei completar assistindo a terceira parte.

Quase um pirula de duração. kkkk

Tema bastante interessante e até polêmico. Não é fácil discutir sobre isso, ainda mais de maneira sintética e com a leveza com a qual Leandro Karnal conduz a oratória, nada entediante e muito interessante. O palestrante tem o domínio sobre as questões históricas dos elementos compartilhados entre ciência e religião, e sobre os elementos que levaram à cisão dessas áreas. No entanto, o que seria a meu ver a cereja do bolo da exposição, a pseudociência, deixa a desejar, uma vez que o palestrante aborda esse tema com superficialidade, talvez propositadamente. Ele enquadra dentro desse tema todas as formas de terapias alternativas e condena seu uso, chegando a dizer que isso deveria ser banido da sociedade. De acordo com o palestrante, os “pseudocientistas” não estão dispostos a realizar testes controlados, não publicam seus resultados, não se expõem aos pares e sequer se baseiam em uma entidade divina a qual poderia ser clamada para sustentar suas atividades, ou seja, pela visão de Leandro Karnal, estão na muralha entre a Ciência e a Religião. Contudo, o palestrante parece ignorar o fato de que esses “pseudocientistas”, talvez não estejam interessados em divulgar seus resultados, em publicar livros e artigos científicos, ou de dizer que essa ou aquela atividade se sustenta nessa ou naquela entidade divina, uma vez que a terapêutica exercida, se corrobora na prática, no dia a dia, é empírico, muitas vezes se sustenta na sabedoria tradicional e popular e, as pessoas têm procurado essas alternativas e encontrado resultados positivos. Com relação ao domínio do tema “religião”, o palestrante sequer faceia as questões sobre o Hinduísmo, Xamanismo, Zoroastrismo, Hermetismo, etc., e surpreende até, por muito pouco mencionar o Espiritismo. Em algum momento da palestra, Karnal se diz convicto do poder terapêutico de cartas mediúnicas, mas abomina o trabalho de curas físicas e espirituais exercidas por médiuns e não dá nenhuma explicação para essa contradição. Ele reconhece que, a tão pouco tempo não sabíamos o que era um raio, mas que depois de Benjamin Franklin passamos a compreender esse fenômeno. Porém ele ignora o fato de que o Espiritismo, como proposto por Kardec, busca a racionalidade, inclusive exemplificada na metodologia usada por Kardec, a qual permitiria a repetição desse estudo, gozando portanto de uma das bases da ciência, a repetibilidade. O palestrante também não discute sobre a ideia de que Kardec, ao final de seu “Livro dos Espíritos”, escreveu que a comunicabilidade entre os planos físico e espiritual é um fenômeno físico o qual ainda não compreendemos e, ao final, Leandro Karnal sugere que essas questões não sejam investigadas, pois essas duas áreas, a Ciência e a Religião, não deveriam se misturar, de acordo com o palestrante. Outro ponto que me chamou à atenção é que o palestrante se diz desafiado à discussão até por adolescentes, a qual ele declina por se considerar e, de fato ser, um especialista no assunto. Nesse ponto, difícil não fazer uma paralelização com a escolha do Dalai Lama, na qual um menino, dentre alguns selecionados, é capaz de reconhecer seus objetos materiais de vida passada. Portanto a sabedoria de um menino, de um adolescente, a sabedoria popular e tradicional, também merecem muito respeito. Contudo um sábio, certamente não provocaria Leandro Karnal à um debate ou discussão e é compreensível que alguém da capacidade de Karnal, simplesmente não tenha tempo para se dedicar à toda forma de discussão para a qual seja incitado. Recomendo assistirem, palestra muito prazerosa, um deleite para aqueles que se interessam pelo tema e quem sabe em uma próxima, nos 100 do IB, uma complementação sobre os pontos que comentei acima. Saudações.

Uhuu! Pirula na Unicamp

O cara não bota nem uma camisa social hahahaha cara chulé ! haha

Na globo voce tem desde o negacionista Alexandre Garcia e o Willian Wack até o grande André Trigueiro.

falou o cara que é biólogo e não é especialista em bagaça nenhuma do que fala na maioria das vezes. Esse tipo de ciência virou a nova religião. Francamente

bixo piruleta ! foda bagarai

Pirula sempre muito claro! Manda bem demais.. Muito bom levantar o ponto da academia trabalhando pela academia..

Grande Pirula.

Salve Pirula !!