วีดีโอ

@@Refritointelectual aaaah, entonces sí hay un cambio biológico en cuanto al sabor, que interesante, fíjate que no sabía y yo pensaba que era meramente que se acostumbraban, jaja. Igual tenía entendido que por razones evolutivas el único sabor del cual sentíamos atracción de forma natural era el dulce, porque suele estar asociado a alimentos altos en calorías, y demás (ya sabes mi usual relación con la evolucion jajaja) En cuanto a tu pregunta y el comentario... Ciertamente es algo que ni se me pasó por la cabeza, jajaja, así que gracias por traerlo. Es muy interesante y, ya que lo mencionas, creo que podría encajar dentro del filtro de las limitaciones del organismo (al menos el fenómeno infrarrojo), aunque ciertamente no he pulido del todo los conceptos de los filtros, porque, por otra parte, también me gustaría agregar causas como traumas y el inconsciente al filtro inmaterial, y ya con lo que tú mencionas, creo que habría que poner como una "serie de capas" y nombrar cada una y el razonamiento para ponerla, pero, de nuevo, no lo tengo muy pulido, a penas me lo saqué de la cola el fin de semana jeje. En cuanto a si podríamos llamarlos fenómenos completos o parciales, creo que yo le inclinaría a declarar, cualquier fenómeno, como un fenómeno completo, porque, así como el caso de mi astigmatismo, no es que no vea, simplemente que el fenómeno "visión" se manifiesta en mí de ese modo, con nitidez en lo cercano y borrosidad en lo lejano, peeeero, podría decir que esa es mi "forma natural" de percibir el fenómeno, mientras que, gracias a mis anteojos, puedo cambiar mi forma de percepción visual y decir que es mi "forma artificial" de percibir el fenómeno (tal vez haya que trabajar en los nombres, jajaja), y así como creamos lentes para ver bien de lejos, también hemos creado "lentes" para percibir de forma artificial al infrarrojo. Gracias por el comentario y por las nuevas ideas, siempre aportando y ayudando en este proceso. Pero no te vayas, me como un chapulín para que veas que no fue en mala onda, jajajaja. Muchísimas gracias 🫂🐢

@@Refritointelectual justo se me acaba de ocurrir otro nombre, no artificial sino "alterado", porque creo que va más en línea, porque ninguna clase de invento se crea sin nada que no exista previamente en la naturaleza, por lo que no me gusta usar el concepto "artificial" jeje

@@YehosephRiera Concuerdo. Creo que queda mejor fenómeno alterado. Artificial implicaría otra capa a la cosa en sí o algo distinto del fenómeno.

@@Refritointelectual Muchísimas gracias por el aprecio a lo que estoy intentando lograr aquí. Me alegra ver a alguien tan activo en los comentarios y que da seguimiento. Gracias por el apoyo, los animos y las bellas palabras. Saludos 🫂🐢

@TristanEspinoza-o9w ciertamente, y está clase de conocimientos también revoluciona muchas concepciones previas que se tenían en la geometría y nos dan una nueva área de estudio a la que se tuvieron que adaptar ciertas propiedades, ya que, como comentas, si bien por el tamaño de la tierra podemos transferir muchas propiedades euclidianas, estás tendrán un límite conforme más tengamos en cuenta que, en efecto, no estamos en un plano, si o una esfera. Saludos, gracias por los comentarios y estar tan activo 🫂🐢

@TristanEspinoza-o9w y ojalá tuviera una respuesta igual de buena, jajajaja, pero tan solo tengo más dudas y opiniones 😭

@ eso es lo fascinante! Sigue así!👍🏻

@@starrysergal9376 pues que así sea, jajaja, es buena obra. Ojalá y cuando acabes puedas regresar al vídeo y enriquecerlo con algún comentario. Saludos 🫂🐢

@@franco_bsnss7482 gracias, amigo, en realidad es mi sábana pero a poco no da la finta? Jajajajaja 🫂🐢

@@franco_bsnss7482 Concuerdo con el hecho de que la censura, lejos de ayudarnos, no haría más que perjudicarnos, en principio porque es un derecho que todo ser humano debiera poseer, y, en segundo lugar, Jordan Peterson habla de que el verdadero "castigo" debiera ser el rechazo social que surja a partir de que la persona exprese sus opiniones, pues si estas son de tal estilo que dañen al grupo (como pudiera ser una ideología fascista o nazi, por ejemplificar alguna), entonces ello obligará al individuo a que se vea forzado a reconsiderar sus valores, pero para que eso pase debe primero tener total libertad, sin temor a represalia legal, de expresar su opinión. Por otra parte, aquello que mencionas de si ir en contra de la naturaleza o no, no sé, es difícil porque creo que hay un límite. Según tengo entendido, mucha de la esencia del ser humano se basa en precisamente conquistar a la naturaleza, pues, por poner algún ejemplo, lo natural es que no tengamos pelo para abrigarnos del frío, aún así fabricamos abrigos, lo natural es que la enfermedad de la polio nos deje sin caminar, aún así inventamos vacunas. Pero también, aquella inteligencia que nos permitió llegar a ese punto, es producto de la naturaleza, así que, realmente estamos yendo en contra? Es ahí donde me preguntó si conquistar la parte "tribal" de uno mismo es, en vez de rechazar a la naturaleza, abrazarla, pues ha sido la propia naturaleza la que ha depositado en nosotros las herramientas para "superarla", haciendo irónicamente que lo natural para el ser humano sea someter a la naturaleza. Pero no sé realmente, es mera especulación jajajaja. Un saludo y gracias por comentar 🫂🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 gracias, gracias. Usted siempre activo en los comentarios, gracias por el apoyo 🫂🐢

@@xxxx-x_x_x_-x798 gracias, gracias 🫂🐢

@@danimedina2596 muchísimas gracias por tus comentarios y tus aportaciones, realmente dispararon en mi mente bastantes pensamientos y creo que esa es la función principal tanto del canal como de exponerme a mí y a mis pensamientos. Ahora bien, debo devolverte el favor y comentar algunas cosas de vuelta: 1) Quisiera admitir que cuando digo fenómeno y llamo así a "todo lo que es", es un modo indirecto de decir que todo es un fenómeno, porque lo que existe es y si es existe. Por lo que me gustaría que me dieras un ejemplo que algo que sea/exista y, al mismo tiempo, no pueda ser percibido de algún modo. 2) Esa es la razón por la cual llamo al color un fenómeno, porque se hace manifiesto en nuestra consciencia a través de la forma específica en la que nosotros funcionamos, porque aunque no exista en la realidad no percibida, existe en la realidad de nuestra consciencia. 3) A pesar de que un físico pretenda/pueda dar explicación de todo, eso no quita que las otras ciencias aún existen y que si tú le preguntas a un biólogo por las partes del ojo que nos permitan percibir el color o a un químico por las sustancias que hacen posible el proceso de percepción, ambos están en perfecta condición de dar una respuesta, aunque sea dentro de su esfera de conocimiento. Saludos y gracias por despertarme la chispa 🫂🐢

@@danimedina2596 olvida la parte de mi comentario que intenta profundizar en fenómeno. Ciertamente confundí al concepto de "ser" con el de "fenómeno". "Ser" es todo lo que existe, "fenómeno" es todo lo perceptible. Nuevamente, tengo que insistir en que si es puede ser percibido, pero en cuanto a la definición que arrojas, es la más adecuada. Lo siento 🐢🫂

La conciencia puede ser que sea una gran coincidencia de la naturaleza… suele parecer… La conciencia parece ser que necesita ordenar a el mundo con una exactitud considerable ya que eso nos ordena como individuos en su compleja estructura… Entonces, si la conciencia necesita ser ordenada dentro de este marco de la realidad, quiere decir que está subordinada a ella? Ese orden necesario tiene gran importancia al responder al mundo de manera congruente y coherente. Nuestras experiencias moldean nuestra perspectiva del mundo y con nuestra imaginación moldean al mundo de una manera que podamos converger en ella o por lo menos tratamos. Aunque aún tenemos que luchar con nuestros deseos de poder.

@TristanEspinoza-o9w bien se dice que todo concepto de consciencia proviene desde la consciencia misma, jeje. Y tal vez esa necesidad de orden sea lo que la haga tan buena detectando patrones

@ es mundo para la consciencia o consciencia y mundo?

@@4stringsenberg más o menos a eso quería llegar, pero acabé divagando, jajajaja. Los conjuntos, por decirlo de algún modo, nos sirven para expresar grupos de fenómenos con características similares. Un saludo 🫂🐢

@@danimedina2596 gracias por el comentario, caballero. Concuerdo con el hecho de que se puede usar un número como expresión de una cantidad pero algo me incita a pensar que se le puede sacar más jugo al concepto cuando lo abordamos de forma fenoménica (al menos de momento esa es mi idea) y este video tan solo fue el primer paso para ello, jeje. Saludos 🫂🐢

@@YehosephRiera Ciertamente se le puede sacar más jugo de esa forma, de hecho yo no cambiaría tu razonamiento, únicamente intercambiaría el concepto de número por el de cantidad y relacionaría ambos. Pero esto es ya más una cuestión etimológica que filosófica, así que realmente tu explicación es perfectamente válida. Seguiré viendo esta serie de vídeos, tengo curiosidad por ver a dónde te lleva tu razonamiento. Saludos.

@@danimedina2596 entonces te darás cuenta que justamente esto que comentas es lo que viene jajajajaja, Delfos estimaría a un adivino como tú 🫂🐢

@TristanEspinoza-o9w orales, está difícil tu pregunta. La idea de cuerpo, tal vez surja de nuestra propia capacidad de propiocepción, la cual directamente nos deja sentir y concentrarnos en cada parte de nuestro cuerpo de forma individual y, por ende, de su extensión y forma. Por otra parte, no hay idea de la mente que no surja de la mente misma, por lo que siento un gran hueco en ese sentido, ahí sí, tengo que doblar las manos, jajajaja. Saludos 🫂🐢

@ music.th-cam.com/video/ECwi-aENnC8/w-d-xo.html&si=jaQgCOZSYfQdVt8I

@ hay pensar. Me agradas

@@YehosephRiera ¿Puede haber propiocepción sin mente o conciencia? ¿Se puede establecer un cuerpo sin necesidad de una conciencia?

@@Refritointelectual Pregunta tan difícil como interesante, jajajaja, yo creo que ambas deben de estar en conjunto, al menos para funcionar del mismo modo en que funcionamos nosotros, es decir, con el cuerpo que tenemos y con la consciencia con la que contamos, incluidas todas sus capacidades, lo que también incluye los sentidos entre los cuales está la propiocepción. Tal vez pudiera argumentar de algún modo que tanto el cuerpo como la consciencia están sujetos a la supervivencia del ser, por lo que tanto a nivel físico como intelectual, hemos evolucionado las capacidades necesarias para ello que, gracias a la mutación aleatoria, permitieron alcanzar un grado más elevado que las demás creaturas, pero eso sería ya especular Por otra parte, si puede existir una consciencia sin cuerpo, en dado caso de que exista no tendríamos cómo contactarla, al menos dentro de nuestro plano, porque es el lado físico lo que nos sirve de puente entre nuestra consciencia y las de los demás

@@dontbothertoreply9755 no sé si deba contestar o no por tu nombre de usuario, pero de todas formas muchas gracias, jajajaja 🫂. Bendito sea tu comentario que viene a enriquecer el contenido. Menciono a Hessen, a pesar de que sé que menciona a Kant en su obra de "Teoría del conocimiento" cuando empieza a hacer comparativas entre distintas corrientes filosóficas, más que nada porque intenté leer "Crítica de la razón pura" de Kant y no entendí nada jajajaja, mientras que de Hessen al menos algunos conceptos me quedaron un poquito más claros, pero soy consciente de la relación entre ellos, el problema es que no sé cómo se relacionan 😔. De los demás autores que mencionas, la verdad desconozco, salvo Platón, así que una disculpa si tampoco entiendo algunos conceptos o ideas que mencionas , jeje. Por otra parte, ¡Conos! Gracias por recordarme qué eran, lo había intentado buscar en los textos sobre sensopercepción que tenía leído cuando estudiaba psicología, pero como nunca lo señalé, para no estancarme me pasé a otra cosa. Pero gracias por traerlo de vuelta. En fin, muchísimas gracias por tu comentario, lo aprecio mucho y ojalá puedas seguir dando esa clase de aportes en algún que otro video, si no es mucha molestia jeje. Saludos y buena salud 🫂🐢

@@YehosephRiera Si en algún momento quieres leer a Kant, podemos hacer un grupo de estudio sobre "Crítica de la razón pura"

@@Refritointelectual Por favor, porque creo que me sería más fácil entenderlo apoyado de amigos, jajaja. Pero ya que lo mencionas, eventualmente llegaré a él, así que mantente atento. Un saludo y gracias por comentar 🫂🐢

@@YehosephRiera Bueno. Espero que ese momento llegue. 🫂

@@grimming6205 gracias!! 🫂🐢

@@Danielsandoval_528 Muchísimas gracias, Daniel, en verdad aprecio esto que me comentas y me anima a querer seguir adelante. Por otra parte, que bueno que te animas a ello, porque siento que te puedes enamorar profundamente de algo maravilloso e incorpóreo que te puede acompañar en todo momento de la vida y qué ciertamente te puede ser útil. Sigue adelante con ello si te sientes llamado a, y conquístate a ti mismo. Un saludo 🫂🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 muchísimas gracias por tu comentario, aprecio tus palabras y son bienvenidas en mi espíritu. Ojalá tuviera verdadera sabiduría para hacer más, pero lo único que puedo ofrecer son pensamientos. Un abrazo y felices fiestas 🫂🐢

@@Grm1-yr6vm ya se, jajaja, eso me pasa por creer que todavía puedo resolverlo todo en mi cabeza sin ponerlo por escrito 😭

@@Mateo_gkt muchísimas gracias, caballero 🫂🐢

@@hansgarcia1268 hola, humano internetero 🐢

@@raipe125 básicamente ese es el dilema, si debemos bajar o no la cabeza cuando las "eminencias" abusan de su autoridad

@YehosephRiera yo creo que tambien es elegir las peleas. La lucha por la justicia solo por la justicia puede ser muy malefica

@@raipe125 supongo que será cuestión de perspectiva

@@YehosephRiera perspectiva es afectiva...los efectos debieran ser también considerados.

@@raipe125 Eso sí, sin dudarlo, de otro modo dudo que en verdad se esté buscando la justicia

@@DonChimbo8 jajajaja, gracias, gracias. De momento tengo la fortuna de poder dedicar mi tiempo a leer y escribir lo que se me atraviese por los ojos y la mente, respectivamente 🐢

@@victorzambrano3019 suena tan tentador jajajajaja

@@josecarlosespinozavillanue8048 no te preocupes, en definitiva estoy de acuerdo. Hasta el momento se siguen escapando a mi habilidad de comprensión las filosofías orientales. Sea lo de cada quien, pero tengo que reconocer que, de cierto modo, me parece que la filosofia occidental tuvo un desarrollo más orgánico y, por ende, se hace más entendible, no es que sea fácil, pero al menos al corrientes están bien definidas y los pensamientos son más esquematizados y esquematizables

@YehosephRiera totalmente de acuerdo

@@josecarlosespinozavillanue8048 negativo, mi estimado camarada, soy de México de un bellísimo estado conocido como Campeche. Tú eres de Perú??

@@YehosephRiera si lima peru

@@josecarlosespinozavillanue8048 que chido, hermano, un saludo hasta Perú entonces 🐢

@@Grm1-yr6vm concuerdo que por ahí va mi percepción del bien, aunque también añadiría la preservación del bienestar propio, pero también tengo que admitir que es más profunda, lo que pasa es que pienso que si uso las definiciones tan amplias y abstractas que realmente considero que tienen muchos conceptos (como el caso de "bien" y "mal"), difícilmente pudiera empezar algún argumento y directamente no podría discutir nada puesto que, más bien, estaría en un ciclo eterno de aclarar la primera definición. Gracias por el comentario, saludos compañero en este viaje filosófico 🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 Rusell siempre ha sido de los autores que más he querido leer, pero la neta temo no entenderle nada porque siento que todavía me falta mucho por aprender, pero gracias por las recomendaciones, me animan a seguir adelante y me dan material para analizar 🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 gracias, caballero, y gracias por comentar, se aprecian las interacciones para ayudar al canal 🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 gracias por darte el tiempo, ojalá mis palabras sirvan de algo 🐢

@@josecarlosespinozavillanue8048 gracias, gracias, igualmente, caballero 🐢

@@Grm1-yr6vm más bien una camisa XXL y una sabana amarrada, pero sí, jajajajajaja 🐢

@@rafalasartedelpino5798 Saludos hasta España, hermano mío. Que grato encontrar alguien que comparte mi experiencia. Mucho éxito en todas tus metas académicas y en las demás de tu vida 🐢

Explícate bro. 👀

@@Korywww Latinoamérica son los amigos que hicimos en el camino

Hispanoamerica, sois los hispanos del continente americano. Los países latinos son los que estuvieron bajo el imperio romano. Vosotros sois descendientes de los españoles y las civilizaciones indígenas americanas, tenéis una base cultural y religiosa cristiana y española y otras adquiridas de los indígenas y a posterior de la consolidación de hispano América. No sois ni peores ni mejores, pero sois el fruto, los hijos de la hispanidad. México sin España no existiría pero España sin México si. Viva la hispanidad, los pueblos hermanos deben mantenerse unidos. En las guerras el ganador impone el relato al perdedor. Debemos ir a la contranarrativa de los anglosajónes ( usa, británicos), franceses,... De divide y vencerás de ellos que nos quieren separados para mantenernos débiles. Usa tiene a hispanoamerica y europa sometida y tanto los políticos títeres europeos o hispanoamericanos siguen divulgando mentiras sobre lo malos que eran los españoles que sometían a los pueblos indígenas, mataban y esclavizaban. La reina Isabel la católica promovía el mestizaje entre los españoles y indígenas, y tenía a los países hispanos como provincias de España con todos los derechos los ciudadanos como unos españoles más. Muy lejos de lo que hicieron los de usa en América del norte que allí si masacraron a los indigenas

Viva la hispanidad y a sus defensores. El profesor Torrealba de Colombia o el Coronel Pedro Baños de España, grandes divulgadores hispanistas y de si hermaniento

@@Grm1-yr6vm jajajajaja, no he visto Evangelion, de modo que no puedo confirmar o negar :c

@@fabiolaflores3709 Bienvenida sea, humildemente tomo la mano que me extiendes 🐢

@@lucianoflorio7056 jajaja, ciertamente Aristóteles lo fue. Saludos 🐢

@@hermeloaltamirandaarosemen3510 Gracias por tomarte el interés de ver el vídeo y de comentar y me alegro de haber, de algún modo, impulsado una lectura con este humilde proyecto. Agradezco las correcciones y trataré de usarlas en beneficio mío y de mi trabajo. Una disculpa por mi forma de hablar, pero es que cargo el peso de mi cultura sobre los hombros y hablo de forma soez porque en ambientes soeces me he movido toda la vida, así que ello brota a pesar de mis esfuerzos por detenerlo. Por otra parte, en mi ciudad no hay un lugar donde podamos aprender filosofía, no existe una licenciatura para ello y a lo mucho vemos 1 semestre de filosofía en el bachillerato que lamentablemente desaproveché al estar envuelto en mis preocupaciones de adolescente, por lo que gran parte de mi conocimiento es autodidacta y por mero amor a la filosofía, ya que, sin ningun título que me sustente, no podré dedicarme a ella aunque sea lo que más quiera. Trataré de ser más claro en futuras presentaciones y de leer con más esfuerzo para comprender mejor y poder abordar los temas con mayor destreza. Saludos 🐢

@@daichi908 jajajajajajaja, gracias, gracias, amigo mío. Principiante en ese lenguaje, pero poco a poco. Gracias por el comentario. Saludos 🐢

@@gustavorestrepocastro6969 Cierto es como comentas, muchos nos vemos sometidos al tedio de un empleo con la sola intención de sobrevivir, pero ahí es donde cabe preguntar: ¿para qué quisiera sobrevivir? Porque si sobrevivo simplemente para emplearme y que dicho empleo me ayude a sobrevivir simplemente para seguir trabajando suena más a círculo vicioso que a una verdadera ansia de experimentar la vida. Gracias por el comentario, saludos 🐢

@@JeyMaggiePereyra Muito obrigado pelas suas palavras. Gostaria de saber português para agradecer adequadamente. Suas recomendações literárias são muito interessantes e farei o possível para trazê-las. Saudações 🐢

@YehosephRiera ah, esqueci de dizer pra você outro livro: "mi planta de naranja-lima" de José Mauro de Vasconcelos. Incrível. Saludos pra você desde Saquarema, Rio de Janeiro. Brasil.

@@JeyMaggiePereyra anotado para ler. Muito obrigado

@@mojuuv jajajajaja, es que solo me la pongo para grabar y después me la quito, pero no le digas a nadie 🤫

Eso no se lo cree nadie amigo peloaceite

@@deepraxx7784 Jajajajaja, tal vez hablas desde la experiencia, compañero, pero no proyectes tu sombra en mí, enfréntala. Saludos 🐢

@@YehosephRiera apreciar tu textura capilar es proyectar mi sombra?? Si te le empiezo a proyectar te traslado de planeta...venga va que contigo no tengo ni para empezar

@@deepraxx7784 jajajaja, hasta en verso me denuncias. Gran honor me haces con tu desprecio y la honestidad del mismo me agrada, porque errores tenemos todos, pero de ti no se ha de poder decir que seas hipócrita. Rezo por pronta paz para tu corazón, pues si tu sombra es tal como la describes, más que terapia, puede que necesites un milagro

@@mojuuv triste realidad :T

Ya comenzamos con los de la politica mediocre y polarizante...

Osea fachos de izquierda si??? O derecha arcoiris?

@@Distoupia el sentido del humor se lo comió el ratón creo

@@mojuuv si pq si eso era un chiste, estamos retrocediendo en el humor

@@Distoupia debe ser verdad, porque lo dices tu 😔

@@chevalnoir1336 Gracias por los comentarios constructivos, amigo mío. Ciertamente necesito enfocar más la idea y buscar un lenguaje más neutral, pero tengo en mí el peso de mi cultura y dichas expresiones salen al aire aún en contra de mis deseos. De cualquier modo, gracias por tomarte el tiempo de ofrecerme correcciones y de una forma tan amable como lo haces, se aprecian demasiado. Aprecio tus consejos y, créeme cuando te digo, que intentaré ponerlos en acción. Saludos 🐢

​@@YehosephRieraSoy de Chile y creo que lo atractivo de tu "propuesta" es precisamente aquel lenguaje que oscila entre las expresiones coloquiales y lo formal. Por otra parte, encuentro esperanzador encontrarme con alguien que se atreva a emprender digresiones en su discurso y se no preocupe tanto de perder la atención del espectador. Me gustó bastante el vídeo, por cierto.

@@michelignaciodebonideboni79 Muchísimas gracias por tus palabras, hermano chileno, atesoro tu comentario, el interés en el contenido y, sobre todo, que te tomes la molestia de hacérmelo notar. Ciertamente para gustos hay colores y la esencia tanto de mi persona y, por ende, la de este canal, espero no perderla nunca. Pero también me gusta estar abierto a la crítica con la esperanza de encontrar aunque sea un mínimo espacio para la mejora, pero gracias por recordarme que siempre hay un otro lado para cualquier opinión. Saludos desde mi humilde rincón del mundo hasta chile 🐢

@@sebasanr1664 Gracias por la suscripción. Y creo que de eso se trata, hermano mío, de enfrentar lo que nos incomoda, de exponernos a lo que nos hace querer voltear la cara, creo que solo ahí, en la incertidumbre y la angustia podemos crecer nuestro intelecto. Saludos 🐢