DESCOMPLICANDO A BÍBLIA
DESCOMPLICANDO A BÍBLIA
  • 37
  • 3 524

วีดีโอ

FRIO OU QUENTE? DESCOMPLICANDO APOCALIPSE 3:15.
มุมมอง 3121 วันที่ผ่านมา
FRIO OU QUENTE? DESCOMPLICANDO APOCALIPSE 3:15.
Cristologia- Aula 1: Há em Deus geração, paternidade e filiação?
มุมมอง 273 หลายเดือนก่อน
Cristologia- Aula 1: Há em Deus geração, paternidade e filiação?
A Cosmologia do Novo Testamento.
มุมมอง 364 หลายเดือนก่อน
A Cosmologia do Novo Testamento.
A verdadeira cosmologia bíblica.
มุมมอง 1735 หลายเดือนก่อน
A verdadeira cosmologia bíblica.
Cosmologia bíblica é confiável ou é um plágio dos babilônios?
มุมมอง 645 หลายเดือนก่อน
Cosmologia bíblica é confiável ou é um plágio dos babilônios?
O experimento que provou que a terra está parada.
มุมมอง 1066 หลายเดือนก่อน
O experimento que provou que a terra está parada.
o Pêndulo de Foucault e a falsa prova do movimento da Terra.
มุมมอง 956 หลายเดือนก่อน
o Pêndulo de Foucault e a falsa prova do movimento da Terra.
Isaac Newton fala que a terra está imóvel.
มุมมอง 546 หลายเดือนก่อน
Isaac Newton fala que a terra está imóvel.
reagindo ao vídeo do Pr. Augustus Nicodemus sobre a cosmologia bíblica.
มุมมอง 1006 หลายเดือนก่อน
reagindo ao vídeo do Pr. Augustus Nicodemus sobre a cosmologia bíblica.
o incrível conhecimento da civilização pré-diluviana.
มุมมอง 417 หลายเดือนก่อน
o incrível conhecimento da civilização pré-diluviana.
o dilúvio através da ciência
มุมมอง 567 หลายเดือนก่อน
o dilúvio através da ciência
5 coisas que existem, mas que a ciência não pode provar sua existência.
มุมมอง 527 หลายเดือนก่อน
5 coisas que existem, mas que a ciência não pode provar sua existência.
a fé dos ateus.
มุมมอง 517 หลายเดือนก่อน
a fé dos ateus.
toda variedade genética que existe poderia ter surgido de um único casal?
มุมมอง 458 หลายเดือนก่อน
toda variedade genética que existe poderia ter surgido de um único casal?
2 tessalonicenses cp 2 sepulta o pré tribulacionismo.
มุมมอง 499 หลายเดือนก่อน
2 tessalonicenses cp 2 sepulta o pré tribulacionismo.
Apocalipse 3:10 defende o pré-tribulacionismo?
มุมมอง 559 หลายเดือนก่อน
Apocalipse 3:10 defende o pré-tribulacionismo?
como as 10 pragas do Egito são explicadas pela ciência? #parte 1
มุมมอง 499 หลายเดือนก่อน
como as 10 pragas do Egito são explicadas pela ciência? #parte 1
Predestinação bíblica, compreendendo corretamente o termo.
มุมมอง 4610 หลายเดือนก่อน
Predestinação bíblica, compreendendo corretamente o termo.
O criador universal, uma necessidade lógica.
มุมมอง 6810 หลายเดือนก่อน
O criador universal, uma necessidade lógica.
Evidências arqueológicas de que os Israelitas estiveram no Egito antigo.
มุมมอง 5410 หลายเดือนก่อน
Evidências arqueológicas de que os Israelitas estiveram no Egito antigo.
A fraude na datação das rochas #PARTE 2
มุมมอง 14911 หลายเดือนก่อน
A fraude na datação das rochas #PARTE 2
A fraude da datação das rochas no modelo evolucionista. PARTE 1
มุมมอง 6711 หลายเดือนก่อน
A fraude da datação das rochas no modelo evolucionista. PARTE 1
Deus disse: haja luz?? a ciência explica!!
มุมมอง 12411 หลายเดือนก่อน
Deus disse: haja luz?? a ciência explica!!
EVIDÊNCIAS DE HÉLIO PROVAM QUE O MUNDO É EXTREMAMENTE JOVEM!!!
มุมมอง 6611 หลายเดือนก่อน
EVIDÊNCIAS DE HÉLIO PROVAM QUE O MUNDO É EXTREMAMENTE JOVEM!!!
JAMES WEBB REFUTA EVOLUCIONISMO!!!!
มุมมอง 153ปีที่แล้ว
JAMES WEBB REFUTA EVOLUCIONISMO!!!!

ความคิดเห็น

  • @MiguelVogado
    @MiguelVogado 6 วันที่ผ่านมา

    O gloria❤❤

  • @deboratorrestonassimarques
    @deboratorrestonassimarques 6 วันที่ผ่านมา

    Que bênção, que Deus te abençoe poderosamente Pastor Rodrigo. Muito orgulhosa em vê o mover de Deus em tua vida.

  • @The_Indisch
    @The_Indisch 8 วันที่ผ่านมา

    Qual é o nome dessa tabuleta?

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 8 วันที่ผ่านมา

      @@The_Indisch olá. O nome é "pedestal de Berlim".

  • @The_Indisch
    @The_Indisch 8 วันที่ผ่านมา

    Qual é o nome dessa tabuleta?

  • @MiguelVogado
    @MiguelVogado 18 วันที่ผ่านมา

    Gloria

  • @MiguelVogado
    @MiguelVogado 20 วันที่ผ่านมา

    Boa

  • @OEvangelhopratico
    @OEvangelhopratico 22 วันที่ผ่านมา

    Poderia ser correta essa explicação, só que ela me aparenta estar 'romantisada', provavelmente seja feita por alguma acadêmico ou não, mas não vi a citação da fonte a qual eles extraíram tal informação,

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 22 วันที่ผ่านมา

      @@OEvangelhopratico olá! Não vejo nada de romântico no entendimento do texto. E é de conhecimento de todos as características históricas dessas cidades que foram citadas no vídeo.

    • @OEvangelhopratico
      @OEvangelhopratico 22 วันที่ผ่านมา

      @@Descomplicandobiblia primeira coisa não te critiquei, se existia se existia esse tipo de uso esse tipo de paralelo, deve haver referência ao material que testifica a respeito, sei isso foi dedução do escritor do tal livro é uma romantização, a passagem inicia-se falando eu sou o "amém" que é traduzido na tradição joanina algumas vezes por 'verdade' pois se trata de uma palavra de confirmação, e todo o contexto da palavra vai nos dar entender que Deus não gosta de meio termo, mas como você não respondeu a respeito da fonte, não me adianta perder tempo, na verdade quente e frio se trata de ser ou não ser, ainda que use um paralelo circunstancial. A menos que você saiba se existe fonte, essa refutação ao entendimento comum não é valida

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 22 วันที่ผ่านมา

      @@OEvangelhopratico então a fonte que cito no vídeo não é válida, a fonte precisa de outra fonte? Nesse caso a outra fonte precisaria de outra fonte aí cairíamos ad infinitum. Sua posição de que precisa de uma fonte que confirme outra fonte é bem duvidosa.

    • @OEvangelhopratico
      @OEvangelhopratico 22 วันที่ผ่านมา

      @@Descomplicandobiblia a fonte no caso seriam materiais próximo à época que isso foi escrito, existe milhares de comentários feitos pela patrística, que no caso vai dar embasamento para os melhores comentários que temos hoje a respeito do significado das passagens bíblicas, a grande questão é que quando você quer invalidar um conceito amplamente aceito você tem que ter algo bem sólido para validar, ou então você está gerando controvérsias e desinformação, você fez uma pesquisa profunda sobre o tema leu vários livros leu vários artigos?

    • @OEvangelhopratico
      @OEvangelhopratico 22 วันที่ผ่านมา

      @@Descomplicandobiblia vamos lá, é conhecida essa questão das águas quente que havia ali próximo, que água morna é intragável nós sabemos, que dependendo da situação pode gerar um vômito nós sabemos, porém quando ali fala quente e frio está fazendo referência a situação da igreja que se considerava igreja de Deus mas se apoiava em valores fúteis mundanos, ela dizia que era rica mas não tinha aquilo que era proporcionado por Deus, no versículo 18 ele aconselha que esta igreja passe a buscar as riquezas espirituais a aparência de Cristo e o discernimento do espírito Santo, de acordo com o contexto esse quente e frio tem relação com ter riquezas humanas ou riquezas espirituais, isso é o frio ou quente o resto é conjectura humana romantização.

  • @andreteodoro5631
    @andreteodoro5631 23 วันที่ผ่านมา

    Parabéns, continue assim.

  • @mauriciomaciel767
    @mauriciomaciel767 23 วันที่ผ่านมา

    Ótimo

  • @lucasedinei4452
    @lucasedinei4452 23 วันที่ผ่านมา

    otima explicaçao

  • @soarasilva1230
    @soarasilva1230 23 วันที่ผ่านมา

    Abriu minha mente , explicação forte dimais. 😮

  • @MateusVogado-e8m
    @MateusVogado-e8m หลายเดือนก่อน

    Glória Deus seja louvado sempre

  • @luiseduardoferreira2501
    @luiseduardoferreira2501 หลายเดือนก่อน

    A igreja passará pela GT próprio Jesus disse

  • @julianasilvaluz9267
    @julianasilvaluz9267 3 หลายเดือนก่อน

    Agora vai pegar preço 👍

  • @soarasilva1230
    @soarasilva1230 3 หลายเดือนก่อน

    Tema forte 🙏🏼

  • @soarasilva1230
    @soarasilva1230 4 หลายเดือนก่อน

    Tem continuação?

  • @maiconfrancisco5965
    @maiconfrancisco5965 4 หลายเดือนก่อน

    Os glubi glubi vão dizer que as estrelas é um meteoro 😂😂😂

  • @julianasilvaluz9267
    @julianasilvaluz9267 4 หลายเดือนก่อน

    Que dá hora , no final do vídeo ficou um suspense 👍

  • @soarasilva1230
    @soarasilva1230 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicação, faz sentido!

  • @nilosergiocarneiro7020
    @nilosergiocarneiro7020 4 หลายเดือนก่อน

    O Nicodemos não é um pastor. Usa o título de pastor para se sustentar e não tem a menor ligação como o CRIADOR. Ainda utiliza sua influencia como pastor para falar bobagens sem o menor sentido.

  • @sabrinabina3024
    @sabrinabina3024 4 หลายเดือนก่อน

    Gravidade

  • @sabrinabina3024
    @sabrinabina3024 4 หลายเดือนก่อน

    Cara eu acho que foi sim!!

  • @goncalvesj.goncalves3937
    @goncalvesj.goncalves3937 5 หลายเดือนก่อน

    Que coisa mais infantil é querer tratar os textos bíblicos, que são uma obra literária, cheia de poesia e simbolismos, e reduzir tudo há um tratado científico literal. Deus deu ao homem o dom da sabedoria e a capacidade da descoberta, a fé colocou em nossos corações. A criação é pra ser apreciada e estudada com temor e louvor ao Criador, e muita lucidez, terra planície é estupidez e cegueira. Os céus anunciam as obras de suas mãos....O estudo da ciência é uma glorificação do Criador e não o contrário.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 5 หลายเดือนก่อน

      Kkk quando foi que eu disse que a bíblia é um tratado científico? E se você disser que Gn é poético, irei considerá-lo herege. Até mais.

    • @Davindade
      @Davindade 5 หลายเดือนก่อน

      A sua saída para "refutar" esse vídeo, é dizer que a Bíblia é poética? Que vergonhoso, digno de um brasileiro com 83 de Q.I

  • @julianasilvaluz9267
    @julianasilvaluz9267 5 หลายเดือนก่อน

    Caraca que lambada top

  • @reformateologia-comkalebee9096
    @reformateologia-comkalebee9096 5 หลายเดือนก่อน

    Muito bom!! 👏🙌

  • @tercio_user
    @tercio_user 5 หลายเดือนก่อน

    Muito bom esse vídeo!

  • @roberlanemonteiro4830
    @roberlanemonteiro4830 5 หลายเดือนก่อน

    Plágio.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 5 หลายเดือนก่อน

      Hahahaha. Tens algum documento que prove que Moisés se baseou na cosmologia babilônica?

  • @apenasmostrando4verdade
    @apenasmostrando4verdade 5 หลายเดือนก่อน

    Brabo 💪 segue plano

  • @vinnuslima
    @vinnuslima 5 หลายเดือนก่อน

    E qual a explicação para os tardigrados resistirem a essa radiação? E quanto a saída dos astronautas da estação espacial para realizarem reparos? Também acredito que a ida a lua foi uma encenação ao estilo Hollywood, mas só essa explicação não basta.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 5 หลายเดือนก่อน

      A ISS ainda estaria abaixo do cinturão de Van Allen

  • @apenasmostrando4verdade
    @apenasmostrando4verdade 5 หลายเดือนก่อน

    Os glob glob já tão tentando refutar a terra plana com Incêndio

  • @soarasilva1230
    @soarasilva1230 5 หลายเดือนก่อน

    Topzera

  • @apenasmostrando4verdade
    @apenasmostrando4verdade 6 หลายเดือนก่อน

    O alquimista tinha uns pontos bons qual é o artigo aí ?

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Proposição 43 de Isaac Newton. Procure na Internet, é de fácil acesso.

  • @abeljosedeandradeandrade151
    @abeljosedeandradeandrade151 6 หลายเดือนก่อน

    Esse Augusto Nicodemos tem está querendo agradar o sistema, e ficar sem a fama. Simples assim

  • @proflang100
    @proflang100 6 หลายเดือนก่อน

    O objetivo dos experimentos de Michelson e Morley NUNCA FOI PROVAR O MOVIMENTO DA TERRA mas de testar que a velocidade da luz dependia do SUPOSTO VENTO DE ÉTER. Apesar dos diversos resultados negativos Michelson até o final da sua vida (1931) continuou tentando demonstrar o vento de éter sem sucesso.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      A tese dos físicos da época era de que o eter era estacionário

    • @proflang100
      @proflang100 6 หลายเดือนก่อน

      @@Descomplicandobiblia Se o éter está em repouso em relação ao Sol (esta era a suposição!), deveria haver um vento de éter na Terra em translação em torno do Sol. Até uma criança sabe que se nos movimentamos através do ar em repouso em relação à Terra, teremos vento no sistema de referência que se move através do ar.

  • @proflang100
    @proflang100 6 หลายเดือนก่อน

    E o vídeo explicando o pêndulo de Foucault na TP? Lembra que deves explicar a influência da latitude tanto no valor quanto no sentido da velocidade da precessão do plano de oscilação.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Estou reunindo materiais para gravar o vídeo. Seja paciente kkk

  • @wagnergondim1818
    @wagnergondim1818 6 หลายเดือนก่อน

    Interessante.... intrigante

  • @danilopini
    @danilopini 6 หลายเดือนก่อน

    Paz do senhor irmão,conheci seu canal pelo Nikolas,trabalhamos juntos

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Paz e Graça. Deus lhe abençoe. Não esquece de se inscrever😁

  • @tiagomoraes7890
    @tiagomoraes7890 6 หลายเดือนก่อน

    Você não pode refutar o pêndulo falando em movimento relativo da Terra exatamente pelo fato de que a oscilação do pêndulo é um referencial NÃO INERCIAL em relação a rotação da Terra. Em outras palavras, o movimento da Terra não interfere no pêndulo, por isso ele precessiona. A maior prova de que isso é verdade é que podemos calcular exatamente a latitude em que o pêndulo está pelo período angular de deslocamento do pêndulo. Uma outra prova que utilizamos é quando uma explicação gera PREVISÕES corretas. Por exemplo: Newton previu que pelo fato da Terra ter a maior parte de sua massa dotada de uma composição fluida, sua rotação faria com que ela sofresse uma deformação causada pela força centrífuga, sendo, por tanto, mais achatada nos polos e com maior diâmetro equatorial. Newton PREVIU isso em 1687 e quase 60 anos depois, em 1744, Charles-Marie de La Condamine e Pierre Bouguer confirmariam que a Terra é maior no Equador. Então, essa "proposição filosófica" de John Byl nem faz sentido. Não é por outro motivo que o mainstream da física trata a mecânica relacional como uma pseudagem sem fundamento.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Olá! Eu sei que a oscilação do pêndulo é um referencial não-inercial. Também sei que a oscilação do pêndulo é devido a força de coriolis. Estou preparando conteúdo para tratar dessas questões. Obg pelo comentário e se inscreve no canal😁

    • @tiagomoraes7890
      @tiagomoraes7890 6 หลายเดือนก่อน

      @@Descomplicandobiblia Se você sabe, não poderia sequer ter feito o vídeo. Porque o movimento do sistema (Terra) não interfere no movimento do referencial não inercial. Por tanto, em um sistema em repouso a trajetória do referencial não inercial não muda.

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Irei fazer o vídeo. Aguarde!

  • @proflang100
    @proflang100 6 หลายเดือนก่อน

    Agora faz um vídeo explicando como é possível o plano de oscilação do pêndulo de Foucault girar em sentido horário no hemisfério norte e anti-horário no hemisfério sul e a razão do valor da velocidade de rotação depender da latitude.😉

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Olá! Obrigado pelo comentário. Farei o vídeo sim. Não sabia que pessoas do seu calibre assistiam meus vídeos. 👍

    • @proflang100
      @proflang100 6 หลายเดือนก่อน

      @@Descomplicandobiblia eu vi o vídeo no Mural da Vergonha Terraplanista. Vou aguardar (não sei se sentado ou deitado) as tuas explicações. 😉

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 6 หลายเดือนก่อน

      Rsrs. O importante é que o senhor irá aguardar. Se puder se inscrever, serei grato😁

  • @apenasmostrando4verdade
    @apenasmostrando4verdade 6 หลายเดือนก่อน

    Fogo no ambiente normal gravidade ligada, fogo no frize gravidade desligada

  • @andreteodoro5631
    @andreteodoro5631 6 หลายเดือนก่อน

    Muito bom👏🏻👏🏻

  • @adrianosouza9316
    @adrianosouza9316 6 หลายเดือนก่อน

    Eta aí os globaloides choram 😆

  • @gustavochaves6004
    @gustavochaves6004 6 หลายเดือนก่อน

    Entrei so pra dar dislike e dizer que a única ciencia que importa é a verdadeira e única, que nao se envolve com nenhuma religião específica, principalmente dessa fabula da cobra que mandou a fulana comer maçã

  • @TheBestFriendBR
    @TheBestFriendBR 7 หลายเดือนก่อน

    Herege. A Terra jamais foi, é ou será plana. 🌎🌎🌎 🌎 🌎 🌎 🌞 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎

  • @julianasilvaluz9267
    @julianasilvaluz9267 7 หลายเดือนก่อน

    Opa boa noite , eu acho engraçado porque eles não assumem que a cronologia da Bíblia se trata de uma terra plana , esses doutores tem vergonha do que de serem taxado de loucos , então Moisés é louco , bem penso eu que não Moisés era escolhido e guiado por Deus .

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 7 หลายเดือนก่อน

      Concordo plenamente

    • @TheBestFriendBR
      @TheBestFriendBR 7 หลายเดือนก่อน

      Herege. A Terra jamais foi, é ou será plana. 🌎🌎🌎 🌎 🌎 🌎 🌞 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎

  • @maiconfrancisco5965
    @maiconfrancisco5965 7 หลายเดือนก่อน

    É isso mesmo a cronologia da Bíblia é terra planista

    • @TheBestFriendBR
      @TheBestFriendBR 7 หลายเดือนก่อน

      Herege. A Terra jamais foi, é ou será plana. 🌎🌎🌎 🌎 🌎 🌎 🌞 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎

  • @lenonrodrigues7688
    @lenonrodrigues7688 7 หลายเดือนก่อน

    Discordo da maioria dos pensamentos do Augustus,se não me engano ele é calvinista algo que discordo totalmente, unica coisa que concordo que vi uma fala dele defendendo o pós tribulacionismo, que acho correto,mas...a escritura é inspirada pelo espírito de Deus ,ele falou e os seus servos escreveram assim é nossa fé é poder sobrenatural, sem erros,nao por observação ou pensamentos humanos...ja vi cristãos tentando explicar o sobrenatural com ciência,um exemplo foi a abertura do mar vermelho ja ouvi dizer que foi um vento que separou que foi a maré baixa da época,pelamorr, cade a fé no poder de Deus! O sol que parou não a terra! Foi Deus quem disse e fez, Josué viu e escreveu, se estivesse errado ele iria dizer com toda certeza pera ai Josué é a terra que parou não o sol...

    • @Descomplicandobiblia
      @Descomplicandobiblia 7 หลายเดือนก่อน

      Os cristãos têm vergonha da cosmologia bíblica.

    • @TheBestFriendBR
      @TheBestFriendBR 7 หลายเดือนก่อน

      Herege. A Terra jamais foi, é ou será plana. 🌎🌎🌎 🌎 🌎 🌎 🌞 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎 🌎

  • @clinicaltrialinbrazil
    @clinicaltrialinbrazil 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente , aqui reencaminho 6 pontos para os quais o darwinismo que se julga ciencia, não tem resposta , inclusive defendendo o dilúvio 1. Argumento do Rômulo Carleial liquidou a TE ( total ausência de um único caso de algum ser vivo conter mutações positivas coordenadas ou coordenando para construção de novos sistemas 2. Tecidos orgânicos preservadoa em milhares de fósseis liquidaram a geocronologia 3. C14 em diamante idem 4. Endemismo Continental prova o dilúvio porque precisa de uma separação Continental rápida quando poucos seres reabitavam a terra 5. 86% de SNVs entre 5 e 10.000 anos contrastado com taxas pequenas antes e depois, sugerem um dilúvio radioativo ☢️ 6. Todos seres vivos degenerados e degenerando provam a TDE posgenomica.wordpress.com/2023/07/23/tde-teoria-da-degeneracao-das-especies-ultima-revisao/ Mas cadê algum argumento de voces contra isso ? th-cam.com/video/NhQmDZ404R8/w-d-xo.htmlsi=QcbK_lJjyc2zAkl2 th-cam.com/video/zUjy9HZO1-M/w-d-xo.htmlsi=l7p0ufZZ-ArbNpHR

  • @maiconfrancisco5965
    @maiconfrancisco5965 7 หลายเดือนก่อน

    É meu amigo , A gente pensa que é evoluído mais se olhar para trás vemos que são eles que eram evoluídos

  • @ruifernandes6335
    @ruifernandes6335 7 หลายเดือนก่อน

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 demasiada scencia pra mim so tenho crso niversitario nao tenho esse conhecimento todo