วีดีโอ

Спасибо! я не очень поняла, вы выстроили заново геометрию фасада, спроецировали текстуру - при этом саму геометрию вы не спрятали (shadow catcher) ? Если 3д модель фасада видима с текстурой, тогда какое освещение вы сделали - солнце или она самосветящаяся?? просто когда я воспроизвожу подобное в 3д максе и оставляю 3д модель окружения с проецированной текстурой - она естественно темная, так как это уже не текстура а 3д модель и она требует постановки освещения или самосвета..

Спасибо. Я зашла сюда чтобы лучше понять работу аддона, но в дополнение узнала о таком новом для себя способе проецирования текстуры на модели, выглядит действительно эффективно когда вы крутите камеру, как будто заглядываешь внутрь фотографии

А адон установить для начала не нужно? Почему об этом не рассказываешь? Как, впрочем, и других тонкостях. Самые хреновые уроки подробно этому.

А зачем? Чем октан лучше?

Ищу как раз такого моделлера, который может таким способом собирать сцены по фотографиям.

классный видос, давай подробный урок по подгонке освещения под референс, и в целом по освещению

Красавчик! Очень круто!!!

Единственный плюс октана это металлы и стекло. Их он умеет из коробки так что никакому сайклу не снилось. Тем не менее: база материалов под октан - болт. Настройка материалов гемор. Куча лишних телодвижений, пока сидел с октаном только и делал что без конца что-то донастраивал. В сайкле все быстро настраивается материалы не надо конвертировать. В итоге плюнул на октан и не жалею

как вы вообще работаете с неправильным колор менеджментом таким?

крутой способ. Классное видео и очень полезное. Жаль что толковый контент на вес золота среди огромного количества залитого на ютуб.

А у меня вопрос - зачем Блендеру Октан? Чем лучше, что может то, что не может Сайкл и Иви?

у меня вопрос в чём преимущество октана???

Божечки, спасибо большое!!!!

Можно не заморачиваться с подгонкой развёртки. Запилить геометрию, натянуть на неё текстуру с фотки и применить Шедоу кетчер. Для всяких рефлексов и прочих паразитных оттенков вполне достаточно. Свет обычно ставлю или текстурой неба или похожей хдркой. Качество, конечно чуть ниже, чем у автора, но время экономит значительно, что актуально лично для меня, потому, как этих навесов, калиток с воротами и прочих заборов иногда приходится делать очень много, за рабочий день. Автору спасибо за крутой плагин, а то я лет пять уже корячусь fSpy )))

а скорость рендера у октана медленне или я ошибаюсь?

еще плз

Ниже спрашивают о плюсах этого движка. Октан для Блендера- это мувитон. Под Блендером работает дермово, но в Синема 4Д он выдает прям бомбезную картинку. Рекомендую посмотреть как все работает в C4D. Видать для Блендера сделали просто бесплатную затычку.

Спасибо огромное за видео! Буду ждать подробную инструкцию по настройке материалов)

Здравствуйте, я пишу курсовую по Зд моделированию. Если не сложно напишите : сколько вы в этой сфере, каким приложением вы пользуетесь, если пользуетесь блендером, то используете ли вы адоны, какие, и какой считаете лучшим, а так же каким приложением пользуетесь при анимации. 3аранее спасибо. (это не только автору но и всем остальным)

а где ссылка на канал со ссылкой на рабочий fspy? несколько раз пробовал установить этот аддон в свой blender и никак не получается, хотя качал с github. Ссылку на телеграм-канал нашел, но там файл plotter'a а на fspy нету

Сколько за это платят заказчики?

Классный урок, большое спасибо!

Спасибо, человек! Всегда это делал в синьке, в блендере неудобно было, теперь в него перееду. Отличный урок!

Не рассказано самое главное. На кой ляд вообще этот октан нужен? Зачем с этим всем заморачиваться, платить и т.д. Хочется рендерить красиво или реалистично можно на Сайкле рендерить, а если не устраивает, есть кучу движков / других программ в которых это можно сделать. Можно экспортировать в макс и там зарендерить на V-Ray, к примеру. В чем доводы в пользу октана?

Спасибо за видео! А почему у меня может denoise не работать? Включаю в Preview pass type - Denioiser beauty, ставлю галку Beauty и шум на рендере всё равно остаётся

Спасибо! очень информативно.

Продолжай..! )

В свое время пробовал перейти на Октан, но отказался из-за работы с цветом. В начале говорится, что нужно в настройках color management нужно отключить все и цвета станут нормальными. Нет! У вас на видео они не стали нормальными! Картинка сильно затемненная. Для тех, кто спрашивает в чем плюс. Октан выдает гораздо более реалистичную и точную картинку, т.к. алгоритмы работы со светом более продвинутые. Сайкс в этом плане слабый движок. Он выдает мультяшную картинку и добиться реализма намного сложнее(и не надо про то, что крутой художник хоть в паинтере круто сделать, слышал эту байку). Тем не менее я остался на Сайклс, т.к. он отлчино интегрирован в программу и нет таких косяков с цветом.

В чем плюсы Октана? Называется красиво это да, а что еще подскажите пожалуйста не понимаю, не вижу преимуществ. На этом движке рендер быстрее? Или есть какой-то невероятный функционал который не корректно отображается сайклс?

4:13 RGB image+HDRI Legacy gamma 1! (color space) F4 ->preferences: Octane ->OCIO Config file-> add manual aces 1.2-> ACES2065-1 Color management: display sRGB, ViewTransform RAW!, look none.

Огромное спасибо за труд! Давайте еще по октану пожалуйста!

хочу понять плюсы, пока вижу только минусы). Активация, плата, ограничения, блокировка в регионах! Честно хочу себя заставить перейти, тем более все модные студии хотят Октан, но вопрос - кто будет платить за это удовольствие). для спавки - Могу рендерить на 5-7 рендерах, начиная от Бразил - если помните)

А самый важный вопрос, нафига он нужен и в чем плюс перед сайклз?

Круто! 😎Побольше бы туторов по работе с октаном 🙂

Все сделано на 5+

Дмитрий, спасибо за полезный контент. Давно хотел потестить этот движок.

Большое спасибо!

Tremendo! que buena versión. Saludos desde Argentina

Nicely done! If you're seeing this (seven years later), did you overdub anything for that last harmonic chord or just manage to hit it that clearly? I know that there was some controversy over how Jaco managed it (and whether he'd overdubbed or not) and people weren't sure for some time, but I think it was sorted out that he actually did play it (or at least could play it live -- I guess someone had written in a magazine that he'd overdubbed and he was mad about it -- called his friend on the phone and played the chord a bunch of times!). Anyway, forgive my rambling. Thanks for sharing!

Very well played, and very good sound! Thks for that, it was very helpful.

I bet he’s a guitar player. Lolz

sloppy

Você toca muito bem se de da uma passada lá no meu canal um abraço do seu amigo kinho slap valeu muito obrigado!!

Ух ты. Вот это профессиональный подход. Дмитрий, ты с каким коллективом играешь?

Great sound and playing :)

I'd say you played this with more accuracy than Marcus himself. Of course he was genius enough to come up with the song so don't get any ideas! Haha at any rate, very very well done.

very nice sound - is it the usa or indonesia model?

Messy. Lead line too fast. If you're looking to get into Guinness fine

Опаздываешь ну и атака слабая...

Absolutely..