![Burak](/img/default-banner.jpg)
- 212
- 80 385
Burak
United States
เข้าร่วมเมื่อ 8 ธ.ค. 2019
Abonniert mich um zu den Coolen zu gehören!
Hallo und Herzlich Willkommen auf meinem Kanal! Ich bin Burak und lade Vlogs, Synchros, Gameplay Commentarys hoch.
Hallo und Herzlich Willkommen auf meinem Kanal! Ich bin Burak und lade Vlogs, Synchros, Gameplay Commentarys hoch.
Beweis Gottes durch logische Analogien!
In diesem Vlog erkläre ich euch allen, auch den Atheisten unter euch, warum es einen Gott geben muss und nutze hierfür eine Analogie zu dem Menschen, der die künstliche Intelligenz erschaffen hat.
Wenn ihr mich unterstützen möchtet, könnt ihr das Video liken, mich abonnieren und die Glocke aktivieren.
-Timestamps-
00:00 Intro
01:18 Warum die Ki die Frage „Gibt es einen Gott?“ beantwortet
02:19 Thema: Künstliche Intelligenz
03:10 Sowohl die Ki, als auch die Menschen haben einen Ursprung
05:44 Analogie: Die Ki hat einen Ursprung, das sind wir. Wir haben einen Ursprung, das ist Gott.
07:11 Denkanstoßer
08:08 Abschlusswort
Wenn ihr mich unterstützen möchtet, könnt ihr das Video liken, mich abonnieren und die Glocke aktivieren.
-Timestamps-
00:00 Intro
01:18 Warum die Ki die Frage „Gibt es einen Gott?“ beantwortet
02:19 Thema: Künstliche Intelligenz
03:10 Sowohl die Ki, als auch die Menschen haben einen Ursprung
05:44 Analogie: Die Ki hat einen Ursprung, das sind wir. Wir haben einen Ursprung, das ist Gott.
07:11 Denkanstoßer
08:08 Abschlusswort
มุมมอง: 2 217
วีดีโอ
Ki: Erwartet uns eine Utopie oder Dystopie? (Meine Gedanken dazu)
มุมมอง 323หลายเดือนก่อน
In diesem Vlog lege ich euch meine Gedanken offen, wie sich die künstliche Intelligenz entwickeln wird und was auf uns zukommen könnte. Wenn ihr mich unterstützen wollt, könnt ihr das Video liken, mich abonnieren und die Glocke aktivieren. -Timestamps- 00:00 Intro 01:13 Kein Zurück mehr 01:38 Das Zeitalter der Technologie 02:21 Spekulation zur Entwicklung der Ki in 30-50 Jahren in der Zukunft 0...
So geht ihr effektiv gegen Overloads, Meltdowns & Shutdowns vor! (Autismus)
มุมมอง 93หลายเดือนก่อน
In diesem Vlog erkläre ich euch meine Methoden, wie ich Overloads, Meltdowns und Shutdowns vorbeuge und wie ich mich zu verhalten habe, wenn ich in eine dieser Problemquellen stecke. Euch gefällt das Video? Dann gibt meinem Video doch gerne einen like, abonniert mich und aktiviert die Glocke, damit ihr generell keine Videos von mir verpasst, da ich recht regelmäßig hochlade. Timestamps- 00:00 I...
Und es geht weiter mit der schlimmsten Frau auf dem Planeten
มุมมอง 200หลายเดือนก่อน
In diesem Video geht es wieder um die Frau, die mich schamlos ausgenutzt und betrogen hat und bis dato noch einen armen verliebten Mann ausnutzt. Euch gefällt das Video? Dann liked mein Video, abonniert mich und aktiviert die Glocke, um immer up to date zu sein! -Timestamps- 00:00 Intro 00:27 Es gibt neue Infos 01:40 Beweise sind vorhanden 02:14 Es gibt mehrere Opfer 02:48 Der aktuelle Opfer ha...
Keine Fandubs mehr auf unbestimmte Zeit
มุมมอง 90หลายเดือนก่อน
Da ich meinen iMac verkauft habe, werden vorerst keine Fandubs mehr kommen, da ich keine Möglichkeit haben werde aufzunehmen und zu schneiden. Ich werde mir wenn mir das Geld erlaubt einen Macbook kaufen und dann hoffentlich wieder Fandubs machen. Euch gefällt das Video? Liked, Abonniert mich und aktiviert die Glocke, um keine Videos zu verpasse -Timestamps- 00:00 - Intro 01:59 - Grund 1: Schul...
How to avoid and deal with Sensory Overloads, Meltdowns and Shutdowns
มุมมอง 172หลายเดือนก่อน
In this Vlog I am showing you ways to deal and avoid sensory overloads, meltdowns and shutdowns. There are specific tools to reduce the risk of getting into one of these conditions. You liked the video? Make sure to give it a like, subscribe to me and activate the bell. 00:00 First things first 00:45 Over 90% of my viewers are not subscribed 01:16 Sensory Overloads often leads to meltdowns or s...
Warum Autisten Emotionen wahrnehmen so wahnsinnig schwer fällt
มุมมอง 148หลายเดือนก่อน
In diesem Vlog geht es mal wieder darum, dass Autisten besonders Probleme dabei haben eigene und andere Emotionen wahrzunehmen. Gegen Ende des Videos gibt es nochmal einen Augen Test, der mit hoher Präzision aussagen kann, wer Autist ist und wer nicht. Alle Autisten versagen beim Test und alle Nicht Autisten bestehen ihn mit Leichtigkeit. Euch hat das Video gefallen? Dann gibt meinem Video ein ...
Trouble understanding Emotions related to Autism
มุมมอง 100หลายเดือนก่อน
In this short vlog I am explaining my problems to understand my own emotions and the emotions of others. Almost every non autistic people are able to read emotions only by looking into the eyes without even thinking for a sec. Hows that possible? You liked this video and want to support my channel? Just leave a like, subscribe and activate the bell to always recieve new uploads. 00:00 Introduct...
Format Idee: Interaktions Fan Dubs
มุมมอง 77หลายเดือนก่อน
In diesem kurzen Video erkläre ich euch meine Idee, wie ich mit meiner Community, also euch, interagieren kann. Euch gefällt die Idee des Formates? Dann liked mein Video, kommentiert auch direkt mit eurem Wunsch dub und abonniert und aktiviert die Glocke! 00:00 Vorspann 00:44 Eure Wünsche werden erhört 01:06 All die Arbeit werde ich übernehmen 01:25 Die Idee: Ein Interaktions Fan Dub 02:09 Jetz...
Mac Adventures #3: Ne Runde Aram Digga
มุมมอง 58หลายเดือนก่อน
Hallo und herzlich Willkommen bei einer neuen MAC ADVENTURES in Kombination mit League of Legends ARAM. Mögt ihr dieses Format? Soll ich öfter League spielen? Schreibt es in den Kommentaren und liked, abonniert und aktiviert die Glocke!
Wichtige Message Familienzusammenhalt
มุมมอง 80หลายเดือนก่อน
In diesem ernsten Vlog erzähle ich euch über meine gesamte Vergangenheit und wie meine Familie immer für mich da war, auch an den schwierigsten Zeiten. Gibt dem Video ein Like, Abonniert mich und aktiviert die Glocke, um keine weiteren Videos zu verpassen! 00:00 Vorspann 01:01 Vergangenheit als Kind 03:30 Die Ära der ersten Liebe und der Distanzierung zur Familie 04:53 Völlige Einsamkeit nach d...
Ich bin enttäuscht von der Gesellschaft!..
มุมมอง 754หลายเดือนก่อน
Ein kurzes, kontroverses Vlog über bestimmte Ereignisse, die nicht allzu lange her sind. Gefällt euch das Video? Liked, kommentiert, abonniert und aktiviert die Glocke, um mich zu unterstützen! 00:00 Vorspann, Like, Abonnieren, Glocke 00:47 Groteske Islamfeindlichkeit 04:38 Rechtsextreme Tendenz (AFD) 07:12 Was wollt ihr eigentlich von uns?! 08:17 Ich bin einfach nur enttäuscht von euch 09:09 A...
Kanaltrailer Burak
มุมมอง 132หลายเดือนก่อน
Ein kurzer, knackiger Trailer, das euch über meinen Content aufklärt. Liken, Abonnieren und Glocke nicht vergessen! 00:00 Willkommen! 00:10 Dragonball Z Synchro 00:26 Made in Abyss Synchro 00:44 Gameplays (Kena) 00:58 Vlogs 01:24 Abspann, Abonnieren, Liken
Update gute Neuigkeiten
มุมมอง 93หลายเดือนก่อน
Herzlich Willkommen bei meinem neuen Vlog. In diesem Vlog gibt es viele kurze aber wichtige Updates, die ich euch mitteilen möchte. Vergisst nicht mich zu abonnieren und das Video zu bewerten!
Dragonball Z: Goku Turns SSJ3 (German Fan Dub)
มุมมอง 400หลายเดือนก่อน
Hallo liebe Leute, in diesem Fandub spreche ich alle Charaktere, die sprechen und zu sehen sind. Ich habe mir absichtlich eine Herausforderung ausgesucht, um mein volles Potential auszuschöpfen. Bitte abonniert mich und liked das Video, wenn euch die Synchro gefallen haben sollte, um mich zu unterstützen und damit ihr keine meiner weiteren Videos verpasst, danke sehr! 00:00 Vorstellung 00:18 Fa...
Made In Abyss Season 2: Belaf's Gift To Faputa (German Fan Dub)
มุมมอง 215หลายเดือนก่อน
Made In Abyss Season 2: Belaf's Gift To Faputa (German Fan Dub)
Meine Ziele und Vorsätze für die nächsten 10 Jahre
มุมมอง 66หลายเดือนก่อน
Meine Ziele und Vorsätze für die nächsten 10 Jahre
Wieso ich zum Islam konvertiert bin und wieso du es auch tun solltest!
มุมมอง 1.3Kหลายเดือนก่อน
Wieso ich zum Islam konvertiert bin und wieso du es auch tun solltest!
Meine autistischen Routinen und Rituale offengelegt
มุมมอง 94หลายเดือนก่อน
Meine autistischen Routinen und Rituale offengelegt
Endlich wieder in Deutschland (Was gibt es neues?)
มุมมอง 107หลายเดือนก่อน
Endlich wieder in Deutschland (Was gibt es neues?)
Reacting to Made in Abyss OST be like
มุมมอง 1892 หลายเดือนก่อน
Reacting to Made in Abyss OST be like
Wie Autismus Mobbing bei mir verursachte
มุมมอง 952 หลายเดือนก่อน
Wie Autismus Mobbing bei mir verursachte
Ich besuche nie wieder Tageskliniken!!
มุมมอง 5712 หลายเดือนก่อน
Ich besuche nie wieder Tageskliniken!!
Meine 12 typischen, autistischen Symptome
มุมมอง 762 หลายเดือนก่อน
Meine 12 typischen, autistischen Symptome
Meine Verdachtsdiagnose zu Autismus Spektrum Störung
มุมมอง 742 หลายเดือนก่อน
Meine Verdachtsdiagnose zu Autismus Spektrum Störung
Meine Review zu Made in Abyss (Deutsch/German)
มุมมอง 692 หลายเดือนก่อน
Meine Review zu Made in Abyss (Deutsch/German)
Exakte Beschreibung meiner Overloads/Meltdowns/Shutdowns
มุมมอง 372 หลายเดือนก่อน
Exakte Beschreibung meiner Overloads/Meltdowns/Shutdowns
Ahje
Wieso hängt da eine Türkei Flagge? Dann red Türkisch, dann noch Respekt erwarten
Was geht dich an, was ich an meine Wand hänge? Ich habe türkische Wurzeln und liebe die Türkei, deshalb hab ich sie an meiner Wand hängen. Muss ich deswegen türkisch reden, weil dir die Ansicht der Flagge nicht gefällt? Geh in deine verfluchte AFD Ecke du ekelhafter Rassist.
Eine Analogie ist kein Beweis. Sie könnte aber einen Beweis unterstützen. Die Betonung liegt hier auf *könnte* Dazu ist deine Analogie grottenschlecht und basiert größtenteils auf Fehl-Interpretationen. Sorry, ist aber meiner Meinung nach so. 1. Deine Analogie sagt höchstens nur aus, dass wir von jemanden oder mehrere erschaffen worden sein *könnten* weil es auch mehrere Menschen gibt, die mehrere KIs entwickelt haben. Es gibt nicht nur einen Menschen und auch nicht nur eine KI. Also ergibt es dieser Logik nach keinen Sinn auf nur einen Schöpfer zu schließen. Und vor allem nicht auf einen Allmächtigen. Es sagt auch nicht aus, wer oder was unsere Schöpfer sind, sondern nur, dass es sie geben könnte. Es könnten z.B auch Aliens oder antike Roboter gewesen sein. 2. Wie kommst du darauf, dass eine KI überhaupt ein Bewusstsein entwickeln wird? Intelligenz und Bewusstsein sind nicht das selbe. Wir wissen nicht mal was ein Bewusstsein ist. Es gibt nicht mal eine klare Definition dafür. Und bei einer KI handelt es sich um eine Schein-Intelligenz. Keine echte Intelligenz. Es vermittelt uns nur den Eindruck, als ob dahinter eine Intelligenz [sogar eine Person] stecken würde. Es ist nicht vergleichbar mit uns. 3. Wenn man diese Analogie weiter verfolgt, dann müssen unsere Schöpfer auch von jemanden erschaffen worden sein. Einen allmächtigen Gott, der keinen Ursprung hat und schon immer da war, würde ich als Ausrede lieber sein lassen. Weil sowas einfach nur eine Idee ist und nicht nachgewiesen wurde. Zudem löst das nicht den Infiniter Regress, den deine Analogie auslöst, sondern verschlimmert diesen nur. 4. Wie schon bereits in Punkt 2 erwähnt ist eine KI nicht vergleichbar mit uns. KIs sind künstliche anorganische Konstruktionen und keine natürlichen organische Lebewesen, die aus zufällige chemische Prozesse entstehen und sich fortpflanzen können. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. 4. Selbst wenn deine Analogie einigermaßen Sinn machen würde, so wäre es immer noch kein Beweis. Ist höchstens eine Spekulation von dir. Beweise basieren auf empirische Nachweise, wiederholte Experimente, die vorzeitige Hypothesen überprüfen, oder auf mathematischen Modelle, die zur Überprüfung eingesetzt werden können. Mein Fazit: Man kann darüber spekulieren, aber es bleibt eben nur eine Spekulation und kein handfester Beweis.
Absolut! Seine Analogie ist nicht mal ansatzweise ein Beweis. Nicht mal ein Indiz. Und da davor stand im Video Titel noch ,,Beweis Gottes aus wisschaflicher Sicht" bevor er es geändert hat. Man sieht er hatte überhaupt keine Ahnung was er da geredet hat
Ich bin persöhnlichh nicht gläubig aber respektiere alle die es tun da man einfach keine komplette Antwort hat wie das Universum und somit auch wir entstanden sind und wenn ich ehrlich bin ist eine höhere Macht vielleicht wirklich die richtige Theorie 🙏
Dann bist du Agnostiker
Der absolute Beweis dafür das es eingeschränkte und nicht selbst denkende Menschen gibt!
Nur weil du meine Analogie nicht verstehst und sie deswegen nicht akzeptierst, macht das mich nicht eingeschränkt 😂
@@burakB1997 Vielleicht bist du selber die Person die deine Eigene Analogie nicht versteht. Ich glaube es sind nicht die anderen die dein Video ja angeblich nicht geschaut haben oder jaaa soo dumm sind. Sondern einfach du. Anscheinend vergisst du selber was du in deinem Video sagst. Mach nicht andere Für deine Fehler verantwortlich das machst du viel zu oft. In Zukunft nicht direkt ein Video machen oder Recherchen und nach denken ob das Sinn macht.
@@burakB1997Ich glaube du denkst du hast ja so ne krasse Analogie (Beweise Gottes) Gefunden obwohl die keinen Sinn macht. Du denkst wie öfters das du schlauer bist als du eigentlich bist. Weil oft wenn du Dinge tust und dich richtig smart fühlst sind das meistens mega dumme Dinge. Burak ich bin den Zeiten wo jeder auf dir Rum gehackt hat für dich da und habe dich verteidigt und oft anzeigen wegen deinem Verhalten aufgehalten und die oft Übereden müssen das nicht zu tun. Oft akzeptierst du nicht andere Meinung ohne ögend wenn zu beleidigen oder sogar manchmal zu drohen. Und nach all der Zeit hab ich genug davon. Oft verletzt du Menschen einfach nur durch deine unüberlegten taten. Und oft machst du andere für deine schiefe gelaufenen entscheidungen verantwortlich obwohl es wie gesagt deine Entscheidung war. Und ich habe ab dem keine Lust mehr auf die scheiße. Ich hoffe du verstehst das
@@FailbackEr versteht anscheinend seine Analogie wirklich nicht oder vergisst sie einfach. Er sagt auch irgendwie 10 mal das gleiche im Video. 3 Minuten hätten es auch getan
@@Joshua-qv8yq Genau
Naja das sind jetzt nicht wirklich logische Analogien. Künstliche Intelligenz ist nun mal nichts anderes als lineare Algebra, die von sehr intelligenten Menschen entwickelt wurde. Dass sich daraus einen Geist mit einem Bewusstsein entwickelt ist nicht wahrscheinlich und auch nicht beweisbar. Siehe: Philosphischer Zombie. Nun wissen wir nicht mal was überhaupt ein Geist und ein Bewusstsein ist, woher es kommt, wie es entsteht etc. Daran forschen Menschen tag täglich aber es wurde noch keine Antwort gefunden. Ausserdem wissen wir nicht, wie sich KIs in Zukunft entwickeln werden, da gibts nur Spekulation. Wir hingegen sind, im Gegensatz zur KI, nicht entwickelt worden sondern durch verschiedene zuerst physikalische, dann chemische und zuletzt biologische Prozesse entstanden. Von der Ursuppe bis zum Menschen hat die Evolution "bestimmt" wie wir uns weiterentwickeln. Natürlich ist es eine Theorie, dass irgendwer, irgendetwas den Urknall ausgelöst hat, jedoch ist das weder beweis- noch widerlegbar, weshalb ich Agnostiker bin. Grundsätzlich ist die Existenz eines Gottes nicht empirische beweis. oder widerlegbar. Aber natürlich kann jeder glauben, was er glaubt und das respektiere ich auch. An diesem Thema sieht man, das Religion und Wissenschaft nicht miteinander vermischt werden sollte.
Deswegen habe ich Religion bewusst nicht mit ins Video gemischt. Mir gehts bei den Analogien pur darum, dass, wenn eine Ki ein Bewusstsein entwickelt und über den Menschen hinauswächst, wir die Ursache dafür sind. Und als Analogie habe ich uns Menschen genommen, denn wir Menschen haben uns, wie die Ki auch (noch nicht) sich entwickelt hat und zu einer „Lebensform“ wurde, auch entwickelt. Um genau zu sein von Bakteriellen Ursprung. Jetzt müsste man sich nur Gedanken darüber machen, wer den Bakterien die Fähigkeit gegeben hat sich zu vermehren und sich an die Umgebung anzupassen, sowie zu evolvieren. Es braucht nur einen kleinen Stubser und der Rest ist Kettenreaktion. Natürlich sind wir noch nicht soweit, dass die Ki den Menschen von der Intelligenz übertroffen hat und ein autonomes Bewusstsein entwickelt hat, aber was macht dich so sicher, dass das unmöglich ist? Selbst der gute Elon Musk warnte die Menschheit vor der dystopischen Entwicklung der Ki. Und Elon Musk ist soweit ich weiß nicht dumm.
@@burakB1997 Nun Elon ist vor allem ein Narzisst mit zu viel Geld. Nichts macht mich sicher, dass es unmöglich ist. Jedenfalls ist deine Theorie nun mal einfach eine Theorie und Theorie und kein Beweis. Beispielsweise würde das bedeuten, dass Gott wiederum von einem höheren Gott und dieser von einem noch höheren Gott (etc.) erschaffen worden wäre. Wer oder was ist dann aber der erste Gott und wie ist er entstanden ohne, dass ihn jemand erschaffen hat. Ausserdem hat sich unser Geist mit unserem Bewusstsein (zu findest nach den aktuell grundsätzlich anerkannten Theorien) durch die Evolution entwickelt, da es uns einem Vorteil gegenüber anderen Lebewesen ohne Geist und Bewusstsein verschafft hat.
Vom Bakterium zum Menschenaffen und dann zum Mensch entwickelt. Die Aussage ist falsch. Wir stammen nicht vom Affen ab.
stimmt wir SIND affen
Menschen und Affen haben den gleichen Vorfahren. Aber Affen sind nicht unsere Vorfahren. Hat die Wissenschaft auch nie behauptet
@@Joshua-qv8yq das sind Theorien. Ich bin kein religiöser Fanatiker aber genauso wenig schluck ich jede Pille, die uns die Wissenschaft verkaufen will. Und wenn man Dinge nicht beweisen kann, dann verhält es sich ähnlich wie mit Religionen. Es ist dann reiner glaube an irgendwas. Gott, wissenschaft. Es sind beides nur Versuche zu verstehen, was nicht zu verstehen ist. Ich wüsste nicht mal was es uns bringt zu wissen, wer unsere vorfahren sind. Milliarden menschen hungern, es gibt immer mehr kriege. Wir haben reale Probleme die reale Lösungen erfordern. Wenn wir irgendwann ein gutes und friedliches Leben führen, dann kann man sich mit so kleingeistigem Unsinn beschäftigen.
@@danielkirmesinformiere dich erstmal was der Unterschied zwischen einer *wissenschaftlichen* Theorie ist und einer Theorie im allgemeinen *Sprachgebrauch*
@@Joshua-qv8yq gerne. Ich versuchs mal aus dem Kopf heraus. Kannst du dir nicht vorstellen, weil du mich ja offensichtlich für blöd hältst, aber wissenschaft funktioniert doch so (korrigiere mich gerne): jemand erkennt ein problem, etwas unerklärliches und stellt eine These auf, wie, was und warum es so passiert wie es passiert. Dann wird eine Reihe von Versuchen unternommen, um die These zu falsifizieren oder eben zu bestätigen. Aber genau da liegt mein Problem. Bei diesen Vorgängen werden nur die Thesen betrachtet, es wird selten beachtet, dass es vielleicht eine Reihe an Gründen gibt, warum etwas wie passiert. Psychoanalyse als Beispiel. Du setzt dich Zum psychodoktor und erklärst ihm, was in dir abgeht. Er stellt seine These auf und wird dabei Berufsblind für eventuelle andere Krankheiten. Du kannst Freuds gesamte traumdeutung, eine wissenschaftliche Theorie, so krass zerfetzen, ohne dich mit Psychologie auszukennen. Ob du da wissenschaftlich vorklatschst oder nicht, Theorien sind Theorien
Support is da
Letztens nach dem Biergarten habe ich einen richtig fetten Haufen gelegt. Dieser Haufen hatte einen Erschaffer, also müssen wir auch einen Erschaffer haben 👍
Und so muss unserer Erschaffer auch einen Erschaffer haben. Aber ab da an hören die meisten auf weiterzudenken
Deine Theorie macht absolut gar kein sinn, man merkt du hast dich mit dem Thema Evolution gar nicht auseinander gesetzt, weil die Erde ist nicht einfach so entstanden laut den Theorien der Wissenschaftler ist es am Wahrscheinlichsten das es einen Urknall gab der unsere Erde geformt hat und dadurch Leben auf der Erde ermöglicht wurde. Dann gab es Bakterien im Wasser die haben sich weiterentwickelt zu Fischen die zu größeren Fischen wurden bis die Evolution so weit war das diese Lebewesen an Land gingen so entstanden alle Tiere wie auch die Affen durch die die Menschen wurden. So lautet die Evolutions Theorie und jetzt die Evolution mit einer KI also etwas Organisches mit etwas Technischem zu vergleichen ist hirnrissig und einfach nur dämlich weil die KI ist ein Programm und der Mensch ist wie Tiere ein Lebewesen. Scheiß Egal an was du oder irgendjemand glaubt macht was ihr wollt aber jetzt so zu versuchen Gott als Bewiesen darzustellen ist dumm und wirft ein schlechtes licht auf deine und alle anderen Religionen.
Aber was gab es vor dem urknall?
@@freshprinzeofbayenthalDich schon mal nicht : )
@@freshprinzeofbayenthalVor dem Urknall war das Universum eine Singularität.
Netter Versuch, keinerlei Logik in diesem Video zu finden.
gott beweisen zu wollen ist blasphemie
Echt beschämend, wie hier die größten Top-Kommentare, die dich kritisieren, gar nicht unter "Beliebteste" angezeigt werden, sondern nur unter "neuste" Hätte das Video mehr Leute erreicht, wären diese schon längst unter gegangen. Das ist fast überall so, also wahrscheinlich ein Bug von TH-cam. Das geht aber schon echt lange so. Vermutlich ist es kein Bug, sondern von TH-cam so gewollt. Es könnte aber auch sein, dass du diese zensiert hast. Ob es TH-cam selbst oder du warst, ist von meiner Sicht aus nicht nachprüfbar. Wenn auf YT nicht der herrliche Content und die beliebten Stars wären, hätte ich diese Plattform schon längst verlassen und eine Alternative gesucht. Ich hoffe mal, dass du nichts zensiert hast.
Nope, wie soll das überhaupt funktionieren? Also das zensieren? Ist vermutlich von TH-cam. Mich kann und darf jeder kritisieren wie er will, ich mache hier niemanden Mundtot.
@@burakB1997 war nur eine Vermutung. Danke für die Antwort. Dann war es TH-cam
Deine Meinung ist auf jeden Fall gerechtfertig. Ich bin selbst auch gläubig, aber einige Fragen und Kritikpunkte würde ich gerne konstruktiv ansprechen: 1. Bei einer KI, kann man den Verlauf der Kreation auf den Tag genau zurück verfolgen. Wieso ist es dann bei uns nicht der Fall? 2. Nur weil es eine Sache jetzt schon gibt, warum muss sie vorher schon existiert haben. Man findet diesen Algorithmus nicht in der Natur, sondern es ist bisher ein Unikat. 3. Bedeutet es also, dass es noch außerirdisches Leben da draußen gibt, was von Gott kreiert wurde? Weil das Universum ja so gigantische ist und es ähnliche Planeten gibt wie unsere. (Du meintest du lässt die Religion raus, hast sie aber trotzdem rein geholt deswegen der Punkt hier): 4. wie kann der Islam der richtige Glauben sein, wenn es ihn seit ein paar hundert Jahren gibt, und eine Ableitung von dem Juden- und Christentum ist? 5. Wenn wirklich nur eine irdische Religion die richtige ist, haben andere intelligente Lebewesen diese Religion auch auf deren Planeten? Kritikpunkte: - du schaust sehr grimmig und böse. Man merkt, dass es nicht sein neutrales Gesicht ist. Um ein bisschen sympathisch rüber zu kommen, versuch doch etwas mehr Emotionen rein zu bringen. - wenn du ankündigst, dass du die Religion raus lässt, dann kommt es am Ende doch sehr subjektiv, wenn du erwähnst welcher Religion du angehörst (hat sehr was von "ich bin übrigens Veganer") - ansonsten für ein Anfänger echt solides Video, hast ne klarr Meinung. - Themen haben sich nicht wiederholt - vergiss auch nicht andere Meinungen zu akzeptieren. Kommentare sperren ist wirklich sehr uncool
Ich danke dir für deine Kritik, ich werde sie künftig in meinen Videos beherzigen. Ich sperre keine der Kommentare. Sollten welche gelöscht worden sein, wird es vermutlich TH-cam selbst gewesen sein. Bin derzeit damit beschäftigt mein Abitur nachzuholen, deswegen kommen erstmal weniger Videos. Auf deine Punkte werde ich ein andermal eingehen, sobald ich mehr Zeit finde. :)
Fangen wir mit deiner Annahme(A1) an: "Die KI wird in einigen Jahren so weit sein, dass sie ein eigenständig denkendes Wesen ist, welches wir erschaffen haben." Ob das stimmt sei jetzt einmal dahingestellt, nehmen wir es einmal einfach an. Danach kommt ein Analogieargument: "Wenn die KI einen Erschaffer hat, dann müssen wir auch einen haben" Zuerst muss man einmal sagen, dass Analogieargumente nicht deduktiv sind und das dies daher kein logischer Schluss ist, sondern nur eine beste Erklärung liefern kann, daher ist es unvernünftig zu behaupten, dass ein Gott(Erschaffer) existieren muss. Zudem muss man sagen, dass wenn man sagt, Gott hat ein frühes Glied in unserer Evolutionskette erschaffen, dann muss man zugeben, dass der Mensch reiner Zufall ist, außer man behauptet, die Welt sei durch Gott vorbestimmt. Aus dem würde entweder folgen, dass wir keinen freien Willen haben, bzw. nur einen teilfreien. Also: Ist es dir lieber zuzugeben, dass wir keinen freien Willen haben oder dass Gott eine so kleine Rolle gespielt hat, das die Leugnung der Existenz plausibeler wäre?
Nein gibt es nicht.
Dein "wissenschaftlicher Beweis" ist eine nicht valide Argumentation. Zuerst basierst du deinen wissenschaftlichen Beweis auf nicht fundierten Vermutungen über die Zukunft. Du stellst Vermutungen über die Entwicklung von künstlichen Intelligenzen auf, die weder wahrscheinlich wirken, noch deinen "Beweis" unterstützen. Der Rest ist eine reine logische Fehlargumentation. Wie kannst du über den Ursprung der KI auf den Ursprung der Menschen schließen? Das ist keine logische oder gerechtfertigte Argumentation. Das ist von wissenschaftlicher Arbeit so weit entfernt wie die Hausaufgaben von einem Grundschüler. Deine Theorie, so logisch sie auch klingt, dass alles einen Erschaffer braucht, ist schlicht falsch. Materie kann aus dem Nichts entstehen. In einem Vakuum existieren aufgrund der Quantenfluktuation unzählige virtuelle Teilchenpaare. Diese werden realistisch gesehen nie zu echten Teilchen. Möglich ist dies jedoch trotzdem. Offensichtlich ist dieser Text kein Gegenbeweis gegen Gott, sondern widerlegt nur deine Argumentation. Wissenschaftliches Arbeiten bzw. das Erlangen von wissenschaftlichen Beweisen braucht fundierte Argumentationen, die dein Video keinesfalls liefert. In den Beantwortungen anderer kritischer Kommentare bezichtigst du die Schreiber dieser, logische Fehlschlüsse in ihrer Argumentation aufzuweisen. Diese Sichtweise würde ich überdenken.
Huiii...meine persönliche Empfehlung,,, Physik und Chemie Grundkurs und noch etwas Natur Wissenschaft... Schaft Abhilfe und hilft wirklich. Wenn nicht, bitte nicht noch vermehren . Zum Thema Religion ,es soll jeder" glauben" was er möchte aber bitte es doch einfach dabei belassen . Im glauben zu verlernen Mensch zu sein, ist der Glaube, in Überzeugung zu vergessen Mensch zu sein. Zitat Ende...❤
Schonmal vom emprischen Gottesbeweis gehört?
DIGGA KNAXLE WAS MACHST DU HIER LIL BRO
@@Failback Digga, ich bin literally älter als du
boxt euch mal @@BelltheDemon25
@@donsentozJa man
Aber ehrlich was Bedeutet "Emprischen Gottesbeweis "
Moin Burak, deine Gedanken sind interessant. Lass uns einmal etwas tiefer in die Thematik eintauchen, ok? Das Szenario, welches du hier für die Zukunft beschreibst, nennt sich "Singularität". Dieser Begriff stammt ursprünglich aus der Mathematik / Physik und beschreibt dort einen Punkt, an dem normale Regeln nicht mehr gelten (zum Beispiel in einem schwarzen Loch). Auf KI übertragen bedeutet das, dass wir an einen Punkt gelangen könnten, an dem unsere aktuellen Modelle und Theorien über menschliche Intelligenz und Technologie nicht mehr ausreichen, um die Entwicklungen zu verstehen oder zu kontrollieren. Die Singularität in der KI ist also ein rein hypothetisches Szenario, in dem künstliche Intelligenz so weit fortschreitet, dass sie die menschliche Intelligenz übertrifft. Es gibt keinerlei Garantie oder einen klaren Hinweis darauf, dass eine solche Singularität jemals eintreten wird. Viele KI-Experten diskutieren darüber, ob dies überhaupt möglich ist. Selbst die fortschrittlichsten KI-Systeme sind bislang 'nur' spezialisierte Werkzeuge, die auf bestimmte Aufgaben trainiert sind. Sie können keine bewussten Entscheidungen treffen und haben keine eigene „Absicht“ oder „Seele“, wie es bei Lebewesen - wie dir und mir - der Fall ist. Wissenschaftliche Theorien und Konzepte, wie die Singularität, beruhen auf Daten, Beweisen und logischer Argumentation. Religiöse Überzeugungen basieren auf Glauben, der oft persönliche und spirituelle Aspekte anspricht. Diese beiden Bereiche sollte man nicht miteinander vermischen. Alles Gute! 🙂
Naja das ist kein wissenschaftlicher Beweis. Aber danke
Das ist kein Beweis und schon gar nicht aus wissenschaftler Sicht. Absolut nicht. Null. Das ist einfach nur ein Fehlschluss von dir. Deine Logik: Menschen erschaffen Dinge, also wurden wir auch von jemanden erschaffen. Das ist natürlich Gott und er ist deswegen, wieso auch immer, allmächtig. Aus der gleichen Logik heraus könnte ich auch herleiten, dass wir von grünen Mars-Männchen erschaffen worden sind.
Es geht mir viel mehr darum, dass generell alles im Universum irgendwie einen Ursprung und Erschaffer hat. Oder kennst du Bier das sich von selbst braut? Oder Schokolade, das sich von selbst herstellt? Oder ne Couch, die aus dem nichts oder „natürlich“ entstanden ist? Ich glaube die Antwort kannst du dir sicher schon denken. Ein Wesen (also Gott), das nicht nur den Menschen erschaffen hat, sondern das ganze Universum, soll nicht allmächtig sein? Eine Analogie, so wie ich sie im Video nutze, ist ein Vergleich zweier ähnlichen Dinge mit verschiedenen Kernelementen. Beispiel: Menschen erschaffen Dinge, also müssen die Dinge einen Ursprung haben, das ist der Mensch. Daraus leiten wir logischerweise ab, dass auch der Mensch von jemandem erschaffen worden sein muss. Beispiel 2: Gott hat das Universum durch das Auslösen des Urknalls erschaffen, alles hat einen Ursprung und eine Aufgabe, was sich innerhalb des erschaffenen Universums befindet, nur nicht Gott. Warum? Gott ist per Definition allmächtig und perfekt. Er wurde weder geboren, noch schläft oder stirbt er. Etwas allmächtiges wäre nicht allmächtig, wenn es erschaffen werden muss und schon gar nicht perfekt. Gott ist omnipräsent und hat keine humanoide Form, wie wir Menschen. Genau wie die Dinge, die wir Menschen, erschaffen, sieht Gott nicht ein bisschen so aus wie seine Kreation. Oder sehen Menschen aus wie ein Fahrrad? Oder wie eine Mikrowelle? Oder wie ein Burger? Wer auch immer uns erschaffen hat, er hat keine menschlichen Eigenschaften. Auch nicht die Inperfektion, die und Menschen zum Menschen macht. Um Gott zu verstehen, muss man er sein, was unmöglich für uns ist, da wir kein Gott sind. Also, nochmal zusammengefasst: Analogie 1: Mensch erschafft Ki, die Ki entwickelt ein Bewusstsein und wird zu einem Lebewesen, also müssen die Menschen erschaffen worden sein. Analogie 2: Gott erschafft das Universum für das Leben und schreibt die physikalischen Gesetze, sodass alles eine Funktion erhält und somit auch das Leben, wie wir ihn kennen. Alles im Universum hat einen Ursprung, und zwar Gott. Alles außerhalb des Universums, also außerhalb von Raum und Zeit, hat keinen Ursprung, da Gott unendlich, perfekt und allmächtig ist. Und warum gibt es dann nur ihn? Tja, überlege mal. Gäbe es mehrere Götter, wäre das ein absoluter Paradoxon. Denn zum einen könnten sich die „Götter“ verfeinden und bekriegen, ein endloser Krieg. Warum endlos? Weil Gott per Definition unendlich, perfekt und allmächtig ist. Was könnten denn schon 5 Götter tun, damit der andere auf ihn hört oder aufhört zu existieren? Wie soll das überhaupt funktionieren, wenn Gott allmächtig und perfekt ist? Wenn einer der Götter einen anderen Gott besiegen könnte, würde die Definition an sich keinen Sinn mehr machen und wir würden uns in einem heftigen Logikparadoxon befinden. Das Universum, wie es heute beobachtbar ist, wäre kein so inaktiver Ort und würde schon gar nicht existieren. Also die Lösung: Es gibt nur einen Gott und vor ihm gibt es niemanden. Etwas perfektes braucht keinen Creator. ;)
@@burakB1997 du projizierst Beobachtungen auf Dinge, die ähnlich scheinen. Da wir Menschen Dinge erschaffen, wurden wir also auch erschaffen? Der gleichen Logik nach muss der Schöpfer auch einen Schöpfer haben und dessen Schöpfer genau so. Du schließt wieso auch immer auf einen allmächtigen Gott, der irgendwie schon immer da gewesen sein soll. Aber wieso sollen wir direkt von Gott und nicht von Aliens erschaffen worden sein? Deine Analogie sagt nur aus, dass wir von jemanden erschaffen worden sein müssen. Es sagt aber nicht aus, dass es Gott ist. Du schließt wie schon bereits gesagt zusammenhangslos auf irgend ein Zauberwesen. Übrigens kann man nachweisen, dass wir KIs erschaffen haben. Man kann sogar zurückverfolgen von wem. Es wird ja schließlich eine Seriennummer angegeben. Wieso dann nicht bei uns? Und wieso können Zellen auf der Erde nicht durch Zufall entstanden sein? Wir haben mindestens 100 Milliarden Galaxien im Universum, die wiederum 100 Milliarden Planeten und Sonnen beinhalten. Wieso soll das dann das Leben nicht zufällig von selbst entstehen können? Wir sind nicht von heute auf morgen entstanden. Das hat mindestens 3 Milliarden Jahre gedauert, bis sich der Mensch entwickelt hat. Und die Behauptung, dass Gott allmächtig ist und außerhalb von Raum und Zeit existiert ist auch totaler Quatsch. Nicht, weil es nicht nachgewiesen wurde. Sondern weil das ein totaler Wiederspruch ist. Es gibt kein "außerhalb" von Raum und Zeit, weil es dafür eine weitere Raumzeit geben muss, damit ein "außerhalb" überhaupt möglich ist. Es ist so als würde du sagen: "Nördlich von Norden gibt es Norden" Nach dem Norden gibt es kein Norden mehr. Genau so verhält es sich mit dem Universum
@@burakB1997 Du solltest dich dringend mal mit Physik beschäftigen. Es können tatsächlich Teilchen aus dem Nichts entstehen. Nennt sich Quantenfluktationen.
@@burakB1997du projizierst Beobachtungen auf Dinge, die ähnlich scheinen. Da wir Menschen Dinge erschaffen, wurden wir also auch erschaffen? Der gleichen Logik nach muss der Schöpfer auch einen Schöpfer haben und dessen Schöpfer genau so. Du schließt wieso auch immer auf einen allmächtigen Gott, der irgendwie schon immer da gewesen sein soll. Aber wieso sollen wir direkt von Gott und nicht von Aliens erschaffen worden sein? Deine Analogie sagt nur aus, dass wir von jemanden erschaffen worden sein müssen. Es sagt aber nicht aus, dass es Gott ist. Du schließt wie schon bereits gesagt zusammenhangslos auf irgend ein Zauberwesen. Übrigens kann man nachweisen, dass wir KIs erschaffen haben. Man kann sogar zurückverfolgen von wem. Es wird ja schließlich eine Seriennummer angegeben. Wieso dann nicht bei uns? Und wieso können Zellen auf der Erde nicht durch Zufall entstanden sein? Wir haben mindestens 100 Milliarden Galaxien im Universum, die wiederum 100 Milliarden Planeten und Sonnen beinhalten. Wieso soll das dann das Leben nicht zufällig von selbst entstehen können? Wir sind nicht von heute auf morgen entstanden. Das hat mindestens 3 Milliarden Jahre gedauert, bis sich der Mensch entwickelt hat. Und die Behauptung, dass Gott allmächtig ist und außerhalb von Raum und Zeit existiert ist auch totaler Quatsch. Nicht, weil es nicht nachgewiesen wurde. Sondern weil das ein totaler Wiederspruch ist. Es gibt kein "außerhalb" von Raum und Zeit, weil es dafür eine weitere Raumzeit geben muss, damit ein "außerhalb" überhaupt möglich ist. Es ist so als würde du sagen: "Nördlich von Norden gibt es Norden" Nach dem Norden gibt es kein Norden mehr. Genau so verhält es sich mit dem Universum
Und vor allem schreibst du jedesmal das gleiche obwohl das hier schon mehrmals in der Kommentarsektion widerlegt wurde. Entweder ignorierst du es mit Absicht oder du bist sehr sehr vergesslich
Also eins ist das hier ganz und gar nicht: nämlich wissenschaftlich. Das Übertragen von Beobachtungen auf Sachen die ähnlich aussehen ist nicht nur falsch sondrrn kann auch gefährlich werden. Beispiel: Der Mond und der Polarstern scheinen jede Nacht hell auf uns herab. Der Polarstern tut das, weil er ein brennender Gasball, genannnt Stern, ist. Also ist der Mond jetzt ebenfalls ein brennender Gasball? Falsch, der Mond wird einfach von der Sonne angestrahlt und wirft das Licht zurück. Siehst du den Unterschied? Ich hoffe doch. Übrigens ist das kein Beweis dafür, dass eine KI jemand bauen muss. Vielleicht könnte sie ja auch "aus dem Nichts" entstehen wer weiß das schon? Kannst du das widerlegen?
Mutig von dir aber ob es Gott gibt oder nicht können wir weder beweisen noch widerlegen. zB. kann ich dir etwas ganz einfaches auch nicht beweisen, dass ich ein Bewusstsein habe, ich kann es dir nur versichern durch meine Worten und Taten aber beweisen im wissenschaftlichen Sinne, nein. Die Messungen der Hirnströme beweisen nicht was davon nun das Bewusstsein sein sollte. Falls ich das soweit richtig verstehe. Das Universum besteht aus Energie, die Atome sowohl Quark DDU und UUD folgen Informationen um grössere Formen zu bilden (auch eine Diskussion ob Energie Information speichert). Da ist kein Chaos, alles folgt Informationen. Darum ist ja auch das Schwarze Loch in Diskussion, ob es nun Information speichert oder löscht oder total anders funktioniert. Wir Menschen wissen so gut wie nichts, wir reagieren nur auf was wir sehen und auf was unsere Experimente reagieren, manchmal reagieren die Experimente sehr unterschiedlich was auch wieder zu Diskussionen führt. Am ende ist nur bewiesen was häufiger gleich reagiert in den Experimenten. Wissenschaft ist nicht Omnipotent, es ist ein Weg um Wissen zu schaffen dass sich immer wieder ändert oder erweitert. Ich mag Religionen nicht aber ich weiss sie ist für manche Menschen sehr wichtig um ein erfülltes leben zu haben.
Ich stimme dir absolut zu. Außer beim ersten Satz. Mann muss Gott nicht widerlegen. Atheisten z.B sind nicht in der Beweispflicht, wenn sie behaupten "Es gibt kein Gott" Das geht auch gar nicht. Man kann nicht die Nicht-Existenz von etwas belegen dessen Existenz nicht bewiesen wurde. Ich kann auch sagen man kann nicht die Existenz der unsichtbaren Regenbogenschlange beweisen oder widerlegen. So eine Aussage könnte man auf alles anwenden was man sich nur ausdenken kann
So ein Quatsch. Der Video Titel ist schon mal irreführend, weil es kein wisschaflicher Beweis ist sondern nur eine Annahme von dir, weil du dir deine eigene Existenz nicht erklären kannst und deswegen auf einen Gott schließt.
Wissenschaftliche Sicht? Ich weiß ja nicht genau. Du weißt schon das diese Menschen aus denen diese Religion entstanden ist nicht gerade die hellsten waren und dies eigentlich nur ein Instrument war um das gemeine Volk zu beherrschen bzw Macht auszüben. Wenn du dir unser Universum anschaust die alleine schiere größe und die entstehungstheorien mit anbetracht unserer Physikalischen ereignise die es im Universum gab bzw. gibt glaube ich wohl kaum das Menschen die vor etlichen jahren noch dachten das unsere erde der Mittelpunkt des Universums ist und alle anderen Meinung als Ketzerisch galten weißheit hatten. Zumal wir die Religionen die davor kamen als falsch ansehen wobei diese eigentlich keinen Unterschied zu unseren heutigen haben da sie genau so Wissenschaftlich falsch bzw als nicht richtig angesehen werden können.
Nochmal für ALLE hier!!: Es geht nicht darum, ob die Ki nun ein Lebewesen ist, oder nicht. Es geht darum, was in naher oder ferner Zukunft aus der Ki wird und genau darum geht mein Video auch. Es dauert nicht mehr lange, bis die Ki ein eigenes Bewusstsein entwickelt und menschliche Eigenschaften perfekt simuliert. Und sie wird selbst darüber hinaus wachsen und dem Menschen von der rohen Intelligenz weit überlegen sein. Sie wird sich, wie im Video auch erwähnt, von selbst weiter entwickeln und nicht mehr auf den Menschen angewiesen sein, um sich zu verbreiten. Wir Menschen haben der Ki den nötigen Stoß gegeben (heute), damit sie sich erst weiter entwickeln werden kann und verbreiten kann (Zukunft). Wir sind also der Ursprung, der Schöpfer der Ki, unabhängig davon, wie sie sich nun weiterentwickelt. War meine Analogie zum Ursprung des Lebens etwa so schwierig zu verstehen? Leben sollte nach dieser Logik auch einen Schöpfer, einen Designer haben, der dem Organismus die Fähigkeit gegeben hat, sich autonom weiter zu entwickeln und zu evolvieren. Was nach der Evolution, also heute passiert, steuern wir selbst. Aber wir haben bis zu dem heutigen Zeitpunkt einen Stoß gebraucht, genau wie die Ki das tut, um autonom zu werden und ein komplexes Bewusstsein zu entwickeln. Ich bin überrascht, dass niemand meinen Punkt in den Kommentaren geschnallt hat. Ich frage mich, ob entweder ich es bin, der unverständlich erklärt hat, oder ihr einfach zu faul wart das Video anzusehen und zu verstehen. 🤦🏻
Auch das ist etwas schwachsinnig. Informiere dich doch mal bitte wie eine KI trainiert wird und wirklich funktioniert, dieses Science fiction geteue ist nciht ganz richtig.
@@kaibox02Halt ehrlich KI kann und wird erstmal nicht so sein wie es in sciene Fiction dargestellt wird. Es hat kein Bewusstsein Gefühle und wird nie welche haben.
Lebewesen haben aber ein Bewusstsein. Das macht Lebewesen ja aus. Wenn du behauptest, dass KI(s) ein Bewusstsein haben werden, dann sind sie somit Lebewesen 🤦🤦🤦 Außerdem ist das nur eine Prognose von dir. Ob es jemals möglich sein wird wissen wir nicht 🤷♂️
Und der gleichen Logik nach muss der Schöpfer auch einen Schöpfer haben. Du bist anscheinend zu dumm oder zu faul um das verstehen zu wollen
Eine Analogie ist kein deduktiv gültiges Argument, daher kann man nicht sagen, dass ein Gott existieren muss. Ich würde dir raten, dich mit Aussagenlogik und Prädikatenlogik zu beschäftigen, wie mit Descartes(glaubt an einen Gott und führte eigene Gottesbeweise) Methode des systematischen Zweifelns.
Ich fass das Video mal zusammengefasst. Unbewiesenes scheiß Gelaber👍
Wenn logisches Denken für dich eine zu große Herausforderung ist, solltest du erst gar nicht solche Videos schauen, gut gemeinter Rat. 😉
Nur weil man nicht alle Zusammenhänge der Welt versteht, muss man sich nicht gleich aus Verzweiflung ein imaginäres Wesen ausdenken, welches das Problem der Unwissenheit lösen soll. 1. Ist eine KI kein Wesen und hat auch kein Bewusstsein. Es ist einfach nur ein Computer Programm, das auf gewisse Fragen antwortet und das nicht immer richtig. Es ist einfach nur eine Datenbank unseres Wissens, das abgerufen wird. Es wird niemals auf unser Level sein. 2. Weil wir eine KI entwickelt haben, wurden wir also auch erschaffen? Der gleichen Logik nach muss dieser Schöpfer auch erschaffen worden sein und dessen Schöpfer genau so und so weiter... Der verschiebst den Ursprung nur auf eine nicht bewiesene Annahme anstatt diesen zu lösen
Ich stimme dir stark zu👍
@@Failback vielen Dank. Mal eine Frage, wurde mein Eingangskommentar unter "neuste" angezeigt oder unter "Beliebteste" ?
Es geht nicht darum, ob die Ki nun ein Lebewesen ist, oder nicht. Es geht darum, was in naher oder ferner Zukunft aus der Ki wird und genau darum geht mein Video auch. Es dauert nicht mehr lange, bis die Ki ein eigenes Bewusstsein entwickelt und menschliche Eigenschaften perfekt simuliert. Und sie wird selbst darüber hinaus wachsen und dem Menschen von der rohen Intelligenz weit überlegen sein. Sie wird sich, wie im Video auch erwähnt, von selbst weiter entwickeln und nicht mehr auf den Menschen angewiesen sein, um sich zu verbreiten. Wir Menschen haben der Ki den nötigen Stoß gegeben (heute), damit sie sich erst weiter entwickeln werden kann und verbreiten kann (Zukunft). Wir sind also der Ursprung, der Schöpfer der Ki, unabhängig davon, wie sie sich nun weiterentwickelt. War meine Analogie zum Ursprung des Lebens etwa so schwierig zu verstehen? Leben sollte nach dieser Logik auch einen Schöpfer, einen Designer haben, der dem Organismus die Fähigkeit gegeben hat, sich autonom weiter zu entwickeln und zu evolvieren. Was nach der Evolution, also heute passiert, steuern wir selbst. Aber wir haben bis zu dem heutigen Zeitpunkt einen Stoß gebraucht, genau wie die Ki das tut, um autonom zu werden und ein komplexes Bewusstsein zu entwickeln. Ich bin überrascht, dass niemand meinen Punkt in den Kommentaren geschnallt hat. Ich frage mich, ob entweder ich es bin, der unverständlich erklärt hat, oder ihr einfach zu faul wart das Video anzusehen und zu verstehen. 🤦🏻
@@burakB1997Du hast es immer noch nicht verstanden. Woher willst du überhaupt wissen, dass eine KI in naher Zukunft ein Bewusstsein haben wird? Wir wissen nicht mal selbst so richtig, was Bewusstsein überhaupt ist. Es könnte sogar sein, dass es ressourcen-mäßig gar nicht möglich ist einen Computer zu bauen, der überhaupt genügend Speicherkapazitäten und Prozessoren hat, um ein Bewusstsein nachahmen zu können. KI's wie ChatGPT wissen gar nicht was sie schreiben. Es ist einfach nur ein Computer Programm, das Informationen aus einer Datenbank abruft, um auf gewisse Fragen eine Antwort zu geben. Es simuliert nur eine Intelligenz, was aber nicht gleichzusetzen mit einer echten Intelligenz ist. Zudem sind Computer/Roboter anorganisch und nicht organisch so wie Menschen/Tiere oder Pflanzen jeglicher Art. Und wieso soll Leben überhaupt nicht auf natürliche Weise entstehen können? Das kannst du auch nicht sagen. Deine einzige Argumentation lautet wie folgt: Wir können KI erschaffen, darum wurden wir auch erschaffen. Mal abgesehen davon, dass ein Computer/KI überhaupt nicht einen echten Lebewesen ähnlich ist, muss dieser Desinger/Schöpfer, der uns erschaffen haben soll, ebenfalls von jemanden erschaffen worden sein. Und sein Schöpfer muss dann wiederum von einem weiteren Schöpfer erschaffen worden sein und so weiter. Du löst damit nur einen Infiniter Regress aus anstatt diesen zu lösen. Und mal abgesehen davon wurde kein Schöpfer/Desinger, der uns erschaffen haben soll, nachgewiesen. Du kannst dir einfach nur gewisse Dinge nicht erklären und leitest dir aus Unwissenheit irgend so ein Über-Wesen daher. Mehr nicht
@@burakB1997und noch was, wenn ein KI ein Bewusstsein hat, dann ist es ein Lebewesen. Aber anorganisch anstatt organisch 🤦
Möchte bro noch langsamer reden?
Joa
Ich werde meine Zeit nicht mit sowas verschwenden, es gibt keinen Gott und vorallem nicht in der Wissenschaft😂 Gott ist ein Wesen was etwas steuern soll oder könnte😂 und sowas können maximal Lebewesen aber höher hinaus geht das nicht und bitte hört auf an so einen Schwachsinn zu glauben. Eigentlich ist das einzige Argument was solche Leute für Gott habt, dass man nicht beweisen kann dass es ihn nicht gibt😂😂 und wem das ausreicht ist halt einfach verblödet
Punkt genau ;)
Nicht Video angesehen, aber Hauptsache kommentieren. Wie wir alle wissen, wer nichts weiß, dem geht alles eh am Arsch vorbei 😂
Du solltest das B in deinem Namen durch ein D tauschen :)
Und du solltest mal dringend duschen gehen, deine Dummheit stinkt so sehr, dass es die Logik zertrümmert und mir der Geruch durch das Handy Display durchsickert und ich mit meiner völlig unempfindlichen Nase deinen Geruch der Dummheit riechen kann. 😅
@@burakB1997 lol da ist jemand mad hahaha
@@sir_h4mm15Omegalul nö
Man merkt auf jeden Fall das du diese "Erkenntnis" erst vor kurzem gemacht hast. Insgesamt recht oberflächlich und kaum durchdacht. Ein Fehlschluss nach dem anderen. Du gehst davon aus, dass AI (bzw. was du eigentlich meinst ist AGI) irgendwann genau das selbe ist wie Natürliche Intelligenz. Problem an der Sache ist nur, wir verstehen kaum wie das Gehirn funktioniert. Dieses Gebilde ist immer noch viel zu komplex um definieren zu können, was Bewusstsein eigentlich ist. Damit ist es auch unmöglich fest zu stellen, ob ein Computer basierendes System der Definition Bewusstsein gerecht werden kann. Im Endeffekt können wir also nur Intelligenz Simulieren. Chat GPT versteht nicht was es schreibt, einfach ausgedrückt ist es nur ein Statistisches Modell, um zu bestimmen, welches Wort am Wahrscheinlichsten in diesem Kontext folgt. Deine Logik sieht folgendermaßen aus: Menschen erschaffen künstliche Intelligenz. => Der Mensch muss auch erschaffen worden sein. Diesen Fehlschluss nennt man "non sequitur", die These folgt nicht logisch aus der Prämisse. Das Intelligenz auf natürliche Art und Weise entstehen kann, schließt du damit ohne Begründung aus. Wieso? Dir fehlt das Verständnis der Evolutionstheorie. Du gehst zwar kurz darauf ein, in den Folgesätzen wird aber klar, dass du sie nicht ernst nimmst. Du erkennst natürliche Selektion nicht als "Erschaffer" an. Damit ist die Flucht in eine Religion die einzige Option die dir noch bleibt, womit du eine ganze menge anderer Fehlschlüsse begehst. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich glaube du hältst dich selbst für schlauer als du bist. Zumindest ist in diesem Video kein Wissenschaftlicher Inhalt gegeben. Ich rate dir beim nächsten mal etwas länger über deine Thesen nach zu denken und ggf. auch etwas dazu zu recherchieren, bevor du ein Video "aus wissenschaftlicher Sicht" aufnimmst.
@@d4vidyo Vor allem muss der gleichen Logik nach dieser Schöpfer auch von jemanden erschaffen worden sein und dessen Schöpfer genau so und so weiter. Solche Leute wie er denken das nie zu Ende. Er verschiebt letztendlich nur den Ursprung um eine Stufe nach hinten, auf eine unbewiesene Annahme, anstatt diesen zu lösen
@@thespiral9181Nö, muss er nicht. Leute, denkt doch mal nach! Was ist die Definition Gottes? Na? Dämmerts langsam?
@@burakB1997 kannst du Gott definieren?
@@thespiral9181Ja, ziemlich einfach. Gott ist per Definition: Allwissend, Allbarmherzig, Allmächtig (Omnipotent), Allgegenwärtig, wurde nicht geboren, wurde nicht erschaffen, schläft nicht, stirbt nicht, isst und trinkt nichts, er ist das was wir als unendlich verstehen. Etwas unendliches hat weder einen Anfang, noch ein Ende. Da er perfekt und unendlich ist, gibt es niemanden der ihn erschaffen hat.
@@burakB1997 und jetzt erkläre mal was Allwissend, Allmächtig, Allbarmherzig und Allgegenwärtig bedeutet. Mal abgesehen davon, dass dein Gott nur eine unbewiesene Behauptung ist
Bruder du hast so lange gebraucht um zu erklären dass alles ein ursprung hat die erste regel der Physik (ist kein front )
Das Video hat mir nochmal ein ganz anderen Blick gegeben, danke dafür🙏
Denk lieber 2 Mal nach 👀
Das freut mich sehr!
Was für ein Blick... Da bekommt man ja Angst. Ab zum Nächsten Video.
ach bro, ich verstehe ja das man sich da gedanken drüber macht und es ist ja auch ganz normal als mensch dies zu tun. wissen tun wir es aber nunmal einfach nicht und belege gibt es dafür auch nicht das etwas höheres da ist. chat GPT als begründung für gott zu nutzen ist als würdest du sagen. als kleiner tipp nochmal, schreib dir stichpunktartig deine themen auf und schneide redepausen raus. das video hätte auch 4 min. lang sein können mit dem gleichen inhalt ^^
Wenn deiner Meinung nach Alles einen Ursprung haben muss, um zu existieren, stellt sich mir die Frage was denn nun der ,,Ursprung‘‘ Gottes ist? Sieht du das Problem? Sogar wenn du einen Ursprung sehen solltest, musst du diesen gleichermaßen mit einem Ursprung begründen. Das wäre eine reinste Spindel ins Unendliche. Somit ist deine Aussage Paradox
Nicht unbedingt. Man muss nur an die Definition von Gott schauen: Allbarmherzig, Allwissend, Allmächtig, wurde nicht geboren und nicht erschaffen, er schläft nicht, er stirbt nicht. Ein solches Wesen mit unserem begrenzten Menschenverstand verstehen zu wollen ist ohnehin nicht möglich. Gott ist omnipräsent und omnipotent. Gott existiert jenseits von Raum und Zeit und somit auch der Logik. Physikalische Gesetze gelten für ihn nicht, er ist nämlich der Verfasser dieser Gesetze. Er ist das was wir als unendlich bezeichnen würden. Auch das können wir Menschen nicht begreifen, denn im Universum gibt es nichts, das unendlich ist. Frage wäre, ob ein unendliches allmächtiges Wesen, einen oder mehrere Universen erschaffen kann und seinen Einfluss darauf haben kann. Meine Antwort wäre Ja.
@@burakB1997 und woher kommt diese Definition was begruendigt das
@@burakB1997wenn du sagst Gott hat keinen Ursprung dann ist auch die Aussage ,,alles muss einen Ursprung haben" falsch. Demnach braucht es also keine Schöpfer
Nein, alles im Universum (das von Gott erschaffen wurde) hat einen Ursprung. Alles außerhalb von Raum und Zeit, also Gott, hat keinen Ursprung.
@@burakB1997 heil satan. Mit logik kommt man hier nicht weiter
Menschen die meinen, dass man Wissenschaft und Religion in Relation setzen kann, haben den Sinn eines Glaubens nicht verstanden...
Leider. Zu viele Evangelikale erinnern daran und verdrehen Wissenschaft einfach.
Man kann es in bestimmten Situationen aber tuhen
@@AccolonKieper-jz1ul Nein kann man nicht?
Es geht in dem Video nicht darum, dass man Wissenschaft und Religion in Relation setzt. Sorry, aber schau dir das Video bis zum Ende an, bevor du kompletten Nonsens von dir gibst 🤦🏻
@@burakB1997Bro genau das machst du in deinem Video. Hast du vergessen was du in deinem Eigenen Video sagst. Hab mir das Video 4 mal angeschaut und bleibe immer noch bei meiner Aussage meines davoriges Kommentares. Hab mir das sogar mit anderen Leuten zusammen angeschaut um halt andere Meinung dazu zu holen Und die Stimmen alle halt den Kommentaren unter deinem Video zu. 2 von denen konnten mich nicht mal leiden aber stimmen mir trotzdem zu das dein Video Bullshit war. Schau dir mal deine eigenen Videos an bevor du Leute als dumm beleidigst und "Sagt schau doch mein Video" Wo du ganz klar nicht mal mehr selber weißt was du in deinem Video gesagt hast.
Du scheinst dich für sehr schlau zu halten, leider bist du ziemlich verblendet. Bitte probiere dich ein wenig zu bilden, es gibt FAST für alles eine wissenschaftliche Erklärung. Nur Religion ist leider überhaupt nicht mit Wissenschaft zu erklären. Es ist eine Erfindung der frühen Menschen, um sich Dinge zu erklären für die sie keine Erklärung hatten. Der Versuch, etwas zu erschaffen was über ihnen steht und ihnen hilft zu überleben. Die Ki von ChatGbt ist sehr weit weg von wirklicher Künstlicher Intelligenz. Sie hat keine Intelligenz an sich, sondern nur die Fähigkeit gelerntes extrem gut wiederzugeben. Der Vergleich mit uns Menschen hinkt leider sehr. Wir sind über jahrmillionen durch Evolution entstanden. Nichts kann aus nichts erschaffen werden. Auch ChatGBT nicht. Sondern von einem Unternehmen mit dem Namen OpenAi. Viel Spaß beim Lesen ;)
Burak kann nach dem Kommentar retiren 💀
Bei deinem Kommentar musste ich erstmal ne Auszeit nehmen. Nicht weil du mich völlig zu Grund und Boden fertig gemacht hast, sondern wegen der Banalität deiner Vorwürfe und dem nicht Verstehen meines Punktes. Hast du das Video überhaupt angesehen? Oder existiert dein Kommentar alleinig deswegen, weil ich ChatGPT im Thumbnail drauf habe und du es nur ein einziges mal im Video erwähnt gehört hast? 😂 ChatGPT macht von dem Input her vielleicht gerade mal 1% aus. 😅 Schon mal vom Dunning Kruger Effekt gehört? Du bist das Epitom davon, mit deinem Kommentar hast du das bewiesen. Falls dir das Video von der Sprache her zu kompliziert erscheint, ich hab einen Kommentar von mir für euch Idioten angepinnt. 😊
@@Cooler_guyDefinitiv 😉
Dein Beweis für Gott ist also, dass wir Menschen ja auch KI geschaffen haben? Nur weil wir KI erschaffen haben, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass wir auch erschaffen worden sind? Das ist keine logische Begründung, und fernab von wissenschaftlicher Betrachtungsweise. Ein Beispiel mit deiner Logik: Max bekommt Lungenkrebs weil er sein Leben lang geraucht hat. Erika bekommt auch Lungenkrebs. Laut deiner Logik, MUSS sie es auch bekommen haben, weil sie geraucht hat. Das ist aber kein Beweis. Natürlich könnte die Annahme stimmen, es MUSS aber sicher nicht. In Wahrheit hat Erika vielleicht nie geraucht.
Schlechtes Beispiel mit dem Lungenkrebs und der Ursache. Es geht nicht darum dass gerade wir Menschen die Ki erschaffen haben. Es könnten auch Affen gewesen sein, das ist nicht mein Punkt. Es geht viel mehr darum, dass die Ki eine Ursache hatte. Sie hat einen Ursprung und das sind wir Menschen. Warum sollten also wir Menschen nicht auch keinen Ursprung haben, und zwar Gott? Wenn wir das beste Beispiel dafür sind, dass wir etwas erschaffen können, dass sich später autonom weiterentwickelt und immer mehr an Intelligenz gewinnt, wieso sollten gerade wir keinen ähnlichen Ursprung haben? Einen Gott, der die nötigen Mittel bereit gestellt hat und wir dadurch uns weiterentwickeln konnten. Nötige Mittel wären: Sauerstoff, ein nicht zu warmes und kaltes Klima in der habitablen Zone, Wasser und Organismen. Stellt man diese Dinge zusammen ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich daraus komplexeres Leben entwickelt. Und wenn wir uns als Beispiel nehmen und die Ki betrachten, dann fängt sie ähnlich an, also von null, mit der Fähigkeit zu lernen und sich weiterzuentwickeln.
Nachdem KI erschaffen wurde, wurde sie regelmäßig optimiert. Bugs behoben, Regeln gesetzt und die ganzen Umwege die durch Anwender gefunden und missbraucht wurden auch blockiert. Wo ist dein Gott und seine "Software-Updates"? Wir Menschen lügen, betrügen, stehlen und töten.. Wo ist Gottes Strafe für Menschen mit solchem Verhalten? Oder warum geht er nicht gleich hin und Programmiert solche schlechten Eigenschaften aus dem Menschen? Wenn dieses eine Prüfung für das Leben danach sein soll, wieso sind die Bedingungen in der Prüfung nicht fair für alle? Manche werden in eine religiöse Familie geboren andere müssen die Religion erst selbst finden. Manche werden kerngesund geboren andere kommen mit Handicap auf die Welt (Behinderung, Missbildung, Down-Syndrom). Wenn es einen Gott gibt dann definitiv nicht solch einer wie in den "Heiligen Büchern" steht. Wohl mehr ein Sadist, der sich an Leid und Qual der Menschheit amüsiert.
@@burakB1997wenn du behauptest, dass wir von jemanden erschaffen worden sind, weil wir z.B Handys, Computer, KI erschaffen haben, dann muss der gleichen Logik nach dieser Schöpfer auch erschaffen worden sein. Und dessen Schöpfer genau so und so weiter...
@@burakB1997Der Kommentarschreiber hat dir gerade deutlichst erklärt wie logisches Schließen funktioniert und du ignorierst das einfach. Nochmal: Die KI und wir Menschen haben Intelligenz? Ja. Die KI hatte einen Schöpfer? Ja. Also haben die Menschen einen Schöpfer, weil sie wie die KI sind? Nein. Dieser Schluss von dir ist logisch unzulässig. Man kann höchstens VERMUTEN: Ja da Menschen ähnlich wie KI sind könnten wir einen Schöpfer haben. Aber mehr nicht. Das ist eine Vermutung. Es ist aber KEIN Beweis, okay?
Thanks a lot for sharing ❤ ich bin gespannt auf deine Tipps 🦖❤
Immer gerne!
Nicht allen hilft es zu schlafen. Besser setzt man sich hin in eine ruhige Ecke wer möchte kann versuchen was zu lesen und sich sonst über Kopfhörer gewohnte musik zu hören
Gute Besserung brudi
Yo, dir nur das Beste Bruder!
Bei den muslimischen Mitbürgern ist einiges los. Das erinnert mich an die Geschichte wo auf der Verlobungsfeier er die Frau bloßstellte die ihn betrogen hatte. th-cam.com/video/AG1DcrPJCV8/w-d-xo.html&ab_channel=BestOfVideos
Tolles herzliches Statement 👍
nimm 150€ und suche nur Grafikatre und Cpu mit Mutterbrett und gehäuse. da hast 1060 und i5 Nix Ende! Weiter!
Very nice
Meinst du Hexenprinzessin sieht das?
Probably, but who cares. Ist mir relativ egal, ob sie das sieht oder nicht.
Sie hat es schon gesehen....
Laut ihrer Aussage haben ihr das Video ein Haufen Leute schon gesendet