- 1 646
- 156 452
Mascot Lawyer
เข้าร่วมเมื่อ 5 มี.ค. 2023
EP1665 โจทก์บรรยายคำขอออกหมายบังคับคดีไว้โดยละเอียดรวมถึงวิธีการที่โจทก์จะขอให้บังคับคดีแล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5094/2565
ป.พ.พ. มาตรา 420
ป.วิ.พ. มาตรา 27, 275, 276
------
โจทก์บรรยายคำขอออกหมายบังคับคดีไว้โดยละเอียดถึงข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลยทั้งสองว่าได้มีการตกลงกันอย่างไร หากมีการผิดสัญญาจะต้องบังคับคดีกันอย่างไร ทั้งได้ระบุไว้ด้วยว่า “จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าว” อันเป็นการกล่าวถึงคำพิพากษาที่จะขอให้มีการบังคับคดี หนี้ที่จำเลยทั้งสองจะต้องปฏิบัติตามคำบังคับ รวมถึงวิธีการที่โจทก์จะขอให้บังคับคดีแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความอย่างไร โจทก์บรรยายไว้โดยละเอียดแล้วตามคำขอออกคำบังคับของโจทก์ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 และโจทก์ประสงค์ให้มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมดังกล่าว ประกอบกับศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งยกคำขอออกคำบังคับลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 เพียงให้เพิกถอนคำสั่งในการออกคำบังคับเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2563 เนื่องจากได้มีการออกคำบังคับไว้ที่หน้าปกสำนวนในวันที่อ่านคำพิพากษาตามยอมแล้วเท่านั้น ซึ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งตอนท้าย ให้อำนาจศาลในการมีคำสั่งในเรื่องนั้นอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่เห็นสมควรได้ การที่ศาลชั้นต้นนำข้อเท็จจริงตามคำขอออกคำบังคับของโจทก์ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 มาประกอบการพิจารณาทำคำสั่งในการออกหมายบังคับคดีจึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 275 และมาตรา 276แม้บริเวณที่จำเลยทั้งสองทุบรั้วกำแพงจะอยู่ในบริเวณบ้านของจำเลยทั้งสองและทำเพื่อเป็นทางเข้าออกบริเวณบ้านของตนก็ตาม แต่เมื่อรั้วกำแพงดังกล่าวเป็นของโจทก์ การที่จำเลยทั้งสองทุบรั้วกำแพงดังกล่าวจึงเป็นการทำลายทรัพย์สินของโจทก์ สัญญาประนีประนอมยอมความ ข้อ 5 ระบุให้จำเลยทั้งสองสร้างทางเข้าออกในบริเวณที่ดินของโจทก์ได้โดยโจทก์ไม่คัดค้าน มีความหมายแต่เพียงว่าโจทก์อนุญาตให้จำเลยทั้งสองสร้างทางเข้าออกบริเวณบ้านของจำเลยทั้งสองตามที่สร้างไว้เดิมเท่านั้น มิได้หมายความถึงขนาดให้จำเลยทั้งสองทุบกำแพงรั้วของโจทก์เพื่อสร้างทางเข้าออกเพิ่มเติมไปเรื่อย ๆ ในขณะที่มีทางเข้าออกเดิมอยู่แล้วแต่อย่างใด พฤติการณ์ของจำเลยทั้งสองที่ทำลายทรัพย์สินของโจทก์ดังกล่าว จึงเป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ข้อ 2 โจทก์มีสิทธิขอให้ออกหมายบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองได้
___________________________
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
-----------
มาตรา ๔๒๐ ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
--------------
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
----------
มาตรา ๒๗ ในกรณีที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ในข้อที่มุ่งหมายจะยังให้การเป็นไปด้วยความยุติธรรม หรือที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนในเรื่องการเขียน และการยื่นหรือการส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ หรือในการพิจารณาคดี การพิจารณาพยานหลักฐาน หรือการบังคับคดี เมื่อศาลเห็นสมควรหรือเมื่อคู่ความฝ่ายที่เสียหายเนื่องจากการที่มิได้ปฏิบัติเช่นว่านั้นยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้อง ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้เพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้นเสียทั้งหมดหรือบางส่วน หรือสั่งแก้ไขหรือมีคำสั่งในเรื่องนั้นอย่างใดอย่างหนึ่ง ตามที่ศาลเห็นสมควร
ข้อค้านเรื่องผิดระเบียบนั้น คู่ความฝ่ายที่เสียหายอาจยกขึ้นกล่าวได้ไม่ว่าในเวลาใด ๆ ก่อนมีคำพิพากษา แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นได้ทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้างนั้น แต่ทั้งนี้คู่ความฝ่ายนั้นต้องมิได้ดำเนินการอันใดขึ้นใหม่หลังจากที่ได้ทราบเรื่องผิดระเบียบแล้ว หรือต้องมิได้ให้สัตยาบันแก่การผิดระเบียบนั้น ๆ
ถ้าศาลสั่งให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบใด ๆ อันมิใช่เรื่องที่คู่ความละเลยไม่ดำเนินกระบวนพิจารณาเรื่องนั้นภายในระยะเวลาซึ่งกฎหมายหรือศาลกำหนดไว้ เพียงเท่านี้ไม่เป็นการตัดสิทธิคู่ความฝ่ายนั้น ในอันที่จะดำเนินกระบวนพิจารณานั้น ๆ ใหม่ให้ถูกต้องตามที่กฎหมายบังคับ
--------------
มาตรา ๒๗๕[๒๗๖] ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะขอให้มีการบังคับคดี ให้ยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลให้บังคับคดีโดยระบุให้ชัดแจ้งซึ่ง
(๑) หนี้ที่ลูกหนี้ตามคำพิพากษายังมิได้ปฏิบัติตามคำบังคับ
(๒) วิธีการที่ขอให้ศาลบังคับคดีนั้น
ในระหว่างที่ศาลยังมิได้กำหนดวิธีการบังคับคดีตามที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีคำขอตามวรรคหนึ่ง ถ้ามีเหตุจำเป็น เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของตนไว้ก่อนก็ได้ และถ้าศาลเห็นสมควร จะมีคำสั่งอนุญาตโดยไม่ต้องไต่สวนก็ได้ ในกรณีเช่นว่านี้ ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอาจยื่นคำขอโดยพลันให้ศาลยกเลิกคำสั่งอนุญาตดังกล่าวได้ คำขอเช่นว่านี้อาจทำเป็นคำขอฝ่ายเดียวโดยได้รับอนุญาตจากศาล และถ้าศาลเห็นสมควรจะมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งอนุญาตนั้นโดยไม่ต้องไต่สวนก็ได้ คำสั่งของศาลตามวรรคนี้ให้เป็นที่สุด
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งคุ้มครองประโยชน์ของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาตามวรรคสองแล้ว คำสั่งนั้นยังคงมีผลต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
---------
มาตรา ๒๗๖[๒๗๗] เมื่อเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาขอให้บังคับคดี ถ้าศาลเห็นว่าลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้ทราบหรือถือว่าได้ทราบคำบังคับแล้ว ทั้งระยะเวลาที่กำหนดไว้เพื่อให้ปฏิบัติตามคำบังคับนั้นได้ล่วงพ้นไปแล้ว และคำขอได้ระบุข้อความไว้ครบถ้วน ให้ศาลกำหนดวิธีการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้และตามมาตรา ๒๑๓ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังต่อไปนี้
(๑) ถ้าการบังคับคดีต้องทำโดยทางเจ้าพนักงานบังคับคดี ให้ศาลออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและแจ้งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบเพื่อดำเนินการต่อไปตามที่กำหนดไว้ในหมายนั้น
(๒) ......
ป.พ.พ. มาตรา 420
ป.วิ.พ. มาตรา 27, 275, 276
------
โจทก์บรรยายคำขอออกหมายบังคับคดีไว้โดยละเอียดถึงข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลยทั้งสองว่าได้มีการตกลงกันอย่างไร หากมีการผิดสัญญาจะต้องบังคับคดีกันอย่างไร ทั้งได้ระบุไว้ด้วยว่า “จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าว” อันเป็นการกล่าวถึงคำพิพากษาที่จะขอให้มีการบังคับคดี หนี้ที่จำเลยทั้งสองจะต้องปฏิบัติตามคำบังคับ รวมถึงวิธีการที่โจทก์จะขอให้บังคับคดีแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความอย่างไร โจทก์บรรยายไว้โดยละเอียดแล้วตามคำขอออกคำบังคับของโจทก์ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 และโจทก์ประสงค์ให้มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมดังกล่าว ประกอบกับศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งยกคำขอออกคำบังคับลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 เพียงให้เพิกถอนคำสั่งในการออกคำบังคับเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2563 เนื่องจากได้มีการออกคำบังคับไว้ที่หน้าปกสำนวนในวันที่อ่านคำพิพากษาตามยอมแล้วเท่านั้น ซึ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งตอนท้าย ให้อำนาจศาลในการมีคำสั่งในเรื่องนั้นอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่เห็นสมควรได้ การที่ศาลชั้นต้นนำข้อเท็จจริงตามคำขอออกคำบังคับของโจทก์ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 มาประกอบการพิจารณาทำคำสั่งในการออกหมายบังคับคดีจึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 275 และมาตรา 276แม้บริเวณที่จำเลยทั้งสองทุบรั้วกำแพงจะอยู่ในบริเวณบ้านของจำเลยทั้งสองและทำเพื่อเป็นทางเข้าออกบริเวณบ้านของตนก็ตาม แต่เมื่อรั้วกำแพงดังกล่าวเป็นของโจทก์ การที่จำเลยทั้งสองทุบรั้วกำแพงดังกล่าวจึงเป็นการทำลายทรัพย์สินของโจทก์ สัญญาประนีประนอมยอมความ ข้อ 5 ระบุให้จำเลยทั้งสองสร้างทางเข้าออกในบริเวณที่ดินของโจทก์ได้โดยโจทก์ไม่คัดค้าน มีความหมายแต่เพียงว่าโจทก์อนุญาตให้จำเลยทั้งสองสร้างทางเข้าออกบริเวณบ้านของจำเลยทั้งสองตามที่สร้างไว้เดิมเท่านั้น มิได้หมายความถึงขนาดให้จำเลยทั้งสองทุบกำแพงรั้วของโจทก์เพื่อสร้างทางเข้าออกเพิ่มเติมไปเรื่อย ๆ ในขณะที่มีทางเข้าออกเดิมอยู่แล้วแต่อย่างใด พฤติการณ์ของจำเลยทั้งสองที่ทำลายทรัพย์สินของโจทก์ดังกล่าว จึงเป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ข้อ 2 โจทก์มีสิทธิขอให้ออกหมายบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองได้
___________________________
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
-----------
มาตรา ๔๒๐ ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
--------------
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
----------
มาตรา ๒๗ ในกรณีที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ในข้อที่มุ่งหมายจะยังให้การเป็นไปด้วยความยุติธรรม หรือที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนในเรื่องการเขียน และการยื่นหรือการส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ หรือในการพิจารณาคดี การพิจารณาพยานหลักฐาน หรือการบังคับคดี เมื่อศาลเห็นสมควรหรือเมื่อคู่ความฝ่ายที่เสียหายเนื่องจากการที่มิได้ปฏิบัติเช่นว่านั้นยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้อง ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้เพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้นเสียทั้งหมดหรือบางส่วน หรือสั่งแก้ไขหรือมีคำสั่งในเรื่องนั้นอย่างใดอย่างหนึ่ง ตามที่ศาลเห็นสมควร
ข้อค้านเรื่องผิดระเบียบนั้น คู่ความฝ่ายที่เสียหายอาจยกขึ้นกล่าวได้ไม่ว่าในเวลาใด ๆ ก่อนมีคำพิพากษา แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นได้ทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้างนั้น แต่ทั้งนี้คู่ความฝ่ายนั้นต้องมิได้ดำเนินการอันใดขึ้นใหม่หลังจากที่ได้ทราบเรื่องผิดระเบียบแล้ว หรือต้องมิได้ให้สัตยาบันแก่การผิดระเบียบนั้น ๆ
ถ้าศาลสั่งให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบใด ๆ อันมิใช่เรื่องที่คู่ความละเลยไม่ดำเนินกระบวนพิจารณาเรื่องนั้นภายในระยะเวลาซึ่งกฎหมายหรือศาลกำหนดไว้ เพียงเท่านี้ไม่เป็นการตัดสิทธิคู่ความฝ่ายนั้น ในอันที่จะดำเนินกระบวนพิจารณานั้น ๆ ใหม่ให้ถูกต้องตามที่กฎหมายบังคับ
--------------
มาตรา ๒๗๕[๒๗๖] ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะขอให้มีการบังคับคดี ให้ยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลให้บังคับคดีโดยระบุให้ชัดแจ้งซึ่ง
(๑) หนี้ที่ลูกหนี้ตามคำพิพากษายังมิได้ปฏิบัติตามคำบังคับ
(๒) วิธีการที่ขอให้ศาลบังคับคดีนั้น
ในระหว่างที่ศาลยังมิได้กำหนดวิธีการบังคับคดีตามที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีคำขอตามวรรคหนึ่ง ถ้ามีเหตุจำเป็น เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของตนไว้ก่อนก็ได้ และถ้าศาลเห็นสมควร จะมีคำสั่งอนุญาตโดยไม่ต้องไต่สวนก็ได้ ในกรณีเช่นว่านี้ ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอาจยื่นคำขอโดยพลันให้ศาลยกเลิกคำสั่งอนุญาตดังกล่าวได้ คำขอเช่นว่านี้อาจทำเป็นคำขอฝ่ายเดียวโดยได้รับอนุญาตจากศาล และถ้าศาลเห็นสมควรจะมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งอนุญาตนั้นโดยไม่ต้องไต่สวนก็ได้ คำสั่งของศาลตามวรรคนี้ให้เป็นที่สุด
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งคุ้มครองประโยชน์ของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาตามวรรคสองแล้ว คำสั่งนั้นยังคงมีผลต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
---------
มาตรา ๒๗๖[๒๗๗] เมื่อเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาขอให้บังคับคดี ถ้าศาลเห็นว่าลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้ทราบหรือถือว่าได้ทราบคำบังคับแล้ว ทั้งระยะเวลาที่กำหนดไว้เพื่อให้ปฏิบัติตามคำบังคับนั้นได้ล่วงพ้นไปแล้ว และคำขอได้ระบุข้อความไว้ครบถ้วน ให้ศาลกำหนดวิธีการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้และตามมาตรา ๒๑๓ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังต่อไปนี้
(๑) ถ้าการบังคับคดีต้องทำโดยทางเจ้าพนักงานบังคับคดี ให้ศาลออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและแจ้งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบเพื่อดำเนินการต่อไปตามที่กำหนดไว้ในหมายนั้น
(๒) ......
มุมมอง: 12
วีดีโอ
![EP1701 พระบรมราชโองการ ประกาศ แต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร [นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ]](http://i.ytimg.com/vi/7qR5klMtMKM/mqdefault.jpg)
![EP1701 พระบรมราชโองการ ประกาศ แต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร [นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ]](/img/tr.png)
EP1701 พระบรมราชโองการ ประกาศ แต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร [นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ]
มุมมอง 1011 ชั่วโมงที่ผ่านมา
พระบรมราชโองการ ประกาศ แต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร [นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ] ratchakitcha.soc.go.th/documents/45361.pdf รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๖๐ มาตรา ๑๐ ภายหลังที่คณะรัฐมนตรีเข้าบริหารราชการแผ่นดินแล้ว พระมหากษัตริย์จะทรงแต่งตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้เป็นหัวหน้าพรรคการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรที่มีจํานวนสมาชิกมากที่สุด และสมาชิกมิได้ดํารงตําแหน่งรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร ...
EP1664 การที่ยังคงเข้าไปปักเสาปูนทั้งศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้รื้อถอนเสาปูนผิดตาม ป.อ. ม.362
มุมมอง 202 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2566 ป.อ. มาตรา 59 วรรคสอง, 362 (เดิม) ป.พ.พ. มาตรา 1356, 1359, 1745 ป.วิ.อ. มาตรา 15 ป.วิ.พ. มาตรา 145 วรรคหนึ่ง, 147 วรรคสอง เดิมโจทก์ร่วมฟ้อง ส. เป็นคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 902/2556 หมายเลขแดงที่ 2060/2557 ของศาลชั้นต้น ขอให้ขับไล่และรื้อถอนเสาปูนและรั้วลวดหนามออกไปจากที่ดินโจทก์ร่วม และห้าม ส. กับบริวารเกี่ยวข้อง จำเลยเป็นผู้รับมอบอำนาจ ส. ต่อสู้คดี ศาลล่างทั้งสองวินิจฉั...
EP1663เมื่อกรมสรรพากรยึดที่ดินก่อนที่จะครอบครองครบ10 ปียังถือไม่ได้ว่าครอบครองโดยสงบเจตนาเป็นเจ้าของ
มุมมอง 1152 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 452/2566 ป.พ.พ. มาตรา 1382 ป.วิ.พ. มาตรา 27, 57 (1), 145 วรรคสอง (2) ป.รัษฎากร มาตรา 12, 12 ทวิ แม้คดีนี้ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์จนกระทั่งมีการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงสิทธิให้ผู้ร้องมีชื่อในโฉนดที่ดินพิพาทแล้วโดยไม่มีการออกหมายบังคับคดีเพื่อบังคับคดีแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาก็ตาม แต่ผู้ร้องอาจนำคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลที่วินิจฉัยถึงกรรมสิ...
EP1662 ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นบังคับคดี ป.วิ.พ. ม.153 วรรคสอง กำหนดให้เจ้าหนี้ผู้ขอบังคับคดีเป็นผู้ชำระ
มุมมอง 152 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 153 วรรคสอง, 169/2 วรรคสี่, 292, 324, 327 วรรคหนึ่ง, ตาราง 5 ท้าย ป.วิ.พ. ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นบังคับคดี อันได้แก่ ค่าธรรมเนียม ค่าป่วยการ รวมทั้งค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ในการบังคับคดีเป็นค่าบริการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกเก็บจากคู่ความที่ขอใช้บริการในการบังคับคดี ซึ่งตาม ป.วิ.พ. มาตรา 153 วรรคสอง กำหนดให้เจ้าหนี้ผู้ขอบังคับคดีนั้นเป็นผู้ชำระ และตาม ป.วิ.พ. ...
EP1661 หนี้ค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคพร้อมค่าปรับตามกฎหมายว่าด้วยการจัดสรรที่ดิน
มุมมอง 244 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 653/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 335 พ.ร.บ.การจัดสรรที่ดิน พ.ศ.2543 มาตรา 50 วรรคสาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 มาตรา 15 ป.วิ.พ. มาตรา 335 วรรคสี่ และวรรคห้า เป็นบทบัญญัติเพื่อให้หนี้ค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคพร้อมค่าปรับตามกฎหมายว่าด้วยการจัดสรรที่ดินได้รับการกันเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดไว้เพื่อชำระหนี้ที่ค้างชำระดังกล่าวจนถึงวันขายทอดตลาดแก่นิติบุคคลหมู่บ้านจั...
EP1660 เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืน และคดีถึงที่สุดแล้ว ผู้ร้องจึงต้องผูกพันตามคำพิพากษาดังกล่าว
มุมมอง 1247 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 674/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 145, 146 เมื่อคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ 4617 - 4618/2560 ซึ่งเป็นคดีสาขาในชั้นบังคับคดีของคดีตามคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 18548/2557 ได้พิพากษายืนตามคําพิพากษาศาลชั้นต้นที่ระบุว่า หากผู้ร้องประสงค์จะบังคับคดีต่อไป ต้องเรียกให้จำเลยทั้งสองคืนเงินมัดจำกับเรียกค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย ส่วนคําพิพากษาศาลฎีกาที่ 4566/2562 ซึ่งมีบริษัท ต. เป็นโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย...
EP1659 การตีความของคำว่า “การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์” ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12(5)
มุมมอง 97 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 326 วรรคห้า พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (5), 110 วรรคสอง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31 เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายของคำว่า “การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์” ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90/12 (5...
EP1658 ศาลมีคำสั่งให้ระงับการจดทะเบียนห้องชุดไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษาไม่ต้องห้ามเจ้าหนี้อื่นยึดทรัพย์
มุมมอง 1489 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 169/2 วรรคสี่, 274, 292, 326 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้เจ้าพนักงานที่ดินระงับการจดทะเบียนห้องชุดของจำเลยไว้เป็นเพียงวิธีการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา มิใช่เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับคดีตามคำพิพากษา จึงไม่ต้องห้ามที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นจะยึดทรัพย์สินนั้นตาม ป.วิ.พ. มาตรา 326ห้องชุดมีชื่อจำเลยเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ โจทก์ในฐานะเจ้าหนี้ตามคำพิพ...
EP1657 คำร้องครั้งก่อนยังไม่มีคำสั่งเกี่ยวด้วยการบังคับคดีการรังวัดแบ่งแยกจึงไม่เป็นกระบวนพิจารณาซ้ำ
มุมมอง 219 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1467/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 143, 144, 271, 360 ในชั้นเดิมที่ศาลฎีกาพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาซึ่งเป็นศาลชั้นที่สุดโดยตรง เพื่ออธิบายว่ากรณีจะต้องบังคับตามรูปแผนที่ตามเอกสารหมาย จ.3 และ จ.20 หรือต้องบังคับให้มีเนื้อที่ 326 ตารางวา เพื่อที่จะได้ปฏิบัติอย่างถูกต้อง แต่คำร้องในชั้นนี้เป็นการร้องขอให้ศาลที่ได้พิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีในชั้นต้นกำหนด...
EP1656 การที่จำเลยหักเงินเดือนค่าจ้างของโจทก์ชำระหนี้ให้แก่สหกรณ์ซึ่งบางเดือนเหลือศูนย์บาทชอบแล้ว
มุมมอง 3712 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1498/2566 ป.พ.พ. มาตรา 4, 688 ป.วิ.พ. มาตรา 302 พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ.2542 มาตรา 42/1 ประกาศคณะกรรมการแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ เรื่อง มาตรฐานขั้นต่ำของสภาพการจ้างในรัฐวิสาหกิจ ลงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ.2549 มาตรา ข้อ 31 กฎหมายที่ใช้บังคับแก่สภาพการจ้างสำหรับลูกจ้างของรัฐวิสาหกิจ คือ ประกาศคณะกรรมการแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ เรื่อง มาตรฐานขั้นต่ำของสภาพการจ้างในรัฐวิสาหกิจ ลงวันที่...
EP1655สิทธิเรียกร้องให้รับผิดในฐานะผู้แทนนิติบุคคลหรือในฐานะตัวแทนไม่มีกำหนดไว้โดยเฉพาะต้องถือ10 ปี
มุมมอง 3514 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1765/2566 ป.พ.พ. มาตรา 77, 193/30, 448, 812 แม้โจทก์จะไม่ได้กล่าวมาในคำฟ้องให้ชัดเจนว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ถึงที่ 7 และที่ 9 ถึงที่ 21 ให้รับผิดในความเสียหายจากการกระทำละเมิด หรือให้รับผิดในฐานะผู้แทนนิติบุคคลหรือตัวแทนกระทำโดยประมาทเลินเล่อหรือไม่ทำการเป็นตัวแทนหรือทำการโดยปราศจากอำนาจหรือนอกเหนืออำนาจตาม ป.พ.พ. มาตรา 77 ประกอบมาตรา 812 แต่เมื่อโจทก์บรรยายข้อเท็จจริงมาให้เ...
EP1654 การขอบังคับคดีใน 10 ปีเป็นระยะเวลาตามป.วิ.พ. มาตรา 271 (เดิม) ศาลขยายหรือย่นได้ไม่ต้องร้องขอ
มุมมอง 9316 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 23, 271 (เดิม), 296 (เดิม) การร้องขอให้บังคับคดีซึ่งต้องกระทำภายใน 10 ปี นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง เป็นระยะเวลาที่กำหนดไว้ใน ป.วิ.พ. มาตรา 271 (เดิม) ศาลมีอำนาจที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาได้โดยคู่ความไม่จำต้องร้องขอ เมื่อมีพฤติการณ์พิเศษและศาลได้มีคำสั่งก่อนสิ้นระยะเวลานั้น เว้นแต่ในกรณีที่มีเหตุสุดวิสัยตามมาตรา 23ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาวันที่ 13 พฤศจ...
EP1615 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 4519 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เรื่อง การแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน [คดีหมายเลขดำที่ อม. ๓๑/๒๕๖ คดีหมายเลขแดงที่ อม. ๒๑/๒๕๖๗ ระหว่าง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผู้ร้อง นางสาวสาธินี ดาวศิริโรจน์ ผู้ถูกกล่าวหา] ratchakitcha.soc.go.th/documents/39482.pdf พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๘๑ ในกร...
EP1653 การตีความความหมายของคำว่า "การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์” ตามมาตรา 90/12 (5) พรบ.ล้มละลายฯ
มุมมอง 2419 ชั่วโมงที่ผ่านมา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2566 ป.วิ.พ. มาตรา 326 วรรคห้า, 327 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 90/12 (5), 110 วรรคสอง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31 เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ. ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายคำว่า “การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์” ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90/1...
EP1614 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 9421 ชั่วโมงที่ผ่านมา
EP1614 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
EP1652 คำสั่งยกคำร้องเป็นคนละประเด็นกับคำร้องที่ขอให้เพิกถอนคำสั่ง จึงมิใช่ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ
มุมมอง 6621 ชั่วโมงที่ผ่านมา
EP1652 คำสั่งยกคำร้องเป็นคนละประเด็นกับคำร้องที่ขอให้เพิกถอนคำสั่ง จึงมิใช่ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ
EP1651สิทธิในค่าอุปการะเลี้ยงดูไม่ใช่สิทธิเฉพาะตัวโดยแท้และเป็นกองมรดกตาม ม. 1600ย่อมตกทอดตาม ม.1599
มุมมอง 47วันที่ผ่านมา
EP1651สิทธิในค่าอุปการะเลี้ยงดูไม่ใช่สิทธิเฉพาะตัวโดยแท้และเป็นกองมรดกตาม ม. 1600ย่อมตกทอดตาม ม.1599
EP1650 ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งตอนท้ายบัญญัติให้ศาลมีอำนาจสั่งตามที่เห็นสมควรได้
มุมมอง 68วันที่ผ่านมา
EP1650 ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งตอนท้ายบัญญัติให้ศาลมีอำนาจสั่งตามที่เห็นสมควรได้
EP1649แม้ภาระจำยอมจะไม่ใช้เกินกว่า10 ปีย่อมระงับสิ้นไปแต่เมื่อยังมิได้จดทะเบียนระงับจะยกต่อสู้ไม่ไดเ
มุมมอง 47วันที่ผ่านมา
EP1649แม้ภาระจำยอมจะไม่ใช้เกินกว่า10 ปีย่อมระงับสิ้นไปแต่เมื่อยังมิได้จดทะเบียนระงับจะยกต่อสู้ไม่ไดเ
EP1613 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 101วันที่ผ่านมา
EP1613 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
EP1648 แม้เป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาการบังคับชำระหนี้คดีล้มฯ ต้องปฏิบัติตามวิธีการที่บัญญัติพ.ร.บ.ล้มฯ
มุมมอง 82วันที่ผ่านมา
EP1648 แม้เป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาการบังคับชำระหนี้คดีล้มฯ ต้องปฏิบัติตามวิธีการที่บัญญัติพ.ร.บ.ล้มฯ
EP1647 การพิพากษาให้มีสิทธิในการบังคับชำระหนี้น้อยกว่าสิทธิที่มีอยู่ เป็นการไม่ชอบ
มุมมอง 45วันที่ผ่านมา
EP1647 การพิพากษาให้มีสิทธิในการบังคับชำระหนี้น้อยกว่าสิทธิที่มีอยู่ เป็นการไม่ชอบ
EP1612 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 5114 วันที่ผ่านมา
EP1612 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
EP1646 เมื่อขายทอดตลาดที่ดินในราคาที่เหมาะสมแล้วกรณีไม่มีเหตุสมควรที่จะเพิกถอนการขายทอดตลาด
มุมมอง 5514 วันที่ผ่านมา
EP1646 เมื่อขายทอดตลาดที่ดินในราคาที่เหมาะสมแล้วกรณีไม่มีเหตุสมควรที่จะเพิกถอนการขายทอดตลาด
EP1611 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 11414 วันที่ผ่านมา
EP1611 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
EP1645 ข้อตกลงแบ่งทรัพย์สินหลังหย่าเป็นความตกลงระงับข้อพิพาทเป็นสัญญาอย่างหนึ่ง
มุมมอง 4114 วันที่ผ่านมา
EP1645 ข้อตกลงแบ่งทรัพย์สินหลังหย่าเป็นความตกลงระงับข้อพิพาทเป็นสัญญาอย่างหนึ่ง
EP1644 กรณีถือว่าการบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์แล้วก่อนที่จะทราบว่าได้มีการยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการ
มุมมอง 5714 วันที่ผ่านมา
EP1644 กรณีถือว่าการบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์แล้วก่อนที่จะทราบว่าได้มีการยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการ
EP1610 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
มุมมอง 9014 วันที่ผ่านมา
EP1610 คดีจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นเท็จ/ปกปิด ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
EP1643 คำพิพากษามิได้กำหนดโทษปรับในกรณีฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลเป็นคำพิพากษาที่ยังไม่ครบถ้วน
มุมมอง 5114 วันที่ผ่านมา
EP1643 คำพิพากษามิได้กำหนดโทษปรับในกรณีฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลเป็นคำพิพากษาที่ยังไม่ครบถ้วน
สรุปคดี: อัยการจังหวัดกาฬสินธุ์ได้ฟ้องนายแหวน จำเลย ในข้อหายักยอกเงินขององค์การบริหารส่วนจังหวัดกาฬสินธุ์ โดยแบ่งเป็น 3 ข้อหา ดังนี้ ข้อหาที่ 1 (กไก่): ละเลยต่อหน้าที่ในการควบคุมดูแลบัญชีและการเงิน ข้อหาที่ 2 (ขไข): [ไม่ได้ระบุรายละเอียดในวิดีโอ] ข้อหาที่ 3 (คควาย): ยักยอกเงินจำนวน 4,056 บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีความเห็นต่างกันในแต่ละข้อหา โดยมีความเห็นไม่ตรงกันว่าฟ้องในแต่ละข้อหานั้นสมบูรณ์หรือไม่ ประเด็นสำคัญจากศาลฎีกา: ข้อหาที่ 1 (กไก่): ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์ในข้อหานี้ ไม่ชอบ เนื่องจากไม่ได้ระบุรายละเอียดสำคัญ เช่น งบประมาณที่ยักยอกไป จำนวนเงินที่ยักยอกในแต่ละครั้ง และวันที่เกิดเหตุ ทำให้จำเลยไม่สามารถเข้าใจข้อกล่าวหาและต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ ข้อหาที่ 3 (คควาย): ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์ในข้อหานี้ ชอบ เนื่องจากมีรายละเอียดเพียงพอให้จำเลยเข้าใจข้อกล่าวหาได้ แม้ว่าจะไม่ได้ระบุวันที่ยักยอกเงินที่แน่ชัด แต่ก็ระบุช่วงเวลาที่เกิดเหตุได้ ผลของคำพิพากษา: ศาลฎีกาพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 11,726.39 บาท แก่องค์การบริหารส่วนจังหวัดกาฬสินธุ์ และให้จำคุกจำเลยตามข้อหาที่ 3 (คควาย) บทเรียนจากคดี: คดีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการเขียนฟ้องให้ถูกต้องและครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์ ฟ้องจะต้องระบุรายละเอียดของการกระทำผิดให้ชัดเจน เพื่อให้จำเลยสามารถเข้าใจข้อกล่าวหาและต่อสู้คดีได้อย่างเป็นธรรม
❤❤❤
ขอบคุณครับ
ผมทำไงต่อดี
ขอบคุณครับ
ม27/65ขับไล่รัฐา บุญแก้วคำภาคพิษา
ม27/65ขับไล่รัฐา. บุญแก้ว
ม27/75ขับไล่ฏิกาคำถคษา
❤❤❤
ขอบคุณมากครับ เป็นความรู้ที่ดีมากครับ
กระทำผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งลงสมัครผู้ใหญ่บ้านได้หรือไม่ถ้ายกเลิกแล้วเอกสารมีหรือไม่ครับ
กฎหมายใหม่เปิดโอกาสให้คนที่มีความรู้และไม่มีเงินจ้างทนายที่แพงมากๆๆๆ
อัพเดท ระเบียบ 2560 ด้วยได้ไหมครับ หรือเหมือนกันครับ
😢😢😢
สามบรรทัดกรูก็ไปแล้ว
น่าจะสรุปแต่สาระสำคัญนะครับ
ชื่นชอบทุกคลิปที่นำเสนอเกี่ยวกับคดี ป.ป.ช. ครับ หารับฟังได้ยาก ครับ
ถ้ามีโอกาดข้างหน้า..ยุบเถิดสานนี้....??
ชื่นชมคลิปนี้ครับ หารับฟังได้ยากครับ
ชื่นชอบคลิปนี้ ครับ อยากให้นำเรื่องเกี่ยวกับ พ.ร.ป. ป.ป.ช. มานำเสนอบ่อยครับ เพราะเป็นเรื่องที่เจ้าใจยากและหาฟังได้ยากยิ่งครับ
เอกสารทั้งหมดพอโหลดได้จากไหนครับ
หากผมติดคุกจนได้พ้นโทษแล้ว แต่ว่ามีหมายอุธรมาถึงบ้านเราควรต้องไปรึป่าวคับ
หากผมติดจนได้พ้นโทษแล้ว แต่ว่ามีหมายอุธรมาถึงบ้านเราควรต้องไปรึป่าวคับ
ชื่นชม และชื่นชอบคลิปนี้ครับ
ชื่นชอบครับคลิปนี้
คุณพนม ใช่ไหม
ชื่นชอบ ครับ
ชื่นชอบคลิปนี้ครับ เป็นความรู้ครับ
ชื่นชอบคลิปนี้ครับ อยากให้นำฎีกาเกียวกับการเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัย ของศาลฎีกามานำเสนอครับ (ฎีกาคำพิพากษาของศาลยุติธรรมก่อนที่จะมีศาลปกครอง ครับ)
ขอบพระคุณครับ
ชื่นชอบครับ อยากให้นำคำพิพากษา เกี่ยวกับความผิดในลักษณะมาตรา ๑๕๗ มานำเสนอครับ โดยเฉพาะไม่ผิด ๑๕๗ ในลักษณะที่ไม่มีหน้าที่ ไม่ได้เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา
ชื่นชอบคลิปนี้ครับ อยากให้นำฏีกาเกี่ยวกับการเพิกถอนคำสั่งทางปกครองของศาลยุติธรรม ศาลฎีกามานำเสนอ (ก่อนที่จะมีศาลปกครอง) ครับ
ฎิกา1901/66
อ้าว ทีธนาธรให้กู้เงิน ทำไมยุบพรรค อนาคตใหม่ อย่างนี้ศาลพระภูมิศักดิ์สิทธิ์กว่ามั้ง
แบบนี้สองมาตรฐานรี่หว่า
ยุบพรรคไปเลย
ท่านครับคือตอนนี้ชุมชนบเานผมซอยที่มีแค่=ครัวเรือนน่ะครับ ครอบครัวผมมีกัน3คนน้องสาวก้ออยู่ดีมีสุขตามประสาพ่อลูกแต่ ผถ้ช่วยที่มีพฤติกรรมอันไม่หมาะสมกระทำกลั่นแกล้งรุกรานโดยเจตุตนากร่างบ้าอำนาจเจ้ายสเจ้าอย่างยิ่งไหย่ เพราะครอบครัวผมด้อยกว่าโดยชอบาอดรุ้สอดเห็นอวดตัวอวดตนเรื่องของตริบครัวยิ่งมากขึ้นๆครับถึงขั้นที่ไช่ไห้ลูกแพทชุมชนมาแอบสอดส่งดูทุกๆการกระทำและการพูดจา ที่นี้นำข่าวบอกผุ้ช่วยโดยอ้างเรืาองรามกตกต่ำเสิ่อมเสียต่อน้งสาวและผมนานวันค่ยๆไช้คำรามกยิ่งขึ้นถึงคำว่าผุ้ช่วยนึกคิดเอาเองพี่น้องรักกันหวังได้เสียกันท่านคิดดู แล้วกระทำกันขับรถยิกต่อต่างชุมชนที่พอรุ้จัก และคนในชุมชนทั้งสารวัตชุมชนยังวัยกนุ่มชักชวนโดยผุ้ช่วยแต่ไม่เห็นสำนึกถึงข้อของรัฐเค้าำมาเป็นปีๆที่ย่องเบายามวิการเพื่อใส่ร้ายเรื่องรามกอุบาทๆซึ่งทั้งอดีตอบต.กับผุ้ช่วยพฤติกรรมแบบนี้แต่งขึ้นด้วยความคิดแล้วชักชวนสร้างกระเเสชุมชนจนหลงเชื่อเพราะตนแก่อายุกันทั้งนั้นไร้ศีลธรรมต่อคริบครัวผมทั้งกลางวันซ่องสุมรวมตัวเพ่งเล็งโดยความคิดของผุ้ช่วยและภรรยาเค้า ชอบใส่ร้ายประจานจนน่งสาวย้ายออกไปหาบ้านเช่าพักครับ เค้าสร้างสื่อกระเสคนรอบข้างว่าครอบครัวผมรามกอุบาทต่อกัน แล้วไม่เคยมีจิตรสำนึกต่การกระทำเพราะบ้าอำนาจกร่าง เอารัดเอาเปรียบทั้งๆพ่อผมช่วยชีวิตจากเส้นเลือดสมองเกือบแตกและภรรยาเค้าก้อพ่อผมพาไปโรงบาลความดันพุ่งสูง เค้าคนขี้อิจฉาริสหยาไครเด่นดูดีทางด้านไหนก้อไม่ได้ครับ หยิบยื่มของไช้ก้อบ้านผมทั้งหยิบเอาไปแบบตั้งจดอมีครับแล้วไกาชนผมผุ้ช่วยก้อไช้เด็กมาขฌมยอีกตัวนึง แต่ทุกวันนี้เค้ายิ่งฮึ๊เหิมยิ่งกว่าเด็กหุ่มอีก ผจน ทุกวันนี้ผมกับพ่อต้องอาสัยกันแค่2คน ลำบากทั้งทำงานนอกบ้านทำกับข้าวปรกกติน้องมันจ่ะหุงหาอาหารไห้พ่อและยามเจ็บป่วยน้องสาวมีรถยนตฺเะราะเป็นครู ทุกๆคืนครับพฤติกรรมนิสัยใจคอนึกคิดแต่เรื่องรามกแบบนี้ทุกวัน และไม่เคยนำวิถีคุนธรรมมาสู่ชุมชน มีอัคคติส่วนตนต่อคนอื่นสูงมากๆ และทำชั่วเค้าว่าไม่ผิดบิดเบือน จนคนผิดครอบครัวผมชักนำชุมชนแตกแยกแบ่งเป็นสองกลึ่มทั้งๆซอยติดกัน อ.สทิ้งพระต.คูขุดจ.สงขลา หมู่1ถนนซอยท่านางไกล3สุดๆจริง
ผิดแต่๙ไกลใช่มั้ย😊😊😊
ทำไมแค่เฉพาะบุคคลละคดีเดินแค่นี้หรือติดอะไรเลขาพรรคนะ
ชื่นชอบครับ ติดตามฟังมาสักพักใหญ่ครับ อยากให้หาคำพิพากษาฎีกา เกี่ยวกับสัสดีอำเภอ สัสดีจังหวัดมานำเสนอบ้างครับ
ขอบพระคุณ และขอเป็นกำลังใจส่วนหนึ่งในการนำความรู้ที่เป็นประโยชน์ยิ่งมานำเสนอ โดยส่วนตัวจะสนใจและติดตามในเนื้อหาที่เกี่ยวกับ ความผิดตามมาตรา ๑๕๗ และเกี่ยวกับองค์ประกอบไม่ครบการทุจริต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติในฐานะที่ไม่ได้เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ครับ ให้กำลังใจและขอบพระคุณครูบ
เห็น ผู้ต้องขังในเรือนจำ เขียน อุทธรณ์ เขียน กีฏาเองได้เลยครับ งง
เยิ่นเย้อจัด😪😦😴😪
คลิปนี้ดีมากครับเป็นความรู้ครับ
อยากให้นำเครื่องเกี่ยวกับไม่ครบองค์ประกอบ ๑๕๗ มานำเสนอบ่อยไ ครับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ❤
ขอบคุณค่ะ❤
อาจารย์ครับ ถ้าเรายื่นคำร้องว่า มิใช่บริวารจำเลย ศาลยกชั้นต้น ขั้นอุทธรณ์ เราจะฎีกาต้องขออนุญาตฎีกามั้ย
อาจารย์ครับ การฎีกาชั้นบังคับคดีว่า ผู้ร้องมิใช่บริวารของจำเลย ต้องขออนุญาติฎีกามั้ยครับ
ขอขอบคุณที่นำเสนอรายการที่เป็นประโยชน์ยิ่ง ครับ