有點意思🎉。不同角度的思考，很棒有學問。 第一次聽到賈似道不是奸臣。蒙哥是在釣魚城被王堅 楊邦憲的巨石機所傷。而不是楊過。 楊過在襄陽城抗元只是中級軍官。
开禧北伐失败首先是仓促出兵，当时宋军并没有做好准备，各路宋军缺乏训练和配合，再加上长期不做战，导致畏敌如虎。同时又没有选择好时机，当时金朝虽然内忧外患，但是并不严重到分奔离析的地步，还拥有相当实力。再者说用人不当，缺乏干练的将才，西路军主将叛变，东路主将主和，最终导致全盘皆输。
对大部分人，教育儒家不抵抗思想，对小部分抵抗者，执行法家思想。这样社会才稳定。
所以苏俄中国粉红黄俄现在这样是因为被蒙古征服过的影响？
背锅宰
金国回光返照罢了
說的好極了，實在受不了那些無限吹捧柴榮的言論
汉人背信弃义是有悠久历史的，上世纪有一日本青年因熟读中国文化，对中国颇有好感，希望正在兴盛的日本能帮助衰落的中国，中日携手共进对付世界列强，为此与四位有同样志向的日本人来中国实地考察，但最后失望地得出结论：中国官是贪官，民是刁民，兵是兵痞，他们的学生在鼓动民众上街对抗政府后自己躲在一边，总之是一个政治上彻底失败的民族。此后他就有了取代的想法，这个日本人就是石原莞尔。
包子是胡人
“契约”这个词应该是日本人用汉字创造的词汇。日本兴起时，中国人的创造性几乎归零。
如果上下一起殉国，那就绝种了，将来复国无望。
博主，还更新不？B站
宋只要不姓赵还是很强
我以為胡漢自古比較常被定義為人種，是從外形上大致能看出來的，就像黃種人、黑人、白人一樣，黑人或白人在亞洲住再久也不會有人說他是黃種人。 博主的看法對我來說蠻新穎的，哈哈。
所谓中国就是数千年地方民族奴役中原汉人的历史，在亚洲历史上最低等的就是汉族，常年被异族归类为四等人
入赘红色家族里
我也常覺得宇文邕和柴榮是複製貼上的
当时燕云都是和唐朝有血仇的藩镇，从安陆山开始就是反朝廷的，不管是百姓和当官的，都是恨朝廷的，胡人占了近半，石敬塘不过借花献佛而已。石敬唐本人就是胡人，说是汉奸过了，不过是为了个人利益的杂胡而已，当时和现在完全不一样，当时的人还没那么大的汉胡区别，只有地区对抗。
元朝时按照地域分的，北方叫契丹，南方叫南蛮子。南方人当时被归类为下等人。而南方人在汉族血统上应该是最纯的。
自有大儒来辫经
最后一句话很有意思😂
太可惜了，正面打，完颜陈和尚必赢，蒙古马耐力好，玩围三缺一，一招鲜吃遍天
宋国是自己作死 金国本来也没有要灭金的意思 要论集权金国哪集得过宋国
有沒有想過周世宗打后蜀四州是為了更好防守后蜀呢？ 打幽州也是为了在燕云十六州用更少的士兵布防呢？ 北汉那時候已經被打殘了 正好削弱辽国的军事力量 也可以滅掉辽国不可勝的漢人心里固有思想。
只有汉朝时期才能真正的汉人。过了汉朝就是胡人汉人融合的开始。就连一百年前结束的满清现在也完完全全汉化了。是胡是汉 两千年过去了 从何说起？ 既是胡也是汉。
元内斗厉害，比南宋南明都厉害
是没来得及杀
原來蒙古人右榜，就是放牛班放榜
我还一直以为是庙里的和尚😁
版主，委屈你了！
国土打下来这个理论本来就扯淡，你为啥不去打中南半岛去而去打新疆去西藏。都二十世纪了，又不是几百年前兵强马壮为王的年代了，如果当地不名族自觉，那必然是继承了前统治者法理的更有统治这块地区的理由。
講得非常好！
非刘姓称王者天下共击之
蒙哥是被王坚在钓鱼城砸死的
蒙元原来是自由民主的先驱啊
还有刘整
元朝以商人治国 最后也以商人亡国
爾朱榮也是打獵悟出超強戰力，也是這打法嗎？
各地区发展差异极大的情况下维持大一统中央集权，不管什么制度，能维持两三百年都算是很了不起了，大趋势必定是合久必分的。
可惜宋明清只跟石郎学了屈辱求和、赔款、割地，没跟他学装穷拖着不交满年贡、持续性减税政策、开放私营盐铁、在其他方面极力降低中央各项支出的施政方针和保护私人产权、在秦制下最低限度干涉民众的方向性
明朝没有割地赔款求和
@@阿寶-s2s 明朝怎么没有赔款求和，先不说朱祁镇，你看朱厚璁怎么打发蒙古人的，跟宋朝的岁币相较起来一点也不少，俺答不满意了直接杀到京郊抢劫，明朝军队屁都不敢放
完颜成和尚不输于孟珙
真的有气运这回事 当年王琳莫名其妙的被侯瑱打败 这不就是气运吗
说白了钱太少了
文化
這個我不同意。因為皇帝是可以跟官僚集團合作的，比如每一次換皇帝就是一次世家官僚的清洗，特別是新皇帝不喜歡老爸的班子，就會陸續換掉或弄死，比如鄧小平之於華國鋒，習近平之於胡錦濤。而弄掉舊班子不意味著新集團吃香喝辣，因為功勳集團坐大了皇帝帶不動，所以會扶植新官僚去跟功勳集團抗衡，然後新官僚得勢後再找新的人抗衡，如此輪到死。所以我從來不認為所謂的相權或官僚集團一直在鎮住皇權，因為皇權也會主動出擊去分化瓦解官僚，官僚自己行政也不是按法律站隊，而是按政治風向站隊，像很多人押太子押失敗了整個家族就一起抄家或充軍，跟他們任上有沒有貪或違法沒關係，而這一整個動態的過程我們稱之為人治。
其實馮道去上班的政權沒有神聖性，到下家也沒有神聖性。就像打工人一樣你會認為你換新公司上班有什麼差別嗎? 而且跳槽跟什麼天下百姓利益有什麼關係? 都是先優先護著朝堂官僚的利益優先，等到百姓能安頓時也是戰亂消停的時候，這跟馮道上任或下野沒有關係
簡單說就是朱元璋沒讀過馬列，不能搶了1949年的風采。必須要將朱釘在封建的恥辱柱上。但是這個世界上號稱能代表底層農民的國家，恰恰也是餓死最多人的國家。反而是資本主義國家養活了最多人
中共長期頌贊的農民起義，本質上也是中國反覆興衰歷史周期律格式化的表現。因此中國文字歷史雖久，但暴亂革命失去得更多。日本文字歷史雖短，但沒出現過農民起義，所以江戶時代的世家或商舖都能傳承到現代，而且他們並不是地主也不富有，就安安穩穩地做自己的手工藝
統一什麼的不過就是政治語言
清末有个脑子不太好使的人造了一个谣，然后需要造很多谣来圆它，可笑，可悲。
有點意思🎉。不同角度的思考，很棒有學問。 第一次聽到賈似道不是奸臣。蒙哥是在釣魚城被王堅 楊邦憲的巨石機所傷。而不是楊過。 楊過在襄陽城抗元只是中級軍官。
开禧北伐失败首先是仓促出兵，当时宋军并没有做好准备，各路宋军缺乏训练和配合，再加上长期不做战，导致畏敌如虎。同时又没有选择好时机，当时金朝虽然内忧外患，但是并不严重到分奔离析的地步，还拥有相当实力。再者说用人不当，缺乏干练的将才，西路军主将叛变，东路主将主和，最终导致全盘皆输。
对大部分人，教育儒家不抵抗思想，对小部分抵抗者，执行法家思想。这样社会才稳定。
所以苏俄中国粉红黄俄现在这样是因为被蒙古征服过的影响？
背锅宰
金国回光返照罢了
說的好極了，實在受不了那些無限吹捧柴榮的言論
汉人背信弃义是有悠久历史的，上世纪有一日本青年因熟读中国文化，对中国颇有好感，希望正在兴盛的日本能帮助衰落的中国，中日携手共进对付世界列强，为此与四位有同样志向的日本人来中国实地考察，但最后失望地得出结论：中国官是贪官，民是刁民，兵是兵痞，他们的学生在鼓动民众上街对抗政府后自己躲在一边，总之是一个政治上彻底失败的民族。此后他就有了取代的想法，这个日本人就是石原莞尔。
包子是胡人
“契约”这个词应该是日本人用汉字创造的词汇。日本兴起时，中国人的创造性几乎归零。
如果上下一起殉国，那就绝种了，将来复国无望。
博主，还更新不？B站
宋只要不姓赵还是很强
我以為胡漢自古比較常被定義為人種，是從外形上大致能看出來的，就像黃種人、黑人、白人一樣，黑人或白人在亞洲住再久也不會有人說他是黃種人。 博主的看法對我來說蠻新穎的，哈哈。
所谓中国就是数千年地方民族奴役中原汉人的历史，在亚洲历史上最低等的就是汉族，常年被异族归类为四等人
入赘红色家族里
我也常覺得宇文邕和柴榮是複製貼上的
当时燕云都是和唐朝有血仇的藩镇，从安陆山开始就是反朝廷的，不管是百姓和当官的，都是恨朝廷的，胡人占了近半，石敬塘不过借花献佛而已。石敬唐本人就是胡人，说是汉奸过了，不过是为了个人利益的杂胡而已，当时和现在完全不一样，当时的人还没那么大的汉胡区别，只有地区对抗。
元朝时按照地域分的，北方叫契丹，南方叫南蛮子。南方人当时被归类为下等人。而南方人在汉族血统上应该是最纯的。
自有大儒来辫经
最后一句话很有意思😂
太可惜了，正面打，完颜陈和尚必赢，蒙古马耐力好，玩围三缺一，一招鲜吃遍天
宋国是自己作死 金国本来也没有要灭金的意思 要论集权金国哪集得过宋国
有沒有想過周世宗打后蜀四州是為了更好防守后蜀呢？ 打幽州也是为了在燕云十六州用更少的士兵布防呢？ 北汉那時候已經被打殘了 正好削弱辽国的军事力量 也可以滅掉辽国不可勝的漢人心里固有思想。
只有汉朝时期才能真正的汉人。过了汉朝就是胡人汉人融合的开始。就连一百年前结束的满清现在也完完全全汉化了。是胡是汉 两千年过去了 从何说起？ 既是胡也是汉。
元内斗厉害，比南宋南明都厉害
是没来得及杀
原來蒙古人右榜，就是放牛班放榜
我还一直以为是庙里的和尚😁
版主，委屈你了！
国土打下来这个理论本来就扯淡，你为啥不去打中南半岛去而去打新疆去西藏。都二十世纪了，又不是几百年前兵强马壮为王的年代了，如果当地不名族自觉，那必然是继承了前统治者法理的更有统治这块地区的理由。
講得非常好！
非刘姓称王者天下共击之
蒙哥是被王坚在钓鱼城砸死的
蒙元原来是自由民主的先驱啊
还有刘整
元朝以商人治国 最后也以商人亡国
爾朱榮也是打獵悟出超強戰力，也是這打法嗎？
各地区发展差异极大的情况下维持大一统中央集权，不管什么制度，能维持两三百年都算是很了不起了，大趋势必定是合久必分的。
可惜宋明清只跟石郎学了屈辱求和、赔款、割地，没跟他学装穷拖着不交满年贡、持续性减税政策、开放私营盐铁、在其他方面极力降低中央各项支出的施政方针和保护私人产权、在秦制下最低限度干涉民众的方向性
明朝没有割地赔款求和
@@阿寶-s2s 明朝怎么没有赔款求和，先不说朱祁镇，你看朱厚璁怎么打发蒙古人的，跟宋朝的岁币相较起来一点也不少，俺答不满意了直接杀到京郊抢劫，明朝军队屁都不敢放
完颜成和尚不输于孟珙
真的有气运这回事 当年王琳莫名其妙的被侯瑱打败 这不就是气运吗
说白了钱太少了
文化
這個我不同意。因為皇帝是可以跟官僚集團合作的，比如每一次換皇帝就是一次世家官僚的清洗，特別是新皇帝不喜歡老爸的班子，就會陸續換掉或弄死，比如鄧小平之於華國鋒，習近平之於胡錦濤。而弄掉舊班子不意味著新集團吃香喝辣，因為功勳集團坐大了皇帝帶不動，所以會扶植新官僚去跟功勳集團抗衡，然後新官僚得勢後再找新的人抗衡，如此輪到死。所以我從來不認為所謂的相權或官僚集團一直在鎮住皇權，因為皇權也會主動出擊去分化瓦解官僚，官僚自己行政也不是按法律站隊，而是按政治風向站隊，像很多人押太子押失敗了整個家族就一起抄家或充軍，跟他們任上有沒有貪或違法沒關係，而這一整個動態的過程我們稱之為人治。
其實馮道去上班的政權沒有神聖性，到下家也沒有神聖性。就像打工人一樣你會認為你換新公司上班有什麼差別嗎? 而且跳槽跟什麼天下百姓利益有什麼關係? 都是先優先護著朝堂官僚的利益優先，等到百姓能安頓時也是戰亂消停的時候，這跟馮道上任或下野沒有關係
簡單說就是朱元璋沒讀過馬列，不能搶了1949年的風采。必須要將朱釘在封建的恥辱柱上。但是這個世界上號稱能代表底層農民的國家，恰恰也是餓死最多人的國家。反而是資本主義國家養活了最多人
中共長期頌贊的農民起義，本質上也是中國反覆興衰歷史周期律格式化的表現。因此中國文字歷史雖久，但暴亂革命失去得更多。日本文字歷史雖短，但沒出現過農民起義，所以江戶時代的世家或商舖都能傳承到現代，而且他們並不是地主也不富有，就安安穩穩地做自己的手工藝
統一什麼的不過就是政治語言
清末有个脑子不太好使的人造了一个谣，然后需要造很多谣来圆它，可笑，可悲。