Tomato Scientist
Tomato Scientist
  • 23
  • 296 308
Замена Scratch или почему Вам следует увлечься программированием
В данном видео рассказывается о платформе визуального программирования TurboWarp и о том, почему Вам стоит присмотреться к ней, если вы увлечены наукой или программированием, а также если являетесь преподавателем. Помимо этого, даётся сравнение со Scratch.
มุมมอง: 259

วีดีโอ

Джеймс Мэй в поисках идеального сэндвича - What Next? на русском.
มุมมอง 770ปีที่แล้ว
Перевод видео канала What Next? - James May tries to find the ultimate sweet sandwich (2020). th-cam.com/video/QHPvke8RCQU/w-d-xo.html
Смерть Монарха - Objectivity на русском.
มุมมอง 233ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - The Death of a Monarch (2022). th-cam.com/video/A1_6k0peY-I/w-d-xo.html
Уравнения Навье-Стокса - Numberphile на русском.
มุมมอง 16K2 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019). th-cam.com/video/ERBVFcutl3M/w-d-xo.html
Трейлер канала "Tomato Scientist"
มุมมอง 4633 ปีที่แล้ว
Этот канал преследует цель распространить научное знание тем или иным способом среди всех интересующихся.
Если бы рекламы диет были правдивыми - Cracked на русском.
มุมมอง 6763 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Cracked - If Every Famous Diet Idea Was Honest - Honest Ads (2017). th-cam.com/video/llwwKkuy5gI/w-d-xo.html&ab_channel=Cracked
Моделирование магнетизма - Objectivity на русском.
มุมมอง 7153 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - Modelling Magnetism (2021). th-cam.com/video/FfVrDhoD0EA/w-d-xo.html&ab_channel=Objectivity Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Радиус взрыва бомбы - Numberphile на русском.
มุมมอง 12K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Bomb Blast Radius (2020). th-cam.com/video/SUnAvL-ThMs/w-d-xo.html&ab_channel=Numberphile
Гипотеза Римана - Numberphile на русском.
มุมมอง 76K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Riemann Hypothesis (2014). th-cam.com/video/d6c6uIyieoo/w-d-xo.html&pbjreload=101
Миниатюрный аккумулятор - Objectivity на русском.
มุมมอง 3883 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - Thimble Battery (2020). th-cam.com/video/JJuqiKWq4w4/w-d-xo.html
Если бы реклама кофе была правдивой - Cracked на русском.
มุมมอง 5773 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Cracked - If Coffee Commercials Were Honest - Honest Ads (Starbucks, Coffee Bean, Folgers Parody) (2016). th-cam.com/video/2ovhbT-Iulc/w-d-xo.html Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Анализ данных - Что такое данные? Часть 1 - Computerphile на русском.
มุมมอง 1.2K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Computerphile - Data Analysis 1: What is Data? (2019). th-cam.com/video/SEeQgNdJ6AQ/w-d-xo.html
Невероятное TREE(3). Дополнение - Numberphile на русском.
มุมมอง 20K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - TREE(3) (extra footage) (2017). th-cam.com/video/IihcNa9YAPk/w-d-xo.html
Невероятное TREE(3) - Numberphile на русском.
มุมมอง 40K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - The Enormous TREE(3) (2017). th-cam.com/video/3P6DWAwwViU/w-d-xo.html
Всё о зерновых бункерах - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 1.3K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала SmarterEveryDay - Everything About Grain Bins (Farmers are Geniuses) (2019). th-cam.com/video/ywBV6M7VOFU/w-d-xo.html
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
มุมมอง 5003 ปีที่แล้ว
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
มุมมอง 8834 ปีที่แล้ว
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
มุมมอง 56K4 ปีที่แล้ว
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
มุมมอง 32K4 ปีที่แล้ว
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 7554 ปีที่แล้ว
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
มุมมอง 2.2K4 ปีที่แล้ว
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 2.6K4 ปีที่แล้ว
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
Факториал 0! - Numberphile на русском.
มุมมอง 31K4 ปีที่แล้ว
Факториал 0! - Numberphile на русском.

ความคิดเห็น

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 4 วันที่ผ่านมา

    Тупость редкостная! За доказательство чуши обещают 1 млн фантиков. За решение практических и полезных задач награды не предусмотрены.

  • @AndrewB-qd6ce
    @AndrewB-qd6ce 5 วันที่ผ่านมา

    Миллион ..уйня платите 70 лямов и будут вам нули

  • @СергейКузнецов-м9щ7ш
    @СергейКузнецов-м9щ7ш 5 วันที่ผ่านมา

    Получить - 1/12 в результате суммирования расходящегося ряда - это уже не математика.

  • @user-c2r9b
    @user-c2r9b 5 วันที่ผ่านมา

    Как вы возвели обычное число в степень с комплексным числом и получили обычное число (ноль)? Вы получили не ноль, а комплексный ноль!

  • @leonidk5822
    @leonidk5822 8 วันที่ผ่านมา

    Как сказал Григорий Яковлевич: "он нам и нах..й не нужон, миллион ваш".

  • @eam7560
    @eam7560 9 วันที่ผ่านมา

    8:56 е6ать, кто это переводил. Радиус атомной бомбы, зависящий от времени.....(!!!) е6ать е6ать е6ать....что это нахер

  • @anatolikulikouski7384
    @anatolikulikouski7384 9 วันที่ผ่านมา

    *ять! Какое, к чёрту, "ай" ??? Что это за перевод?! Корень из -1 - по-русски произносится "И" !!! Задолбали транслитчики!

  • @jupiter7613
    @jupiter7613 9 วันที่ผ่านมา

    жалкая попытка 😂 британские ученые были и есть всемирное посмешище

  • @gfdmit_
    @gfdmit_ 9 วันที่ผ่านมา

    Почему никто ещё не написал, насколько он похож на Тиля Швайгера?

  • @svetikivanova2988
    @svetikivanova2988 11 วันที่ผ่านมา

    Ругаю ... Он не сказал ключевого. У аналитических функций нет области определения. У них есть область существования! Это нечто единое/хорошее и никакая его/ее часть не есть лучше/хуже, когда вы функцию определяете/задаете

  • @Leifur-AlexXz
    @Leifur-AlexXz 13 วันที่ผ่านมา

    Я не понял, а кто предложил "миллион"? Кто все эти люди... И что такое "миллион долларов", а он у них есть? И как они будут отбрыкиваться, если что. Смешные вы математики - меряете сущности деньгами... Может, такое открытие стоит миллиард? или ...

    • @deniswolf1846
      @deniswolf1846 9 วันที่ผ่านมา

      Филдсовская премия за доказательство задачи тысячелетия

  • @christianityonetruth
    @christianityonetruth 14 วันที่ผ่านมา

    Господь Бог Иисус Христос родился от девы Марии и Святого Духа, прожил жизнь без греха и вины, после чего был замучен и убит людьми, Он умер крестной смертью. Он не заслуживал смерти, но взял наши грехи, вину и наказание на Себя, Он победил грех и смерть. Все мы больны грехом и если не покаемся, то пойдём в вечную муку. Люди не знают что будет завтра или через час, или даже через секунду. Не откладывайте покаяния, попросите прощения у Бога, отвернитесь от греха. Только Иисус Христос может спасти нас от ада, через веру в Него и покаяние перед Ним

  • @SV_2000
    @SV_2000 14 วันที่ผ่านมา

    Что это за парень? Он точно математик? Выглядит как звезда Голливуда... Я так понимаю, он сильно мотивирует девок на изучение высшей математики😂

  • @gameplaybyarithene
    @gameplaybyarithene 16 วันที่ผ่านมา

    Похож на персонажа из Последняя фантазия

  • @yk8717
    @yk8717 16 วันที่ผ่านมา

    а чё, риман не мох спрасить в гугле.. тама все есь

  • @KAVASAKY_Z
    @KAVASAKY_Z 29 วันที่ผ่านมา

    Начню из далека. Можно не использовать аналитическое продолжение, а получить значение дзета-функции в любой точке комплексной плоскости методом суммирования по Рамануджану (не судите строго - схватил название из другого математического научпопа). В частности, получить -1/12 в точке -1 и расходимость в точке 1. Есть, однако, способ приписать некое значение и сумме гармонического ряда - значению дзета-функции в 1 - постаянная Эйлера гамма. Получают это, применяя другой особый метод суммирования. И вопрос, на который у меня нет ответа: что можно сказать о дзета-функции, если применять к ней этот особый метод суммирования и на всей прочей комплексной плоскости?

  • @maksimkalinichenko2478
    @maksimkalinichenko2478 หลายเดือนก่อน

    Боже, наконец-то с этого объяснения, я понял, что такое комплексные числа. Отдельное спасибо переводчику за отличный текст! Подписался на канал, удачи Вам, и всем популяризаторам науки 😇

  • @John-ni5yt
    @John-ni5yt หลายเดือนก่อน

    Нули этой функции... М-да. Нулей значит множество? Минус ноль, нуль в квадрате, сумма нулей, разность нулей... Нуль круглый, нуль квадратный. А два нуля вместе это восемь или бесконечность. Нуль может быть и цифра, обозначающая ничто, пустоту, но никак не число. Короче, следите за терминологией. А то сделаете еще какое нибудь гениальное открытие

    • @Эго-э6ы
      @Эго-э6ы 12 วันที่ผ่านมา

      Ноль функции- это число при котором функция равна нулю.

    • @John-ni5yt
      @John-ni5yt 12 วันที่ผ่านมา

      @@Эго-э6ы правильно, но я придрался к нулям функции, то есть функция одна, а нулей у нее несколько

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov หลายเดือนก่อน

    Я придумал "шальную" единицу. w Она такая, что w•0=1 😊 Геометрически, торчит на нас из комплексной плоскости. w - от wild. Привет, Wild mathing! 😊 Надеюсь, она поможет физикам избавиться от "дурных" бесконечностей 🤗🤡🗿🧙🏻‍♂️🌞

  • @ЛюдмилаБ-в4с
    @ЛюдмилаБ-в4с หลายเดือนก่อน

    Ложь и язвительные комментарии московитов, выдаёт всю дремучюю дурь которой они живут. Идите идиоты на х...й !

  • @Красныйконь-м1у
    @Красныйконь-м1у หลายเดือนก่อน

    Я Конор, и я проверю, так ли это на самом деле!

  • @АндрейМаксимов-з9н
    @АндрейМаксимов-з9н หลายเดือนก่อน

    Луна и грунт цвета тётки

  • @overwatch3595
    @overwatch3595 หลายเดือนก่อน

    6:34 откуда мы знаем, что это начало той самой последовательности длинной TREE(3), а не просто красивая картинка, которая закончится на сотом или миллионом ходу?

  • @Формулы
    @Формулы หลายเดือนก่อน

    дерево этот переводчик!

  • @Формулы
    @Формулы หลายเดือนก่อน

    Что за ай? может ай-яй-яй?

  • @georgy454
    @georgy454 2 หลายเดือนก่อน

    Так стоп, каждое дерево не может содержать более 3 точек. Но почему он рисует и 4, и 5 и больше точек в одном дереве?

    • @Anteros_Fedya
      @Anteros_Fedya 2 หลายเดือนก่อน

      3 цвета а не 3 точек

  • @iskanderonjev6753
    @iskanderonjev6753 2 หลายเดือนก่อน

    И все 40 лет - они только и делали, что ежедневео перебирают лунный грунт? Ребята, примите меня к себе на работу! Клянусь, я даже его трогать не буду!..

    • @Разнаяживность
      @Разнаяживность หลายเดือนก่อน

      Там недавно проводили аудит, так выяснилось, что эти раздолбаи примерно 2 килограмма образцов не вытребовали у институтов, запросивших их для исследований. На расслабоне ребята ваще.

    • @T8Tr-jm9qv
      @T8Tr-jm9qv หลายเดือนก่อน

      @@Разнаяживность Ты там был?

    • @Разнаяживность
      @Разнаяживность หลายเดือนก่อน

      @@T8Tr-jm9qv Нет, я там не был.

    • @roy.betty.replicantnexus-6871
      @roy.betty.replicantnexus-6871 8 วันที่ผ่านมา

      @@Разнаяживность Что тут не так? Учёные запрашивают грунт для анализа. У них есть официальные должности, за ними стоит научный центр, который аккредитован для NASA. Им предоставляют грунт. Ну, а в процессе изучения всякое бывает. Значили бы, сколько учёные теряют и забывают! Один уволился, третий переложил ответственность вернуть грунт на другого, и не проконтролировал, и так далее. Есть и злонамеренные похищения, конечно. У ассистентов и имеющих доступ к университетским материалам порой чешутся руки украсть то, что можно перепродать, да... Лунный грунт, если вы докажете, что это именно он - стоит многие тысячи долларов за грамм. Но в целом таких эксцессов мало. Большинство поступает ответственно, и всё возвращает. А приставлять к каждому кусочку, который они передают учёным, личного охранника, который многие месяцы или даже годы (некоторые исследования весьма долгосрочны) - у NASA бюджета нет. И именно потому NASA любым учёным предлагает прежде всего работать в своих лабах, а не получать материалы в свои пенаты. Хотя иногда объективно - у университетов специализированное оборудование новое и крутое и изучение идёт большими группами, а всем выписывать командировки в NASA - дороговато и бюрократически сложно.

    • @Разнаяживность
      @Разнаяживность 8 วันที่ผ่านมา

      @@roy.betty.replicantnexus-6871 Всё верно. Что совершенно не противоречит ни одному слову моего комментария)

  • @ПьерМарсель
    @ПьерМарсель 2 หลายเดือนก่อน

    Все хорошо, только одно но цвет лунного грунта должен быть другим. Луна не серая она красно-коричневая. Можете сами посмотреть. Наберите в поисковике советский лунный грунт.

    • @ДатыЧо-ф6ф
      @ДатыЧо-ф6ф หลายเดือนก่อน

      Цвет лунного грунта никому ничего не должен.

    • @T8Tr-jm9qv
      @T8Tr-jm9qv หลายเดือนก่อน

      @@ДатыЧо-ф6ф Чё ты тут всем что то доказываешь?

    • @Разнаяживность
      @Разнаяживность หลายเดือนก่อน

      @@T8Tr-jm9qv Я тут никому ничего не доказываю. Я сообщаю факты и наблюдаю, как от этого корёжит нилитайцев. Из чисто энтомологического интереса наблюдаю.

    • @roy.betty.replicantnexus-6871
      @roy.betty.replicantnexus-6871 8 วันที่ผ่านมา

      Луна отнюдь не однородна по цвету, даже на поверхности. И это даже в телескопы видно, с Земли.

  • @ВладимирАксенов-ь3ь
    @ВладимирАксенов-ь3ь 2 หลายเดือนก่อน

    Такая туфта! Какие камни? Их там не было..))

  • @alexanderkozlov5283
    @alexanderkozlov5283 2 หลายเดือนก่อน

    Может хватит бредить? Какие 380 кг? Ложь это

    • @ДатыЧо-ф6ф
      @ДатыЧо-ф6ф หลายเดือนก่อน

      Прекращай бредить. Обычные 380 кг. Это правда.

  • @ИгорьКашин-ь5т
    @ИгорьКашин-ь5т 2 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно

  • @qq_meg1
    @qq_meg1 2 หลายเดือนก่อน

    Начало ролика: всем привет это большие числа Конец ролика: через 10**48 лет будет эпоха преобладания черной дыры

  • @yuriapetrin3360
    @yuriapetrin3360 2 หลายเดือนก่อน

    Можно было бы ещё помазать кетчупом, ну с другой стороны хлеба.

  • @Ассалямвашемудому
    @Ассалямвашемудому 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за перевод

  • @АнатолийПопов-ь5й
    @АнатолийПопов-ь5й 2 หลายเดือนก่อน

    Мог бы сказать, что Дзета от единицы называется "Гармоническим рядом"

  • @АнатолийПопов-ь5й
    @АнатолийПопов-ь5й 2 หลายเดือนก่อน

    Знаю значение Дзеты в точке с единицей! И оно вполне доказуемо... (Жаль, что нет премии за такой результат)

  • @gamornik
    @gamornik 3 หลายเดือนก่อน

    Меня аж покорёжило от sqrt(-1) = i Всё-таки i² = -1 мне больше нравится

  • @denisseredych9090
    @denisseredych9090 3 หลายเดือนก่อน

    На эту тему есть хорошая книга "Простая одержимость" Джона Дербишира. Очень увлекательная

  • @albik8795
    @albik8795 3 หลายเดือนก่อน

    Псих😂

  • @StaryginJuri
    @StaryginJuri 3 หลายเดือนก่อน

    Странно, советский лунный грунт коричневых оттенков. У американцев исключительно серый. Кто врёт?

    • @ДатыЧо-ф6ф
      @ДатыЧо-ф6ф 3 หลายเดือนก่อน

      Врёт тот, кто тебе это сказал. На самом деле и советские, и американские образцы имеют разный цвет даже в одном керне.

    • @T8Tr-jm9qv
      @T8Tr-jm9qv หลายเดือนก่อน

      @@ДатыЧо-ф6ф Ты откуда знаешь?

    • @ДатыЧо-ф6ф
      @ДатыЧо-ф6ф หลายเดือนก่อน

      @@T8Tr-jm9qv Я книжки читаю.

  • @olegkushelovsky1907
    @olegkushelovsky1907 3 หลายเดือนก่อน

    Комментарии под видео - хоть конкурс идиотов проводи...

  • @deefryc
    @deefryc 3 หลายเดือนก่อน

    математика это хардкор

  • @bobinrobin7955
    @bobinrobin7955 3 หลายเดือนก่อน

    математики придумали себе занятие, чтобы оправдать свои зарплаты, ей богу... достаточно знать, что число протонов в наблюдаемой вселенной можно определить как 10 в степени 90. Это даже меньше чем 1 гугол. И по сути Гугол - достаточно большое число, чтобы отделить фантазии математиков от мира материального и минимально важных исчислений для любого человека. Что толку от этого бессмысленного числа Райо, если с ним ничего нельзя поделать и его нельзя ни записать ни увидеть ни использовать? Правильно, химера для получения заработной платы... смотрите , ахайте, мол, какое большое число. Мужик так запутался в один момент, что не смог дать точного ответа на вопрос какое из написанной белиберды больше, потому что белиберда. Запишите число Район в степени числа Райо и вы поймете, какая это чушь.. или доска шахматная где количество клеток гуголплекс в степени икосалог. и посчитайте сколько партий по-разному можно сыграть. Или дерево от числа райо - ну белиберда, согласитесь? Ординалы кардиналы, бобры, - я почему-то уверен, что на вопрос, назовите гугольный символ этого числа математик никогда не ответит, потому что эти функции написаны на коленке и нам, обвателям, подаются как что-то стоящее, а по сути это научная игра. ученые любят игры, без них им бы не платили зарплату....

  • @404Negative
    @404Negative 3 หลายเดือนก่อน

    как заманал этот тип. он же ничего не объясняет. посоянно несёт какую-то чушь про черные дыры, которые колапсируют. что он несёт вообще ? уберите этого балабобла из намберфайл.

  • @404Negative
    @404Negative 3 หลายเดือนก่อน

    что это за дыбилизм ?

  • @404Negative
    @404Negative 3 หลายเดือนก่อน

    бесит этот тип. татуеровки, пирсенг. выглядит как хз шо

  • @vadim_oswald
    @vadim_oswald 3 หลายเดือนก่อน

    Увидел комментарий про 2i>1i и решило разобраться. В системе действительных чисел неравенства просты, потому что мы можем упорядочить действительные числа вдоль одного измерения. Однако для комплексных чисел (включая мнимые числа) нет естественного способа определить порядок. Пусть 2*𝑖 и 1*𝑖 это два мнимых числа. Модуль комплексного числа a+bi определяется как ∣𝑎+𝑏𝑖∣=sqr(𝑎2+𝑏2). Очевидно, что 2>1. Однако это говорит нам только о модулях (расстояниях от начала координат) этих мнимых чисел, а не об их порядке. Мнимые числа нельзя сравнивать с использованием обычных отношений больше или меньше, как мы делаем с действительными числами. Концепция того, что одно мнимое число больше другого, неприменима, потому что комплексные числа не имеют общего порядка, совместимого с их полевой структурой. Следовательно, утверждение 2i>1i является ни истинным, ни ложным; само по себе это утверждение не определено в контексте мнимых чисел. Вместо этого можно сказать, что модуль числа 2i больше модуля числа 1i. Это сравнение имеет смысл и согласуется с тем, как работают модули. Поправьте меня, если я не прав, большое спасибо за участие.

    • @IoT_
      @IoT_ 14 วันที่ผ่านมา

      Объяснение хорошее, но не полное. В структурах таких как ℚ (рациональные числа), ℝ (действительные числа) и ℂ (комплексные числа), мы хотели бы иметь понятие неравенства, которое сделало бы их упорядоченным полем. То есть, мы хотим, чтобы понятие упорядоченности "хорошо сочеталось" с операциями сложения и умножения, удовлетворяя следующим двум свойствам: 1. ∀ x, ∀ y, ∀ z, x < y → x + z < y + z (Для всех x, y, z, если x < y, то x + z < y + z) 2. ∀ x, ∀ y, 0 < x ∧ 0 < y → 0 < x·y (Для всех x, y, если 0 < x и 0 < y, то 0 < x·y) Стандартное упорядочение на ℚ и ℝ действительно удовлетворяет этим свойствам, что делает их упорядоченными полями. С другой стороны, невозможно сделать ℂ упорядоченным полем. Чтобы это понять, рассмотрим следующее: Если бы i > 0, то мы должны были бы иметь -1 = i * i > 0. Аналогично, если бы i < 0, то было бы -i > 0, и, следовательно, -1 = (-i) · (-i) > 0.

  • @АлександрБелоголовцев-ы9и
    @АлександрБелоголовцев-ы9и 3 หลายเดือนก่อน

    Не хорошо удалять хороший комментарий. Кто решил, что 2 * i > 1 * i ?. Ведь 2 * (-1) < 1 * (-1). Большинством голосов?? А, я еще пытаюсь с вами про размерность нашего пространства пообщаться)))

    • @IoT_
      @IoT_ 14 วันที่ผ่านมา

      Никто не решил. Операция сравнения таким образом не определена для множества комплексных чисел. В структурах таких как ℚ (рациональные числа), ℝ (действительные числа) и ℂ (комплексные числа), мы хотели бы иметь понятие неравенства, которое сделало бы их упорядоченным полем. То есть, мы хотим, чтобы понятие упорядоченности "хорошо сочеталось" с операциями сложения и умножения, удовлетворяя следующим двум свойствам: 1. ∀ x, ∀ y, ∀ z, x < y → x + z < y + z (Для всех x, y, z, если x < y, то x + z < y + z) 2. ∀ x, ∀ y, 0 < x ∧ 0 < y → 0 < x·y (Для всех x, y, если 0 < x и 0 < y, то 0 < x·y) Стандартное упорядочение на ℚ и ℝ действительно удовлетворяет этим свойствам, что делает их упорядоченными полями. С другой стороны, невозможно сделать ℂ упорядоченным полем. Чтобы это понять, рассмотрим следующее: Если бы i > 0, то мы должны были бы иметь -1 = i * i > 0. Аналогично, если бы i < 0, то было бы -i > 0, и, следовательно, -1 = (-i) · (-i) > 0.

    • @АлександрБелоголовцев-ы9и
      @АлександрБелоголовцев-ы9и 10 วันที่ผ่านมา

      @@IoT_ А, почему у вас комплексные числа несимметричные?? Корень из положительной единицы положительная единица. Корень из отрицательной единицы положительная мнимая единица. В данном случае Отрицательных чисел (1) меньше чем положительных (3). То есть, классическая математика несимметричная у вас??))) Что скажете??))).

    • @IoT_
      @IoT_ 10 วันที่ผ่านมา

      @@АлександрБелоголовцев-ы9и Вы хоть поняли, что я написал? Пересчитайте ещё раз. Я ничего подобного не писал

    • @АлександрБелоголовцев-ы9и
      @АлександрБелоголовцев-ы9и 7 วันที่ผ่านมา

      @@IoT_ Согласен, что не писали, но от этого комплексные числа остаются несимметричны относительно ноля. С какой радости??. А, то что числа не могут быть структурированы, как поле, то тогда математика это субъективная наука в вашей голове, а если математика объективная наука, то сосчитайте горы на Солнце. В плазме чего можете сосчитать?? Или там математики нет??))

    • @IoT_
      @IoT_ 7 วันที่ผ่านมา

      @@АлександрБелоголовцев-ы9и Вам необходимо обратиться в соотствующие органы. Я Вам не в силах помочь.

  • @404Negative
    @404Negative 3 หลายเดือนก่อน

    автор с помощью ЧПУ фрезеровал

  • @АлексаЧихирева
    @АлексаЧихирева 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное за перевод!❤❤❤❤❤