- 23
- 296 308
Tomato Scientist
Russia
เข้าร่วมเมื่อ 22 ก.พ. 2020
Перевод и озвучивание зарубежных научных видео. И не только...
Замена Scratch или почему Вам следует увлечься программированием
В данном видео рассказывается о платформе визуального программирования TurboWarp и о том, почему Вам стоит присмотреться к ней, если вы увлечены наукой или программированием, а также если являетесь преподавателем. Помимо этого, даётся сравнение со Scratch.
มุมมอง: 259
วีดีโอ
Джеймс Мэй в поисках идеального сэндвича - What Next? на русском.
มุมมอง 770ปีที่แล้ว
Перевод видео канала What Next? - James May tries to find the ultimate sweet sandwich (2020). th-cam.com/video/QHPvke8RCQU/w-d-xo.html
Смерть Монарха - Objectivity на русском.
มุมมอง 233ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - The Death of a Monarch (2022). th-cam.com/video/A1_6k0peY-I/w-d-xo.html
Уравнения Навье-Стокса - Numberphile на русском.
มุมมอง 16K2 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019). th-cam.com/video/ERBVFcutl3M/w-d-xo.html
Трейлер канала "Tomato Scientist"
มุมมอง 4633 ปีที่แล้ว
Этот канал преследует цель распространить научное знание тем или иным способом среди всех интересующихся.
Если бы рекламы диет были правдивыми - Cracked на русском.
มุมมอง 6763 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Cracked - If Every Famous Diet Idea Was Honest - Honest Ads (2017). th-cam.com/video/llwwKkuy5gI/w-d-xo.html&ab_channel=Cracked
Моделирование магнетизма - Objectivity на русском.
มุมมอง 7153 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - Modelling Magnetism (2021). th-cam.com/video/FfVrDhoD0EA/w-d-xo.html&ab_channel=Objectivity Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Радиус взрыва бомбы - Numberphile на русском.
มุมมอง 12K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Bomb Blast Radius (2020). th-cam.com/video/SUnAvL-ThMs/w-d-xo.html&ab_channel=Numberphile
Гипотеза Римана - Numberphile на русском.
มุมมอง 76K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - Riemann Hypothesis (2014). th-cam.com/video/d6c6uIyieoo/w-d-xo.html&pbjreload=101
Миниатюрный аккумулятор - Objectivity на русском.
มุมมอง 3883 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Objectivity - Thimble Battery (2020). th-cam.com/video/JJuqiKWq4w4/w-d-xo.html
Если бы реклама кофе была правдивой - Cracked на русском.
มุมมอง 5773 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Cracked - If Coffee Commercials Were Honest - Honest Ads (Starbucks, Coffee Bean, Folgers Parody) (2016). th-cam.com/video/2ovhbT-Iulc/w-d-xo.html Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Анализ данных - Что такое данные? Часть 1 - Computerphile на русском.
มุมมอง 1.2K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Computerphile - Data Analysis 1: What is Data? (2019). th-cam.com/video/SEeQgNdJ6AQ/w-d-xo.html
Невероятное TREE(3). Дополнение - Numberphile на русском.
มุมมอง 20K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - TREE(3) (extra footage) (2017). th-cam.com/video/IihcNa9YAPk/w-d-xo.html
Невероятное TREE(3) - Numberphile на русском.
มุมมอง 40K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала Numberphile - The Enormous TREE(3) (2017). th-cam.com/video/3P6DWAwwViU/w-d-xo.html
Всё о зерновых бункерах - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 1.3K3 ปีที่แล้ว
Перевод видео канала SmarterEveryDay - Everything About Grain Bins (Farmers are Geniuses) (2019). th-cam.com/video/ywBV6M7VOFU/w-d-xo.html
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
มุมมอง 5003 ปีที่แล้ว
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
มุมมอง 8834 ปีที่แล้ว
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
มุมมอง 56K4 ปีที่แล้ว
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
มุมมอง 32K4 ปีที่แล้ว
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 7554 ปีที่แล้ว
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
มุมมอง 2.2K4 ปีที่แล้ว
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
มุมมอง 2.6K4 ปีที่แล้ว
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
Тупость редкостная! За доказательство чуши обещают 1 млн фантиков. За решение практических и полезных задач награды не предусмотрены.
Миллион ..уйня платите 70 лямов и будут вам нули
Получить - 1/12 в результате суммирования расходящегося ряда - это уже не математика.
Как вы возвели обычное число в степень с комплексным числом и получили обычное число (ноль)? Вы получили не ноль, а комплексный ноль!
Как сказал Григорий Яковлевич: "он нам и нах..й не нужон, миллион ваш".
8:56 е6ать, кто это переводил. Радиус атомной бомбы, зависящий от времени.....(!!!) е6ать е6ать е6ать....что это нахер
*ять! Какое, к чёрту, "ай" ??? Что это за перевод?! Корень из -1 - по-русски произносится "И" !!! Задолбали транслитчики!
жалкая попытка 😂 британские ученые были и есть всемирное посмешище
Почему никто ещё не написал, насколько он похож на Тиля Швайгера?
Ругаю ... Он не сказал ключевого. У аналитических функций нет области определения. У них есть область существования! Это нечто единое/хорошее и никакая его/ее часть не есть лучше/хуже, когда вы функцию определяете/задаете
Я не понял, а кто предложил "миллион"? Кто все эти люди... И что такое "миллион долларов", а он у них есть? И как они будут отбрыкиваться, если что. Смешные вы математики - меряете сущности деньгами... Может, такое открытие стоит миллиард? или ...
Филдсовская премия за доказательство задачи тысячелетия
Господь Бог Иисус Христос родился от девы Марии и Святого Духа, прожил жизнь без греха и вины, после чего был замучен и убит людьми, Он умер крестной смертью. Он не заслуживал смерти, но взял наши грехи, вину и наказание на Себя, Он победил грех и смерть. Все мы больны грехом и если не покаемся, то пойдём в вечную муку. Люди не знают что будет завтра или через час, или даже через секунду. Не откладывайте покаяния, попросите прощения у Бога, отвернитесь от греха. Только Иисус Христос может спасти нас от ада, через веру в Него и покаяние перед Ним
Что это за парень? Он точно математик? Выглядит как звезда Голливуда... Я так понимаю, он сильно мотивирует девок на изучение высшей математики😂
Похож на персонажа из Последняя фантазия
а чё, риман не мох спрасить в гугле.. тама все есь
Начню из далека. Можно не использовать аналитическое продолжение, а получить значение дзета-функции в любой точке комплексной плоскости методом суммирования по Рамануджану (не судите строго - схватил название из другого математического научпопа). В частности, получить -1/12 в точке -1 и расходимость в точке 1. Есть, однако, способ приписать некое значение и сумме гармонического ряда - значению дзета-функции в 1 - постаянная Эйлера гамма. Получают это, применяя другой особый метод суммирования. И вопрос, на который у меня нет ответа: что можно сказать о дзета-функции, если применять к ней этот особый метод суммирования и на всей прочей комплексной плоскости?
Боже, наконец-то с этого объяснения, я понял, что такое комплексные числа. Отдельное спасибо переводчику за отличный текст! Подписался на канал, удачи Вам, и всем популяризаторам науки 😇
Нули этой функции... М-да. Нулей значит множество? Минус ноль, нуль в квадрате, сумма нулей, разность нулей... Нуль круглый, нуль квадратный. А два нуля вместе это восемь или бесконечность. Нуль может быть и цифра, обозначающая ничто, пустоту, но никак не число. Короче, следите за терминологией. А то сделаете еще какое нибудь гениальное открытие
Ноль функции- это число при котором функция равна нулю.
@@Эго-э6ы правильно, но я придрался к нулям функции, то есть функция одна, а нулей у нее несколько
Я придумал "шальную" единицу. w Она такая, что w•0=1 😊 Геометрически, торчит на нас из комплексной плоскости. w - от wild. Привет, Wild mathing! 😊 Надеюсь, она поможет физикам избавиться от "дурных" бесконечностей 🤗🤡🗿🧙🏻♂️🌞
Ложь и язвительные комментарии московитов, выдаёт всю дремучюю дурь которой они живут. Идите идиоты на х...й !
Я Конор, и я проверю, так ли это на самом деле!
Луна и грунт цвета тётки
6:34 откуда мы знаем, что это начало той самой последовательности длинной TREE(3), а не просто красивая картинка, которая закончится на сотом или миллионом ходу?
дерево этот переводчик!
Что за ай? может ай-яй-яй?
Так стоп, каждое дерево не может содержать более 3 точек. Но почему он рисует и 4, и 5 и больше точек в одном дереве?
3 цвета а не 3 точек
И все 40 лет - они только и делали, что ежедневео перебирают лунный грунт? Ребята, примите меня к себе на работу! Клянусь, я даже его трогать не буду!..
Там недавно проводили аудит, так выяснилось, что эти раздолбаи примерно 2 килограмма образцов не вытребовали у институтов, запросивших их для исследований. На расслабоне ребята ваще.
@@Разнаяживность Ты там был?
@@T8Tr-jm9qv Нет, я там не был.
@@Разнаяживность Что тут не так? Учёные запрашивают грунт для анализа. У них есть официальные должности, за ними стоит научный центр, который аккредитован для NASA. Им предоставляют грунт. Ну, а в процессе изучения всякое бывает. Значили бы, сколько учёные теряют и забывают! Один уволился, третий переложил ответственность вернуть грунт на другого, и не проконтролировал, и так далее. Есть и злонамеренные похищения, конечно. У ассистентов и имеющих доступ к университетским материалам порой чешутся руки украсть то, что можно перепродать, да... Лунный грунт, если вы докажете, что это именно он - стоит многие тысячи долларов за грамм. Но в целом таких эксцессов мало. Большинство поступает ответственно, и всё возвращает. А приставлять к каждому кусочку, который они передают учёным, личного охранника, который многие месяцы или даже годы (некоторые исследования весьма долгосрочны) - у NASA бюджета нет. И именно потому NASA любым учёным предлагает прежде всего работать в своих лабах, а не получать материалы в свои пенаты. Хотя иногда объективно - у университетов специализированное оборудование новое и крутое и изучение идёт большими группами, а всем выписывать командировки в NASA - дороговато и бюрократически сложно.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 Всё верно. Что совершенно не противоречит ни одному слову моего комментария)
Все хорошо, только одно но цвет лунного грунта должен быть другим. Луна не серая она красно-коричневая. Можете сами посмотреть. Наберите в поисковике советский лунный грунт.
Цвет лунного грунта никому ничего не должен.
@@ДатыЧо-ф6ф Чё ты тут всем что то доказываешь?
@@T8Tr-jm9qv Я тут никому ничего не доказываю. Я сообщаю факты и наблюдаю, как от этого корёжит нилитайцев. Из чисто энтомологического интереса наблюдаю.
Луна отнюдь не однородна по цвету, даже на поверхности. И это даже в телескопы видно, с Земли.
Такая туфта! Какие камни? Их там не было..))
Может хватит бредить? Какие 380 кг? Ложь это
Прекращай бредить. Обычные 380 кг. Это правда.
Очень интересно
Начало ролика: всем привет это большие числа Конец ролика: через 10**48 лет будет эпоха преобладания черной дыры
Можно было бы ещё помазать кетчупом, ну с другой стороны хлеба.
Спасибо за перевод
Мог бы сказать, что Дзета от единицы называется "Гармоническим рядом"
Знаю значение Дзеты в точке с единицей! И оно вполне доказуемо... (Жаль, что нет премии за такой результат)
Меня аж покорёжило от sqrt(-1) = i Всё-таки i² = -1 мне больше нравится
На эту тему есть хорошая книга "Простая одержимость" Джона Дербишира. Очень увлекательная
Псих😂
Странно, советский лунный грунт коричневых оттенков. У американцев исключительно серый. Кто врёт?
Врёт тот, кто тебе это сказал. На самом деле и советские, и американские образцы имеют разный цвет даже в одном керне.
@@ДатыЧо-ф6ф Ты откуда знаешь?
@@T8Tr-jm9qv Я книжки читаю.
Комментарии под видео - хоть конкурс идиотов проводи...
математика это хардкор
математики придумали себе занятие, чтобы оправдать свои зарплаты, ей богу... достаточно знать, что число протонов в наблюдаемой вселенной можно определить как 10 в степени 90. Это даже меньше чем 1 гугол. И по сути Гугол - достаточно большое число, чтобы отделить фантазии математиков от мира материального и минимально важных исчислений для любого человека. Что толку от этого бессмысленного числа Райо, если с ним ничего нельзя поделать и его нельзя ни записать ни увидеть ни использовать? Правильно, химера для получения заработной платы... смотрите , ахайте, мол, какое большое число. Мужик так запутался в один момент, что не смог дать точного ответа на вопрос какое из написанной белиберды больше, потому что белиберда. Запишите число Район в степени числа Райо и вы поймете, какая это чушь.. или доска шахматная где количество клеток гуголплекс в степени икосалог. и посчитайте сколько партий по-разному можно сыграть. Или дерево от числа райо - ну белиберда, согласитесь? Ординалы кардиналы, бобры, - я почему-то уверен, что на вопрос, назовите гугольный символ этого числа математик никогда не ответит, потому что эти функции написаны на коленке и нам, обвателям, подаются как что-то стоящее, а по сути это научная игра. ученые любят игры, без них им бы не платили зарплату....
как заманал этот тип. он же ничего не объясняет. посоянно несёт какую-то чушь про черные дыры, которые колапсируют. что он несёт вообще ? уберите этого балабобла из намберфайл.
что это за дыбилизм ?
бесит этот тип. татуеровки, пирсенг. выглядит как хз шо
Увидел комментарий про 2i>1i и решило разобраться. В системе действительных чисел неравенства просты, потому что мы можем упорядочить действительные числа вдоль одного измерения. Однако для комплексных чисел (включая мнимые числа) нет естественного способа определить порядок. Пусть 2*𝑖 и 1*𝑖 это два мнимых числа. Модуль комплексного числа a+bi определяется как ∣𝑎+𝑏𝑖∣=sqr(𝑎2+𝑏2). Очевидно, что 2>1. Однако это говорит нам только о модулях (расстояниях от начала координат) этих мнимых чисел, а не об их порядке. Мнимые числа нельзя сравнивать с использованием обычных отношений больше или меньше, как мы делаем с действительными числами. Концепция того, что одно мнимое число больше другого, неприменима, потому что комплексные числа не имеют общего порядка, совместимого с их полевой структурой. Следовательно, утверждение 2i>1i является ни истинным, ни ложным; само по себе это утверждение не определено в контексте мнимых чисел. Вместо этого можно сказать, что модуль числа 2i больше модуля числа 1i. Это сравнение имеет смысл и согласуется с тем, как работают модули. Поправьте меня, если я не прав, большое спасибо за участие.
Объяснение хорошее, но не полное. В структурах таких как ℚ (рациональные числа), ℝ (действительные числа) и ℂ (комплексные числа), мы хотели бы иметь понятие неравенства, которое сделало бы их упорядоченным полем. То есть, мы хотим, чтобы понятие упорядоченности "хорошо сочеталось" с операциями сложения и умножения, удовлетворяя следующим двум свойствам: 1. ∀ x, ∀ y, ∀ z, x < y → x + z < y + z (Для всех x, y, z, если x < y, то x + z < y + z) 2. ∀ x, ∀ y, 0 < x ∧ 0 < y → 0 < x·y (Для всех x, y, если 0 < x и 0 < y, то 0 < x·y) Стандартное упорядочение на ℚ и ℝ действительно удовлетворяет этим свойствам, что делает их упорядоченными полями. С другой стороны, невозможно сделать ℂ упорядоченным полем. Чтобы это понять, рассмотрим следующее: Если бы i > 0, то мы должны были бы иметь -1 = i * i > 0. Аналогично, если бы i < 0, то было бы -i > 0, и, следовательно, -1 = (-i) · (-i) > 0.
Не хорошо удалять хороший комментарий. Кто решил, что 2 * i > 1 * i ?. Ведь 2 * (-1) < 1 * (-1). Большинством голосов?? А, я еще пытаюсь с вами про размерность нашего пространства пообщаться)))
Никто не решил. Операция сравнения таким образом не определена для множества комплексных чисел. В структурах таких как ℚ (рациональные числа), ℝ (действительные числа) и ℂ (комплексные числа), мы хотели бы иметь понятие неравенства, которое сделало бы их упорядоченным полем. То есть, мы хотим, чтобы понятие упорядоченности "хорошо сочеталось" с операциями сложения и умножения, удовлетворяя следующим двум свойствам: 1. ∀ x, ∀ y, ∀ z, x < y → x + z < y + z (Для всех x, y, z, если x < y, то x + z < y + z) 2. ∀ x, ∀ y, 0 < x ∧ 0 < y → 0 < x·y (Для всех x, y, если 0 < x и 0 < y, то 0 < x·y) Стандартное упорядочение на ℚ и ℝ действительно удовлетворяет этим свойствам, что делает их упорядоченными полями. С другой стороны, невозможно сделать ℂ упорядоченным полем. Чтобы это понять, рассмотрим следующее: Если бы i > 0, то мы должны были бы иметь -1 = i * i > 0. Аналогично, если бы i < 0, то было бы -i > 0, и, следовательно, -1 = (-i) · (-i) > 0.
@@IoT_ А, почему у вас комплексные числа несимметричные?? Корень из положительной единицы положительная единица. Корень из отрицательной единицы положительная мнимая единица. В данном случае Отрицательных чисел (1) меньше чем положительных (3). То есть, классическая математика несимметричная у вас??))) Что скажете??))).
@@АлександрБелоголовцев-ы9и Вы хоть поняли, что я написал? Пересчитайте ещё раз. Я ничего подобного не писал
@@IoT_ Согласен, что не писали, но от этого комплексные числа остаются несимметричны относительно ноля. С какой радости??. А, то что числа не могут быть структурированы, как поле, то тогда математика это субъективная наука в вашей голове, а если математика объективная наука, то сосчитайте горы на Солнце. В плазме чего можете сосчитать?? Или там математики нет??))
@@АлександрБелоголовцев-ы9и Вам необходимо обратиться в соотствующие органы. Я Вам не в силах помочь.
автор с помощью ЧПУ фрезеровал
Спасибо огромное за перевод!❤❤❤❤❤