วีดีโอ

quelle éloquence!chapeau

l'existence du microbiote chez l'individu mets complètement à terre cette théorie car ,il apparait que,l'homme est même beaucouo plus bactérien que cellulaire,c'est à dire qu'il ya plus de bactéries étrangères en nous que les cellules constituant lesoi lui même.Et ce microbiote participe de manière active au fonctionnement de l'humain.Plutôt que de percevoir l'immigration comme quelque chose d' indésirable,le corps social devrait plutot le percevoir comme un atout indispensable avec lequel il peut avancer dans la vie

il y'a aussi beaucoup de malhonneté intellectuelle dans vos propos dans la mesure où,c'est grace à l'esclavage que les européens ce sont dévélopés.Aussi,on ne veut pas d'une deuxième colonisation en faisant revenir l'administration coloniale chez nous!contrairememt à ce que vous pensez,c'est grace aux pillages des ressources afriquaines que l'occident se developpe,toutbce dont nous avons besoins,c'est que vous puissiez mettre fins aux guerres impérialistes que vous organisez à dessein pour pillez l'afrique ainsi que le retrait de vos bases militaires en afrique.Après cela,vous verez le problème des migratoires que vous deplorez ne se poseront plus

très belle analogie entre le developpement du corps embryonnaire et celui du corps social.par contre ,je ne vois pas comment une inegalité puisse exister sans injustice

Merci, un des meilleurs cours à ce sujet ..

salut didoche 😎

descartes peut se tromper sur l'explication qu'il donnait de son illumination, mais l'événement onologique dont il étit le témoin sera étrnellement vrai. Pourquoi ? Pcq cet évenement n'était pas le fait de Descartes, du raonneur Descartes. Il dérive de la Nature: l'éclosion dela conscience, l'illumination qui fait qu'à chaqe pensée nous sommes conscient, cela n'est pas de Descartes. tant qu'on n'aura pas compris cela on se trompe sur la valeur infaillible de Descartes.

C' est grâce à Descartes que tout lemonde peut parler de philosphie sans savoir ce qu'est la philo. Dès que le bébé sort du ventre de sa maman seproduit une scission de son moi en connaissant et connu sur cette Scission surgit comme une illumination, une production raioacive: la conscience et c'est cette conscience qui permet à tout le monde de parler comme Descartes, même à ceux qui critiquent Descartes :

Luc F Dumas L’erreur de Descartes Dumas s’est laissé entraîner par Descartes. Il faut distinguer la proposition de Descartes de l’explication que Descartes en a donnée Descartes a donné à son aphorisme la forme d’un syllogisme raccourci en taisant la Majeure » Ce qui pense doit exister » or… Cette explication donnée par Descartes ne correspond pas à la réalité vécue par Descartes. Pourquoi ? Pcq Descartes a traduit un événement de l’ordre de l’intuition en termes de pensée discursive. Et Descartes lui-même a refusé d’y voir un raisonnement raccourci. Mais Descartes n’a pas vu la réalité de l’événement dont il a eu l’intuition : la naissance de la CONSCIENCE, d’un savoir qui s’illumine sans raisonnement à partir d’un événement ontologique : l’autoscission de la connaissance en un connaissant et un connu. Sur cette autoscission surgit un connaissant de second degré, c’est ce connaissant de second degré qui n’est pas de l’ordre de la démonstration mais de l’ordre de l’intuition, de connaissance immédiate. C’est une illumination originaire qui se produit en nous chaque fois que nous pensons. C’est la production de la conscience. Distinguons la vérité ontologique de Descartes de l’explication que Descartes en a donnée.

Je peux comprendre qu’en des temps reculés où on avait aucune notion de la science , où les gens n’avaient aucune connaissance on a pu leur vendre cette histoire de Dieu qui a créé le monde. Mais aujourd’hui !!!! Ces histoires de religions et de Dieu ont tué des millions d’êtres humains à travers les siècles et continuent d’en tuer et tout cela sous le regard complice des différents chefs religieux ! Dire qu’au départ c’était une idée de quelques personnes , ils avaient dû penser faire une petite secte pour imposer leurs idées ! C’était pas totalement négatif si le but était d’inculquer quelques valeurs à une société dépravée ! Malheureusement c’est allé trop loin et la société est toujours aussi dépravée

Je peux comprendre qu’en des temps reculés où on avait aucune notion de la science , où les gens n’avaient aucune connaissance on a pu leur vendre cette histoire de Dieu qui a créé le monde. Mais aujourd’hui !!!! Ces histoires de religions et de Dieu ont tué des millions d’êtres humains à travers les siècles et continuent d’en tuer et tout cela sous le regard complice des différents chefs religieux ! Dire qu’au départ c’était une idée de quelques personnes , ils avaient dû penser faire une petite secte pour imposer leurs idées ! C’était pas totalement négatif si le but était d’inculquer quelques valeurs à une société dépravée ! Malheureusement c’est allé trop loin et la société est toujours aussi dépravée

Mes hommage professeur merci pour le droit opposable au savoir

Toutes mes respects à ce bonne homme.

Il y a beaucoup de connaissances qui ne sont pas bien structurées. En didactique, il faut aller du plus simple au plus compliqué dans une démarche cohérente excluant les digressions sauf au besoin.

Propriété Espace Temps Nutrition reproduction Connaissance activité Conscience sagesse Infaillible infaillibilité

Je trouve cette conférence très intéressante et m'ouvre l'esprit vers des réflexions intellectuelles. Bravo a cet orateur

Formidable..merci ´

bravo pour ces connaissances encylopédiques.. seulement une erreur de date l' auteur dit : une lettre écrite par Eistein en 1956 , mais Einstein est déjà mort en 1955 ! oui il a dit : ce qui incompréhensible dans ce monde ,c'est que ce monde est compréhensible !

Cette leçon sur l'inconscient me semble formidable. Merci au conférencier et à ceux qui ont placé la vidéo sur TH-cam.

c'est vrmnt cool

Cours magistral !

Step 5 I’m dead

A propos de la théorie de l’évolution : Une théorie comportant des milliers de chainons manquants ne peut pas prétendre à être considérée scientifiquement.

Dit-on Descartes est à l'origine du monde moderne, le monde mécanique et dégénéré que nous connaissons.

Magnifique

12:30 , non , ce n'est pas que ça ! Besoin de quelles lumières en cette année cécité dans le temps vide en vérité absolue ? Les plus gros mensonges sont sur internet parce que la vérité ÿ est . L'arme absolue dont rêvait Arafat , Coran 48:28 . " Nous avons la parole pour mentir " , dixit Gilles-William Goldnadel . Dieu créa le verbe et Satan le tordit à sa guise . Pour mentir comme lui , l'idéal serait de connaître cette vérité , ce qui n'est pas le cas . Il n'a peut être que celle à Bâtard Henri Lévÿ qui en a tellement tordue l'histoire qu'il ne la reconnaît pas lui même , cachée sous sa chemise bhlanche d'origine inconnue ( ??? ) . La norme c'est le mensonge et , la règle est la croÿance obligée . La vérité absolue est un délit qui conduit à la peine de mort ( phÿsique , sociale et spirituelle ) .

Dommage pour la philosophie! 😢

Step. 4

Dieu n'est pas qui vous croyez....

Bien vu vieux vase

Tout ce qui est rare est cher??? Je connais des plantes rares qui ne sont pas chères, la demande est nulle...

Verbiages et contre vérités historiques sur un ton raseur. . . même le phrasé est pénible à suivre. Au secours !

Vous avez probablement formé 2-3 génies vous avec votre cours extraordinaire, un gros merci pour votre lumières elle est vivifiante.

*JE* pense donc!!! je SUIS Si *JE* est admis, accépté et consciement prononcé , c'est fini! pas besoin d'un verbe_passant, verbe de transit, qu'il soit penser rire parler ou autre afin de conjuguer par évidence etre à ce JE qui existe déjà par sa déclaration en toute assurance et sans le moindre...Doute

👍👍👍Merci infiniment 🎉🎉🎉

Een o

Peu importe si l'on est d'accord autour du sujet, je suis toujours régalé de l'écouter.

Jordan Peterson avant l'heure.

L'état doit générer l'argent nécessaire, abolition de l'impôt.

Est ce qu'on peut dire dans le cadre de la démonstration de A et B Que A et B sont des atomes d'hydrogène à des degrés différents ? Il y a et il ny a pas à des degrés differents.

Ce sont ces cours qui devraient coûté 15 000 boules l'année 🙂👌👌💪😍 masterclass comme a chaue fois

Ah que ca fait du bien de retrouver la voix de son prof préféré. Votre cours est magnifique monsieur..

Vous êtes le nouveau Dérida !!!!

L'animal aborde le langage des signes pour être interprété.

Lorsque je m'identifie passionnément à certains animaux, notamment domestiques, alors j'arrive à comprendre sa singularité. Ce terme désigne l'empathie.

Je pense que la philosophie tique sur une connaissance : la connaissance des animaux : la raison est qu'elle s'évertue à se comparer aux animaux. Elle pose l'homme en référence, logique.

Merci pour ces superbes vidéos. Reposez en paix M. Dumas. Où peut-on trouver la suite des vidéos?

Merci.

Merci.

Merci.