วีดีโอ

Bien joué. Belle performance. 🤓

Bravo à toi ! Tu iras loin si tu continues comme ça !

​@@physiquefficacemerci beaucoup

Bravo à toi. Il faut continuer comme ça 😇

Bon travail. Continue comme ça ! 😜

Merci pour ce gentil commentaire. Je fais de mon mieux.

Avec plaisir. Je fais de mon mieux mais il y a encore du travail.

Avec plaisir. Je fais de mon mieux

Merci beaucoup pour votre commentaire ! 😊 Vos réflexions enrichissent la discussion, n’hésitez pas à poser d’autres questions, je serai ravi d’y répondre ! 🙌

Merci beaucoup pour votre commentaire ! 😊 Vos réflexions enrichissent la discussion, n’hésitez pas à poser d’autres questions, je serai ravi d’y répondre ! 🙌

Merci pour votre intérêt et votre question ! 🙏 C’est toujours un plaisir d’échanger. Si vous avez d’autres interrogations, allez-y, j’adore discuter de ces sujets passionnants ! 💡

Merci pour votre intérêt et votre question ! 🙏 C’est toujours un plaisir d’échanger. Si vous avez d’autres interrogations, allez-y, j’adore discuter de ces sujets passionnants ! 💡

Super commentaire, merci ! 💬 Vos questions montrent une vraie curiosité, et c’est génial. Continuez à en poser, cela me permet d’aller encore plus loin dans les explications ! 🚀

Les éléments radioactifs comme l'uranium se forment lors d’événements astrophysiques extrêmes, tels que les supernovas et collisions d’étoiles à neutrons. Ils se sont intégrés à la Terre dès sa formation, il y a 4,5 milliards d’années. 😊

@physiquefficace ok merci pour l'efficacité de votre réponse. 😁 A t-on une estimation des ressources exploitables pour produire de l'énergie dont la consommation est croissante, liée à l'augmentation de la population et à la transition énergétique ?

@myriamcazaux7566 Avec plaisir. Ne pas hésiter à poser d'autres questions

Les réserves actuelles d’uranium suffisent pour des décennies, et des technologies comme les réacteurs à neutrons rapides pourraient les étendre sur des siècles. La fusion nucléaire et les énergies renouvelables sont également étudiées pour répondre à la demande croissante. 😊

Avec plaisir. Merci pour le soutien. 😁

Les transformations nucléaires libèrent beaucoup plus d'énergie que les réactions chimiques car elles impliquent les forces nucléaires, bien plus puissantes que les forces électromagnétiques des liaisons chimiques. De plus, selon la formule E = mc², une petite perte de masse dans le noyau se convertit en une énorme quantité d'énergie en raison de la vitesse de la lumière au carré.

La force d'interaction forte libérée est bien supérieure à la libération d'une force électromagnétique pour une même masse. De l'ordre du x100 pour la fission décrite ici. Bien que cela reste dérisoire par rapport à l’énergie potentiellement libérable, E=MC^2, qui ne pourrait être atteinte que par réaction parfaite de destruction de masse "matière / anti-matière" ;) Autrement dit, la masse des éléments "restants" (produits) après une réaction nucléaire, est bien inférieure à celle après réaction chimique (électromagnétique).

Brule du bois et récupère cendres, fumée dégagée, réactifs (oxygène) ect... Tu ne verras aucune différence de masse sur une balance. Mais en ajoutant la masse de départ et celle d'arrivée des particules, tu retomberas toujours sur E=MC^2 ;)

@@xavierthepot7193 Merci beaucoup pour ce commentaire très enrichissant et précis ! 🌟 Vous avez parfaitement illustré la différence d'échelle entre les interactions fortes et électromagnétiques, ainsi que le lien fascinant avec E=MC². La comparaison entre les réactions nucléaires et chimiques est également très claire et pédagogique. Un grand merci pour ce partage de connaissances, c’est toujours un plaisir d’échanger sur des sujets aussi passionnants ! 😊

Je confirme c'est le top du top pour réviser les SVT 🤩

ZZtop 🤪 rock'n'roll baby. 😉

Avec plaisir. Je fais de mon mieux.

Merci pour le message. C'est très utile pour la seconde cette vidéo

toutes réponses sont dans la vidéo précédente. Merci . th-cam.com/video/HXN2kgXj42Y/w-d-xo.html

Merci pour le soutien. C'est un gentil message

Ha merci beaucoup. C'est gentil de me soutenir

Merci pour ce message de soutien. Avec plaisir.

Merci pour ce gentil commentaire. Merci

Super. Content d'être utile. Merci pour tout

Merci pour tout. C'est gentil.

Merci beaucoup pour ce gentil commentaire.

Avec plaisir. Je fais de mon mieux pour progresser.

Avec plaisir, j'essaie d'être le plus clair et précis possible.

Merci.Avec plaisir, j'essaie d'être le plus clair et précis possible.

Merci, j'essaie d'être le plus clair et précis possible.

Avec beaucoup de plaisir, j'essaie d'être le plus clair et précis possible.

J'essaie d'être le plus clair et précis possible. Merci

Merci pour le soutien. Avec plaisir, j'essaie d'être le plus clair et précis possible.

Merci beaucoup pour votre soutien. Ne pas hésiter à poser des questions.

Merci beaucoup pour votre soutien. À bientôt pour une nouvelle vidéo

Avec plaisir. Merci beaucoup pour votre soutien.

Merci beaucoup pour le soutien. Avec plaisir

Merci beaucoup pour votre soutien. Je fais de mon mieux.

Merci. Je suis content d'avoir réussi à vous l'apprendre

Avec plaisir. J'essaie de faire de mon mieux.

Merci pour ce gentil message. N'hésitez pas à poser des questions.

Merci pour ce commentaire. Si vous avez des questions n'hésitez pas.

Excellente question ! La distance à l'horizon dépend uniquement de la hauteur de l'observateur par rapport au niveau de la mer et non de l'angle de votre regard (que ce soit droit devant ou à 45 degrés). Cela s'explique parce que la courbure de la Terre est isotrope (identique dans toutes les directions). En revanche, si le terrain est irrégulier ou s'il y a des obstacles (comme des montagnes ou des bâtiments), cela pourrait modifier ce que vous voyez. 😊

@physiquefficace ok merci pour votre réponse éclairé..et rapide

Excellente remarque ! En effet, la méthanisation est généralement due à l'action de bactéries en milieu anaérobie. Cependant, il est également possible que du méthane se forme sans agent biologique, par un processus chimique appelé méthanogenèse abiogène. Cela se produit, par exemple, dans des environnements géologiques où des réactions entre l'eau, le dioxyde de carbone et des minéraux riches en fer ou en nickel peuvent produire du méthane, comme c'est le cas dans certaines zones hydrothermales sous-marines ou sur d'autres planètes comme Mars. 😊

​@@physiquefficaceAh super je ne connaissais pas ce processus ! Merci je me coucherai moins bête ce soir ! 😊

@myriamcazaux7566 avec plaisir. Si vous avez d'autres questions ne pas hésiter.

S'il est produit par méthanisation de matières organiques Oui. La source est renouvelable

Merci McLovin le roi de la piste 🕺🕺encore et toujours

Merci pour ce gentil commentaire. Ne pas hésiter à poser des questions.

Parfois il y a des combustions incomplètes qui produisent du carbone et monoxyde de carbone

Avec plaisir. Merci pour ce gentil commentaire.