วีดีโอ

Zo das wel een beetje verwarrend 😅

3:00 staat een foutje op de slide. Box 3 wordt box 1 genoemd

Bedankt!

Dankjewel, lekker kort en duidelijk !!!

10:38 Ondernemers aftrekposten 14:53 loondienst vs ondernemer vs DGA bv bij EBT 100k (2022)

1:24 Motivatie kasstroomoverzicht naas resultatenrekening: winst is subjectiever (beinvloedbaar door accountingspraktijken) kasstromen zijn objectiever: ingaande en uitgaande kasstromen (moeilijk beinvloedbaar). 2:36 de totale kasstroom == mutatie liquide middelen

thx bro

Man ik versta er nog steeds niks van😭

gare stem wordt er helemaal gek van! kunnen jullie niet gewoon een mensen stem neerzetten? Ook nog heel saai en slecht uitgelegd, echt slechte leer materiaal!

Stel dat er in jaar 2 nog een investering plaats vind van 300.000 euro. Dan hoef je die op het eind van de berekening er niet af te trekken omdat dit niet de initiële investering is, toch? Maar wat moet je dan wel doen met dat bedrag?

Omg thanks, dit is veel simpeler dan ik dacht dankzij deze video. ❤ Ik snap niet bij 2:27 waarom de vervarming variabele kosten zijn. Die kosten veranderen toch niet als er meer wordt geproduceerd?

90% van 1.620.000 + 180.000 is toch geen 1.620.000?? Hoort dit voor de crediteurentermijn niet 1.638.000 te zijn?

De audio ging niet hele,aal goeed hier

Wat een docent verteld in een half uur wordt hier verteld in nog geen 2 minuten.

Door jou haal ik mijn examen

Super helder! 👌

eh

Hoe komt hij aan de gem. VV en EV met die 4% en 5%?

Liekiediteitsoverzicht

shoutout naar u meneer !!!!!!

Erg nuttig deze video! Dankjewel

💯

goeie shit thanks

Geweldige video, goed uitgelegd en geanimeerd. Ik heb een vraag: Als de Groot aandeelhouder van de BV geen geld wilt uitbetalen aan zichzelf. (aangezien hij/zij genoeg inkomsten heeft via andere stromen) maar al zijn geld wilt terug investeren in de BV om schulden af te betalen of nieuwe investeringen te doen. Wordt er dan nog steeds belasting over betaald? Over de winst/resultaat?

30.300+55.800+95.000 = 181.100, en niet 171.700. Weet niet precies waar dit mis gaat hoor.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

4:40 15 * 95 = 950 ? Kom aan hey 😅 SDG 4: Quality Education 😉 1425 voor andere oplettende.

Fantastische video!

6:55 "Aan Te betalen btw €1210." Ouch veel fouten in deze course. Moet natuurlijk €210 zijn ;)

Is het niet 225000

Is dit niet fout?

antwoord is fout, ze moeten constante kosten nog berekenen per jaar en dan omrekenen naar 10 jaar, 500k*12=6mil*10 jaar is 60mil aanschafwaarde. je kan niet maandelijkse constante kosten berekenen en dat vermenigvuldigen met 10 jaar dan kom je uit op 5 mil wat afbetaald wordt in 10 maanden.

aan het einde van de video werd er gevraagd naar de rentedekkingsfactor en niet de rentedekkingsratio. in de antwoorden is dit dus verkeerd uitgewerkt.

Heeft mijn examen gered :)

top uitleg!

Verkochte goederen = 5500 stuks

Wat een kut uitleg snap er nog minder van dan eerst

Waarom is dit zo focking onlogisch

Super handig en goed geanimeerd, bedankt

Staat 3:20 3 x IFKP ongekeurd moeten de onderste 2 niet zijn voor IFKP goedgekeurd?

Volgens mij is het winst na belasting + afschrijving en niet winst voor belasting + afschrijving

legend 🙏

Staan veel foutjes in de oefenopgave

zal wel fijn zijn als je ergens 42 euro voor betaald dat de filmpjes in ieder geval correct zijn... zit vol met spelfouten en het antwoord van deze opdracht klopt helemaal niks van

Eigen vermogen 31 dec 2017 is 8.2 M toch? Waarom in de video is het 9 M ik denk dat ik iets mis. Groetjes

Van waar komt de 1.037%?

klopt geen zak van die voorbeeld vraag, er wordt gezegd dat de totale hoeveelheid gebruikte grondstoffen 65450 is. dit wordt niet aangegeven in een eenheid dus er valt niet te bepalen of het KG of euro is. daarnaast kan dat getal niet worden nagerekend wordt door baes uit zijn duim gezogen

veel te veel rekenfouten in deze video. Het gaat ook overigens veel te snel en het is vaak niet duidelijk waar die cijfers allemaal vandaan komen.

naar mijn inziens is hier niks uitgelegd? er is enkel opgenoemd

strijder!!