วีดีโอ

~A~

Solamente un grandissimo abbraccio e grazie.❤

A e la colpa è cristiana no si deve utilizzare.

Be diciamo che la lotta trans femminista e puntata comunque a difendere certi generi, con vestiti usanze ecc quindi non è una cosa così libertaria è meglio un mondo senza più generi toglierli dalla mente, come hanno fatto i curdi con le frontiere solo a noi spetta eliminarle dal cervello e far evincere la idea anarchica, noi creiamo la realtà quindi dovremmo smetterla di chiamarli disertori, perché dissociati da che da un esercito ma non esiste l'esercito qua tutti liberi siamo, la lingua e anche importante, se sene deve parlare se ne parla in passato di queste cose, nel tot si pensava cosi ecc. Viva la anarchia compagni♥️🖤

Il materiale fissile che utilizzano le centrali francesi (e persino USA) arrivano da Rosatom (Russia) miracolosamente non soggetta a sanzioni. Chissà perché...

Nessuno vuole investire nel nucleare. Chissà perché...

Questa foto nella copertina vi qualifica. Nient'altro da aggiungere. Caastrofisti climatici e basta.

Paolo ,ci manchi,tu eri uno dei miei punti di riferimento,oltre ad essere un grandissimo amico,amico fraterno,un grande compagno ,sempre disponibile verso il prossimo. Ti voglio bene,ovunque tu sia. Un abbraccio,metaforico, Anarchico. Tiziano dalla Brianza.

Grazie Atalya un forte abbraccio, tanta stima per il tuo coraggio e la tua onestà. Un abbraccio e grazie ai compagni del circolo Germinal ✊🏽🏴

Dalla Brianza saluti Anarchici. DISERTORI DI TUTTE LE GUERRE.Per un mondo Senza armi,senza confini inventati,senza eserciti.

✊🟥⬛

❤ contro i soprusi del capitalismo

Grazie per questa tua testimonianza Paolo, veramente molto interessante.

Contro ogni tipo di prevaricazione del potere

Ideologia allo stato puro! Tartaglia nn ne capisce una beneamata mazza

Ritengo veritieri solo pochi fatti. La stramaggioranza è femminismo nel senso peggiore del termine. Ma è nei toni stridenti , che emerge una tipologia di strega femminista. Mah! Non mi piace per nulla e visto gli scarsi commenti,probabilmente non è piaciuto anche alle donne!

Perfettamente d'accordo e molto competente

Pubblichiamo la risposta del prof. Tartaglia ad alcuni commenti ricevuti: Le affermazioni apodittiche secondo cui il nucleare sarebbe una delle poche fonti sicure che permetterebbero di contrastare il mutamento climatico sono del tutto infondate. L'abbattimento delle emissioni di CO2 deve avvenire in tempi molto stretti per evitare il collasso climatico (dell'ordine del decennio scarso). Per fare una centrale nucleare (statistiche relative agli impianti più recenti) occorrono una quindicina di anni e una quindicina di miliardi di euro. Per avere conseguenze climatiche rilevanti, di centrali (anche facendo finta di non avere emissioni climalteranti in fase di cantiere e poi in fase di estrazione, trattamento e trasporto del minerale di uranio) ne occorrerebbero parecchie sempre entro una decina di anni e sempre con un costo unitario dell'ordine della quindicina di miliardi. Investimenti molto meno rilevanti nel campo delle rinnovabili producono effetti molto più a breve termine. L'affermazione secondo cui le "rinnovabili" non sarebbero sufficienti per frenare il collasso climatico è del tutto infondata: considerando solo l'irraggiamento solare diretto l'energia ricevuta ogni anno al suolo è svariate migliaia di volte l'energia consumata nell'anno da tutta l'umanità. Se il 2% del territorio italiano fosse coperto di pannelli fotovoltaici (con un rendimento del 20%) si disporrebbe di tutto il fabbisogno nazionale annuo (e ricordiamo che poco meno dell'8% del territorio italiano è già coperto di costruzioni, capannoni, tetti, parcheggi etc.). Le cose scritte riguardo alle scorie non stanno né in cielo né in terra. Le scorie sono conservate inizialmente e comunque presso le centrali che le hanno prodotte e mantenute dentro delle grandi vasche piene d'acqua che hanno la funzione sia di schermo temporaneo delle radiazioni sia di corpi idrici che smaltiscano il calore prodotto, dopodiché debbono essere trasferite nei depositi "definitivi" che, dopo una settantina d'anni, sono in tutto il mondo un paio, tra l'altro non ancora in funzione. Un deposito inizialmente attivato in Germania (Schacht Asse II) in una ex miniera di salgemma è stato chiuso nel 1995 per una quantità di problemi emersi: crollo delle volte di camere per le scorie, formazione di salamoie radiattive, radioattività nelle falde circostanti e altro. Le scorie sono dentro delle guaine di metallo (zirconio) e vengono poi annegate dentro blocchi di calcestruzzo. Ogni barra è altamente radioattiva e l'assorbimento delle radiazioni nella guaina e poi nel cemento produce grandi quantità di calore. Se la temperatura sale la guaina si indebolisce e a maggior ragione si indebolisce il cemento. Anche in condizioni normali la vita utile del calcestruzzo (quando è sottoposto a sforzi) si misura in pochi decenni. In un deposito non si possono mettere (come si fa nei reattori) dei sistemi di raffreddamento che portino via il calore. Le barre esauste nei blocchi di cemento debbono essere adeguatamente distanziate per evitare che, in caso di rottura delle guaine e sgretolamento del cemento la miscela radioattiva che fuoriuscisse da una barra possa arrivare a mescolarsi con quella di un'altra. Questo perché una barra non più in grado di alimentare la fissione in un reattore in realtà contiene ancora un buon 90% del materiale fissile iniziale (U235). Se il materiale di una barra arrivase a mescolarsi con quello di altre potrebbe accidentalmente riprodursi la criticità, cioè riattivarsi la fissione (come avvenne niente meno che un paio di miliardi di anni fa ad Oklo nel Gabon dove si trova ancora oggi una miniera di uranio ed era presente all'epoca dell'acqua che faceva da moderatore: in quel luogo per centinaia di migliaia di anni ha funzionato a singhiozzo una specie di reattore "naturale" di cui abbiamo scoperto ancora oggi le scorie). I confronti di punti di vista diversi sono fondamentali: basta organizzarli. Di solito non trovo una particolare disponibilità in quel senso. Viceversa molti dei canali di informazione più rilevanti evitano con cura di ospitare valutazioni critiche in contraddittorio e si limitano a cantare una ininterrotta litania di frasi fatte e slogan senza riscontro. Nello schieramento politico qualcuno ha scoperto il termine "ideologico" forse senza darsi la pena di vedere su un vocabolario che cosa significhi. I tempi di dimezzamento della radioattività sono quel che sono; la termodinamica è quel che è. Le affermazioni secondo cui l'economia non si può toccare, quelle sono ideologiche, cioè non basate su considerazioni scientifiche e razionali bensì sulla volontà a priori di non toccare il modo di vivere e consumare che ci ha portati sull'orlo del tracollo. Gli "interessi" a breve e brevissimo termine, si ammantano, non da oggi, di una copertura appunto ideologica che li giustifichi a posteriori: è un'atteggiamento che, ora più che mai, rischia di essere letteralmente suicida.

Alcune idiozie degne di nota, il resto già sentito

Per tutti quelli che guarderanno questo video: non limitatevi ad ascoltare le parole del prof. Tartaglia, ascoltate tutte le campane, soprattutto quelle contrarie. Ascoltate i dibattiti tra lui e qualcuno pro-nucleare (sì, ci sono su youtube). Vi renderete conto che il prof. Tartaglia ha una visione estremamente limitata e ideologica sulla questione e soprattutto che ne sa davvero poco, per quanto possa essere competente nel suo campo. La scienza non si fa ascoltando una singola persona.

Tartaglia, ovvero come spaccare i maroni in quattro

Tutto molto bello, ma il nucleare rimane una delle fonti più sicure e pulite in assoluto (fonte: ourworldindata). L'unico incidente veramente grave riguarda una entrale costruita oltre mezzo secolo fa, e oggi sarebbe impossibile a causa delle tecnologie e delle tecniche di sicurezza. Sarebbe molto più sicuro avere una centrale nucleare vicino a casa rispetto ad una diga idroelettrica (e malgrado questo non mi sognerei mai di votare per un referendum contro l'idroelettrico). Le scorie sono ipacchettate così bene (inglobate nel calcestruzzo) che non serve realmente sotterrarle. Non so come sarà il mondo tra 10'000 anni, ma mi rifiuto di rinunciare una tecnologia che può essere utile per combattere il cambiamento climatico per tutelare la salute di un eventuale "genio" che si mette a rompere qualche contenitore di scorie prima di capire che è una brutta idea.

✊🏻🚩🏴 (A)

Game is over 😮 Siamo nel bel mezzo della ciclicità dei 12.000 anni di impatto di radiazioni cosmiche (slittamento dei poli, indebolimento del campo magnetico terrestre, comportamento anomalo del nucleo, aumento di fuoriuscita di magma, incremento esponenziale di terremoti ed esplosioni vulcaniche, il tutto condito da disastri ambientali vari e come non bastasse negli ultimi 50/60 anni abbiamo ucciso gli oceani con plastiche e inquinanti vari; le perdite di habitat si stanno perciò susseguendo a ritmo incalzante, strade che conducono ad estinzioni di massa brusche e repentine 😮) Più che offire illusorie speranze è ormai ora che ci adattiamo a vivere pacificamente quel che ancora ci resta davanti. Quindi in cosa possiamo impegnarci ? A vivere il qui e ora in serenità e armonia 🌎💫✨🪷🙏

Keep it up, we're still out here!

Penso che Claudio fosse del 1946.

Lezione magistrale e canti che rinnovano l’idea d’amor

Ancora e sempre ANARCHIA.

RIP prof. Venza, un ex studente degli anni 90

Viva! (A)

Gli stessi che vivono di sussidi di stato e rdc

Grandi!!

È finta anarchia quella nel video... Ne con Putin ne con la NATO 🙈 È la NATO che rompe i coglioni da decenni.. E poi bello vedere gli anarchici con le mascherine 🤡

Bellissima presentazione del libro. Mi è venuta voglia di leggerlo. Sono anni che ne conosco l'esistenza. Il "mutuo appoggio" pensavo fosse non solo fra esseri umani, ma anche fra esseri umani e altre specie viventi. Gianni Tiziano

non esiste potere buono....lo stato serve i ricchi....tutto vero, e adesso ci sono pure i fascisti da operetta al governo, che spediscono armi a un paese belligerante favorendo la macelleria di guerra. La differenza con Draghi e coi governi PD-5 stelle e' che questi sono un po' meno ipocriti cioe' sono guerrafondai dichiarati, come Mussolini

NAPALM

🖤Ⓐ︎🏴‍☠️🏴

Non so se ridere o piangere Nel frattempo mangio!!!😁😁😁

X l'Anarchia e la pace!

🏴

Ciao compagni, ✊✊✊

Claudio ci hai insegnato a essere liberi: Non mentire Non essere complici Non rimanere ciechi

Ciao Claudio ho avuto la fortuna di conoscerti a Venezia nel convegno Anarchico nel 1984,è un grande dolore sentire questa brutta notizia. Ti voglio dire che il tuo amico Paolo Facchi di Casatenovo che insegnava anche lui nella Università di Trieste ed era tuo amico, mi ha parlato a volte di te, Paolo se n'è andato circa due anni fa, ed ha lasciato la sua splendida vila seicentesca al comune di Cadatenovo, x dare la possibilità agli abitanti di usufruire di questo spazio, ora c'è la biblioteca, sale rionioni ecc. Vi voglio ricordare insieme, il padre di Paolo, il conte Facchi aveva salvato mio nonno e mio zio, arrestati dal allora podesta fascita Formigoni Roberto, padre del famoso ladro , ciellino Emilio Formigoni. Quando muore un Anarchico è come se morisse l'umanità intera. Ciao Claudio.

❤️

CIAO CLAUDIO Il nostro compagno Claudio Venza, dopo 14 mesi di lotta in vari ospedali, ha deciso di voler tornare a casa, di salutare moglie e figlia e di lasciarsi andare. Lo sapevamo già da tempo che sarebbe successo, già altre volte lo avevano dato per spacciato e ammettendolo, ci sembrava quasi di fiaccare questa sua indomabile resistenza. Anche adesso, a qualche giorno dalla sua scomparsa, ci è difficile scrivere queste poche righe perché significa accettare di chiudere con lui, con un lungo periodo della nostra esistenza, con un lungo periodo di lotte assieme. Ma bisogna farlo. Altri hanno già espresso il loro cordoglio con parole piene di sensibilità, accoramento, partecipazione. Claudio era storico, era sessantottino, era bravo, era buono, generoso ma era soprattutto un anarchico. Cosa significa questo? Che il carattere era quello di una persona disponibile al dialogo, al confronto, alla solidarietà, ma anche che di fronte ai soprusi, alle prepotenze, alle imposizioni degli apparati e anche dei singoli non si faceva piegare. E non lo ha fatto nemmeno il primo maggio 2020 (già malato e molto a rischio) quando, con tutte le precauzioni del caso (mascherine, guanti, distanziamento) ha voluto distribuire il “Germinal” in una città quasi deserta e per questo motivo si è preso l’ultima multa per manifestazione non autorizzata in tempo di covid. Claudio era nato nel 1946. Aveva, come molti, trascorso l’infanzia negli ambienti cattolici, ma i limiti e le imposizioni dogmatiche anche di tipo sessuale (durante una confessione il prete gli disse: “Siccome hai avuto desideri impuri, quest’estate non potrai andare al mare!!) lo avevano allontanato; arrivato all’Università aveva fiutato l’aria liberatrice del ‘68 ed erano iniziate le occupazioni, soprattutto quella di economia che ha raccontato in un suo libro. Allora però le lotte erano monopolio del Partito Comunista, che imponeva le sue idee. Ma per fortuna all’università giravano altre persone, meno irregimentate e le assemblee e le occupazioni permettevano un’ampia possibilità di comunicare le proprie idee. Nello stesso periodo è avvenuto, frequentando gli ambienti del Circolo dell’Astrolabio e antimilitaristi, il cruciale incontro con Umberto Tommasini e da lì gli si è aperto un altro mondo di pensare, lottare, organizzarsi, autorganizzarsi. Il passo poi è stato breve e nel giro di un anno il II° piano di un appartamento in via Mazzini 11 è diventato il covo del vecchio gruppo Germinal (una decina di vecchi anarchici) e dei giovani libertari. Dal suo lungo terrazzo sono sventolate bandiere rosso/nere e nere e gli striscioni facevano sapere alla città cosa pensavano e volevano gli anarchici e le anarchiche. Fu la prima sede al di fuori dei partiti con il primo ciclostile autofinanziato, la biblioteca anarchica, l’archivio storico, la vendita di libri e giornali, la possibilità di fare riunioni come e quando si voleva, ospitando collettivi studenteschi e operai. Migliaia di persone ci sono passate, migliaia di giovani lo hanno conosciuto e con lui e con noi hanno costruito percorsi di lotta. Poi è arrivato il terrorismo di Stato: la strage di Milano, l’assassinio di Pinelli, le perquisizioni in cerca delle bombe, le denunce. Allora, senza pensarci tanto a Trieste tiravano fuori dal cassetto sempre una terna: Venza, Tommasini, Germani. E se non c’erano loro c’erano i fascisti a picchiare e a voler distruggere la nostra sede, e se non erano i fasci c’erano i comunisti del PCI che aggredivano e ci impedivano di portare le nostre bandiere e i nostri giornali ai cortei. Ma siamo sempre riusciti a andare avanti, a fare la nostra attività militante. Le marce antimilitariste, prima con i radicali, poi da soli, l’obiezione di coscienza, la solidarietà ai compagni soldati. Nei primi anni ‘70 l’adesione al Gruppo Germinal e alla Federazione Anarchica Italiana. E l’apertura a un mondo di magnifici compagni e compagne. Poi per Claudio c’è stata un’altra svolta: la possibilità di insegnare all’Università, non solo storia contemporanea, ma proprio storia della Spagna e della sua rivoluzione anarchica, l’occuparsi di storia orale. Di nuovo tanti studenti, tanti contatti e l’aprirsi questa volta all’Europa e scrivere libri . I contatti con compagni e compagne dell’Est che hanno portato nel 1990 al convegno “Est, laboratorio di libertà” con l’arrivo di centinaia di delegati dopo la caduta inattesa del muro di Berlino. Fare questo elenco parzialissimo sembra facile, ma ogni iniziativa, ogni attività ha dovuto affrontare mille ostacoli, difficoltà, freni, anche da parte di qualcun* che adesso lo ricorda con affetto. Un’altra esperienza determinante è stata quella di intervistare Umberto Tommasini e raccogliere e trasmettere le sue memorie. Un libro in dialetto triestino, una traduzione in italiano, una in castigliano, una in catalano, una in sloveno e proprio in questi ultimi mesi, dal letto di ospedale, una in greco. A chi gli chiedeva perché in greco e non in inglese o francese, lingue più diffuse, rispondeva: “Perché lì gli anarchici lottano e le parole di Tommasini possono costituire un faro, un punto di riferimento”. Intanto il suo cuore, verso la fine degli anni ‘90, aveva cominciato a dare i primi segni di cedimento. Claudio, quando ci hanno sbattuto fuori da via Mazzini, per speculazioni edilizie non andate ancora a buon fine (la maledizione di Bakunin cacciato dalla stanza rosa aleggia su di voi), ha sostenuto lo sforzo collettivo di trovare e acquistare una nuova sede che ci ha portati in via del Bosco 52/a. Lì è rimasto sempre presente e propositivo, animando incontri e dibattiti. A volte le sue proposte non erano ben viste da alcuni del gruppo e viceversa, ma lui comunque le portava avanti anche da solo, con la consueta determinazione e testardaggine che lo hanno sempre contraddistinto (mite sì, ma mica sempre). Aveva ripreso contatti con i vecchi sessantottini, smussando con alcuni spigoli molto acuti e animando l’esperienza di “Quelli del ‘68”. Anche in ospedale faceva proselitismo fra dottori e infermieri, distribuiva “Germinal” o il caffè del Chiapas o le saponette di una fabbrica greca occupata e riconvertita dagli operai. I compagni che andavano a trovarlo venivano tempestati di domande di tipo politico, visto che non riusciva a leggere e ad essere informato. In aprile di quest’anno ha voluto comunque collaborare al “Germinal” n. 131, giornale di cui non era da poco più direttore. Ha scritto la sua autobiografia fino al ‘92 su foglietti di carta con grafia tremolante. Sappiamo che vorrà un funerale con tante bandiere e tante canzoni anarchiche. Sappiamo che vorrà una festa. Sappiamo che mancherà a tanti e tante, che chi resta dovrà impegnarsi ancora di più a portare avanti le sue/nostre idee. Ciao Claudio, continueremo a lottare portando il tuo sorriso nel cuore. Viva l’anarchia. Le compagne ed i compagni del Gruppo Anarchico Germinal

Il feldmaresciallo Ghirardato.

Grande, Alessio!

Un altro emozionante e intelligente capolavoro di Alessio, Patrimonio della Canzone d'Autore di oggi.

che merda la federazione anarchica, queste associazioni dovrebbero essere vietate

Ammazza che sovversivi!!! 😲😱 A parte gli scherzi, meno male che esiste qualche libertario che ancora esercita il pensiero critico e valuta le situazioni caso per caso, senza accodarsi passivamente al primo capopopolo che si sveglia la mattina con la luna storta, per il solo gusto di ribellarsi. Non è sufficiente essere ribelli per essere libertari. Se non sbaglio lo diceva anche Malatesta (e lo ricordo pur essendo io mutualista). Il libertario deve sempre ribellarsi a chi detiene il potere, ma questo non vuol dire che per farlo gli convenga distruggere gli apparati tecnici che lo mediano (il potere), i quali sono comunque utili agli individui a soddisfare le proprie esigenze, se pur in modo inefficiente per la gran parte di essi. Un treno non lo devi mica usare per forza per andare al tuo "posto di sfruttamento"...puoi usarlo per viaggiare, andare da un amico, scrivere poesie per ammazzare il tempo e tanto altro. E quale libertario osa sabotarlo? La furia iconoclasta non può accecare la razionalità con la quale si dovrebbe pretendere dagli altri la propria sovranità, che tuttavia non viene riconosciuta ad essi. Da questo punto di vista vedo un fossato invalicabile tra il nostro anarchismo pragmatico e razionalista e il loro, quello iconoclasta, che invece è fanatico e utopista. È la vecchia polemica tra Berneri e il Soldato del Sogno...lo so. Aveva ragione Berneri, ma anche Novatore nel dire che con Berneri aveva ben poco in comune. Dar fuoco a un bancomat (o a un hub vaccinale) può essere eccitante per alcuni...Novatore approverebbe con gusto...ma a che giova? La gente spaventata evita la strada della libertà perché la ritiene pericolosa e ha bisogno di sicurezza. Gli anarchici sanno garantirla? Voi ci state provando. Non negate il virus, non negate la necessità di prendere precauzioni e formulate proposte di autogestione della pandemia. Ottimo! Altri, in altri luoghi, virtuali e non, perdono tempo a progettare attacchi e sabotaggi fini a se stessi e slegati da qualsiasi rivendicazione o necessità di difesa, per liberare chi non vuole essere liberato. Forse non è possibile un anarchismo senza aggettivi...