วีดีโอ

Merci aussi pour la super traduction 🙏💪💚🍀

Merci de partager la vision Vivante de Vandana Shiva ❤🙏 Une grande femme qui sème avec courage, intelligence et détermination, une femme de terrain aussi 💪💚💚💚🍀

Des idées pleines de charme : ne serait-ce pas là une philosophie amoureuse ? Et une philosophie peut-elle ne pas être amoureuse, depuis une certaine extériorité aux processus qui forment, engagent et transforment ? Quel est cet ailleurs de l'expérience, n'est-il pas platonicien et par quelle organisation peut-il répondre d'un commun réflexif ? Quels sont les nouveaux obstacles, intemporels en réalité, camusiens d'une certaine façon, si tant est qu'ils soient obstacles et non pas conditions, et que nécessitent-ils de la philosophie ? Quel est le devoir, au sens moral mais aussi économique (en tant qu'implications et engagements dans l'échange), de la philosophie ? En particulier, n'y a-t-il pas une opération de neutralisation en lieu et place chez Tristan Garcia, et existe-t-il une telle neutralité politique dont elle peut faire œuvre ? « Le Médecin-chef - Que faites-vous dans la vie ? Le réformé - Je prépare l'agrégation de philosophie. Le Médecin-chef - Et bien continuez comme ça, ça vaudra mieux pour tout le monde. », « Retour à Reims », Didier Éribon.

Merci pour cette vidéo, ceci dit pourquoi ne pas simplement traduire à la mains les commentaires de ce professeur d’université lors de la mise en ligne de la vidéo ?

Justice pour les ♡ roms ♡ !

♡

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec Yala (et donc avec Glissant aussi puisqu’elle s’appuie sur sa pensée) par rapport à la discontinuité radicale d’une certaine culture originelle chez la diaspora africaine issue de l’esclavage (antillais, afro-américains…). A-t-elle lu des études historiques, anthropologiques ou sociologiques, donc scientifiques, par rapport aux vestiges des cultures africaines chez ces individus avant de formuler ces affirmations indéniablement péremptoires ? Parce que oui, il y en a. Je vous invite à lire par exemple « Débat sur le créole et le folklore » de Charles Fernand Pressoir à propos de l’africanité, non seulement du créole haitien, mais aussi de tous les créoles parlés par les antillais. Ou alors informez vous sur la cérémonie du bois caïman en Haiti qui a joué un rôle majeur dans la lutte pour l’indépendance d’Haïti. Maintenant que cette diaspora ait conscience ou non de l’africanité de sa culture, ça c’est une autre question. Mon propos n’est pas d’essayer de rattacher absolument ces individus à une essence africaine et donc de leur nier la créativité, l’intelligence et la résilience d’avoir pu intégrer les apports fécondants d’autres cultures dans la leur tout simplement parce que toute culture est dynamique et donc, avec des proportions différentes, poreuse à tous les souffles du monde, Y COMPRIS LES CULTURES AFRICAINES ! Ensuite, je pense que les individus issus de la diaspora ne sont pas les seuls à être déconnectés, dans une certaine mesure, de l’Afrique. Pourquoi ? Parce que LE LIEU D’ORIGINE N’EST PAS SEULEMENT UN LIEU GÉOGRAOHIQUE MAIS AUSSI CIVILISATIONNEL, donc imaginaire mais non fictif! Il ne suffit pas d’être né et d’avoir grandi en Afrique pour être africain. Je connais plein de gens qui sont nés et ont grandi en Afrique mais qui, en raison de leur classe sociale, ont été élevés dans une culture occidentale au point d’être moins encré dans la culture de leur lieu d’origine (parler une des langues nationales par ex) que des immigrés, c’est à dire d’individus qui sont nés et ont grandit à l’étranger, particulièrement en Occident (par quoi j’e tends Europe de l’ouest, Etats-Unis et Canada).

Yala, ça entend qu'elle a bu des tasses avec Houria Bouteljah !🤣

Cet africaniste est un ennemie de la race noire

Bernard Stiegler avait proposé la "mécroissance" pour nommer la croissance toxique actuelle, la mécroissance est la mauvaise croissance.

ça me rappelle mes cours d'Histoire sur l'époque de l'URSS, tout était contrôlé par l'Etat, les salaires, l'octroi de logement, le modèle de voiture, les métiers et la stratégie des entreprises et puis comme à chaque fois qu'on donne un peu de pouvoir à certains comme les fonctionnaires ça fini toujours pas dévier de l'idéologie initiale et ça fini mal, surtout qu'en France on sait déjà que les hauts fonctionnaires et les politiciens font que de la merde, alors leur donner le contrôle total sur la vie de 28 millions de français ça ne me paraît pas une bonne idée.

Tres intéressant merci, si je peux me permettre une suggestion, avoir deux versions au montage, VO ou VF car les deux en même temps, personnellement ca m'empêche de me concentrer, j'ai du mal a finir la vidéo. Merci bonne journée

La post-croissance : réduction drastique des voitures, déplacements en vélo, en train, à pied. Des champs, des vaches, des arbres, des chevaux. Des enfants qui jouent dehors sans crainte, des arbres fruitiers plantés pour que tout le monde ait accès à des fruits frais.. Une mer sans pétroliers. Une médecine abordable pour tout le monde et pour laquelle la technologie reste essentielle. La liste est longue.

Quelle belle rencontre.

Magnifique Geneviève Pruvost

Nous sommes des millions présent dans 194 pays qui participons à la solution : la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie) Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first) Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie) NAM MYOHO RENGUÉ KYO

Dans les besoins, la sécurité est a priori oubliée. Comment se défendre contre un État qui maintient une forte croissance notamment dans le domaine militaire ? Comment l empêcher de venir prendre nos ressources, de réduire en esclavage la population, etc. ?

Je m'abonne, merci de nous fournir ces analyses et surtout les résultats de recherches et des faits exacts et vérifiés.

Excellent. Je suis impatient de voir la décroissance/post croissance dans les prochains rapports du GIEC. Faudra quand même mettre le turbo. Et pas qu'un peu.

L'Ecologie c'est quand les médias Mainstreams dissimulent les scandales d'Etat au lieu de dire la vérité aux Françaises et aux Français (clordécone 1972-1993) L'Ecologie c'est aussi quand les États Unis D'Amérique sabote nordstream2 pour que l'Europe rachette leur gaz de schisme 4 fois plus cher et plus poluant L'Ecologie c'est aussi quand l'agriculture Française subit la concurrence déloyale par les normes imposée par les directives Européennes Du gouvernement d'Ursula Von Der Leyen. Faite ce que je dis pas ce que je fais n'a jamais été aussi vrai. A bon entendeur.

Bonjour , l'écologie c'est quand l'état français autorise le pillage alieutique dans l'océan indien et met toute sorte d'interdiction pour le petit pêcheur lembda en bordure de falaise, pour une île comme la Réunion la quantité de poisson mangé par habitant par an est dérisoire au vu de l'approvisionnement en poissons frais,des points de vente existants,du prix exorbitant pratiqué,les grandes surfaces inondant le marché avec leur importation de poissons congelés à 99% hors CEE L'état français organise une écologie ciblé ,tout les sacrifices toujours en direction du petit peuple tandis que l'oligarchie n'en a que faire du tri (continent plastique) du réchauffement climatique(destruction de la forêt Amazonnienne) Les Mondialistes ne veulent tout simplement pas inclure l'écologie dans leurs Agendas wokistes satanique.

Bonjour, l'écologie à l'île de la Réunion c'est quand dans une période de crise du foncier et du logement avec bientôt le cap de 1 million d'habitants sur l'île,l'état trouve le moyen de faire encore un cadeau au riches en donnant le terrain d'exploitationde 7 hectares au Lux Hôtel du groupe Mauricien Naïade Resorts sous un fallacieux prétexte de relance économique pour cet établissement qui brasse énormément d'argent,ce qui est scandaleux ! L'écologie n'est pas la priorité de l'état français qui ne décide plus de grand chose car sa souveraineté a été transférer à l'Europe qui elle même est sous influence des plus gros pollueurs de la planète, les États Unis D'Amérique .

Les étiquettes de France, Sénégal, Congo sont déjà floues pour les aborigènes (définition : qui vit sur la terre de ses ancêtres, donc je le suis en France), et déchirées pour les gens déportés, les émigrés... Ces clés étant approximatives et mosaïques dans chaque individu, elles questionnent le rapport historique aux états de chaque personne, mais pas bien leur rapport à la culture, aux vécus, aux mentalités et au racisme. A ceux qui s'étonnent des abominations de l'esclavage, il peut être intéressant de regarder l'état d'esprit des partisans en France de la "remigration". En quoi ce serait mal d'expulser trois cent mille personnes disent-ils ? La réponse est oui, abominable, parce que chaque personne est une histoire dans l'Histoire, un patchwork déjà fréquemment douloureux. Enfin, cette origine de la haine, moi je la fais remonter à l'époque très ancienne où nous étions des singes, et j'affirme que les chimpanzés, autre branche de notre l'évolution, montrent encore cette haine d'eux-mêmes en allant tuer et dévorer des voisins exactement de la même espèce qu'eux. Ils défendent leur territoire et leurs ressources quitte à tuer leurs semblables (et les manger tant qu'à faire). Car pour eux, les ressources coïncident avec le territoire. Évidemment ils ne cultivent pas leur nourriture, n'élèvent pas leurs proies (comme d'autres singes, Galagos, Colobes). Attention, je ne suis pas en train de comparer les chimpanzés à une partie de l'humanité mais bien à toute l'humanité, les nazzis, les houtous... Le racisme génocidaire n'a pas de couleur et les victimes d'hier deviennent les bourreaux d'aujourd'hui. C'est un problème de l'espèce humaine. Elle est contre-productive parce que nous sommes au Néolithique et gérons la production de nos ressources. Seulement le Néolithique n'a pas encore produit d'évolution des instincts. C'est un cadre très large pour le sujet de cette discussion conférence, et la question de l'appartenance à ses origines et à la Diaspora. Mais pour moi, le besoin d'appartenance et les rages qu'il engendre ont dix milions d'années.

Fantastique duo ! Merci pour cette vidéo

Any English version of this video ?

J'aimerais tellement pouvoir voir le film, comment faire? merci à vous

Remarques : Il faut donner le titre de la discussion. Ajouter des termes clés dans la description du dialogue. Et il faut ajouter une petite description des personnes du panel. C'est utile pour renforcer votre travail de référence et la visibilité sur le net. Bravo 👏

Thank a lot

Exercice de narcissisme parfait.

Pourquoi inviter cette dame qui raconte n'importe quoi depuis des années... ses postures anti-science, son action anti-éthique... Une honte

Hi love how she professors her love for Bruno Latour and will not let up on him and in the end gives him the bona fide feminist card. I’ve watched these two scholars over the years and the wonderful way their work has been in dialogue with each other

Passionant, merci madame Ferrara, je cours de ce pas apprendre l'italien 🙂

Son Lippman n'est qu'un diabolique sale gosse!!

agaçant ces préjugés sur "les artistes" ....

Génial ! Superbe découverte merci !

Merci pour la mise en ligne de tout ça, je découvre et dévore les conférences !!!

WOW passionant ce monsieur je me suis accroché des le depart .. un conference d'un grand monsieur , humble intelliegent , en contact avec le monde du vivant, et a l'ecoute .

Respect !

*Connaissez-vous la notion d'innocence d'exister?* Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous le sommes toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne? Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister?

Donna Haraway, merveilleuse, envoutante ! Dommage que ce soit un homme qui l'interview, d'autant plus avec des questions pas très fines...

Etonnant comment l'altermondialisme se retrouve désormais partager des traits qui le rapproche tant du maoïsme (le retour à la campagne) que d'un agrarisme que reconnaitrait le national-socialisme. Ajoutons-y une bonne dose d'idéologie - qu'importe le réel, il doit se plier à la sphère idéale - ce qui m'a conduit à m'intéresser à la caste à laquelle appartient V. Shiva, faisant l'hypothèse qu'elle descendait de ce groupe qui en des temps reculés étendit sa domination sur l'Inde (Louis Dumont). Ne faut-il pas toujours "situer" propos et points de vue (à moins plutôt qu'il faille leur assigner une identité, comme on assigne le genre à la naissance, comme le raciste assigne telle ou telle caractéristique à telle personne, qui ne saurait être universelle sans manquement grave à l'orthodoxie "située" ) ? Pour en revenir à Mme Shiva, j'avais vu juste: Mme Shiva est brahmine (d'une très riche famille qui plus est) et à qui connait l'Inde, cela se sent: mépris altier, paternaliste et charitable envers le paysan, sûreté native, bref cela même que les Pinçon-Charlot dénotent parmi nos élites hexagonales. Il faudrait un bouquin entier pour détricoter les quelques idées intéressantes de la mer des sophismes, contre-vérités, généralisations grossières, poncifs, raccourcis, anachronismes, synchronies aplaties au point d'en devenir des diachronies oiseuses, où elles barbotent ici. Car la matrice où ces quelques lumières s'embourbent est nettement réactionnaire, en notant également que certaines ne devraient pas appartenir au CNRS, au vu de la médiocrité, partialité, a-scientificité des propos. Et derrière la foule, venue sans apporter son esprit critique, toute fascinée comme une foule devant un tribun habile à la flatter, bêle. Tout cela fait penser aux années allant de la révolution russe jusque vers les années 70, où les intellectuels français encensaient les expériences bolchéviques puis maoïstes dans une atmosphère ici nettement réactionnaire et utopiste au pire sens du terme, même si on sent quelques timides voix critiques. Plutôt qu'une détestable bobo-brahmine parlant de bobo-écoféminime blanc (les brahmane se reconnaissent à la pâleur de leur peau, tellement plus noble que les nègres du Tamil Nadu avec lesquels ce seraient déchoir que de se marier) ) parlez moi des Dalits et de Mayawati (ce qui ne vaut pas endossement de ma part). Mais il est clair que si ça c'est la gauche occidentale, alors on comprend parfaitement la montée de l'extrême droite, et en Inde du BJP, puisqu'on a l'impression d'une gauche qui n'est ici qu'un mauvais décalque inversé de l'extrême-droite. Intéressant le côté vidéo, qui fait ressortir des éléments que l'écrit dissimule: je veux parler de ce côté "gourou", manipulateur d'affects qui transparaît chez Mme Shiva.

Merci pour la diffusion de cet échange

Babel, charabia, doxa, snobisme, sophisme, genre des anges...

Source: Cairn info. "Vers une maternité sans femmes ? La maîtrise de la maternité a été la victoire majeure du féminisme au XXe siècle. Il suffit de relire Le deuxième sexe pour mesurer le chemin parcouru depuis 1949. Les mouvements féministes ont obtenu le contrôle de leur fécondité et de leur gestation, les droits de la femme sur leurs enfants ont été renforcés. Cette victoire du féminisme a été si loin que l’on s’inquiète souvent du déclin de l’image du père. Les lois les plus récentes rendent un peu plus de place aux pères en instituant la parité dans la responsabilité parentale. Évelyne Sullerot espère même que l’utilisation de l’ADN contribue à ce rééquilibrage, en transformant en certitude les doutes traditionnels qui pesaient sur la paternité. En attendant, le lien entre maternité et féminité va tellement de soi que les féministes les plus radicales se battent pour le droit des lesbiennes à procréer et à éduquer des enfants sans pères. Pourtant, un courant encore plus radical plaide pour une disjonction complète de la féminité et de la maternité. Ce courant tire jusqu’à ses conséquences extrêmes le mot de Simone de Beauvoir : « On ne naît pas femme, on le devient. » Ce ne sont pas seulement les conduites qui sont à déconstruire, ni même les caractères sexuels secondaires, mais les caractères sexuels primaires, et donc le fait que les enfants naissent des mères. Dans son dernier livre, Janine Chasseguet-Smirgel cite deux de ces féministes extrémistes, l’Américaine Donna Haraway, et la Française Marcela Iacub : Donna Haraway met en question non seulement la différence des sexes, mais encore celle qui sépare l’humain de l’animal, et le monde animal de la machine…". Dangereuse dérive de la part de ce salafisme woke que les gogos de la pseudo gauche embrassent avec délices comme hier ils avaient adoré le Petit père des peuples. Comme E. Macron, D. Harraway n'a pas d'enfants. Peut-être à l'instar d'autres membres de la secte considère-t-elle qu'il serait tout aussi bon qu'ils soient conçu in vitro et maturé dans des utérus artificiels. C'est tellement dégoûtant tous ces glaires et cette activité bestiale de copulation. Et puis les enfants sont des produits comme les autres. En plus chiants: car vous aurez beau être riche et célèbres, ils n'en ont cure. Ils vous voient nus et n'ont aucune pitié pour les faiblesses que vous cachez aux autres mais qu'eux connaissent. Voilà pourquoi l'amour des animaux, où Narcisse se contemple sans trouble, est de loin meilleur, amour qui me conforte sans contredit ni trépignement dans mon amour de moi, seul objet valable de l'amour. Voici qui explique les tendances despotiques d'E. Macron, immun de cette critique infantile radicale. Qu'il va être chiant le monde de demain peuplé de ces vieillards raccornis, criblés de manie, intellectuellement souples comme un barreau d'acier, que ne soulage pas de leur aigreur le ris des petits enfants. Qu'ils vont souffrir les petiots et quels dangereux tarés ils seront devenus adolescents puis adulte comme il se voit déjà dans les comportements incivils, dénués d'empathie et l'esprit pulvérisé par Tik Tok et les Gafam des millenials, de la Petite Poucette de l'inepte Serre qui fut le mentor de la sorcière Stengers qui fait de la science dans les tarots de Marseille ! Quelle pitoyable débandade ! Derrière cela, un égocentrisme forcené, un monde libertarien importé des USA que des escrocs intellectuels vendent et que des moutons bobos gobent sans barguigner. Le pire, le pire, ielles annoncent le pire. Ailleurs, à raison, dans des sociétés proche du réel de la nécessité, on considérait qu'un humain sans enfants n'était pas complet: voilà un jugement de bon sens contre le néo-fascisme qu'annonce ces charlatans manipulateurs.

Sans boule à neige, le capitalisme ne serait rien. Luttons contre les boules à neige pour sauver les vieux des Ehpad et de l'oppression ! Alzheimer est une bonne chose tant qu'il nous permet d'éviter les bla-bla ineptes de M. El Khatib.

Mais de quel film il parle?

Joe.... hydromorphole à l'université de l'Utah ? je cherche le chercheur ?

C'est quoi le film qu'ils mentionnent ?

Ça me fait penser à Philippe Guillemant ! merci 🙏 pour les larmes et les fou rires 🦫💓🦫💓

C est un magnifique chant de décolonisation des idées. C'est une très belle ouverture pour des champs sensibles et communs. Merci beaucoup Vinciane pour cette profondeur de déconstruction des rapports territoriaux !