- 87
- 514 957
Nico Piña Mates
Chile
เข้าร่วมเมื่อ 9 ต.ค. 2022
Canal dedicado a la presentación de contenido y conceptos matemáticos haciendo uso de animaciones.
¿Pueden los Números Racionales ser Pares e Impares? ¡SÍ!
En este video se explora una aproximación consistente para definir la idea de paridad de los enteros para los números nacionales.
Redes sociales:
Instagram nicopinamates
TikTok www.tiktok.com/@nicopinamates
Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
th-cam.com/channels/g2-FLoawUFI6DD2X1ELtrQ.htmljoin
#matematicas #fracciones #numeros
Redes sociales:
Instagram nicopinamates
TikTok www.tiktok.com/@nicopinamates
Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
th-cam.com/channels/g2-FLoawUFI6DD2X1ELtrQ.htmljoin
#matematicas #fracciones #numeros
มุมมอง: 6 065
วีดีโอ
Demostración visual de la "Suma de Gauss"
มุมมอง 1.1K14 วันที่ผ่านมา
En este video se presenta una manera de demostración la suma de los primeros n enteros positivos a traves de biyección. Esta demostración es una manera poco usual de probar la suma asociada a Gauss. Redes sociales: Instagram nicopinamates TikTok www.tiktok.com/@nicopinamates Únete a este canal para acceder a sus beneficios: th-cam.com/channels/g2-FLoawUFI6DD2X1ELtrQ.htmljoin
El número 2025 es ÚNICO
มุมมอง 2.9Kหลายเดือนก่อน
En este breve video se muestran algunas curiosidades matemáticas del número 2025. Se describe el 2025 como un número Tau, además se aprovechan propiedades de estos números para definir otras particularidades. Redes sociales: Instagram nicopinamates TikTok www.tiktok.com/@nicopinamates Únete a este canal para acceder a sus beneficios: th-cam.com/channels/g2-FLoawUFI6DD2X1ELtrQ.htm...
El lugar MÁS INESPERADO donde aparece la sucesión de Fibonacci (y el número de oro)
มุมมอง 3.7Kหลายเดือนก่อน
En este video se presenta un resultado interesante sobre la sucesión de Fibonacci extendida y los círculos de Ford. Adicionalmente, aparece de manera natural la proporción áurea como valor en la intersección con el eje x. Demostración (traducción del artículo de Fibonacci numbers and Ford circles de Jerzy Kocik) drive.google.com/file/d/16sTNt7-_gwnGqkqT4NlWdTy2jDxQXu1p/view?usp=sharing Redes so...
Números que no existen (por ahora) | Números de Lychrel
มุมมอง 9K2 หลายเดือนก่อน
En este video se presenta una revisión sobre un tipo de números que son esquivos para generar un número capicúa haciendo operaciones elementales. Este tipo de números son conocidos como los números de Lychrel. Efectos de sonido: Sound Effect by freesound_community from Pixabay Redes sociales: Instagram nicopinamates TikTok www.tiktok.com/@nicopinamates Únete a este canal para acc...
¿Cómo que un tercio derivar una función? - Derivada fraccionaria
มุมมอง 1.3K4 หลายเดือนก่อน
¿Cómo que un tercio derivar una función? - Derivada fraccionaria
En los números también está la perfección | Números perfectos
มุมมอง 3K5 หลายเดือนก่อน
En los números también está la perfección | Números perfectos
Las raíces complejas SÍ se puede visualizar
มุมมอง 10K7 หลายเดือนก่อน
Las raíces complejas SÍ se puede visualizar
El círculo matemático de la muerte - El problema de Josefo
มุมมอง 1.9K8 หลายเดือนก่อน
El círculo matemático de la muerte - El problema de Josefo
¿Cuál es el siguiente término de la sucesión 1,1,2,5,14,42, ...? - Números de Catalan
มุมมอง 1.4K8 หลายเดือนก่อน
¿Cuál es el siguiente término de la sucesión 1,1,2,5,14,42, ...? - Números de Catalan
Interpretación geométrica de la serie del coseno
มุมมอง 11K10 หลายเดือนก่อน
Interpretación geométrica de la serie del coseno
Una mirada distinta a la sucesión de Fibonacci
มุมมอง 2.3Kปีที่แล้ว
Una mirada distinta a la sucesión de Fibonacci
Reacciono a la genialidad de @alanbecker - Animation vs. Physics
มุมมอง 313ปีที่แล้ว
Reacciono a la genialidad de @alanbecker - Animation vs. Physics
¿De cuántas maneras distintas puedes ir a tu lugar turístico favorito?
มุมมอง 844ปีที่แล้ว
¿De cuántas maneras distintas puedes ir a tu lugar turístico favorito?
Contando puntos puedes hallar el área de un polígono
มุมมอง 1.9Kปีที่แล้ว
Contando puntos puedes hallar el área de un polígono
Ahora sí entenderás el pequeño Teorema de Fermat
มุมมอง 6Kปีที่แล้ว
Ahora sí entenderás el pequeño Teorema de Fermat
¿Qué sucede si restamos las raíces cuadradas de dos números primos?
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
¿Qué sucede si restamos las raíces cuadradas de dos números primos?
¿Qué sucede si dividimos sumas de números impares?
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
¿Qué sucede si dividimos sumas de números impares?
¿Cómo saber si un punto se encuentra DENTRO O FUERA de una curva?
มุมมอง 3.9Kปีที่แล้ว
¿Cómo saber si un punto se encuentra DENTRO O FUERA de una curva?
Dos propiedades del TRIÁNGULO DE PASCAL que seguro NO CONOCÍAS
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Dos propiedades del TRIÁNGULO DE PASCAL que seguro NO CONOCÍAS
¿El número π (pi) tiene toda la información del universo?
มุมมอง 3.3Kปีที่แล้ว
¿El número π (pi) tiene toda la información del universo?
¿Cómo demostrar la irracionalidad del raíz de 2 usando GEOMETRÍA ELEMENTAL?
มุมมอง 3Kปีที่แล้ว
¿Cómo demostrar la irracionalidad del raíz de 2 usando GEOMETRÍA ELEMENTAL?
Me parece un video bonito... Pero es bueno aclarar algo sobre el trabajo del matemático: extender el significado de un concepto es algo muy regular y romper con algunas "restricciones conceptuales" abre bellísimos horizontes y nuevos desarrollos, pasa con otros conceptos que podrían considerarse "rígidos"... Ahora, se sacrifica algo muy importante y es la alternación de pares e impares; extender la paridad a Q tiene un problema, y es que Q es denso, mientras que Z no lo es... Esto, de alguna manera, impondría límites a las consecuencias lógicas de extender el concepto de par - impar a una estructura que, por ejemplo, no soporta la inducción... Me gustan estos videos, Nico; fomentan buenas discusiones... Abrazo desde Buenos Aires
Respecto a los números naturales, por definición 0 no es natural ya que no sirve para contar, no indica cantidad. No es una discusión. Es definición. Estamos en una época en que se ha perdido raciocinio y se cree que cada cosa puede ser otra cosa. Pronto saldremos de esto. Saludos 🫡
@@gastonbarrientosscholtbach7874 por definición, los axiomas de peano son consistentes con un cero natural, por tanto, es posible considerar este número dentro del sistema numérico de los naturales. Saludos
Excelente video, ¡éxitos!
Sabes porque es impar? Porque algunos numeros, funcionan solos. Y otros funcionan con otros. Pero no quieren hacer la suma. Quieren laresta.
Entonces, según esa clasificación de los racionales, no sería paridad sino, 'triaridad' 😂... Cosas de las matemáticas
Simplemente genial
Súper interesante el video. Saludos!
Referencias? Me surgió lo siguiente: 1) ¿La definición está "bien definida"? Es decir, que no dependa del representante, ya que si p/q es un racional, ap/aq representa al mismo racional, con a entero diferente de cero. Por ejemplo, el 2/3 es un racional par de acuerdo a esta definición, pero 2/3=4/6 y 4/6 ya no es racional par según la definición. Esto haría que la unión de los 3 conjuntos no de Q, ya que 4/6 está en Q, pero de acuerdo a las definiciones de los 3 conjuntos, este elemento no está en ninguno. 2) ¿Consecuencia? Un número real "x" es par si existe una sucesión x_n de racionales pares que converge a x? O algo así como todos los xn salvo una cantidad finita mMmMmMm le daré más vuelta en la cabeza Saludos
@@EdgarCamacho11729 Claro. Es que se asume que los racionales p/q sea irreductible. En el sentido de que ap/aq es realmente p/q el que se debe tomar en cuenta para ponerlo en la clasificación. Fíjate que el 4/6 no es de ninguna de la clasificación porque se debe elegir en su forma reducida.
¿¿¿CÓMO QUE EL 0 ES NATURAL??? ☠️ Igual, siendo específicos, en todo el conjunto de los enteros puede aplicarse el concepto de paridad, donde el 0 es par y cada otro entero tiene la misma paridad que su inverso o negativo.
@@gabrielsorrentino4118 si ves el vídeo completo dice que la paridad es aplicable a los enteros. Y si, el cero es natural.
@nicopinamates Es cierto lo primero. Pero temo que nunca llegaremos a un acuerdo con la pertenencia del 0 a los naturales
@gabrielsorrentino4118 Ahh claro. Y no pasa nada. Los axiomas de peano pueden o no considerar al cero natural
Necesito el video con la demostración de este teorema... lo necesito urgente, si no voy a derretirme en mi ansiedad.
@@baeca7 jajaja lo tengo dentro de mis próximos videos. Paciencia jaja
¿Qué significa el símbolo de unión con un + en medio?
@@rul9934 unión disjunta
@nicopinamates Yo la conocía con el símbolo ∐, inteserante
@rul9934 Sii, es otra notación pero se refiere a lo mismo.
¿No que en los números naturales no se usa el 0?
@@EmilioFerrari-e8l Hay dos tipos de matemáticos en el mundo, los que consideran 0 natural y los que no. En verdad da igual, los axiomas de peano son consistentes con cero natural igualmente
¿Hay alguna forma intuitiva de entender como un número (o función) puede no ser par ni impar?
Piensa, por ejemplo, en el número 1/2. 1/2 + 1/2 = 1, un número impar. 1/2 no puede ser par, porque par + par = par. 1/2 tampoco puede ser impar, porque impar + impar = par. 1/2 no puede ser par ni impar, según las definiciones planteadas.
Creo que una forma natural de entenderlo cuando un racional es par. Si se divide el número "q" entre 2 y el numerador de su resultado al multiplicarlo por 2, da el mismo número "q", ese número inicial es par.
Bien. Ahora quiero que hables sobre los números primos que son más primos que otros. En el plano complejo también existen numeros primos. Entonces, algunos primos Reales no son primos en el plano complejo. Hay todo un artículo sobre eso 😅
@@ultracreador Lo tendré en cuenta. Gracias por la recomendación
En este caso: 1/3 es impar 2/6 ni es par, ni impar 1/3 = 2/6 A la definición le falta aclarar que los racionales sean en su forma irreductible. También pienso que el concepto de paridad evoca que solo debería tener dos posibilidades (dividirlo en 2 clases)
@@rycpal2003 Se sobreentiende que son irreductible. De hecho , el 2 /6 no cabe en la clasificación de none porque este requiere que el numerador sea impar ( y el 2 no lo es). De la misma forma, la paridad no tiene por qué ser con dos posibilidades o sino no tendría sentido la paridad en las funciones, según tu idea de paridad
Durante el video dice que m y n son coprimos, por lo que estarían formando una fracción irreducible .
Paridad en enteros gaussianos no sé si se podrá. Voy a comprobarlo. Sea un anillo tal que tiene un subanillo que es dividible en pares e impares (y, posiblemente, también en "no pares ni impares". Se puede definir paridad en el anillo?Bajo que condiciones? Quizás es una tontería, quizás es evidente, pero propongo el problema que parece interesante
@@danielc.martin muy interesante el problema. Muchas gracias por ver el vídeo. Saludos
Soy fan del sudoku Nico. No sabia el Sudoku de PI
Buena. Intenta resolverlo, es un buen desafío
@@nicopinamates tengo escrito un algoritmo para resolver sudokus. Me falta codificarlo para probarlo. Sabes lo que me pregunto que quizás tu tengas respuesta, no resolverlo, sino hacerlo, o sea, diseñarlo para que lo resuelvan . Si tuviera que hacer un sudoku para que alguien lo resolviera no se como hacerlo. Hablo de nivel difícil hacia arriba. Y que se pueda razonar cada número que tenga que poner
Qué interesante! Nunca había pensado que los raciones podían ser pares o impares.
Sii. Es poco natural pensar que tienen paridad, pero como ves, tiene todo el sentido del mundo esa definición. Saludos
Y yo que pensaba que había un único criterio para definir si un número era par: "Que el número sea divisible entre dos". Jeje
@brunob7449 Siempre se aprende algo nuevo jaja
Interesante! Tiene algún uso?
@@joeeeee8738 Uso práctico, desconozco pero si se trabaja esta idea de paridad en los números p-adicos
En base a las definiciones podrías usar criterios de divisibilidad sin necesidad de hacer un solo cálculo. Algebraicamente se le puede sacar mucho uso. En cuestiones análiticas podrías simplemente remplazar sumas de cocientes en base a la forma primigenia dada por la paridad, si bien te quedan dos incógnitas, después las deberías poder resolver ya que te quedaría una ecuación para cada parte del cociente.
@@joeeeee8738 comprobar que has calculado bien la serie geometricas
😮
Hola @nicopinamates , me gustó mucho tu video. Me puse a ver como quedaban series geométricas de razón racional en cada uno de estos casos. Sorprendentemente, siguiendo esta definición: Con razon par, la suma resulta impar Con razon impar, la suma no es par ni impar Con razon ni par ni impar, la suma resulta par. Por ejemplo la suma con razon 2/3 que es par, da 3. La suma con razon 1/2 que no es par ni impar, da 2. La suma con razon 1/3 que es impar, da 3/2 que no es par ni impar. Es curioso que se forme este ciclo. Agradezco que puedan comprobar por si me equivoqué en el álgebra.
@@wollyculiao360 muchas gracias. Cuando tenga un tiempo veré si lo que comentas tiene sentido. Se ve bien lo que has descubierto. Saludos
Por lo que he hecho, es correcto. Genial observación! Ya hay método para comprobar que el cálculo de la serie está mal!
@@danielc.martin Cierto, no había pensado en esa utilidad. Quizás este año trate de ver este tema con mis estudiantes a ver si enganchan con este criterio jksks
Si te interesa este contenido, no olvides suscribirte a mi canal. También subo contenido más corto en instagram. instagram.com/nicopinamates/ Si quieres sugerir alguna temática, ponga en los comentarios. Gracias y disfruten la matemática.
Me gustaría saber si esta extensión es tuya o en caso contrario me gustaría ver referencias y paper que hablen del tema...
bonito, Dios colocando los easter eggs del pi
Es un fractal. Pero ¿tiene relación con alguna constante númerica del Universo, o con alguna importante ecuación de la física o la química?
No, es solo una representación geometría que solo tiene sentido meramente matemático
Muy interesante!! Muchas gracias! Saludos desde Guadalajara México
Muchas gracias a ti por ver el vídeo y darte el tiempo de comentar. Saludos
La utilidad inmediata es que en alguno de los pasos de la fraccion continua reemplazar la raiz pou un valor aproximado por ejemplo 1 y calcular la fraccion. cuanto mas larga sea mas decimales obtendras de 1,4142....
Gracias
Waos, excelente explicación manín, sigue así. Buen vídeo Ten un hermoso día
@@yuxplay3949 muchas gracias
😱😱😱😱😱
xdddd
Ya entendí, tiene sentido. Sumas un elefante geometricamente gordo. MAS dos tigres geometricamrnte gordos. Ahora los juntas y tienes ¡TRES GORDOS! ¡¡Tiene sentido!!
Y donde esta la paradoja?
nose soy estúpido
Que programa usas para hacer tus animaciones? Tus videos son hermosos 😊
Amigo, como haces tus animaciones? Muy buenas
@@juliodz7581 Hola Julio. Las hago con Manin y adobe after effects. Saludos
@@nicopinamates gracias!
HERMOSO.
Excelente demostración manín, sigue así. Ten un hermoso día
@@yuxplay3949 muchas gracias
Pero Nico, no me queda claro que la biyección nos lleva a lo mismo. Podrías darle una vuelta. Excelente trabajo. Saludos cordiales
Si te das cuenta, la biyección básicamente se elige de tal manera que cada punto blanco esté relacionado con una pareja, no quedando ninguna fuera. Eso lo asegura la manera de asociar los elementos (puntos blanco y parejas de puntos de colores). Claro, eso implica una demostración algebraica que se escapa del propósito divulgativo del video. Es solo una idea visual de la suma de Gauss. Gracias por tu comentario, saludos
@@nicopinamates Gracias Nico
Venía a comentar lo mismo, pero me queda claro que no es parte del propósito del video. Muchas gracias, no conocía este método.
Excelente video!
Muy buena explicación!
Cuánta felicidad hay en su sencillez en verdad que me alegro el momento
Realmente muy hermoso
es como los cuadrados si sumas los impares te saldrá un numero cuadrado
Y esta curiosidad se puede usar para buscar más número primos 🤔🤔🤔
¡FASCINANTE! LA BELLEZA DE LAS MATEMÁTICAS
Y esto q aplicasiones tiene ?
Sólo cumple una función estética.
Para aproximar el valor de la raíz de 2
@eduardonavarro5321 y cuéntame qué utilidad tiene eso en el 2025?
@@mathreyes Sirve para recolectar personas que preguntan: ¿Esto que aplicación tiene?
Genial. Ahora haré la fracción continua y raíz continua de Pi
Que buen video
de conde sacaste los numeros 1/8, 1/18, y 1/50 ???
De la definición de los círculos de Ford
@@nicopinamates me puedes pasar la ecuacion por favor ?
En mi último video de Fibonacci aparece @@sniperdaoud
@@nicopinamates muchas gracias 👍