วีดีโอ

Нет, фарм лобби в полковых боях исключены. Максимум раза 3 тебе подряд может один и тот же полк попасться в противники. Да и смысла в этом особо нет - в полковых дают очень мало опыта.

@WhiteSpirit.N0IR я бы делал подставные бои ради фарма серы и опыта

А кто мешает лететь позади союзников и в неожиданный момент откидываться? Так сейчас летают СМ3 и у них это прекрасно получается, а тут та же СМ3 только ещё и кусается

@AlexGRY В каком варианте позади? Хвостиком за F-16C лететь? А когда он 3-9 делать начнёт?

@@Pozzyteef просто взлететь на пару минут позже

@@AlexGRY И? Словить в лицо Aim-120 или ракету от Панциря в кратчайшие сроки?

@@Pozzyteef я не думаю что у летки будет время кидать куда-то в ебеня амрамы когда подлетят тимейты. почему СМ3 спокойно сносит всю команду? Потому что прилетает пока летка сражается с остальными

Живее всех живых - лучший режим игры Если для вас это ничего не значит, не означает что режим мёртв

Автор канала обладает крайне скудным показателем интеллекта, просто смотри, как цирковое шоу)

Лучший

Пообщался с лётчиками, которые будут летать в пб на 13.7 - они все равно предпочтут F-16C))))

Если объективные аутисты не способны увидеть неспешно летящий Су 25 и пуски х38 (а уж тем более сбить все это (как минимум такое сможет провернуть Ито 90)) то это явно не проблема в имбовости ракеты

​@@koillmapuk1 не проблема имбовой ракеты, что их кидают с предельных для зениток дистанций, а если карта подходящая, то и с Филда вовсе?

@@koillmapuk1 это практическое знание, или теоретическое? Потому что моё со стороны 25см3 и товарища любителя зениток на ITO90 малость расходятся.

​@@koillmapuk1Ты забыл добавить "неспешно летящий Су -25 ЗА ПРЕДЕЛОМ РАБОТЫ ЗРК".

@@Tamilash ну так и? Зенитки могут и контрят ракеты х-38 Вражеские истребители БЕЗ ШАНСОВ забирают су-25см3 , дело зениток в этом случае просто не дать ракетам долететь , открою для тебя страшную тайну такой тактикой пользуются многие вертолёты с ракетами ИК наведения , умного игрока на вертолёте хрен зенитка собьёт , даже Панцирь не осилит , в итоге вертолёты по большей части огребают от самолётов так же как и су-25см3

в лучшем,в худшем,а в реале панцирь собьет все ф-16,а утконосы все остальное

​@@SVInOREZvтак сначала идёт воздушный бой, а потом штурмит тот, кто выиграл. Толку от утконоса, если он сдохнет? Тут надо пробовать и есть варик не вводить его сразу в бой, если в команде сильные лётчики.

@@leonideesee если су-25 удается спокойно от аим-120 уходить за счет понимания их работы и просмотра 2-3 видео на ютубчике о том,как это делать,то и на утконосе получится. Ничего сложного развернуться 9-3,пустить диполи и уходить вниз, пару раз пустит и панцирь все сделает,проблемы не вижу

@@SVInOREZv это в теории, а на практике пока будешь делать маневры к тебе прилетят и собьют уже в маневренном бою, там же не огромные карты из АРБ.

@@leonideesee не знаю о какой теории речь,прямо сейчас играю, попробуй поиграть, в сторону от ракеты дать,не знаю,под зенитки самолет подвести,под филд, ну в общем изучай возможности

пендосы уже ноют, могут нерфануть еще до релиза

а ракету гром уже заблочили)

@@leonid88hesshess37 а для чего она нужна была?

@@leonid88hesshess37 ?

​@@SVInOREZvжёстко гриндить - взлетать с Филда и откидываться по базкам.

Один панцирь в поле не войн - это правда и есть много способов его устранить. Но нужно понимать что у противника тоже есть 4 самолёта и они летят на тебя. Полковые бои при это часто очень скоротечны и заканчиваются за несколько минут (8 на 8 в один респ) поэтому там совсем не до того, чтобы все это исполнять. Именно поэтому такие изощрения

Стоит 1 раз увидеть как это работает в ПБ , чтобы потом понять , что не все так просто

@@gkillWT скорее всего в ПБ нубы играют, которые не могут сначала расправиться с лёткой, а потом вбомбить зенитки с нар и бомб. я уже примерно всё понял.

Я делаю видосы ради таких комментов, спасибо!

Я даже не играю в вар Тандер, но очень интересно смотреть подобные видео👌

Я этой фразой хотел сказать что значительно проще победить в воздушном бою, если у тебя хороший радар и олс/нсц твой самолёт обладает хорошей маневренностью в маневренном бою. На су-34 нужно напрягаться посильнее в этом плане

@WhiteSpirit.N0IR я это писал без упрёка, действительно, на многой советской технике, не на всей, надо превозмогать в то время как на аналогах того же США таких проблем нет

​@enklav1018 проблема советской техники в том, что она реально хуже по своим параметрам, по крайней мере тем, которые важны в рамках игры. И вот как ее забалансить, чтобы она стала играбельной, но при этом не скатить игру в выдуманную дичь решительно непонятно...

@@peachok3564 Я с этим не спорю, однако в таком случае можно добавлять технику которая конкурента например конкурентом F15E/I является не СУ34 а СУ34М или Су30СМ, край МиГ35 но водят именно то что будет хуже по многим параметрам, в этом проблема, тем же фениксам не могут добавить нормальный аналог уже столько времени, да да типо нету носителя Миг25/31 но всё же, почему его до сих пор не добавили? тоже странно

@@enklav1018 ну то есть вы предлагаете ввести современные модификации советско-российских самолётов, которые были доведены до ума уже в 21ом веке, чтобы противостоять самолетам США конца 80-ых годов? Ну допустим введут, а что улитке вводить потом. У них же план ввода техники наверняка на несколько лет расписан ещё. А что вводить потом, в качестве конкурентов американскому пятому поколению всё равно непонятно. Что делать с танками, как добавить им увнов, скорости приводов наведения, заднего хода, живучести. Это я не про топы говорю, а например ОБТ с 9.3-11.7

По наземке в условиях живого панциря у противника нет вооружения. Только проходами у земли работать

@WhiteSpirit.N0IR ну в точку же можно насрать с 20±?

​@@capitan_blad9117, а чо толку? Любым чихом они собьются, а стоит Панцирю уехать, так и всё.

@@WhiteSpirit.N0IR У Су-27 СМ есть же Х-29. Они хуже Х-38, но точно не хуже мавериков

Так дев сервер же ну

​@@WhiteSpirit.N0IR Вангую максимум через полчаса от старта продакшна в трб полетят первые х38 с сушки.

@@beloved_dragonBYони итак есть на 25см3

@@beloved_dragonBY Так это легко , челики просто за золото откроют , это нищие на подобии меня будут ручками всё выкачивать

Это правда, на многих картах где нет укрытий ему будет оч тяжело

@@WhiteSpirit.N0IR так зенитным лохам и надо

Ну хз. Если будут ФГ от 2 панциря +1 подвесной можно на легке законтрить. Так как 1 панцирь может одновременно 4 ракеты сбивать. А так же скоро будет механика с постоика бк. И проблемы с ракетами закончится

@@botgaben2437 36 ракеток у панциря будет теперь с ящиком бк)

Им всегда тяжело. Почти на всех БРах очень весомый вклад в уничтожение противника вносит летка

зато реалистично)

@@Pokermoker113 не сказал бы , в жизни лётка откидывает вооружение за сотни километров до поля боя , она не кружит над танками и пехотой , да даже если и брать приколы с лёткой то она чаще всего работает всё таки по складам и скоплениям техники или групп врага чем по единичным целям , в нынешние времена для одиночных целей используют дроны , если так задуматься то тундра ну прям вообще не реалистична особенно на высоких бр , что в лётке что в наземке

А почему гриппен именно британский? Они же все одинаковые вроде

@@Niseku_UA ракеты R-darter намного лучше в ближнем бою нежели AIM-120

@@Niseku_UA нет, у британского р-дартеры, которые в условиях БВБ показывают себя лучше 120

@@MaXXX_9.11 понял, спасибо

А вот тебе контра - 3 Грипена сбивают всю вашу лётку, а наземка и Су-34 выходят с задержкой и добивают землю. В теории оно всё хорошо, а на практике всегда есть неудобные сетапы у противника. А то у тебя получается твой сухарь убивает панциря и деривацию, а вражеский сливается от твоего панциря. Такое только против слабых полков работает)

да

Ну не совсем теплак а скорей прицел ИК от нее но подобия есть

А как на него переключиться ?

@@WhiteSpirit.N0IR Мне друг говорил, что на них не контрастник, а именно теплак установлен.

@@WhiteSpirit.N0IR Можно использовать тепловизор в головке х38 для поиска целей