วีดีโอ

Eu ainda nao vi nada nessa linha, mas nada impede 👀

Achei muito bom o apelido do deck DHDWAHUDHAWU Realmente, a Kydele em mesas mais demoradas te recompensa com muita facilidade. Meu problema com ela é que pra estratégias mais rápidas ela sempre me deixa na mão :(

KKKKKKKKK para de me explanar pô

Poisé. O pessoal do EDHREC nao gosta muito dele, aparentemente kk Mas na segunda parte ele vai aparecer

No casual com rograhk da um deck legal mesmo. Mais voltado ao Aggro/voltron, né?

A palavra do deus do krark contra a minha, eu só abaixo a cabeça kkk

O deck é legal! Vale o teste sim!

Excelente referencia! E fico feliz que vc esteja curtindo os videos! Bora jogar 500 sim!

Não é uma má idéia nao, viu

Opa, boa tarde! Então, eu não gosto muito de usar aquelas classificações por power level (e acho que quando saírem os brackets, isso vai melhorar bastante), mas eu costumo classificar da seguinte forma: Casual - Que seriam os decks que são feitos pra ter algumas interações legais, mas não são pensados pra ter velocidade ou redundancia, o que faz com que ele dependa bastante de sorte e do andamento do jogo. E tambem são decks que não necessariamente vão ter wincons definidas e vao depender de uma vitoria a longo prazo pra ganhar (combate, burn e etc). Otimizado - Os decks como o seu, que não tem potencial de serem competitivos por algumas escolhas voluntárias (tipo o comandante e pet cards), mas que são montados já pensando na eficiencia, na redundancia e velocidade. Geralmente os decks otimizados costumam ser acima das mesas casuais por serem mais rápidos e ganharem com mais facilidade por terem um plano de jogo muito mais definido. Competitivo - Q seriam os decks focados em colocar um plano pré determinado em ação com o objetivo de ganhar o jogo. E isso também inclui o fato de que o deck deve ser construído pensando em jogar contra decks com esse mesmo objetivo, então cada carta é pensada com uma função, e não por ser um pet card. Isso tambem se aplica aos comandantes, que geralmente são os que fazem da melhor maneira o papel que ele se propõe (o que nao impede que existam comandantes que são escolhidos por gosto pessoal). O commander 500 é sempre um ótimo exemplo pra falar de competitivo pq apesar de custarem 500 reais, como eles são construídos da maneira mais eficiente possível, eles facilmente bateriam um deck otimizado que custou alguns salários. Não por conta do power level das cartas, e sim por conta do objetivo do deck e da maneira que ele foi construído. Acho que definir em apenas 3 classificações ajuda muito a não ficar perdido no meio de mesas onde todo mundo é "PL7" mas nenhum deck ta pareado kkk Eu por exemplo gosto muito de pegar comandantes diferentes pra testar, e as vezes eles nao ficam com o nível que eu gostaria, mas isso nao me impede de jogar em mesas de commander 500 e me divertir. Acho que tudo no final é uma questão muito mais ligada ao alinhamento de expectativas. Se quiser deixar sua lista de maelstrom eu gostaria de ver! Achei bem legal a ideia. Só uma informação inútil que Maelstrom jogou cEDH nos meados de 2017, mas o power creep fez ele ficar pra traz na corrida :( Abração!

@@jeff3ndmtg salve Jeff, muito obrigado pela resposta, de verdade. Aqui vai a lista do Maelstrom e estou aceitando sugestoes tanto de cortes quanto de adicões. Estou utilizando o melhor que tenho acesso ao meu ver. // COMMANDER 1 Maelstrom Wanderer (CMM) 344 1 Aggressive Mammoth (FDN) 551 1 Animar, Soul of Elements (2X2) 171 1 Annoyed Altisaur (MH3) 284 1 Apex Devastator (M3C) 220 1 Arbor Elf (A25) 160 1 Arcane Signet (DSC) 92 1 Beast Whisperer (CLU) 158 1 Bloodthirster (40K) 73 1 Cinder Glade (BLC) 299 1 Command Tower (DSC) 96 1 Commercial District (MKM) 259 1 Crystal Shard (MRD) 159 1 Doors of Durin (LTR) 199 1 Drakuseth, Maw of Flames (FDN) 193 1 Elemental Bond (C19) 163 1 Elvish Mystic (CMM) 284 1 Etali, Primal Conqueror // Etali, Primal Sickness (MOM) 137 1 Etali, Primal Storm (FDN) 194 1 Evolving Wilds (INR) 278 1 Fanatic of Rhonas (MH3) 152 1 Farseek (BLC) 119 9 Forest (FDN) 280 1 Fyndhorn Elves (CMR) 228 1 Gandalf, Westward Voyager (LTC) 6 1 Garruk's Uprising (FDN) 220 1 Goreclaw, Terror of Qal Sisma (BLC) 222 1 Greater Good (BLC) 223 1 Gwenna, Eyes of Gaea (BRO) 185 1 Hedge Maze (MKM) 262 1 Hinterland Harbor (DSC) 284 1 Hullbreaker Horror (INR) 68 1 Ilharg, the Raze-Boar (RVR) 113 1 Ilysian Caryatid (CMM) 297 1 Imoti, Celebrant of Bounty (CMR) 280 1 Inferno Titan (BLC) 198 5 Island (FDN) 274 1 Jeska, Thrice Reborn (CMR) 186 1 Karlach, Fury of Avernus (CLB) 186 1 Karplusan Forest (BLC) 314 1 Kiora's Follower (LCC) 273 1 Kiora, Behemoth Beckoner (WAR) 232 1 Kodama of the East Tree (BLC) 227 1 Kogla, the Titan Ape (IKO) 162 1 Koma, Cosmos Serpent (MKC) 213 1 Koma, World-Eater (FDN) 121 1 Llanowar Elves (FDN) 227 1 Misty Rainforest (MH2) 250 1 Mossfire Valley (BLC) 316 5 Mountain (FDN) 278 1 Nature's Lore (MKC) 178 1 Nezahal, Primal Tide (CMR) 401 1 Niv-Mizzet, Parun (OTC) 235 1 Orcish Lumberjack (DDL) 44 1 Prime Speaker Zegana (FDN) 664 1 Rampant Growth (DSC) 193 1 Rhythm of the Wild (RVR) 217 1 Rogue's Passage (FDN) 264 1 Ruric Thar, the Unbowed (2X2) 271 1 Sakura-Tribe Elder (DSC) 194 1 Scalding Tarn (MH2) 254 1 Selvala's Stampede (CN2) 71 1 Selvala, Heart of the Wilds (M3C) 246 1 Shivan Reef (BLC) 331 1 Skyshroud Claim (CMM) 321 1 Sol Ring (DSC) 94 1 Somberwald Sage (INR) 215 1 Sunbird's Invocation (BLC) 116 1 Surrak Dragonclaw (DMC) 169 1 Temple of Mystery (FDN) 702 1 Temur Ascendancy (KTK) 207 1 Temur Sabertooth (NCC) 315 1 Terramorphic Expanse (DSK) 269 1 Three Visits (OTC) 209 1 Thundering Falls (MKM) 269 1 Tooth and Nail (CMM) 327 1 Treeshaker Chimera (NCC) 318 1 Urabrask the Hidden (CLB) 811 1 Verdant Catacombs (MH2) 260 1 Vineglimmer Snarl (DSC) 323 1 Wild Growth (MKC) 195 1 Xenagos, God of Revels (LCC) 295 1 Yavimaya Coast (DSC) 327 1 Zopandrel, Hunger Dominus (ONE) 195

Primeira vez que eu conheço alguem que gosta do sakashima de verdade kkk 🙏 Ele é massa mesmo

Olha, acho que não :( Mas era comum o pessoal do cEDH as vezes se reunir pra jogar sem banlist pra testar coisas. Acho que se chamar o povo nos grupos, eles topam fácil kk Tem muita coisa legal de testar

Poisé. Mas eu entendo o medo do feedback. Tem muita gente que não tem muita tolerancia com atitudes que eles julgam ruins pro formato kk

Infelizmente não meu brother :( Nao tenho conhecimento o suficiente pra falar de Duel ainda

Opa! Então, mesmo que vc tenha suas combinações de triomas, a carta ainda exige um custo alto e muito restritivo. Mesmo usando num deck five colors do casual, vc teria que ter um setup maior que o de thoracle. Mas no vídeo eu até citei outras cartas com Wincon embutidas, e todas elas tem custos menores e restrições relativamente mais simples. Aliás, com relação a abordagem do comitê e cartas que ganham o jogo, eu li isso lá mesmo. E não é atoa que existe uma discussão grande sobre o possível banimento de Thassa (que eu acho que vai rolar), mas é indiscutível (e reforçado tanto pelo CRC/CAG/CP) que a conversa pré jogo é o que faz o casual funcionar, e justamente isso faz com que Thassa seja pouco usada no casual. São acordos não ditos por pessoas que não querem ter essa experiência, o que inclusive será implementado pelos brackets. Então o que impede que haja uma conversa pré jogo sobre coalition? Ou que os jogadores não usem por bom senso? É isso. E sobre Power level em si, que nem foi o foco quando falei dela (até pq usei triskadekaphile de exemplo, que tem pl baixíssimo), temos a experiência empírica do Conquest (onde é possível cumprir os requisitos da coalition muito rápido) e a carta não joga por custar MUITA mana específica. No geral é isso. Obrigado pelo comentário e pela correção kk vacilei na hora de falar do efeito dela kkk

Comentário super pertinente! E é essa mesmo a justificativa, de que não querem um final de jogo abrupto. Mas vamos ver agora em fevereiro a atualização sobre brackets, e isso pode mudar bastante a percepção sobre a banlist e a conversa pré jogo. Daí acho que existe uma alta chance da coalition sair da banlist. Mas sua observação é ótima: Decks preguiçosos. Espero que os brackets ajudem nisso! Brigadão por complementar! Abraço

@@jeff3ndmtg outra coisa a se pensar também, é que o "formato" EDH levou anos para começar a ser pensado como produto, e levou ainda mais tempo para o design das coleções dar um shift total do magic "padrão" para o EDH. as limitações do design e da pool de cartas do final dos anos 2000 faziam com que o jogo fosse naturalmente mais lento, e a proposta de deckbuild entrava em contradição com essas big spells que resetavam/terminavam o jogo do nada. hoje a empresa fala abertamente que nadu foi "pensada" para o EDH, mesmo sendo de um set premier de modern. isso mostra que o design do jogo está incentivando o jogador casual a abrir um booster, ver um comandante forte/fora da curva, e montar o deck ao redor, com as cartas novas que estão saindo toda hora. e esse shift na proposta do deckbuild naturalmente sobe o power level do formato em si, tornando certos bans irrelevantes. só para exemplificar, semana passada desmontei meu Krenko (casual, porém bem forte, e que eu tenho há anos), pq fiquei de saco cheio. todo set sai pelo menos 1 goblin auto-include, que é melhor do que metade dos goblins que já tinha no deck. a gota d'água foi o spoiler de aetherdrift, q dá ímpeto pros goblins, gera token todo turno, e gera mana igual numero de goblins (wtf???). vamos aguardar os brackets, mas acredito que se for manter a coerencia com o design atual, vai cair fora muita coisa

Ideia legal mesmo! Vou dar uma estudada e tentar encaixar! Valeu mano, abraço!

Opa. Tem peregrine na lista! Em ambas. Tortex funciona bem aqui como enabler e fonte de recursos, mas não precisa de Playnchron e Baleia pq além de serem caros, não vai ser a linha principal. Fora que elas são dead draws sem a tortex

​@@jeff3ndmtg Thassas oracle e demonic consultation também são dead draws sem o outro. Qual a vantagem de usar eles ao invés do palinchron e da baleia?

@@jeff3ndmtg se usar um clone, da pra fazer mana infinita com tortured e peregrine drake.... e na linha de fantasma o clone tem utilidade com o fantasma tb....

@@alanhmartins sem necessidade de fazer mana infinita, é só bater com os 4/4 infinitos, botar um clone seria somente colocar uma carta ruim no deck

@@alanhmartins Da pra implementar algo em alguma lista sim. Nao quis usar na minha pq preferi ir pra qualidade ao invés de quantidade. Como to num arquétipo de controle, o deck não vai fazer várias tentativas de vitória, e sim tentar encontrar o espaço certo pras cartas. Por isso preferi ter menos cartas medianas, e ter só o necessário, saca? Mas nada impede de ter clones e tal. Inclusive, vamos ver como vão ser as listas do pessoal conforme forem saindo! :D

Bom dia! No comentário fixado tem uma explicação, e tem um vídeo curto que fiz na aba de shorts explicando a interação também! Abraço!

<3

Eu acho que esse comandante pro casual vai ser MUITO BOM! Dá pra montar um deck de bixos enormes pra cheatar pro campo. Muito provavelmente eu vou trazer algo dele nessa linha ;) E muito obrigado pelo comentário <3

Olha, talvez pelo hype ela saia meio inflada, mas rapidinho vai cair, pq ele nao é tuuuudo isso kk

@jeff3ndmtg eu confio na suas palavras, tô querendo muito montar uma lista pro casual daqui KKKKKKK vídeo muito bom cara! Parabéns demais pelo trabalho

@@jpamv1 Brigadao mano <3 Curioso pra tentar um tribal de bichao tambem kkk

KKKK Usa meu cupom que cê economiza um pouco

Mas da pra montar ele diferente. Comandante legal que habilita muitas listas diferentes. E logo logo o hype passa pô kk É que como criador de conteúdo, preciso aproveitar que ainda tão falando bastante da carta kkk :x

Como eu disse nas minhas respostas, MUITO BOA essa linha de cast!!! Sendo muito sincero, eu acho que nunca pensaria em travar a pilha dessa forma. Dessa vez eu fiquei totalmente pasmo. Parabéns a vcs, Vini e Jeff por divulgar, e a quem bolou a idéia de como aplicar essa situação!!

A carta de split second nao sai da pilha. Vc coloca ela na pilha, ativa o LED q é uma habilidade de mana, descartando tassa/leveler, e as desencadeadas vao estar por cima do split, logo, ngm poderá responder aos ETBs

​@@Vini_Heisenberg Ahhh ta... entendi. Com LED tudo fez mais sentido e se tornou viável. De qualquer forma, essa idéia fica inviável no budget. Estou certo? De qualquer forma, muito obrigado por mostrar uma nova forma de rodar mecânica com split second! Achei muito maneiro!!

@@schwamberth nao, vc usa o LED criaruta Diamond Lion

@@Vini_Heisenberg Obrigado!!! Muito irado!

Fica não, pq normalmente vc vai copiar cartas que custariam mais do que isso. No caso da Thassa, 1 mana a mais pra poder fazer ela em instant é bem aceitavel kk

Eu também gosto muito da linha mais controle! Vamos ver como vai ser quando ele sair, mas acho q tem potencial sim!