Spc prgrm
Spc prgrm
  • 9
  • 42 026
Wi-Fi для муфельной печи лучше покупных решений!
github.com/Saur0o0n/PIDKiln - Проект, представленный в видео
adrian.siemieniak.net/portal/tag/PIDKiln/ - Блог автора проекта
มุมมอง: 539

วีดีโอ

3D печать металлом на обычном FDM принтере
มุมมอง 40Kปีที่แล้ว
Обзор и печать металлонаполненным филаментом от @TheVirtualFoundry Все инструкции, упоминаемые в видео на сайте thevirtualfoundry.com/ #3дпечать #metal3dprinting #3dprinting #filamet 00:00 - Вступление 1:58 - Распаковка и обзор 3:51 - Как это работает 4:54 - Печать тестовой детали 5:41 - Дебайндинг 7:20 - Спекание 8:07 - Достаем цельнометаллическую деталь 10:45 - Постобработка 11:43 - ТЕХНОЛОГИ...
Испытание вышибного заряда для системы спасения
มุมมอง 2373 ปีที่แล้ว
Максимально простой вышибной заряд для модельных ракет. Инструкции по изготовлению отсюда: www.perfectflite.com/Downloads/Ejection.pdf
Запуск Van-3
มุมมอง 3593 ปีที่แล้ว
В этот раз я познакомился с OpenRocket и готовыми модельными двигателями, а так же программировал STM32. Первая почти полностью успешная ракета Барометр на STM32 прямой эфир: th-cam.com/video/FESKyMe7rlg/w-d-xo.html Музыка: Space Engineers OST - The Unknown
Запуск Van-2
มุมมอง 4454 ปีที่แล้ว
#diy #ракеты #недолжно Музон - Kevin MacLeod
Gamescom 2019 for anonfm
มุมมอง 925 ปีที่แล้ว
Gamescom 2019 for anonfm
Spc prgrm Van-2
มุมมอง 975 ปีที่แล้ว
Spc prgrm Van-2

ความคิดเห็น

  • @buun1456
    @buun1456 22 วันที่ผ่านมา

    Как успехи с автонастройкой ПИДа?

  • @buun1456
    @buun1456 22 วันที่ผ่านมา

    Спасибо, как раз то что искал)

  • @victorbelyaev8974
    @victorbelyaev8974 หลายเดือนก่อน

    Когда чел резьбу нарезал, я плакал, ну как так можно?

  • @MegaKMC123
    @MegaKMC123 2 หลายเดือนก่อน

    Наверное так можно делать печатные Платы

  • @vasiliyivanovich7609
    @vasiliyivanovich7609 3 หลายเดือนก่อน

    может это воск модельный с низкой зольностью

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 3 หลายเดือนก่อน

      Не, это абсолютно точно PLA с пластификаторами

  • @Глеб-м3ч
    @Глеб-м3ч 3 หลายเดือนก่อน

    Возможно для "запекания" Отлично подойдёт ювелирная Формомасса

    • @koenigtf
      @koenigtf หลายเดือนก่อน

      1. А что она дает? 2. Порекомендуйте хорошие видео с ней

  • @enosunim
    @enosunim 4 หลายเดือนก่อน

    Неплохо неплохо. Действительно интересная технология! А главное то, что можно применить дома. Как и обычная 3д печать, печать металлом не всем нужна. Однако если можно реализовать что-то более простым способом, почему бы и нет.

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 4 หลายเดือนก่อน

      Ну как бы да. Я хотел снять продолжение видоса, но так и не смог придумать зачем это нужно и что сделать таким методом(

    • @koenigtf
      @koenigtf หลายเดือนก่อน

      @@spcprgrm5582 Среднего размера шестеренки можно сделать. Ради интереса, могу прислать образец модели. Главное, чтобы удобно было расположить на печатном столе.

  • @tomassarverten2672
    @tomassarverten2672 4 หลายเดือนก่อน

    конечно интересно было смотреть , но звук. Сделай что то со звуком, я не слышу что ты говоришь изза музыки

  • @sergeiva13
    @sergeiva13 5 หลายเดือนก่อน

    Уважаемый автор, Случайно нашел Ваше видео и решил Вам написать. Хотел по мэйлу, но его, на Вашей странице - нет. Поэтому, напишу кратко, здесь. То, что Вы проделали - известно, иначе бы такой филамент не выпускали :). Да и встречал я, уже, такое: на просторах интернета. Тем не менее, Вы проделали большую работу и получили определенный результат. А, это: уже достойно уважения! Но, пишу я Вам, конечно, не только, для похвалы, а потому, что я занимаюсь аналогичной проблемой (упрощённо: 3D-печать металлом на FDM- принтере). Но, я не использую филамент с металлом, а использую технологию псевдоожижения. Возможно, Вы не в курсе, что это такое (ну, не приходилось - с этим сталкиваться 😊). Это технология, при которой, очень мелкие, твёрдые частицы- начинают перемещаться по законам гидравлики, что позволяет управлять их движением. Широко известны два вида псевдоожижения: «кипящий слой» (на TH-cam есть много видео об этом) и вибрационное псевдоожижение. В первом случае, через слой порошка из таких частиц, снизу, пропускается под определенным давлением - газ, жидкость или то и другое вместе. И этот порошок начинает вести себя, как жидкость: тяжелые предметы тонут, легкие - «плывут» по поверхности слоя порошка и т.д. А, второй способ - известен с дальних времен. Это, когда, к примеру песок просеивают через сито и, для интенсификации процесса, сито встряхивают. Но, в 1984 году советский инженер О.А. Мяздриков выпустил в Союзе монографию, посвященную, как он посчитал, новому виду псевдоожижения, который он назвал «электродинамическим псевдоожижением». В нем, участвуют, также, мелкие твёрдые частицы вещества, но, которые - должны обладать еще одним свойством: электропроводностью. «Ясен пень», понятно, что это может быть: металлы, графит и т.п. Необходимо это, чтобы частицы могли приобретать электрический заряд, а процесс происходит: в постоянном электрическом поле высокой напряженности. Сам Мяздриков предполагал использовать это процесс, для обработки самих порошков (порошковая металлургия), но я, прочитав введение, понял, что этот процесс можно использовать в различных устройствах. Тогда же, я подал заявку на изобретение и получил авторское (к сожалению, закрытое). Сам я, к.т.н., специалист по другому профилю (ЭВМ, «железо»). На работе, меня бы - не поняли, и я стал заниматься этим, в инициативном порядке (дома). С развалом Союза, мне пришлось (с семьёй) «уносить ноги» из Молдавии, где мы все родились, работали, жили, под вопли: «Чемодан, вокзал, Россия!». Но, как раз, в Россию - нас и не брали… Так, мы оказались в Германии, где живём более 28 лет. Занимаюсь патентованием, есть и несколько патентов по электродинамическому псевдоожижению. На ежегодной международной выставке изобретений в Нюрнберге (IENA-2005) - я получил золотую медаль за мой патент «Плоский экран», где я продемонстрировал действующий макет электронных жалюзи» (в формате А4), который работает на принципе электродинамического псевдоожижения и который я сделал дома сам, «на коленке». А, в прошлом году - вышла открытая публикация на очередной патент по этой теме, где я описал четыре устройства, в том числе и головку для прямой печати металлом, которую можно «навесить» на любой принтер. Конструкция такой головки проста, но мне уже трудновато: делать «тонкие вещи» своими руками (77 лет). Занимаюсь, пока, своим горным вело, в котором намереваюсь реализовать четыре своих немецких патента: сделать вело складным (колеса в 27 дюймов), установить на нем вариатор ( диапазон плавного изменения скорости: 1:30, фрикционных механизмов - нет, и, в этом вариаторе, используется моя муфта, которая собрана из элементов муфт свободного хода, но сама - свободного хода не имеет: оба хода рабочие). А, четвертый патент: силовой шаговый электромотор, который имеет пониженное энергопотребление (импульсное питание), а главное - уникальную характеристику: чем быстрее едешь, тем меньше энергопотребление! И, никаких нарушений законов физики 😊. Написал я об этом, чтобы Вы поняли, что я - не «сижу на месте», но на всё - времени, не хватает. Так что, если Вам интересна тема альтернативной 3D- печати металлом, напишите мне. Пообщаемся. С уважением. Сергей.

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 5 หลายเดือนก่อน

      Добавил в сведения о канале емейл для связи - можете написать туда

    • @sergeiva13
      @sergeiva13 5 หลายเดือนก่อน

      @@spcprgrm5582 Благодарю. Напишу в ближайшее время

  • @shtoltc3d685
    @shtoltc3d685 5 หลายเดือนก่อน

    Какой металл в этом филаменте используется?

  • @Al8xandr
    @Al8xandr 5 หลายเดือนก่อน

    Звездочу передаточную сделал бы, непонятно чего изготовил😂 Что это вообще такое? Что за деталь? На радиатор мало похоже

  • @Змей-г9л
    @Змей-г9л 6 หลายเดือนก่อน

    Задолбали вы с этими эндерами, только конченый эти дрыго-столы покупает

  • @Archandr3
    @Archandr3 7 หลายเดือนก่อน

    Жизнь коротка...

  • @elninjoc6636
    @elninjoc6636 7 หลายเดือนก่อน

    Привет,3д печатью заняться мечтал очень давно! Сам по образованию и призванию Металлург,очень интересное Видео.Скажу как инженер-цель у Вас как у настоящего инженера! Это направление меня давно интересует.Готов составить компанию)

    • @koenigtf
      @koenigtf หลายเดือนก่อน

      Цель благая. и путей для развития много, на самом деле. А где, территориально находитесь?

  • @timurmmob
    @timurmmob 7 หลายเดือนก่อน

    Может ее стоит обрабатывать и полировать до спекания? А после - просто хим полировка

  • @leshgabes
    @leshgabes 8 หลายเดือนก่อน

    Не думаю, что гироид как-то должен улучшить теплоотдачу, просто цилиндрическая ребристая болванка, была бы эффективнее, если сделать площадь ее поверхности больше, чем у этого гироида, плюс можно понизить температуру пельтюхой, либо водянкой охлаждать - куда круче должно быть имхо. Процесс конечно геморный, зато ты можешь теперь делать впускные коллекторы для тачек на заказ, опыт есть)

  • @александрпрограмов
    @александрпрограмов 9 หลายเดือนก่อน

    Касательно длинных кодов и удобства работы с ними. Почему то желающие программировать не хотят следовать правилу комментирования в программе, а это позволяет разобраться в любом коде быстро, хотя опытный программист разберется в любом.

  • @EvgenyD.MGTOW.
    @EvgenyD.MGTOW. 10 หลายเดือนก่อน

    Полировать лучше в галтовке. Подобрать сам порошок нужно будет.

  • @sl9640
    @sl9640 10 หลายเดือนก่อน

    Для радиатора следовало бы делать прямые вертикальные ребра. Гироид - весьма странная идея.

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 10 หลายเดือนก่อน

      Да не, норм затея, это же минимальная поверхность - максимальная площадь поверхности при минимальном объеме

    • @sl9640
      @sl9640 10 หลายเดือนก่อน

      @@spcprgrm5582 , наилучшее охлаждение при минимальном объеме дают прямые вертикальные ребра - ибо они создают минимальное сопротивление конвекционному потоку воздуха. Если же ребра горизонтальные, или гироид, как здесь - конвекции это мешает. Для излучения же, общая площадь поверхности рояли не играет вообще - учитывать следует ПЛОЩАДЬ ПРОЕКЦИИ. Эффективность такого радиатора примерно такая же как у гладкого цилиндра такого же диаметра.

  • @nagirny
    @nagirny 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо полезная информация, сталкивался с такой технологией лет 6 назад тогда все было гораздо плачевней.

  • @Pavel_Belov_A
    @Pavel_Belov_A 10 หลายเดือนก่อน

    смысла во всем этом нет, но я заснял, поэтому любуйтесь. гениально. буду звать всех посмотреть на то говно, что высру, рассказывать об этом говне 20 минут... ну и конечно, главное, не то, что я обкакася, а каким способом, с подвыпердом, вот!

  • @yurabakur8575
    @yurabakur8575 11 หลายเดือนก่อน

    Температура печати какая нужна?

  • @derakurcroaton6712
    @derakurcroaton6712 ปีที่แล้ว

    это было восхитительно

  • @БорисСементин
    @БорисСементин ปีที่แล้ว

    Активированный уголь не нужен, любой подойдет, хоть для шашлыков. А вот стенка тигля на вид пористая, через нее этот самый кислород будет сифонить тока в путь. Здесь нужен фарфоровый остеклованный тигель. Но, пожалуй, это будет играть какую - то роль при большем заполнении тигля деталью. Чем ближе к стенкам, тем больше влияние газов воздуха на поверхность изделия.

    • @koenigtf
      @koenigtf หลายเดือนก่อน

      Почему не нужен? Правильно понимаю, (любой) древесный уголь, в указанных условиях, при бескислородном нагреве активируется? Поясните подробнее.

    • @БорисСементин
      @БорисСементин หลายเดือนก่อน

      @@koenigtf Нихт шиссн, броод! Нет, активация угля происходит под действием перегретого пара, водяного, ессн. В обычном состоянии сосуды древесины забиты смолой, лигнином, сахарами, какашками полезных и вредных жителей и проч. Если обуглить такую древесину, то ее поверхность будет невелика, раз в сто или тысячу меньше, чем у активированного угля. А пар все это дело оттуда выдувает и стенки сосудов открываются новому миру в полной мере! А для защиты от кислорода нужно не размещение молекул на поверхности, а его связывание с углеродом в данном случае. Он не успеет проникнуть внутрь угля, сразу сгорит на фронтальной поверхности.

  • @БорисСементин
    @БорисСементин ปีที่แล้ว

    Было бы интересно погрузить в расплавленное олово, висмут или цинк. Может быть, при определенной температуре и выдержке удастся бронзировать или латунировать поверхность детали. Заодно и пористость уменьшится. Вполне перспективно гальваническим путем осадить никель..., хотя та же медь подойдет для начала. Электролиты для блестящего меднения попробовать.

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      Да, это вариант, на канале @thevirtualfoundy где-то про это был семинар

    • @БорисСементин
      @БорисСементин ปีที่แล้ว

      Нашел, спасибо! Вельми интрестинг. Мне кажецца, что филмент надо делать со сплавами, которые могут спекаться при высокой температуре. Хотя..., деталь - то один хер пористая, высокой прочности там не будет. @@spcprgrm5582

    • @koenigtf
      @koenigtf หลายเดือนก่อน

      @@БорисСементин Понимаешь, иногда (в этой?/)определенной пористости таится улучшение прочностных характеристик. (Источник по исследованию не припомню, тем более было множество публикаций, с различной тематикой. но общий посыл таков, что правильно перфорированная (содержащая "правильной" формы полости) деталь может переживать бОльшие надругательства над нею (без деструктивных изменений в ней (трещины??)), нежели "цельная" болванка.

    • @БорисСементин
      @БорисСементин หลายเดือนก่อน

      @@koenigtf Согласен, но для этого нужны условия т.н. "сводообразования", а это очень сложная задача, которая не решается простыми способами. Некий аналог - образование аэрогеля. Посмотри, есть видосы про это. Смысл в удалении растворителя в состоянии критической термодинамики, когда жидкость переходит в пар не образуя мениска. Возвращаясь к сводам в металлических деталях мы должны обеспечить литьевой контакт частиц между собой, но без образования "луж"! А это пипец как непросто. Иначе можно было бы токарные резцы печатать на принтере. Ан хрен там!

  • @ОлегСедов-т6я
    @ОлегСедов-т6я ปีที่แล้ว

    Попробуй заменить активированный уголь на карбюризатор.

  • @bitcoincach
    @bitcoincach ปีที่แล้ว

    Где находишься? Есть задача под реализацию

  • @АндрейКомбаров-п4ц
    @АндрейКомбаров-п4ц ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста. Мне нужно напечатать деталь алюминием, можете ли вы это сделать? И как с вами связаться?

  • @kerbalfly529
    @kerbalfly529 ปีที่แล้ว

    А почему у вас в самом начале видео музыка из Kerbal Space Program? :)

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      Прост)0)0)) Она как бы не из ksp, просто в ksp тоже используют безлицензионную музыку от kevin macleod

    • @kerbalfly529
      @kerbalfly529 ปีที่แล้ว

      @@spcprgrm5582 От же как... Век живи, век учить... Не знал, пардоньте :)

  • @vantablack9882
    @vantablack9882 ปีที่แล้ว

    Лучше купить токарный и фрезерные станки,и выточить деталь в хорошем качестве

  • @timob24311111
    @timob24311111 ปีที่แล้ว

    Один моток этой меди стоит как три эндера

  • @ihvani5
    @ihvani5 ปีที่แล้ว

    Даешь сталюгу !

  • @frankgerman6353
    @frankgerman6353 ปีที่แล้ว

    Велик в дыму

  • @fotograch
    @fotograch ปีที่แล้ว

    1:54 Ну как минимум можно использовать выравнивание звука. Например плагином LoudMax

  • @Монологиожелезках
    @Монологиожелезках ปีที่แล้ว

    Спасибо, буду знать, что и такие материалы сейчас в продаже есть.

  • @EskinDynamics
    @EskinDynamics ปีที่แล้ว

    Вау, неожиданный результат. Спасибо за видео!

  • @МаксКулик-м4й
    @МаксКулик-м4й ปีที่แล้ว

    Стальной алхимик)

  • @Lloydby
    @Lloydby ปีที่แล้ว

    Тупая технология как по мне, там поры получаются после спекания в десять раз хуже чем самому лить в землю а по итогу всё равно нужна печь. Как по мне так проще отлить по обычной напечатаной модели

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      Я б не сказал, по сути это тот же binder jetting, который вполне себе применяется уже лет 10

  • @frenzy-tux
    @frenzy-tux ปีที่แล้ว

    Скорее всего там связующее вещество это PLA с нулевой зольностью

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      У PLA нулевой зольности не бывает практически. Проблема скорее в том, что за пластификаторы они используют

  • @Alex-bw9rw
    @Alex-bw9rw ปีที่แล้ว

    Ну всё пошёл печатать евры 😂

  • @FreederssonArms
    @FreederssonArms ปีที่แล้ว

    Браво! С интересом наблюдаем за темой!

  • @arslanidrisov939
    @arslanidrisov939 ปีที่แล้ว

    Есть алюминий порошок. А20 что то было в названии. Его по принципу пескоструя с нагревом как у промышленного фена наносят и он спекается на поверхности. Можно его попробовать использовать как материал а слои спаивать лазером. Но нужно экспериментировать и собирать принтер по принципу порошкогого

  • @Ambulare-Cum-Canem
    @Ambulare-Cum-Canem ปีที่แล้ว

    Очень не хватает распила, что бы посмотрень на однородность металла.

  • @СергейСергеев-в1и8л
    @СергейСергеев-в1и8л ปีที่แล้ว

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @IamJiva
    @IamJiva ปีที่แล้ว

    интересно решетку напечатать, перфолист типа или шестиграную как соты, может даже высокую,типа высота(толщина листа вентиляционного) 5*толщину забора(стенки шестигранной ячейки) чтоб электростаты печатать, наушники хотяб... электропроводность интересно проверить, платы потом ею рисовать... если она лудится проще алюминия конечно, думаю должна с водным нашатырём+изопропанол или ЛТИ-120 или только NH₄Cl+H₂O р-р, без воды нашатырь паяльный(так продаёт его где и припои с канифолью, еще агр бывает вроде бы тоже...хлорид аммония ... аммиак солянокислый... азан гидрохлорид) напечатать линию тонкую, потом взвесить,потом проволоку медную можно тонкую голую(из провода жилы без лака) пучек равной длины с напечатанной палочкой набрать, можно толстые и тонкие нити в пучек, важно длинну и вес тотже у пучка получить, затем меряем сопротивление образцов, это задача не для китайского мультиметра наверно, который кз показывает то 0.1ома то 0.2ома порой, а лучше пустить тока через нее 10ампер кратковременно чтоб не расплавить, можно пожалуй просто через нее чайник 220вольтовый 2200втный значит 2200вт/220в=10ампер он потребляет из сети, проволочку последовательно подключив с ним меряем на ее концах переменное напряжение Vac, находим(I=U/R U=IR, R=U/I... P=UI=IR*I=I²R... P=UI=U*U/R=U²R...) сопротивление R=Vac/Iac=измерянное последовательно с 2200втным 220вольтовым чайником падение напряжения(просадка на удлиннителе ...контура цепи тока... а не обязательно и фазы и нуля витой парой удлиннителя... можно и в разрыв нуля воткнуть, или фазы(не трогать руками заземлённого человека, в разрыв проводником теболее не вставать даже в космосе...) можно сказать)

    • @Монологиожелезках
      @Монологиожелезках ปีที่แล้ว

      Как же вас понесло то и чайни к пучки из нитей :) Гуглим: "измерительный мост постоянного тока" и обычного тестера хватит и обычного зарядника от смартфона или 3 батарейки или ... В общем просто всё.

  • @IamJiva
    @IamJiva ปีที่แล้ว

    сколько раз предлагал, не видать пока... напечатай улитку... можно на маленьком динамике мощном(в идеале что-то типа динамиков от Yamaha NX-A01 кубика колоки, буквально с двухрублёвую монету диаметром, но танталовые диффузоры и несколько ватт(ими впору колёса накачивать почти..., но выходит только дрифт... зацепа за воздух без площади диффузора нет...) они играют куда лучше чем 5ГДШ круглые из советских телевизоров, вот только бас остается проблемой для надавливания иголкой на давление воздуха в комнате, рупорные АС вроде неплохо с многими проблемами справляются, хайэндщики их любят, а они не любят даже квадратные ящики и транзисторы... и "for a reason", а не из-за предубеждений, часто просто в одной композиции достаточно расслышать годы не замечавшуюся гармонию в моменте неком, чтоб понять,что хай энд, это когда и этот момент может отрабатывать обязательно, и еще один похожий, в другом треке случай(к счастью очень редко паршивая апаратура случайно "единственным качественным клоком шерсти той овцы" попадает прям "на глаза ревизору", а чтоб все искры любимых треков различались случайно на дешевой магнитоле с УН7 усилителем, только приснится может, впрочем не требуется разбираться в звуке, чтоб ощутить "как хайэндово" влияет добавка цветности и яркости проектору(рекомендую на красивую синтетическую ЧЁРНУЮ куртку ветровку ткань проектор направить вблизи и оценить изображение... мониторы многие отдыхают..., и затемнение не нужно !!!) или скажем мегабасс накрутил в тачке, в глазах двоится и подпрыгивает если, значит "хай энд! ну как на оупен эире" :-)) просто рупор в форме улитки явно лучшая форма рупора по эргономичности, но изготавливать ее без 3D печати мало кто заморочится наверно... Очень легко стать ценителем хайэнда и качественного звука вцелом, немного помучавшись с написанием музыки в одиночку, скажем в Propellerhead Reason эмуляторе аппаратуры звуковой, где достаточно реулировок,чтобы получить то что хотел в моменте нЕком хотябы, и потом не услышать этого нисколько на любых других колнках/наушниках/усилителе... так понимаешь на что в аппаратуре можно полагаться, на что полагаться и надеятся, о чем только мечтать, и что из этого достижимо несложными путями, хоть и никому не известно почти, хоть и всем бы понравилось сразу.

  • @yuriyfamilia2599
    @yuriyfamilia2599 ปีที่แล้ว

    Теперь я знаю кто делал ракетный двигатель на Луну-25 )))

    • @Al8xandr
      @Al8xandr 5 หลายเดือนก่อน

      Кто? Там дело не в агрегате а в ПО двигателей, которые тормозить в нужном витке не стали. Корабль даже шасси приземления выпустить успел, которые ему на скорости пули мало помогли) Но на орбиту он всё таки встал и даже сумел передать информацию. Вообще мало кто знает что если взять все полёты к Луне и на Луну всех стран то процент неудачных полётов будет около 50% ) Просто раньше об этом молчали. Любой полёт это успех в лунной программе. Вот и представьте как американцы вперёд СССР не могут запустить на обычную околоземную орбиту человека и летит Юрий Гагарин , а через 5-6 лет запускают аж трёх людей на Луну😂 Когда Китай, используя все мировые наработки в космической отрасли через 60-70 лет планирует это сделать ) UPD : кстати, мало кто теперь помнит то что первый космический аппарат на орбите Луны и на поверхности Луны были Советскими) Так что первый флаг на Луне был советским, а не американским ахахаха😂😂😂😂

  • @olzhasmukashev7158
    @olzhasmukashev7158 ปีที่แล้ว

    про пластик тоже не стоит забывать th-cam.com/video/57URhht63cM/w-d-xo.html

  • @MuratArkhipov
    @MuratArkhipov ปีที่แล้ว

    Хотя, идея отличная.

  • @MuratArkhipov
    @MuratArkhipov ปีที่แล้ว

    Что насчет допусков? тут явно соточные размеры не выдержать, да, даже h14-м для вала, боюсь и не пахнем. Плюс-минус миллиметр? Правда, изготавливать как подобную деталь на фрезерном с чпу я понятия не имею. Но качество жуткое. Я мало что понимаю в печати - всего лишь токарь ЧПУ-шный, и то не лучший, но как Вам вариант - на фотополимерном принтере вырастить модель и потом сделать на ее основе металлическое литье. Все равно же печь используете?

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      Это самая большая проблема. Даже на сайте производителя сказано что усадка разная, а какая - экспериментируйте сами

    • @MuratArkhipov
      @MuratArkhipov ปีที่แล้ว

      @@spcprgrm5582 то есть, по большому счету, выходит заготовка даже менее точная, чем после поковки? (Надо подумать что экономичнее выгоднее - печать, или та же поковка, хотя для единичного декоративного изделия такой вариант - более-менее, ИМХО) И, кстати, образуются ли внутри пустоты? Просто я не понимаю тогда, как люди умудряются пусть и на другом типе принтера, но печатать двигатели для ракет? Это странно и больше на прикол похоже. (Или их технологии на запредельно более высоком для меня уровне). Повторюсь, я не инженер, всего лишь человек, который в большинстве случаев пишет программу для станка на станке и подбирает режимы резания, ну, и еще иногда точит резцы, когда пластинки кончаются, а делать деталь надо, а потому мои вопросы могут показаться кране тупыми.

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      Не пустоты, деталь просто получается пористой и вот эта пористость зависит от параметров спекания. Чем больше усадка - тем меньше пористость, но страдает геометрия. В целом запечатать можно обычным гальваническим покрытием, но тут сложность в очистке детали от нагара, он всё равно остается при спекании. И вот как-то это надо очищать химически, пока не нашёл как это можно сделать хорошо. На других принтерах (SLS/SLM) пористости нет потому что там нет никакого наполнителя который бы выжигался, там чистый металлический порошок

    • @MuratArkhipov
      @MuratArkhipov ปีที่แล้ว

      @@spcprgrm5582 понял. то естсь, в теории, можно использовать slm для печать довольно точных изделий? А показанный в видео способ - только для декоративных (статуэтки там, амулеты всякие)?

    • @spcprgrm5582
      @spcprgrm5582 ปีที่แล้ว

      @@MuratArkhipov да, это промышленные принтеры, но они стоят от миллиона и, боюсь, не рублей. Этим методом тоже можно получать точные изделия, вопрос в отладке метода