วีดีโอ

14:17 женщина в курсе что в СССР журналы не зарабатывали от увеличения тиража? И что им выделяли квоты на тиражи? Тиражи были нужны скорее для престижа. Но их пойди ещё выбей.

Час Быка одна из тупейших и наивнейших книг которые я читал. А читал я мнооого.

Рекомендую прочитать книги Ивана Дроздова и Ивана Шевцова. Тоже не разочаруют и тоже просятся на экран.

В это время популяризировать таким образом книгу нельзя. Слушать много неопределенностей в выражениях, определениях, заумной философии у современного человека, погашающего ипотеку и брющегося с инфляцией, времени нет. О книге нужно рассказать коротко , четко и понятно. Лекция разочаровала. В таком виде ее можно приурочить к любому писателю.

парнишка не в курсе, что диалектика ложь, много навыдумывал, бойтесь пушкинистов, как призывал маяковский

А где следующая лекция , про Фай Родис!?

Буржуям просто невыгодно, чтобы молодёжь знала о светлом коммунистическом будущем

Лжесоциализм (другого социализма и быть не может ) и олигархический капитализм ведут к Торманс Только демократический либеральный капитализм спасёт от Торманс. Бабки надо делать, бабки!

Много воды и общих фраз.

Я житель деревни. Хотел бы отправить деньги на съемки фильма. Подскажите как это сделать ?

россия сегодня это такие же тормансиане 😢

Вы забыли подметить что во время совка эта книга была запрещена, а все потому что ссср никакого отношения к описанной утопии коммунизма не имел

Идея с фильмом заглохла, надо понимать?

Лекция продолжение про Фай Родис не состоялась? или просто нет записи доступной?

Боже, велике вам дякую! Шкода, що в країні з такими людьми і почався рашизм.

В конце было интересно.

Сколько людей разбирает и поясняет произведение "Час быка". Все грамотеи, все всё знают. Но, вот, специалистов разобрать книги Ефремова "На краю Ойкумены" и "Путешествие Баурджеда" нет. Кто бы проанализировал их на уровне современных знаний на предмет достоверности? Любители Ефремова, где вы, ау? "Час быка" легко трактовать, много ума и знаний не надо.

Мало конкретики. Лекторы "плавают" в собственных ощущениях. Роман "Час быка" - это не только художественное произведение, но и научное. Поэтому здесь нужен научный анализ, а сделать его может только ученый - знающий. владеющий марксизмом. Ефремов ведь показывает КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество через героев романа, путем сравнения двух систем и говорит, между прочим, о БОРЬБЕ, о методах построения ПРАВИЛЬНОГО общества. Об этом я не услышала...

Здравствуйте., Так что там с синопсисом и экранизацией вообще?? Ссылка под видео не работает. Год прошел )

Здравствуйте! Очень хочется принять участие в работе над сценарием! К сожалению узнал об планах экранизации недавно . Напишите мне- не пожалеете. Проконсультирую Вас ,чтобы не допустили ошибки в сюжетной драматургии и дальнейшем. Есть опыт в сценарописании ,кинопроизводстве и пост "продакшене".

Есть что то новое по фильму?

Очень познавательно! Благодарю🙏🏻

Спасибо большое! Дорогие мои, пожалуйста шире нужно освещать. Детям и внукам! Видел вас на деньтв, погворите с Егором Яковлевым, Дмитрием Пучковым для расширения аудитории. Пусть вас больше народа увидит! Еще раз большое спасибо!

Жить то надо хотя-бы при социализме для правильной экранизации произведений Ефремова

Надеюсь в таком шедевре подберут актрис без силиконово уродливых губ, грудей и накладных пятых точек и т д Давно пора снимать натуральных актрис честных с нравственностью! Актрис без влиятельных папиков знаменитых родителей актеров, короче не подбирайте паразиток халявщиц..

Неприятная женщина на мой взгляд....

Экранизировать все произведения И.А.Ефремова . Задача трудная ,но это будет мощное влияние на умы людей, позитивное. Первые 40 минут интересно , потом вода в ступе , какие-то личные сны разума и витееватая речь граничащая с потерей смысла . Смирнов мимо.....

Благодарю, это было очень интересно)

Как бальзам на душу, спасибо огромное за интересную беседу. Иван Антонович попал в самую суть, каким должен быть человек, что он должен в себе развивать. Эти мысли очень сильно повлияли на моё мировосприятие и я рад, встретить на просторах интернета людей, который горят этими же самыми идеями.

Подписываюсь на Час Быка в Год Быка ( 2021 год) .

С детства очень люблю Ефремова и регулярно его перечитываю. И каждый раз его книги раскрываются по - новому. Спасибо за интересную лекцию, на какие-то вещи смотришь по - другому, что-то забытое вспомнилось.

похоже всё застопорилось

если худ, фильм то классно ,не хочется конечно что бы это была полностью компьютерная экранизация , не портите шедевр , мультипликация и то лучше

Режиссер,актриса. Готова помогать, участвовать, продвигать и помолиться за вас,ребята

Первого лектора, женщину ещё можно воспринимать, пытается сказанное подкреплять примерами из романа и жизни. Второй лектор весьма поверхностный, летает в облаках. Использует чрезмерное количество лести и восхваления не обосновывая её ничем. Около10-ти минут рассказывает о многогранности романа, который как кристалл можно вращать, проникая вглубь структуры, не показав наглядно даже одного процентного вращение данного кристалла. Напрасно ждал, что он соизволит раскрыть заявленный внутренний смысловой хронотоп, всё тщетно. Выключил. Одним словом - пустозвон.

При чем здесь этот набор случайных картинок?

Очень понравилось, благодарю. Ждем подробную информацию относительно долгожданного фильма. Спасибо.

# Мы реально не знаем, что происходит в Кремле, однако Сергей Кириенко, главный координатор проекта "Лидеры России" . на сегодняшний день системный управленец высокго государственного уровня, самый опытный и не конфликтный среди Путинского окружения, родился в год Черного Тигра, в знаке Льва, не силовик, вполне сможет стать преемником Путина на посту Президента России, служил в армии на Украине, ему под силу разрулить конфликт на Донбассе, легко сможет обрисовать картинку будущего , и главное,- реализовать её для всего пространства стран СНГ(проекты Фреско + философия Ефремова). Сейчас пришло его время.

Здравствуйте! Очень хочется принять участие в работе над сценарием! К сожалению узнал об планах экранизации только сейчас (март 2021го) . Напишите мне- не пожалаеете. Проконсультирую Вас ,чтобы не допустили ошибки в сюжетной драматургии и дальнейшем. Есть опыт в сценарописании ,кинопроизводстве и пост "продакшене".

Молитесь и творец услышит вас! Отче наш, сущий на небесах! Да светится имя твое, Да придет царствие твое, Да будет воля Во всем, Не отринь, ради спасения Души нашей И не дай помереть Лютой смертью, Дай слышать тебя Везде, Искупи первородный грех Мой И отведи нас от искушения, И избави нас от лукавого, Хлеб наш насущный дай нам На каждый день И прости нам грехи наши, Как и мы должны прощать Должникам нашим, Ибо ты есть Царь силы и славы нашей Во веки веков. Ваше обращение... Аминь!

Благодарю за интереснейшую познавательную и глубокую информацию!

Всем здравствуйте. Задело меня. В данный момент читаю книгу Час быка. Читаю в первый раз. Без юношеского романтизма. С высоты накопленного опыта. Считаю себя человеком неглупым. Меня всегда раздражали (если хотите - удивляли) люди, которые не сомневаются. Я сам всегда сомневаюсь: а не упустил ли я что-то существенное; а может обстоятельства изменились. Да мало ли чего. А тут человек на "голубом глазу" рассказывает за другого человека, что тот имел ввиду. И ни тени сомнения - а вдруг я ошибаюсь. Докладчик - человек очевидно умный и образованный, но я, например, считаю себя таковым же, но при этом не готов принять за догму то, что написал Ефремов. И в этой книге можно много чего подвергнуть сомнению, включая логику событий и действий героев. А уж если упоминается евгеника (хоть и не буквально) в позитивной коннотации, то мне кажется Ефремов мог легко перешагнуть грань, отделяющую добро от зла. Ну и кстати не могу понять, почему докладчик не перекинул мостик от Ефремова к Стругацким ( Трудно быть Богом), когда рассуждал о моральной стороне решения команды Фай Родис кардинально вмешаться в дела тормансиан. Как-то так.

Ребята, не торопитесь с премьерой. Такой шедевр нуждается в абсолютно качественном оформлении!

Большое СПАСИБО всем сердцем!

Минимум надо было поменять порядок лекции, сначала все, что идёт с 1.17. А то до этого времени большинство просто выключают ролик

На редкость скучная, занудная, неинформативная лекция. Я несколько раз читала это произведение, я очень люблю, уважаю Ефремова, сравниваю его с другими писателями-фантастами. Я очень разочарована, что сегодня он не востребован и не популярен у молодёжи. Но ваша лекция ещё больше оттолкнет ваших слушателей и уж тем более, не популяризирует его творчество. Пожалуйста, пересмотрите программу лекции: её нужно сделать короче, рассмотреть подробно постулаты коммунистического общества в противопоставлении, черты представителей 2 обществ в противопоставлении и т.п. Нужно рассматривать все именно в противопоставлении, а выводы предоставить слушателям. Нужно заложить в каждую голову зерно желания жить в коммунистическом обществе, реальность осуществления этой мечты...

Эх, поздно)))

Хрень какая то ....фантастика ....шеф разводит .....

В добрый путь, друзья! Если нужны костюмеры, пишите мне под комментарием.

Пошла к черту! Бл. ну не могут эти вонючая интеллигенция без того, чтобы не обгадить советскую страну!