วีดีโอ

This is amazing!!! I am graduating highschool and I decided to sing this song with the other seniors as a thank you to our director. This transcription will most definetly help us thank her for her work in a very beautiful way:))))

Underrated af

Nice work, this is a very intricate arrangement but you bring out the emotion

great project! If you have a well-made pattern or design, it might be a good idea to film a tutorial video!

The fact that you and @Auromaton figured this out is blowing my mind, really stellar work! Actually everything about this song blows my mind, it almost doesn't seem possible that this is all human voices creating this otherworldly sound.

Wow..... this goes right into your soul!🙏💛..... Thank you so much Jacob for this masterpiece... you really are genious👌💫

BEAUTIFUL ❤

Thank you and Auromaton for putting notes to the sounds.

Beautiful!

THANK YOU 💖

Nice!

extraordinary, really impressed, first by Jacob' definitive genius in harmonising, and by your incredible work ! thank's a lot for sharing !

Wow. Incredible

Beautiful work on this. I do wonder about the basses on beat 4 of measure 52. It sounds like they're unsure of whether it should be a G-natural or a G-sharp, so I guess we'll never be sure either!

This is great, thank you! A typo i found (maybe): In bar 40, shouldnt the Db in T1 be held for the entire measure?

I have 20/400 cosign & love being able to Chromecast this to my big flat-screen to see all the parts and follow along to this incredible music. It's amazing to watch. Wish I could cast the SATB parts like this for the Sally DeFord Easter cantata my church choir is singing so I could practice my bass part since I can't see printed sheet music & words anymore. Sigh.

Great work, you and Auromaton. This along side Little blue are easily my favorites on the album and possibly all of Jacob's work.

Thanks so much for doing this song

I'd really like to A. see this split into actual voice parts (like S1, S2, A1, A2, T1, T2, B1, B2 but with obviously splits even in those parts) B. see the actual score Jacob must have that the singers used

Amazing man! Really took mine to a new level

😍

i really wish i knew how to play piano so i can do things like that

Good arrangement!

Absolutely crazy that this doesn't have WAY MORE VIEWS! Incredible performance brother!

your technique is superb!

Amazing arrangement man. Keep it up!

Wonderful!

brilliant arrangement!

mindblowing

J’adore 🥰

Enorme cheh pour ceux qui se remettent pas en question SURTOUT dans le domaine de la vulgarisation scientifique , et le pire est sûrement d'etre aussi condescendant et de disparaitre quand on se rend compte de l'erreur plutôt que d'admettre, parce que supprimer sans répondre c'est la fuite.... donc 1: la honte 2 : mérité

excellent taff sur la musique, ça colle parfaitement à l'univers zelda

Là-dedans tu supposes que l'oreille utilises vraiment des transformées de Fourier, ce qui a l'air d'être le cas, mais est assez ouf non ? Parce que concrètement dans les 440 trousseaux de clé (sur lesquels on est tous d'accord pour dire qu'ils donnent un la 440 - dégueu certes) il y a bien 220 doubles trousseaux de clé (et 110 quadruple trousseaux et 88 quintuples, 55 octuples et 44 décuples etc mais pas de triple parce que 440 n'est pas un multiple de 3) ! Du coup si on prend un bruit quelconque mais dont la première moitié est suffisamment proche de la deuxième et qu'on le répète 440 fois, entendra-t-on un la 440 ou 880 ?

Malheureusement, Bruce est très loin d'être le seul à ne pas être capable / à ne pas vouloir, admettre ses erreurs. Nombre de youtubeurs à qui j'ai révélé des erreurs grossières dans leurs propos me sont rentrés dans le lard d'une façon aussi agressive qu'éhontée. Par exemple : Gijfio et son insistance à dire, par exemple, qu'une carte graphique consomme toujours la même énergie, ou qu'AVX est un protocole d'"encoding" PC et Console à m'assurer que la RAM d'une carte graphique est intégrée au GPU, ce qui impose au constructeur de sortir un GPU à 12Go au lieu de 16 si une partie de la VRAM ne passe pas les tests. VCG à presque m'insulter quand je lui explique qu'x264 et h264 ne signifient pas la même chose, et que par respect pour ses viewers dont énormément font la confusion, il serait bien qu'il fasse un peu de pédagogie et utilise le terme approprié. Pika qui est persuadé que la fréquence de base d'un cpu ne peut en aucun cas être plus basse que celle annoncée de , par exemple, 3800Mhz, alors que de nombreux logiciel lui démontreront à la simple lecture qu'elle peut descendre aussi bas que 400 voire 300Mhz. Il y en a d'autres, beaucoup, beaucoup d'autres qui parlent énormément sans savoir de quoi ils parlent, je n'ai donné que ces exemple là car ils sont révélateurs d'un certain état d'esprit : dès qu'on touche à leur crédibilité, la défense est mille fois plus forte que l'attaque. Peut être le dépit d'avoir à faire un erratum, voire à refaire la vidéo pour corriger ce qui est faux, mais il y a aussi un peu, beaucoup, d'orgueil chez ces gens. c'est tristement répandu et ça ne leur rend vraiment pas service.

Salut et merci pour les vidéos. Tu utilises quels synthés - vst pour tes productions stp ?

Les Amateurs de moog Subharmonicon en PLS :-) Merci

j'ai l'oreille relative et je n'ai même pas fini la video de bruce car j'ai clairement vu une différence entre le son a 440 et à 220 hz

Bonjour, j avais crue comprendre qu une note contenait toutes harmoniques précédente. Ex Do do sol do mi sol etc. Dans le dernier sol il y a bien toutes les frequences des notes précédente? Pourquoi ne pouvons nous pas descendre avant le premier do en÷2 la frequence. Et donc dans le cas d un la440hz atteindre 220hz

J'y connais rien mais c'est pas juste plus simple d'expliquer ça avec un son pur ? un LA 440Hz pur, on ne peut pas entendre de 220Hz ? (sauf par proximité dû à l'association par octave)

6:59 Même sur un téléphone on entend que ça n'a plus aucun sens^^

Magnifique travail!

J'ai une question malgré toutes vos explications. Vous nous expliquez comment le son des clés répété 440 fois a une fondamentale à 440Hz et une amplitude nulle à 220Hz. Que se passe-t-il si le son des clés initial est déjà doublé ? (en supposant que les clés ont produit 2 fois le même son identique en rebondissant) En suivant votre raisonnement, j'en déduirais que le son de Bruce a une fondamentale à 880Hz et rien à 440Hz.

Je n'ai pas vu la vidéo de e-penser ni celle-ci, je regardais comme ça, en passant, qq uns des premiers commentaires... donc je me permet de "ramener ma fraise". OUI , bien évidemment, il n'existe pas de sous -harmoniques lorsque qu'un son "unique" est généré par un instrument mais il existe deux autres phénomènes lorsque plusieurs sons sont générés simultanément: - un phénomène de battement où les deux signaux de fréquences assez proches génèrent une variation d'amplitude des signaux qui peut être interprétée à tort comme un "sous-harmonique" mais ce n'en est pas un - un phénomène d'intermodulation (c'est le terme exact) entre deux fréquences F1 et F2 (voire plus si affinités...) lié à des non linéarités (cérumen😜) dans l'oreille mais aussi dans le reproducteur (ampli/haut parleur, etc) qui génère des sons à des fréquences N*F1-K*F2 (où K et N sont des entiers). Sinon il existe des "pédales" pour instruments (guitare essentiellement) qui, elles, génèrent des sous-harmoniques (en général d'ordre pair car en relation harmonique (sous- octaves) avec le son injecté par exemple: mise en forme du signal en quasi signal carré, divisions binaires et filtrage passe bas. Ceci est ma modeste contribution à ce débat...

woaw c'était super intéressant ! en tant que musicien également, je maîtrise vite fait les bases de la création d'un son et des ses harmoniques, alors forcément ça sonne un peu bizarre ce qu'il dit mais en soi, il a pas complètement tort. Mais quand il essaie d'argumenter il prend pas la bonne direction. tu en as fais mention avec l'harmonie duale de Ernst Levi, on peut retrouver ce concept dans ce qu'on appelle Harmonie Négative remis au goût du jour par Jacob Collier, mais les dualistes savaient pertinemment que la série inférieurs d'harmoniques dont ils parlaient était complètement fictive ! en revanche, il est possible dans certaines mesures d'entendre des subharmoniques d'un son... je sais ça sonne bizarre mais par exemple Rick Graham l'a utilisé pour un solo de Gojira et Saturax en a parlé aussi sur sa chaîne. Je parle aux guitaristes, il est possible de produire une sorte de subharmonique (en pratique ça s'entend je ne sais pas du tout si on la voit sur un logiciel je n'ai jamais testé) en réalisant un unison bend tout en faisait une harmonique artificielle... oui ça a l'air dur à faire... parce que ça l'est mais une fois réussit, en tout cas pour ma part j'entends une espèce d'oscillation plus grave que les 2 notes que je joue... Allez chercher Rick graham et Saturax ils le montreront bien mieux que moi mais.. tout ça pour dire que même s'il n'y a pas de serie d'harmoniques inférieurs, la nature n'en a pas fait, il est possible d'en produire quand même... mais pas de la même manière que Bruce... pas du tout

Bravo, c'est plutôt clair, les maths sont expliquées et pas considérées comme une boîte noire à qui on fait dire ce que l'on veut ! J'ai quand même envie de préciser qu'en acoustique non-linéaire, on peut observer des sous harmoniques, notamment en acoustique des solides, où parfois une fissure ne transmet une onde qu'une fois toutes les deux périodes par exemple (mais ça ne concerne que quelques domaines spécifiques, rien à voir avec le cas de figure discuté ici, en effet)

vidéo incroyable. Mais j'ai rien compris. elle sort d'ou la formule à la fin?

Je viens de tomber sur ta vidéo par hasard, je ne suis pas particulièrement musicien où quoi, mais je suis très sensible à la "composition" des sons, leur richesse, etc, et quand j'ai vu sa vidéo, je n'avais vraiment pas entendu le "220" Hz de son trousseau. Tout est démontré maintenant !

Je n' entends pas le 147hz,c est normal?😀