วีดีโอ

ご視聴ありがとうございます。 ソロ飯が本題のチャンネルではあるのですが、外飯として目指すのは"旨い" "簡単" "ひと工夫"が揃うような外飯レシピなんで、それを思うとなかなか満足出来る内容にはなっていないような気がして日々思考錯誤ではあります。 それとどうしても自分が食べたいモノが優先されるので片寄ったりもしていますし・・・ その中で参考にしていただける品が１つでもあれば幸いです。 焚き火台やストーブそして燃料に何を使うかは迷いますね。私も毎回迷ってます。 どれが正解かは実際にやってみないと分からない事もありますし、選択を間違えたとしても色々工夫して何とかするのも楽しいものです。 是非楽しく悩んでお決めください・・・(^_^) コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 参考にしていただければ幸いです。

ご視聴ありがとうございます。 燃焼効率は相当違いがあるようで火を楽しむ事についてはソロストーブとは違う魅力はあると思います。 でもやはりソロストーブの炎は２次燃焼の炎のスタンダード、そんな事を再認識した回でした。 遠火の調理にトライポッドの利用は面白そうですね、燃料の追加も簡単に出来ますし、ただTEFUウッドストーブでの本格調理についてはもう少し時間をかけていろいろ検討してみようと思います。 コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 これを機会に再び２次燃焼や燃焼についていろいろ勉強する事が出来ました。 ありがとうございます。それらを踏まえて少しだけ書き添えます コメント中で「二次燃焼とは「分解燃焼」のことで、一次燃焼が「表面燃焼」」と書かれていますが、 木材（ペレットも同様）は通常「分解燃焼」するものとされていて その燃焼過程は ①水分の蒸発→②ガスの発生→③ガスへの引火→④温度上昇→熱分解の進行から可燃ガスの増大→⑤炭化→熾火=炭火（表面燃焼）→⑥灰　という順に進むものと思います。 木炭の燃焼は「表面燃焼」とされているので、実際の燃焼では分解燃焼と表面燃焼が混在するのだとは思いますが、それを木材の燃焼として２次、１次と区分するのは些か無理がありませんでしょうか、 一般に言われている木材（ペレット様）の１次燃焼とは分解燃焼の事で ２次燃焼とはその１次燃焼では燃やし切れなかった可燃ガスに再び高温の空気を混ぜて燃焼を促す仕組みと解釈してます。 従って側面であれ中央であれ同じ事をしているだけなので２次燃焼と同じと記しました。 長文コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください。

@@takibi-solomeshi ペレットに限らず木質燃料の燃焼においては 分解燃焼（二次燃焼）の燃焼熱が、表面燃焼（一次燃焼）を促す要素も確かにありますが 低温乾溜などの特殊な燃焼方法を取らない限り、表面燃焼無しに分解燃焼が起こる事はありませんので、表面燃焼が一次、分解燃焼が二次となります。 動画ですと、 6:23秒でアルコールに点火し、 6:55あたりから、分解燃焼の炎は見えていないもののペレット表面が炭化し始めており 7:30あたりから、やっと分解燃焼の炎が見え始めているのが分かります。 表面燃焼って、完全に熾火になってからの燃焼の事では無く、表面が焦げ始めてペレットの表面自体が熱を発するようになった時点から生じているんです。 つまり動画主さんは、どのタイミングから表面燃焼が始まっているかを把握されていなかったという事になります。 見た目だけならペレットが赤熱して見えるのは分解燃焼がかなり進んでからなので、 「分解燃焼 → 表面燃焼」の順で進むと勘違いしてしまうのも仕方ないですが。 初期段階の表面燃焼（一次燃焼）は熾火のように赤々と燃えるのではなく軽微なもので ペレットの１粒１粒に仮にペレット粒Ａ、ペレット粒Ｂと名前を付けて着目すると Ａの軽微な表面燃焼の熱がＢに伝わりＢの表面燃焼を促進し Ａの軽微な表面燃焼の熱で燃焼が促進されたＢの表面燃焼の熱がＡに伝わりＡの表面燃焼を促進し Ａに燃焼促進されたＢの燃焼促進に因ってＡの表面燃焼が更に促進するという ペレット粒同士の相互作用で表面燃焼（一次燃焼）が促進されていき その結果、ペレットに含まれる可燃性物質がガスになる温度や発火点に達して分解燃焼（二次燃焼）が始まります。 初期段階の表面燃焼（一次燃焼）は、相互作用が無ければ継続しないほど軽微なものなので 表面燃焼が発生している事に見た目ではなかなか気づけないわけです。 そして両方の燃焼がある程度起きれば、ペレットに含まれる可燃性物質がガス化は 確かに表面燃焼（一次燃焼）の熱だけではなく、分解燃焼（二次燃焼）の熱に因っても促進されます。 しかし燃焼の発生段階では明確に順番がありますので、これらを一次、二次とする事には無理は無いわけです。 まぁ受け入れ難ければ、私の事を「見当違いな事を言ってる変な奴」と決めつけて否定していただいても構いません。 誤解されたままでも、ソロストーブや動画の商品のような二次燃焼型と呼ばれるストーブを使う上で何の支障もなく、十分な恩恵を得られるので。

@@fooo80 返信ありがとうございます 正直なところまだまだ分からない事だらけなので、貴殿のおっしゃっている事を否定する事は出来ませんが、肯定する知識も持ち合わせません。 ただ木材の燃焼プロセスの考え方が違うようには感じます。一般に木材は分解燃焼に区分されているにも関わらず表面燃焼が先に起きているという木材燃焼の解説は今のところ見当りませんでした。 たかが焚き火されど焚き火、燃焼についての知識を得る必要性を気づかせていただいた事には感謝しますが実際の焚き火を通してボチボチ知識を深めていければと考えていますので、この件はこの辺りでご容赦ください。

なるほど、そういう勘違いですか。 「一般に木材は分解燃焼に区分されている」というのは「木材の燃焼プロセスにおいて最初に起きる燃焼は何か」という視点での説明ではなく 「木材の燃焼において象徴的な燃焼は何か」という視点の話であり、後者の視点ではその内容に間違いはありません。 しかし「とある燃焼における象徴的な燃焼」というのと「とある燃焼において一番最初に起きる燃焼」というのは別物です。 動画主さんが得ている知識は「木材について」ではなく「燃焼について」の話だと思われます。 「分解燃焼とはこういう燃焼で、例えば木材（薪）などが当てはまる」 「表面燃焼とはこういう燃焼で、例えば炭などが当てはまる」 「蒸発燃焼とは、、、」 「自己燃焼とは、、、」 という感じでね。 その解説の中の主題が「燃焼」であって、木材や炭ではないので 炭も炭化率次第で分解燃焼も生じているとか、木材は最初に表面燃焼が起きているとか、そういう燃料となるものに着目した解説は行われずに 燃料はあくまで「燃焼方式を説明する上での具体例」として持ち出されているだけなので、 その燃料における「象徴的な燃焼」の部分しか語られません。 そうした解説を読んでいるだけでは 「木材の燃焼とは関係ない燃焼方法の知識」まで身に付く代わりに 「木材の燃焼について」の深堀り知識は得られません。 当然です。 「木材の燃焼について」ではなく、あくまでそれは 「燃焼の種類について」の解説情報を得ているだけなのですから。 それを踏まえた上で、「燃焼の種類について」だけではなく「木材の燃焼について」の学びを得るかどうかはご自由にどうぞ。 ご容赦も何も、私は最初から「正しい知識を身につける事をお勧めします。」というスタンスで 知識や学びを強制するつもりはありませんので、このコメントにも返信せず放置していただいても構いません。

ご視聴ありがとうございます。 ホムセングッズには日頃からお世話になっています。やはりお手頃価格が多いのは有り難いです。 ただ類似品や商品名を変えただけとか、一部パーツが異なるだけというOEM商品が多いのも事実なので比較検討も必要かも知れません。一方で有名ホムセンでの購入はいろいろな意味で安心感もあるので、これからもお世話になると思います。 コメントありがとうございました。これからもご視聴いただければ幸いです。

ご視聴ありがとうございます。 おっしゃるとおり中央からの炎がこれほどになるとは思いもよりませんでした。そしてそれも合わせた火の勢いも想像以上でした。 たぶん次はソロストーブキャンプファイヤーとの比較、そして極簡単な調理で使い勝手を探る程度になるのかなあ～と考えています。本格的な調理、例えば中華などをやるとしたらその次の機会だと思います。 ちょっとネタばらしなんですが、実はソロストーブキャンプファイヤーのクッキングリングがそのまま使えるので、比較の時はまずソロストーブキャンプファイヤーのクッキングリングをそのまま使用する予定です。 コメントありがとうございました。引き続きご視聴いただければ幸いです。

そうですね、直火最高!! 　たまには、時々は、キャンプの時には、アウトドアでは、いろいろ機会はあると思うので是非と私も言いたいです。 ただし、防火と消火の備えは忘れず万全に!! これは直火を扱うときにはセットなんで、 貴殿はもちろんお分かりとは思いますが、このコメントを読まれる他の方には併せてお伝えしたいと思います。 コメントありがとうございました。引き続きご視聴いただければ幸いです。

ご視聴ありがとうございます 最近こうゆうのやってませんね、いろいろ逆再生するのも面白いのですが時と場合ですし 耐火レンガはもっぱら焚き火台・ストーブの台になってます。 また暖を取るような季節になったら耐火レンガでなにかやりたいと思います。

ご視聴ありがとうございます。 この方法はダイソーマイクロストーブの使い方の中でもお薦めなので機会があればお試しください 他にもいろいろやってますので、宜しければまたご視聴ください。 コメントありがとうございました。

Obrigado por assistir e comentar Eu só falo japonês, então não posso traduzir, mas espero que você continue assistindo.

ご視聴ありがとうございます。 まいぎり式火起こしですか、とても私には真似出来ませんが、火起こしや直火に対する思いは通ずるところを感じます。 たかが焚き火、されど焚き火、寒くても焚き火、暑くても焚き火が日常な私ですが、火の有り難さとその怖さは忘れること無く使用しているつもりです。 いろいろな手段で火を使うことは出来ますが、これからも焚き火の火は大切にしたいと思います。 コメントありがとうございました。宜しければまたご視聴ください。

Thank you for watching and commenting I can only speak Japanese, so I can't translate, but I hope you'll continue to watch.

ご視聴ありがとうございます いろいろな燃料の燃焼温度や五徳付近の温度、そして器具の温度などに私も興味を持ち つい最近1000度まで計測出来るらしい赤外線放射温度計(安価なものですが)なる物を購入 現在その使い方を思案しているところです。 暫くすれば動画に活かせるようになると思いますのでしばしお待ちを コメントありがとうございました。宜しければまたご視聴ください。

ご回答に心から感謝申し上げます。過去に親友に炭火調理を振る舞った際に、DCMさんのオガ炭を使って温度が低くて失敗し気まずい思いをしました。失敗しないためにオガ炭と普通の炭の違いが分かれば私のような失敗は防げると思います🙇

＞ オガ炭は炭に比べると温度が低い 正しく使えばそんなことはありませんよ。 オガ炭の温度が低いとか火力が弱いと言われる方の殆どが「オガ炭の着火（熾き）不足」です。 ホームセンターなどで売ってる安炭（マングローブ炭など）は、着火が不十分でもそれなりの火力が出るので その感覚でオガ炭を使っていると、オガ炭のポテンシャルを発揮できていない状態になってしまいます。 ではなぜマングローブ炭などはなぜ着火が不十分でもそれなりの火力が出るかというと、それはそれぞれの炭が発する熱の性質差と、火付きの良し悪しが関係します。 炭の熱は「対流熱（ガス火の熱は95以上がコレ）」と「輻射熱（遠赤外線）」がありますが マングローブ炭などは対流熱が多めの炭で、オガ炭は輻射熱が多めの炭です。 そして対流熱というのは空気の流れによって伝わる熱なので、炭の下面や側面は着火しているが上面は着火していない状態でも炭の隙間を縫って熱が上がってきますけど、 輻射熱は発生点から一直線に進む熱なので、炭の下面から発せられた輻射熱は食材に届かないし、側面から発せられた輻射熱も一部しか食材に届かないので 輻射熱が多い炭を、着火不十分（上面まで着火していない）という状態で使うと極端に火力が弱くなります。 しかもオガ炭の中でも特に上等なものだと火持ちが良い代わりに火付きは悪く、 炭はまとめて置いている場合は火付きというか火の回りが早いですが平たく均してしまうと火の回りが悪くなるため オガ炭を使っていて、火熾しのために炭をまとめた状態から、調理開始するために炭を均すのが早すぎると 「元から火付が悪い」と「均したことで更に火の回りが悪くなる」の相乗効果で そのまま30分とか経っても着火が不十分なままなんて事にもなりかねません。 オガ炭を使うなら、筒状の火熾し器などを使ってオガ炭全体が真っ赤になるまで熾してから使い始めるのがオススメです。 あるいは、炭に対する燃焼促進効果が高い燃焼器具（七厘やユニセラのような断熱壁を持つ燃焼機器）を使うのも有効です。 七厘でオガ炭を使う場合なんか、たった300gの炭（長さにして20cmくらいを数個に割った分）でも２人で２時間くらいは炭火焼料理を楽しめます。 また、オガ炭は長いまま使った方が火持ちは良いですが、4～5cmくらいに細かく割って穴が上を向くように置いた方が火力は出ます。 一口にオガ炭と言っても原料樹木種や焼成温度に因って性能はかなり違いますので 「高温のオガ炭」を求めるのも良いですが、その前に「オガ炭を最高の状態で使うスキル」を身に着けた方が良いと思います。 一般的に上等と言われるオガ炭ほど、そのポテンシャルを十分に引き出すには上記のような知識や技術が重要になりますから。

ご視聴ありがとうございます。少し返信が遅くなってしまいました_(._.)_ さて、私が火消しつぼになる七輪で使用しているロストル代わりに使っているのはダイソーのステンレス折りたたみ蒸し器です。ただペレットとかウッドチップの時だけしか使用してません他の燃料はロストルなど無くとも十分使えると思います。ご参考まで コメントありがとうございました。

ご視聴コメントありがとうございます。 いつもお世話になっています。燃料用ペレットと広葉樹薪を主に購入していましたが最近オガ炭も使ってみたくなり、まずは少量販売されていた御社の商品から購入した次第です。 先にいただいたコメントの返信にも記しましたが、今回は見ため比較が主で同一条件下での着火比較が出来ていませんので、なるべく早くそちらも動画にしたいと思っています。よろしければまたご視聴ください。

ご視聴ありがとうございます。 普通の木炭の方が着火し易いですし使い勝手が良いかもしれませんね 私もオガ炭は使い出したばかりなので本当の意味でその善し悪しは分かっていません まあ、ぼちぼち試して行きたいと思います。 店舗によるオガ炭の違いは見た目は比べましたが同一条件下での着火比較が出来ていませんので 動画の中では機会があればとしましたが、やはりナル早で試したと思います。 よろしければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

ありがとうございました今後ともよろしくお願いします。 ※コメント未対応のまま残ってまして今更ですがもう一度返信させていただきます。スミマセン

ご視聴ありがとうございます。 BGMの件ですが編集データを確認したところ若干いつもよりレベルが上がっていたようですし 久々の勢いのある燃焼でBGMも強めの選択をしたかもしれません。ただ環境音の方もパチパチ音はあまり無く近隣の子供達のはしゃぐ声が多かったのでBGMで消したという事情もあります。 私もパチパチ音は好きなので良い状態の時はBGMを消したりもしますが、何せこの場所は周囲に住宅も多く様々な音が入ります。このところは家屋等の解体音が大きくて諦めている事もあり、また静かになればと願うばかりです。ということでなかなかご期待に添えない部分もございますが、宜しければまたご視聴ください。 コメントありがとうございました。

予定より少し遅くなりましたが、本日後編を公開します。 今回は有益な題材のご提案ありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 楽しんでいただけたのなら幸いです。実際レトルトミートソースを開けた時のガッカリ感はホントに大きかったのでその結果です・・・笑 確かにカレーも同じような事ありそうですね、お肉増量とか好きな具材増量とか旨そうで満足出来そうです。 他にもいろいろやってますので、よろしければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

ご視聴コメントありがとうございます 1つのご意見として承りました

دیکھنے اور تبصرہ کرنے کا شکریہ

ご視聴ありがとうございます。 早速ですが、熾火が遠い問題はどうにか出来ないかと私もズーッと思ってました。 そして今回の方法なんですが思いついてやってみると使える、とは思ったのですが公開すべきかどうかは迷いました。なんだかんだ言ったところで火の着いたままこの大きさのパーツを組み変えるのはリスクが大きいですし本来の使い方でもありません。で、苦肉の策が１度消し炭にしてからの再着火でした。 もし万が一熾火になってから火を消さずに組み替える事をお考えでしたらくれぐれも無理はせずお気をつけて、底上げ・嵩上げして焚き火をすれば組み変えほどではないですが熾火が近くなるので、こちらでも良いかと思います。ただしいずれの場合も自己責任でやってくださいね・・・笑 卓上鋸は卓上丸鋸のことです。DIYで使っていたものが今は薪の切断専用になってます。 テーブルソーを使われる方もいるようですが、私は卓上丸鋸派、安価なものでも鋸刃にカバーがついてブレーキも利くので、より安全なように思います。スライド機能は普通の薪を切るだけならまず必要ないと思います。ご参考まで コメントありがとうございました。

@@takibi-solomeshi さん お返事ありがとうございます。 電動のこぎりが遅すぎて高速カッターのチップソーΦ330の中古品を試しに買ってみたところキチンと固定すれば丸鋸のようなキックバックもなく凄く使いやすかったので、どのような工具をお使いなのか気になっていました。参考にさせて頂きます。 もちろん嵩上げに関しても自己責任で致します。 子どもたちがうどん大好きなので、熾火を使って動画のままの釜揚げうどん作ってみます。 また動画楽しみにしています😊

ご視聴ありがとうございます。 さてご指摘の件は何を指しているのか分からないのでスミマセン オガライトの長さのご指摘なら、長時間燃焼を狙ったモノなのでゴトクが載せられるギリギリとした結果です。 収録時間が長いというご指摘なら、予めお断り済みなのでご了承ください。 当チャンネルで二次燃焼の炎など特徴的な炎を愛でる事と併せて、もう１つこだわっているのが長時間燃焼です。 １度燃焼物を詰めた状態で点火してどれだけの間ノータッチで燃焼が続くのか、ようは調理など実利用で手間を省きたいというのがそれを始めた理由です。 現実は利用出来ない火元も多々ありますが、それも含めて楽しんでますのでご理解ください。 以上ですコメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 さてご指摘の件についてはおっしゃる通りかも知れません。 実際２次燃焼を説明できるかと問われてもハッキリとは答えられないと思います。 何故なら２次燃焼については私自身が疑問に思うことや説明できない事が今も多々あるからです。 以前のコメントでもお答えした通り、そのような中でも私が求めているのは２次燃焼の炎、そしてそれを愛でるという状態、従って動画中のコメントも努めて「２次燃焼」ではなく「２次燃焼の炎」と記述しているつもりです。 まあ古い動画ではそうなっていなかったり時々忘れてる事もあるかもですが、つまり目視出来る、或いは一般的にも分かりやすいそして出来れば綺麗な炎が、いつどう現れそれが見られるかという事ですね、時に２次燃焼を楽しむという表現も使用していますが、当然それなりに期待している炎が目視出来なければ楽しむとはなりません。 さらに付け加えるなら１次燃焼だって特徴的な炎が上がれば注目しているわけで、突き詰めればそれが２次燃焼か否かはさほど重要ではないんです。 ただこの動画についてはいろいろと中途半端だったと後々分かった事があるのも事実です。 次にどう表現するかは今後の課題、何事も知識の習得と経験の結果だと思い、その経過も含めて古い動画も残していくつもりです。 と言うことで、そんなチャンネルなんで・・・悪しからず

いただいたコメントには極力答える事にしてるので余計な事まで書きそうですが返信させていただきます。 内容は次にいただいたコメントにまとめます。

ご視聴ありがとうございます。 さてこれは説明欄に記載したとおり視聴者さんのリクエストにお応えしてみた結果です ２次燃焼が、ではなくペレットすり切りで燃焼がどれだけ続くか、という条件でしたので 燃焼が続けばOKだったと思うのですが・・・

いろいろご視聴ありがとうございます。 またご意見も多々頂戴し嬉しい限りです。さてどうお応えしたら良いのか非常に迷っているのですが、 というのも時系列の問題でその時点での知識と経験の違いがあるので、ひとまとめにお応え出来ないと言うことがあります。加えてその都度目的が多少違うということもありますし、２次燃焼の炎を愛でたいという気持ちは強いのですが２個次燃焼を極めたいと考えている訳でもありません。 どちらかと言えばその時にチョイスしたストーブと燃料と条件で燃やした感想をその時点での知識で推測を交えてお伝えしている感じです。ようは、ゆるーい焚き火遊びなんで、ご容赦ください。

Хвала за гледање. Хвала на коментару.

ご視聴ありがとうございます。 入手されたとのこと参考にして戴けたのなら嬉しい限りです。 次にこれを使用する時は熱燻をしたいと思ってはいるのですが、他の調理も気になって結局まだやれてません。ナルハヤで次を決めたいと思いますのでよろしければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 なるほどオガライトとペレットの複合燃料ですか、薪とか着火剤とかとの組み合わせ程度しか私は手を出していないので是非お試しください。実用性を考えるときっとその方が良いように思います。今回のようにペレットを目一杯詰め込んだ場合、二次燃焼の炎は綺麗なんですが火力は見た目ほど無いようなんでお湯を沸かすだけでも時間がかかりました。 これからも何か思いついたらやっていきますので、宜しければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

実験してみたところ、オガライトの占める範囲が大きい事と、熾火時間が長いので燃料追加に難ありでしたが、単発で燃やして火を見るだけであれば十分な火力が得られました。参考に燃料混合して燃やす動画を撮っていただければ幸いです。

@@OverD-ll7kq 実験お疲れさまでした。使用するオガライトにもよると思いますが私がいつも使用しているオガライトはトークスSTV-12のセンターに入れると周りの隙間がペレット1～2個分という感じなので、ペレットを入れる意味があまり無いかもと思っていました。一回り大きいSTV-11ならもう少し余裕が有りそうなので試してみるのも面白そうですが、今のところSTV-11を買い足す予定は残念ながらありません。 ということで今私が手持ちで試すならフレイムストーブΦ13.5あたりでしょうか機会を見つけて１度試してみる事にします。 ただ動画に出来るか否かは結果次第になると思いますのでご容赦ください。実験結果のご連絡・情報のご提供感謝します。

@@OverD-ll7kq ご希望されていたペレットとオガライトを同時に使う件ですが、動画にする事にしました。 予定より長くなってしまったので２回に分けてアップロードしますが、本日その１回目を公開します。 今回はトークスのストーブを使用した結果です。コメント戴いた様子とは違ったようですがよろしければご視聴ください。 次回はフレイムストーブΦ13.5を使った場合です。こちらは乞うご期待かも・・・ 以上ご連絡いたします。

ご視聴ありがとうございます。 焼き台の件ですが、あった方が良いのではと思うのは私の技量のせい、網のままだと網にひっついたり串を燃やしたり、それもこれも全部私の事なので技量に応じてご用意ください。 で、トングは火バサミの事ですね、これはホムセン・ナフコで購入したものです。 ネツトからも注文出来るようなのでリンク貼っときます。 薪ばさみ K-10472　(2014年５月14日現在) nafco-online.com/products/detail.php?product_id=22091918 コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください。

フレイムストーブΦ13.5でペレットを使用した時の燃え残りについては 以下の動画で触れていますが 番外編．フレイムストーブΦ13.5　ペレット再び　‐炎消失と燃え残りの確認‐ th-cam.com/video/RmcQGMOSSR4/w-d-xo.html 燃え切れば白く灰になります。が、この時は少し燃えずに残りました。他のストーブでは燃やし尽くしていますので条件によるのだと思います。 また黒い状態の物は消し炭なのでまとめて燃やす或いは次の機会に一緒に焼べてしまうなどで燃やし切る事は可能です。 コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください

ご視聴ありがとうございます 二次燃焼穴下ギリギリまで入れての燃焼を繰り返してみた経験則で根拠に乏しい話なので恐縮ですが、ペレットには触らない混ぜないというのが燃焼継続のコツのように感じています。 感覚としてはペレットの内部で燃えるための道筋が出来ているような印象があり特に量が多い間はそれを崩すと燃焼が続かなくなるという感じです。 継ぎ足しについても曖昧なお答えしか出来ませんが、出来るとも出来ないともハッキリとは言えないのが現状です。こまめに少量の継ぎ足しなら火を消さず追加出来るとは思いますがあまり現実的ではないと思いますし、かといってまとまった量の追加は、特に小さいストーブの場合火力ダウン或いは炎消失に繋がります。またペレットが完全に燃えつきるまでには些か時間がかかり灰がたまれば燃焼が滞りますが小さなストーブの場合は、その影響がより大きいので火の勢いは落ちて行きます。 追加ではなく燃やし切ってからの再スタートか消し炭を回収しての再スタートというのが現実的かも知れません。 コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください

ご視聴ありがとうございます 購入はネット通販、DCMオンラインです。近隣の実店舗にも行ってみましたがありませんでした。他にはYAHOO!ショッピングや楽天のDCMでも購入出来るようです。 一応リンク貼っときます。(2024年5月10日現在) DCMオンライン www.dcm-ekurashi.com/goods/1155708 YAHOO!ショッピング store.shopping.yahoo.co.jp/dcmonline/4573489727288.html 楽天のDCM item.rakuten.co.jp/dcmonline/1155708/ コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 ジェルのパック燃料、私は今回セリアで購入３個110円でした。他の商品に比べやたらと注意書きが多い印象であの結果だったのでちょっと残念だったのですが、おっしゃる通り保存性は良さそう使い方はいろいろあるのだと改めて思いました。 コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 お教えいただいた件も機会があればやって見たいと思いますし、何か応用出来るかもしれないとも思います、参考にさせていただきます。 コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 参考にしていただけたとのこと嬉しい限りです。やってはみたものの結果はちょっとイマイチだったかもと思ってましたので余計にありがたいお言葉。 おでんも只々自分が食べたかっただけのような事で恐縮ですが、見た目春らしいおでんにはなったかと思います。いろいろやってますんで宜しければまたご視聴ください。 コメントありがとうございました。

？？？ 書き込み間違いでしょうか・・・

ご視聴ありがとうございます。発想は面白いと思ったのですが結果はイマイチだったようです。 10分程度で炭が熾きるのと14～15分かかるのとでは違いがあるように撮影時は思ったのですが改めて見返していると大した違いではないように感じました。 もともと使用したのが着火し易い安価な炭なので、動画にするかどうかは別として着火しづらい炭でもう一度比べてみようかとは思っています。 よろしければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

感謝您的觀看。 Ogarite 燃燒時會產生火焰，因此您可以像柴火一樣享受火焰。 而且，正如您所說，這個篝火架非常棒且方便。 喜歡的話請再看一次。 感謝您的評論。（使用谷歌翻譯）

ご視聴ありがとうございます。 晴れた日の屋外で焼きそばとビール定番の組み合わせ、おっしゃる通り最高だと私も思います。 今回は一応袋に記載された作り方で味付けも液体ソースだけでやってみましたが、それなりに旨かったです。U.F.O.らしい味でした。でも多少アレンジした方がより旨くなるようには思います、特にビールと一緒なら具材を多くした分は味付け足さないとって感じでしょうか、まあそれも好みですけどね。 コメントありがとうございました。いろいろやってますんで、よろしければまたご視聴ください

ご視聴ありがとうございます。 お褒めにあずかり恐縮です、思いつきがたまたま上手くいったそんな感じなんですが、実際使って見るとバッチリだったので良かったです。 いつも上手く行くとは限りませんが、いろいろやってますんでよろしければまたご視聴ください。コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。参考にしていただけたとのこと嬉しい限りです。 まだまだ使い方はありそうなので折を見てまた動画にしたいと思います。 他にもいろいろやってますんでよろしければご視聴ください。 コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 お褒めの言葉もいただき恐縮です動画制作の励みになります。 個人的趣向の強い内容と編集の動画である事に変わりはないのですが、 なるべく視聴していただける方と共有出来そうな内容を取り上げて行きたいと思います。 今後ともよろしくです。コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 いろいろとご教授感謝します。もともとオガ炭とオガ備長炭の表記の違いには腑に落ちないところがあったのですが、いただいたコメントで概ね納得です。 正直なところ初の使用なので、まだまだ使い勝手も良く分かってはいませんが、比較的かさばらない、手で割れる、そして長時間燃焼などの特徴を活かした使用を考えて行きたいと思います。 コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください。

ご視聴ありがとうございます。 やはりそう言った事を考えてしまう構造ですよね私も同じ事思っていました、でもまだ実現には至っていません。理由はこのままで充分使い勝手が良く、いろいろなチャレンジも出来るので改造したくないからなのです。改造して２次燃焼を試すのはもう少し劣化して２台目を購入する事があれば、というところでしょうか。 で、ご質問に対する私の推測ですが中子の上部だけではあまり上手く行かないだろうと思っています。どう見ても吸気が少なすぎるのではないでしょうか？　他の２次燃焼ストーブとの差を鑑みると、まずはロストル部分にも穴が必要だろうと思いますし、外壁側面の穴を増やす必要もあるのかと、まあコレをすると 火消しつぼにならない七輪 になりますが・・・等など、いろいろと思い巡らしてはいます。 ということで先にチャレンジされるのなら是非結果をお教え願えれば幸いです。 ただし失敗しても自己責任でお願いします・・・(^_^) コメントありがとうございました。よろしければまたご視聴ください。

ご視聴ありがとうございます。 いただいたコメントの意味は分かりかねますが見ていただけた事には感謝です。 よろしければまたご視聴ください。

@@takibi-solomeshi お気を悪くされたのですか？申し訳ありませんでした。

@@user-mh5wj8ey7p わざわざ返信ありがとうございます。特に気を悪くしたとかではありませんのでお気遣いなく。 何かの目印かとも思いスルーしようかとも思ったのですが、一応今のところいただいたコメント全てに返信する事にしていたので余計な事を書きました。 今後ともよろしくです。

@@takibi-solomeshi さん、大変恐縮です。このグリル、先日購入しました。是非ともレビューをお聞きしたいです。コールマンのポンピングや、OD 缶のガスコンロは良く使ってますが、この手は初めてですので。

@@user-mh5wj8ey7p お返事が大変遅くなりましたスミマセン。さてご存じかもしれませんが、このコンパクトグリルは材質がステンレスであることと留め金が若干違う他はダイソーのマイクロストーブとサイズ、構造とも同じものです。同等品ということで同一の再生リストにまとめてありますのでまずはそちらを参考にしていただけると幸いです。 ちなみに使用感もほぼ同じですが劣化はマイクロストーブの方が早いようです所々塗装が剥げ錆びが見られるようになってきました。対してステンレス製のコンパクトグリルはある程度焼けて変色した後は大きな変化がありません。 冬が過ぎ小さな焚き火台使用も増えコンパクトグリルの使用もあるかと思いますので新作はそれまでお待ちください。 再生リスト　ダイソーマイクロストーブ or TARAS BOULBA ソロコンパクトグリル を使って th-cam.com/play/PLkCbwHL4h6sLtQUAh8I8L2DS-Zbura7nj.html

ご視聴ありがとうございます。参考にしていただけたのなら幸いです。 色々な燃料それぞれに良いところとそうでないところがあると思いますが、良いところを活かして使えればと心掛けています。 これからも種々続けて行きたいと思いますので、よろしければまたご視聴ください。 コメントありがとうございました。

ご視聴ありがとうございます。 まず最初に、何故こっそり？　○○ビデオではないんですけど・・・(^_^) まあ冗談はともかくとして、"めちゃもえ"と"ファイアブーストコンロ"ですか、 やはりいろいろな調理に対応出来るのがファイアブーストコンロだと私も思いますが 薪など燃料の消費量はけっこう多いので、もしかしたら、ちびちび肉焼きメインなら めちゃもえ の方が良い場合もあるかもです。 でもまあいろいろ思い巡らしながら迷うのも楽しみの1つかと、思う存分迷ってください。 コメントありがとうございました。これからも宜しくです。

@@takibi-solomeshi ですよね〜　どれも一長一短ありますし(´∀｀) 迷ってる時も楽しいですしw これからも動画楽しみにしてます！