วีดีโอ

Gran corto 👏🏼👏🏼

Es una broma?

Ni una sola mencion a la nuclear

Exlenle entrevista ❤❤❤

Es un símbolo de lo brutos que son (ó somos) la mayoría

Los coches, las ventanas, las luces de las ciudades y los felinos matan muchas más aves que los aviones..

¿sabes qué es lo que causa más efecto invernadero? las nubes...prohibamos las nubes...

Calculen cuanto gastaría un coche en trasportar a cinco personas a la distancia que hace un avión comercial...

No sé si saben que la humanidad es la 🤔causa un 10% del CO2 solo por respirar...

Ya pero yo vivo solo en Finlandia y para visitar a mi familia tengo que viajar a Madrid en avion. Si no puedo ir en avion que otra solucion me das entonces???

Por ejemplo el Airbus A320NEO reduce en un 40% el consumo de combustible por asiento, yo creo que es un avance en la dirección correcta, no hace falta decir directamente que se dejen de usar los aviones.

Después de décadas de depositar mis residuos en sus contenedores, he dejado de hacerlo. Lo mezclo todo, como hacen ellos. Yo no trabajo gratis, y para nada, para Ecoembes

La aviación en 1980 ._.

El último microrrelato me ha parecido maravilloso🙌

Literalmente 1984

Qué manía con meterse con las nucleares. Con las renovables vamos a tener países sumergidos pero sin una pizca de residuo nuclear.

Los aviones equivalen al 2% de la contaminación por CO2, supongamos que logran incluso algo imposible, que nadie más vuelva a usar avión jamás. Listo ¿Qué hacemos con el otro 98%? En serio piensan que reduciendo viajes en avión se arregla el problema de la contaminación? Lo que más contamina es la agricultura y la generación de electricidad. De hecho eso suma más del 50% y el transporte solo suma el 14% ¿Cuánta contaminación creen que va a haber en los siguiente años cuando China implemente la ruta de la seda y empiece a mandar buques de carga a diestra y siniestra mucho más de lo que ya hace hoy? De hecho es el país que más contamina del mundo y por lejos casi el doble que EEUU, mientras los gringos aportan 5mil millones de toneladas de CO2 China más de 9mil. Ah que vehículos eléctricos, que esos contaminan menos. Vuelve la burra el trigo, uno de los sectores si no es que incluso el sector que más contamina es el eléctrico. De hecho este año España cerrara las plantas de energía nuclear al igual que Alemania, ¿Con qué lo van a reemplazar? Paneles solares y molinos de viento? No, con quema de gas y carbón, maravillosa idea. Dejemos de usar aviones pero a la ves aumentemos el gas y carbón. Ud mismo lo dijo, la gente rara vez viaja en avión, si piensa que allá en Europa casi no viajan no conoce Latinoamérica. En mis 28 años de vida solo he viajado 3 veces en avión. Y eso porqué había una promoción, si no jamás hubiera podido pisar un avión en mi vida. Un viaje de Bucaramanga a Cali son literal 17 horas de bus, y solo 2 horas de avión. En fin, en vez de estar viendo como quitar el 2% de la emisiones del mundo vean mejor como hacer con el otro 98% sobre todo el de electricidad, que es el que más contamina en el planeta. Y repito toda la unión europea aporta 3500 millones de toneladas, China más de 9mil y así como les comen y tienen miedo a EEUU cuando impone aranceles y tratados, seguro harán lo mismo con China cuando ellos superen a EEUU y sean ellos quienes impongan las normas. Literal esto que quieren hacer con los aviones hace tanto como prohibir las bolsas de plástico, claro como las bolsas ocupan todo la contaminación del océano ¿no? Menos del 1% son las bolsas, pero con usar cepillos de bambú, bolsas de papel y dejar de usar popotes piensan que hacen un gran avance y ayudan. Por cierto las bolsas de papel contaminan más que las de plástico en el proceso de producción, 7 veces más, pero me estoy desviando del tema. Aprendan de la ley de pareto, existe un 20% de acciones que equivalen al 80% de los resultados, el otro 80% es el 20% uds se están fijando en un mínimo porcentaje de ese 80 que solo produce el 20. De nada sirve que unos países que no son ni el 20% de la contaminación mundial, dejen de contaminar un poquito menos sin aviones, cuando los que contaminan el otro 80% siguen igual y van en ascenso. Así que lo único que harán con esto es fastidiar a la gente que usa avión por mucho 3 o 5 veces al año.

Amazing channel!! 😁 You’ve got yourself a new subscriber! Why don’t you use PromoSM!? It’s the best way to grow your channel.

Si quieres ver más películas recomendadas de temas ecoanimalistas, mira esta recopilación (agrupada de 10 en 10 obras): historiasincontables.wordpress.com/tag/peliculas-ecologistas/

Un avion contamina mucho menos que un coche por pasajero. De hecho la aviacion solo contamina un 2% de la contaminacion global de transporte

Yo soy vegetariana desde niña

TREMENDO!!! No lo puedo creer!!!. Hay un proyecto ERENS - envase reutilizable por ensamblado - Con el cual, el envase vacío es útil para construir en 3 dimensiones ( maceteros , cubos , tabiques , biombos, escaparates, esculturas ,pequeños invernaderos , etc...etc). Pueden verlo en Linkedin - Oscar Alberto Folasco Lubrano. Con ello se podría colaborar a reducir el desperdicio del envase de plástico. Gracias

Toda la culpa la tiene el malgobierno que tenemos. Nuevas elecciones, éste " Gobierno " miente ha de ser destituido, enjuiciado y encarcelado.

porqué la mafia siempre se rie de nosotros y nuestros politicos no hacen nada ?

GREENPEACE sigue su campaña contra los abusos de Ecoembes y pide que la gente colabore en las redes sociales: twitter.com/blogsostenible/status/1318480270568361984?s=20 twitter.com/blogsostenible/status/1318483362093453312?s=20

Q buen video. Por mi parte, ya no quiero saber nada de la carne y todos sus derivados. Gracias.

Greenpeace lo dice? Los que están subvencionados por las élites para decir solo lo que ellos les permiten. No creáis todo lo que venga de Greenpeace.

1:20 Los lobos cuidando las ovejas. Interesante

totalmente de acuerdo, hize un tema de rap en un momento, sobre la mafia del reciclaje en españa pasate por mi canal

La solucion es más impuestos! no fastidies! Ya estamos bastante estrangulados con los impuestos...

La nueva religión...las nuevas misas en canales como este. Estos valores carecen de contexto mientras no sean comparados con los valores totales generados por el hombre respecto al valor total de CO2 y sobre todo demostrar su correlación con el calentamiento global, pero ya pusiste en evidencia el fondo de todo este rollo: mayores tasas impositivas....faltaba más, te espero pronto en Sudamérica...pero hazlo en bicicleta...

ecoembes lo que son unos chorizos al igual que la gran mayoria de plantas de reciclajes, reciclan una mierda, lo que les interesa para dar el pego, mientras siguen cogiendo dinero de los ayuntamientos que les pagan por recoger sus basuras y nos obligan a separa los envases en nuestras casas quitando asi trabajo al que se dedica al reciclaje pero, aun asi ellos siguen cobrando esos sueldos de los puestos que quitan

yo estoy en transicion, lo hago por el consumo excesivo de carne en algunos paises, este planeta es vergonzoso. gracias por el video, lo explica muy bien :)

1 Las empresas fabricantes de aeronaves están comprometidas en la fabricación de motores que produzcan menos emisión de gases.Al punto de que hasta empresas como Airbus tienen un prototipo de el futuro de la aviación : EL AVIÓN ELÉCTRICO . 2 El ruido es una TREMENDA MENTIRA ...hoy en día los aviones son mucho más silenciosos. 3 En vez de apoyar la anulación de el uso del avión como medio de transporte ..por qué no mejor apoyan a estos proyectos para la mejora de la aviación siendo amigable con el medio ambiente ?

Esto es una gran falasia.es un transporte muy seguro y mejora las relaciones comerciales entre los paises.informate primero.

(1) Es cierto que la industria aeronáutica no ha hecho todo lo suficiente para hacer más eficiente el uso de combustibles en sus motores o turbinas. Se podría tener motores más eficientes, configuraciones híbridas de combustión y almacenamiento de energía. (2) en el análisis presentado se omite la contaminación por asiento del avión y el porcentaje de ocupación de éstos. (3) Falta una comparación entre las emisiones de un viaje España-Tailandia y unas vacaciones en auto. Viaje a Tailandia Modelo Avion: Boeing 777 - Cant. Asientos: 396 -Distancia Viaje [km] 10.000 km -Emisión de CO2 por asiento [gr]: 7.197 Es decir, en un viaje de ida y regreso un pasajero emite 14,4 kg de carbono (Asumiendo que los vuelos van llenos) Viaje a Praga en coche: Un coche de 4 asientos tendría que recorrer 2.300 km de ida, y la emisión total (de ida y regreso) por asiento sería 181 kg de carbono. Se debe presentar la información por km y por pasajero. de otra forma se cae en un sesgo de efecto marco (framing effect). Ningún ciudadano promedio tomaría un avión privado para irse de vacaciones a Tailandia.

y si lo saben x que no lo quitan ya los aviones y pone mas barcos o otras cosa

Al 8.51 se ve La Juanar y no La Concha

Sólo un par de cosillas importantes a matizar: - El Ministerio de Transición Ecológica ya desmintió hace unas semanas el informe de Greenpeace. Son las CCAA y el propio Ministerio quienes validan los datos de reciclaje que luego se reportan a Europa. Hay una legislación europea que cumplir, y en el caso de España para los envases domésticos ya cumplimos los objetivos fijados para 2025. Chequead las fuentes realmente oficiales (Eurostat) que son las válidas a nivel comunitario. - Ecoembes lo conforman las empresas citadas en el vídeo y hasta un total de más de 12.400. La panadería, zapataría, ferretería... de debajo de nuestras casas pagan por los envases donde nos dan los productos que compramos para que se reciclen. Cuanto más envasan más tienen que pagar, es absurdo decir que les viene bien hacerlo. Si comercializan sin envasar ese coste (obligado por ley) que se ahorrarían. - Es falso que el dato de reciclaje sea independiente a si se recicla o no. De nuevo, hay una legislación europea que cumplir, y llevamos haciéndolo los últimos 20 años. ¿Mienten los 8000 ayuntamientos, los diferentes ministerios de medioambiente que hemos tenido, la Unión Europea? ¿Todos? - Por último y por no alargarme más. El sistema que tenemos en España es el mismo que hay en toda Europa ya que así lo marca la ley, no nos lo hemos inventado en nuestro país ni lo han hecho Ecoembes o Ecovidrio. Lo sufragan las empresas que comercializan productos envasados y luego las ciudadanas entregamos de forma seleccionada (cubos/bolsas/individual) los diferentes residuos. Algo curioso a analizar es qué es lo que se recicla en el resto de Europa y qué lo que se quema. Echad un vistazo a qué hacen por ejemplo con un yogurt en Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Suecia... la incineración que tanto repudiamos en España es la solución mayoritaria en el resto de Europa (válida según la legislación), algo que nosotros afortunadamente hacemos de forma residual. La solución sin duda pasa por la reducción, pero aquí también hay que ver los niveles de producción de cada país para hacer un análisis real y no sesgado. Es curioso que se hable de la 'compra' de medios de comunicación y se apele a la veracidad con este tipo de contenidos. Si esto fuera real no habría dinero en el mundo para tapar un escándalo de estas características. Plataformas del estilo de Maldito Bulo también están desmintiendo este informe. De ser real, el fraude no ya en España sino en toda Europa sería mayúsculo y no habría medio de comunicación que no quisiera cubrirlo.

Muy buena la información, para compartir. ¿Se podrían añadir los enlaces del blog sostenible y productor de sostenibilidad en la descripción del video? blogsostenible.wordpress.com/2019/03/21/reciclaje-no-funciona-espana-greenpeace-informe-demoledor-para-ecoembes/ www.productordesostenibilidad.es/

Enhorabuena. Tenemos que conseguir viralizarlo para contrapesar la enorme campaña mediática de estos insensatos.

Muchas gracias por el paseo tan bien explicado desde Ojen