วีดีโอ

This is written and narrated as a high school presentation class glossing over millions of years.

Video is quite disassociated from the narration.

The cave mentioned is actually in occupied Palestine - whilst we're being precise about human history.

Cada linhagem humana é seu próprio estudo, considerando que somos o que resta dos três filhos de Noé e suas esposas. O haplótipo modal de Cohen identifica a linhagem semítica IJ de Aarão, Levi, Jacó, Abraão, Arfaxade e Sem. Os outros dois grupos principais são o grupo eurasiano K e o hamítico AB C D e E1 E2 e E3. A linhagem C que só pode ser da Casa do grande rei hamítico Nimrod, filho de Cush na Ásia, identifica as linhagens hamíticas. Todo o resto é seguindo as migrações conhecidas de pessoas. Já que aparentemente estamos pesquisando genealogias e história, chega de tanta desinformação. *Neandertais são eurasianos.* Europeus têm menos DNA de neandertais do que asiáticos porque a maioria das linhagens maternas de europeus são semíticas, enquanto os asiáticos têm mais mtDNA eurasiano. Denisovanos são uma mistura de eurasianos e da tribo sino-canaanita de Sinim com o D Y-hg na Ásia e ou descendentes da Casa do Rei Nimrod com o C Y-hg, ambos são hamíticos e ambos estão na área da caverna Denisovana. Eles são linhagens cananeias e cuchitas. Os hititas *originais* também eram cananeus. Os neandertais, que tinham um genoma maior do que o que temos hoje, eram eurasianos descendentes de Jafé e os denisovanos são uma mistura de eurasianos e cananeus e ou cuchitas descendentes de Cam. Sabemos disso por causa das pessoas que vivem hoje que têm DNA neandertal e denisovano. Os sumérios eram descendentes assírios e acadianos de Nimrod, já que os assírios e Nimrod estão ligados na história. As migrações de DNA mostram que os nativos americanos cruzaram o Atlântico para a América Central a partir do Mar Mediterrâneo. Existem quatro ou mais linhagens de haplogrupos separadas que mostram essa rota de migração, as linhagens maternas A C&D mtDNA e a linhagem cromossômica Y paterna Q, bem como provavelmente a linhagem Y-hg paterna C fizeram essa mesma travessia do Atlântico para a América Central e então todas essas linhagens se espalharam para o norte e sul da América Central. Os inuítes também com o Q Y-hg cruzaram pelo Estreito de Bering caçando baleias e focas. As pessoas estão ignorando a história humana real conhecida. Os registros históricos reais e as migrações de DNA mostram que todos se espalharam da Mesopotâmia. A história antiga é essencial para todos saberem, especialmente a das dezesseis civilizações originais... que são dos dezesseis netos de Noé. Todos devem aprender história antiga antes de tentar aprender ciência. A seguir estão os haplogrupos do cromossomo Y paterno que fazem mais sentido. 1. Os primeiros habitantes da Itália (K) Tubal 2. Trácios (L) Tiras 3. Povo grego do mar (T) Javan 4. Siberianos e asiáticos orientais (NO) Magog 5. Europeus orientais e asiáticos (P) Meshek 6. Medos (Q) Madai 7. Europeus ocidentais (R) Gomer 8. Hebreus e árabes (IJ) Arfaxade 9. Elamitas (H) Elão 10. Assírios (G) Assur 11. Arameus (F) Aram 12. Lídios (F2) Lud 13. Cuchitas (AB, C) Cush 14. Egípcios (E3) Mitzrayim 15. Cananeus (E2, D) Canaã 16. Fenícios originais do norte da África (E1) Phut Os filhos de Javan T Y-hg se tornaram uma parte significativa do povo do Mar Mediterrâneo e os mais tarde Fenícios. Os gregos originais eram L Y-hg trácios. Uigures são judeus. Tibetanos são descendentes hamíticos de Canaã, assim como os japoneses Ainu e Andamaneses. A única maneira de determinar as linhagens paternas reais é com o cromossomo Y. E1 é Phut, E2 é Canaã e E3 é Mitzrayim. Os descendentes de Cush são A B e C, com C sendo os descendentes da grande Casa do Rei Nimrod, o primeiro Rei do mundo (com seus muitos descendentes reforçando seus genes), que foi de Akkad na Mesopotâmia até a Assíria, também conhecida como Suméria. Os muitos descendentes de Nimrod mais tarde se espalharam para as Américas, as ilhas do Pacífico e o sul da Ásia. É a razão pela qual as estátuas olmecas geralmente parecem polinésias, pois compartilham o mesmo ancestral comum com os polinésios. Na Europa é a linhagem C1 Y-hg, nas ilhas do Pacífico é a C2, nas Américas é a C3, na Austrália é a C4 e na Ásia é a C5. A tribo paterna D Y-hg Sino de descendentes de Sin de Canaã migrou de Canaã através da terra de Sin/Sinai e então para o leste até as Ilhas Andaman, China, até o Japão e o Tibete, onde esses descendentes de Sino são encontrados hoje. Os outros descendentes paternos C hamíticos Y-hg de Nimrod migraram até o sul da Ásia, Austrália, Pacífico, Mongólia, Europa e todo o caminho até as Américas *por meio do Atlântico*, representando a civilização olmeca na América Central junto com os descendentes Q Y-hg do ancestral Madai dos medos que também cruzaram o Atlântico para a América Central junto com as linhagens maternas de A C e D. O haplogrupo A *materno* pertencente à linhagem *semítica* N mtDNA acompanhou o Q *paterno* Y-hg eurasiano para a América Central. Os haplogrupos maternos C&D pertencentes à linhagem *eurasiana* M também acompanharam a travessia atlântica do Q paterno Y-hg dos medos e provavelmente do C paterno Y-hg para a América Central. O haplogrupo B mtDNA materno semítico parece que cruzou do outro lado pelo Oceano Pacífico para a América do Sul. O Mediterrâneo *paterno* R1b e o *materno* X2a (também encontrado na Galileia) representam mais uma travessia do Atlântico dos últimos fenícios nos dias do Rei Salomão, considerando também os haplogrupos adicionais do cromossomo Y paterno do Mediterrâneo de T, G, I1, I2, J1, J2, E e B encontrados em nativos americanos hoje *além* do Mediterrâneo R1b encontrado em populações nativas americanas. J1 e J2 são árabes e hebreus. I1 é provavelmente a tribo de Dan e I2 se assemelha aos movimentos da tribo de navegação de Asher. O T Y-hg é o povo grego do Mar Mediterrâneo que se tornou fenício. (E e B são hamíticos e G é assírio de Assur.) Claro que também há os Cohen, 50% dos quais são J1 P58 conhecidos como haplótipo modal Cohen que identifica a linhagem paterna IJ de hebreus e árabes que são descendentes de Arfaxade. J2 M172 é o maior grupo de descendentes provavelmente da Casa dos reis Davi *e* Salomão. Agora você sabe muito mais do que é agora história humana verificada.n A linhagem materna do mtDNA da reivindicação de saída da África vai de africano para eurasiano e depois para semítico, enquanto a linhagem do cromossomo Y vai de africano para semítico e depois eurasiano. Então, de acordo com isso, os africanos produziram homens semíticos e mulheres eurasianas que então produziram homens eurasianos e mulheres semíticas, invalidando completamente a reivindicação de saída da África. *A realidade é que todas essas várias linhagens tiveram que ter existido simultaneamente.* Eu não tinha certeza se poderia usar F, K e P por um tempo. O problema é que eles são populações e linhagens individuais reais, já que F é literalmente duas linhagens *separadas*. Não podemos ter pessoas sem uma linhagem designada a elas, então elas são o grande grupo e também são linhagens individuais compartilhando um ancestral comum. Com F, não é que um marcador está sendo ganho indo da esquerda para a direita. Os marcadores estão sendo perdidos indo da direita para a esquerda. É isso que torna a identificação de pessoas tão confusa. IJ tem o marcador IJK de seu ancestral comum com K que é perdido para a linhagem HIJK que é subsequentemente perdida para a linhagem GHIJK que por sua vez é perdida para a linhagem FGHIJK que é perdida para a linhagem CF CT que *já* é "X-DE" e perdida para as linhagens AB.

Cada linhagem humana é seu próprio estudo, considerando que somos o que resta dos três filhos de Noé e suas esposas. O haplótipo modal de Cohen identifica a linhagem semítica IJ de Aarão, Levi, Jacó, Abraão, Arfaxade e Sem. Os outros dois grupos principais são o grupo eurasiano K e o hamítico AB C D e E1 E2 e E3. A linhagem C que só pode ser da Casa do grande rei hamítico Nimrod, filho de Cush na Ásia, identifica as linhagens hamíticas. Todo o resto é seguindo as migrações conhecidas de pessoas. Já que aparentemente estamos pesquisando genealogias e história, chega de tanta desinformação. *Neandertais são eurasianos.* Europeus têm menos DNA de neandertais do que asiáticos porque a maioria das linhagens maternas de europeus são semíticas, enquanto os asiáticos têm mais mtDNA eurasiano. Denisovanos são uma mistura de eurasianos e da tribo sino-canaanita de Sinim com o D Y-hg na Ásia e ou descendentes da Casa do Rei Nimrod com o C Y-hg, ambos são hamíticos e ambos estão na área da caverna Denisovana. Eles são linhagens cananeias e cuchitas. Os hititas *originais* também eram cananeus. Os neandertais, que tinham um genoma maior do que o que temos hoje, eram eurasianos descendentes de Jafé e os denisovanos são uma mistura de eurasianos e cananeus e ou cuchitas descendentes de Cam. Sabemos disso por causa das pessoas que vivem hoje que têm DNA neandertal e denisovano. Os sumérios eram descendentes assírios e acadianos de Nimrod, já que os assírios e Nimrod estão ligados na história. As migrações de DNA mostram que os nativos americanos cruzaram o Atlântico para a América Central a partir do Mar Mediterrâneo. Existem quatro ou mais linhagens de haplogrupos separadas que mostram essa rota de migração, as linhagens maternas A C&D mtDNA e a linhagem cromossômica Y paterna Q, bem como provavelmente a linhagem Y-hg paterna C fizeram essa mesma travessia do Atlântico para a América Central e então todas essas linhagens se espalharam para o norte e sul da América Central. Os inuítes também com o Q Y-hg cruzaram pelo Estreito de Bering caçando baleias e focas. As pessoas estão ignorando a história humana real conhecida. Os registros históricos reais e as migrações de DNA mostram que todos se espalharam da Mesopotâmia. A história antiga é essencial para todos saberem, especialmente a das dezesseis civilizações originais... que são dos dezesseis netos de Noé. Todos devem aprender história antiga antes de tentar aprender ciência. A seguir estão os haplogrupos do cromossomo Y paterno que fazem mais sentido. 1. Os primeiros habitantes da Itália (K) Tubal 2. Trácios (L) Tiras 3. Povo grego do mar (T) Javan 4. Siberianos e asiáticos orientais (NO) Magog 5. Europeus orientais e asiáticos (P) Meshek 6. Medos (Q) Madai 7. Europeus ocidentais (R) Gomer 8. Hebreus e árabes (IJ) Arfaxade 9. Elamitas (H) Elão 10. Assírios (G) Assur 11. Arameus (F) Aram 12. Lídios (F2) Lud 13. Cuchitas (AB, C) Cush 14. Egípcios (E3) Mitzrayim 15. Cananeus (E2, D) Canaã 16. Fenícios originais do norte da África (E1) Phut Os filhos de Javan T Y-hg se tornaram uma parte significativa do povo do Mar Mediterrâneo e os mais tarde Fenícios. Os gregos originais eram L Y-hg trácios. Uigures são judeus. Tibetanos são descendentes hamíticos de Canaã, assim como os japoneses Ainu e Andamaneses. A única maneira de determinar as linhagens paternas reais é com o cromossomo Y. E1 é Phut, E2 é Canaã e E3 é Mitzrayim. Os descendentes de Cush são A B e C, com C sendo os descendentes da grande Casa do Rei Nimrod, o primeiro Rei do mundo (com seus muitos descendentes reforçando seus genes), que foi de Akkad na Mesopotâmia até a Assíria, também conhecida como Suméria. Os muitos descendentes de Nimrod mais tarde se espalharam para as Américas, as ilhas do Pacífico e o sul da Ásia. É a razão pela qual as estátuas olmecas geralmente parecem polinésias, pois compartilham o mesmo ancestral comum com os polinésios. Na Europa é a linhagem C1 Y-hg, nas ilhas do Pacífico é a C2, nas Américas é a C3, na Austrália é a C4 e na Ásia é a C5. A tribo paterna D Y-hg Sino de descendentes de Sin de Canaã migrou de Canaã através da terra de Sin/Sinai e então para o leste até as Ilhas Andaman, China, até o Japão e o Tibete, onde esses descendentes de Sino são encontrados hoje. Os outros descendentes paternos C hamíticos Y-hg de Nimrod migraram até o sul da Ásia, Austrália, Pacífico, Mongólia, Europa e todo o caminho até as Américas *por meio do Atlântico*, representando a civilização olmeca na América Central junto com os descendentes Q Y-hg do ancestral Madai dos medos que também cruzaram o Atlântico para a América Central junto com as linhagens maternas de A C e D. O haplogrupo A *materno* pertencente à linhagem *semítica* N mtDNA acompanhou o Q *paterno* Y-hg eurasiano para a América Central. Os haplogrupos maternos C&D pertencentes à linhagem *eurasiana* M também acompanharam a travessia atlântica do Q paterno Y-hg dos medos e provavelmente do C paterno Y-hg para a América Central. O haplogrupo B mtDNA materno semítico parece que cruzou do outro lado pelo Oceano Pacífico para a América do Sul. O Mediterrâneo *paterno* R1b e o *materno* X2a (também encontrado na Galileia) representam mais uma travessia do Atlântico dos últimos fenícios nos dias do Rei Salomão, considerando também os haplogrupos adicionais do cromossomo Y paterno do Mediterrâneo de T, G, I1, I2, J1, J2, E e B encontrados em nativos americanos hoje *além* do Mediterrâneo R1b encontrado em populações nativas americanas. J1 e J2 são árabes e hebreus. I1 é provavelmente a tribo de Dan e I2 se assemelha aos movimentos da tribo de navegação de Asher. O T Y-hg é o povo grego do Mar Mediterrâneo que se tornou fenício. (E e B são hamíticos e G é assírio de Assur.) Claro que também há os Cohen, 50% dos quais são J1 P58 conhecidos como haplótipo modal Cohen que identifica a linhagem paterna IJ de hebreus e árabes que são descendentes de Arfaxade. J2 M172 é o maior grupo de descendentes provavelmente da Casa dos reis Davi *e* Salomão. Agora você sabe muito mais do que é agora história humana verificada.n A linhagem materna do mtDNA da reivindicação de saída da África vai de africano para eurasiano e depois para semítico, enquanto a linhagem do cromossomo Y vai de africano para semítico e depois eurasiano. Então, de acordo com isso, os africanos produziram homens semíticos e mulheres eurasianas que então produziram homens eurasianos e mulheres semíticas, invalidando completamente a reivindicação de saída da África. *A realidade é que todas essas várias linhagens tiveram que ter existido simultaneamente.* Eu não tinha certeza se poderia usar F, K e P por um tempo. O problema é que eles são populações e linhagens individuais reais, já que F é literalmente duas linhagens *separadas*. Não podemos ter pessoas sem uma linhagem designada a elas, então elas são o grande grupo e também são linhagens individuais compartilhando um ancestral comum. Com F, não é que um marcador está sendo ganho indo da esquerda para a direita. Os marcadores estão sendo perdidos indo da direita para a esquerda. É isso que torna a identificação de pessoas tão confusa. IJ tem o marcador IJK de seu ancestral comum com K que é perdido para a linhagem HIJK que é subsequentemente perdida para a linhagem GHIJK que por sua vez é perdida para a linhagem FGHIJK que é perdida para a linhagem CF CT que *já* é "X-DE" e perdida para as linhagens AB.

Por que as pessoas confundem variação e adaptação que não requerem erros com suposta evolução que depende de erros? Temos muitos professores de ciências ruins por aí.

Big lesson - people who watch these types of videos want to see factual evidence and references that support the narrative. Although there doesn't appear to be any 'real' dated fossil findings in Australia evidencing Homo Erectus (yet) and the added sensitivity of ancestral remains return and reburial, possibly some specimens housed in the Natural History Museum, UK could be re-examined with contemporary technology. But finding that Homo Erectus inhabited Australia before and even alongside Indigenous Australians is not likely to be a 'shocking' discovery these days. Fossils found in Valea lui Grăunceanu site in Vâlcea County have been re-examined to place Hominin migration into Europe at least 500,000 years before - and reinforcing a different landscape and migration paths, probably transitional patterns and reverse migrations just as it was more recently discovered of Homo sapien sapiens. This effectively means we are discovering the past beliefs around human ancestry, multiple hominid/hominin species inhabitation and interaction goes beyond Denisova cave. And for the racist below, it doesn't change the Indigenous right of customary succession - tens of thousands of years before colonials. And the recent discoveries around Homo Erectus do push the alternative theory (as more and more, evidence comes to light supporting this) that the capabilities assessed of early hominins and humans, now demonstrates they weren't that different in their level of cognitive capabilities to humans today. They had to apply complex thought systems, use language to interact, solve problems and survive in a landscape with knowledge that many these days would suffer if they couldn't turn on the electricity and wifi, get the car and go to the supermarket. Many researchers now believe they may have had alternative and more advanced abilities to modern humans in sensory perceptions just as savants may, from which genetic adaptations may have supported . The whole evolution of the dumb knuckle grinding ape to glossy white human story is going down the toilet with all the other crap we've been fed in the name of superiority and keeping the elitist knowledge hierarchies of power.

Great info, and not bad AI either, thanks

Pretty soon, you'll have Neanderthals and Denisovans looking like Brad Pitt and Mel Gibson.

thank you for your work. very interesting

I wonder what group of people has the highest combined Denisovan and Neanderthal Sequences. Does genetic variety truely point to genetic age or does it mean people just traveled back to East Africa? Since male sapien hybrids were mostly sterile, how many generations of female hybrids had to exist before sapien males found them "attractive"??

Proving evidence will make you cry especially once you no your originated from a black race of humans but over time mutations of the skin and eviroment kicks in..that explain skin colour

Versus ? What ?

Large, projecting chins? Flat noses? High foreheads? No, no, no. With all due respect, the thumbnail needs a lot of work 😅❤

STOP WITH THE AI BRAINWASHING OF OUR CHILDREN

IN THOUSANDS OF YEARS NO MONKEYS HAVE EVOLVED SINCE WHY IS THIS??????????? SHOW US WHICH MONKEY THAT EVOLVED INTO MAN AND HOW ITS STILL EVOLVING YOU CAN'T WHY IS THAT????????

There is no Deniveson DNA in Africa. This really asks the question of why, and puts more doubt in the struggling Out of Africa theory. It's looking more like human evolution happened simultaneously in different places. All continents have a form of primates. The new sophisticated genetic science has given up lots of surprises with more to come. It's gonna get more difficult to be so dogmatic about evolution of humans.

Very interesting. I am fascinated by the interbreeding and how genetics and genetic adaptations have filtered down through the ages. It's an amazing story. Thank you for your research and impressive video. 👍

The ai author was looping and the ai photographer confused

Lies, should just report and get it banned off YT

Rubbish

Disastrous Ai

Of course we did, we also killed off the Neanderthal and Denisovan populations,, likely many others.

These are most likely to people that did the Bradshaw paintings that the first nation people say we don't know who did these.

What a load of crap. Made up bullshit, just another lame attempt to push the narrative that the indigenous were more advanced than first believed. The facts are that in the few thousand years that they have been around they built nothing, developed nothing, were little more than mobs with no common language, who waged war on each other.

Reshaped history? Ah no..if .it already happened ... It isn't rewriting anything. Our understanding, perhaps is off. Ah ai.....at present has the intelligence of a nine year old girl....

"Physical analysis of the remains" What remains? they do not provide any scientific reference to archealogical digs or finds. This is complete BS there is no evidence of human remains or activity earlier than 42,000 ya.

umm.... Yer A.I. has a tic , bro.

Theres no evidence for this, not saying its impossible but this is portraying it as a proven fact.. 🙄

If they died out 100 thousand years ago, and Sapien did not arrive in Java until 70 thousand years ago... how did they co-mingle (interbreed)? Did they meet with, or become Denisovan in Asia? There are suggestions that Denisovan came to Australia about 120 thousand years ago. Perhaps the adventurous Erectus did that also at some time... just waiting for someone to find their remains on Terra Australis.

Did they have the industry of the making of the canvas tents, with the tent poles and with the ropes?

AI generated bullshit. I can find no references to any evidence of homo erectus , or denisovian inhabitation on the. Australian continent . There are no known homo erectus DNA samples in existence .

Just garbage😂

The “muddle in the middle” can also be applied to the first habitation of Australia. Homo Erectus developed maritime skills to cross the Huxley Line as can be evidenced by cut marks on fossilised bones in present day Indonesia and the Philippines dating back to 700,000 bp. There is no reason why those first hominids didn’t progress to Suhul and now present day Australia. My biggest issue is the evidence of first habitation. Australia would have experienced a far different climate and consequently a far richer and conducive environment to habitation in the early Pleistocene but please show me the evidence. I want proof.

Why is evolution still a theory?

I have read that they had cave paintings in brasil somewhere in sth America so could have reached Australia for sure either them or us before we slowly joined

This is bs

Which australia landscape? This country has many

Crappy AI commentary? Yuck

This is a huge pile of garbage

I watch pretty much everything having to do with anthropology and evolution. This stuff was so "new" to me I decided to check for references. Couldn't find any. I'm not going to watch any further. Seems like someone is having us on.

They may have interbred for a while, but in the end aborigines would have been hostile towards the first inhabitants ... ethnic cleansing to the point where the denisovans disappeared

Aborigines were NOT the first here in Australia.

So repetitive why hasn't we heard of this before because its all bullshit.

Denisovans and homo erectus were NOT the same creatures at all! Denisovans were closely related to Neanderthals. In fact they interbred. This sounds rather nonsensical. This is rather poorly done

La evolución nunca ocurrió. Les mintieron durante 150 años. www.youtube.com/@carlosgaleano1212

شكرا لهذا العرض وكنت اتمنى ان يكون متحركا نعم الانسان القديم عاصر الديناصورات وغيرها من الحيوانات التي وجدت معه في بداية حياته الاولى لانه تشكل كانسان مع تشكلها كحيوانت

I looked for confirmation of Homo erectus fossils in Australia from other sources, and could not find anything. Could you please cite sources, papers, and other publications and peer reviewed evidence.

Well, we know that H. Etectus traveled by boat to islands in the Mediterranean. So why disbelieve their ability to cross 90 miles of ocean to reach Australia? And if they could do it, the Denisovans would certainly be able to do it better. Indeed, there are sites in America that could be evidence of similar ocean travel by one or botj of these groups. Also, during the Ice Ages, when the Antacric ice sheeets reached Tasmania and South America, they could also reach the Southern American continent as well; which could explain Denisovan DNA in that region

Pure DARWINAZI cartoonish bullshite. Stay focused on NEANDERTHALs. That Denisovan crap is just more DARWINAZI BS. There is DEVOLUTION, not any Evolution.