- 23
- 33 727
De que são feitas as cidades?
Brazil
เข้าร่วมเมื่อ 10 พ.ค. 2020
O Canal "De que são feitas as cidades?" tem foco em tornar mais acessível ao público geral e aprofundar o debate sobre as cidades e como elas são produzidas. Nos vídeos, procuro explicar as razões, motivações e consequências das principais características das nossas cidades, como parte de formação política e cidadã.
วีดีโอ
O túnel da rua Sena Madureira
มุมมอง 747หลายเดือนก่อน
O tunel da rua Sena Madureira não vai melhorar o trânsito.
O projeto da FAU USP
มุมมอง 1513 หลายเดือนก่อน
Projetada por Vilanova Artigas durante a década de 1960, o prédio da Faculdade de Arquitetura, Urbanismo e Design da USP - FAU USP - é um dos prédios mais icônicos da arquitetura Brasileira e talvez até do mundo!
Multiplicação de prédios | React
มุมมอง 1013 หลายเดือนก่อน
Uma pequena discussão sobre o vídeo postado por Raul Juste Lores, do São Paulo nas alturas, sobre a multiplicação de prédios em São Paulo, em especial um condomínio de grandes proporções na zona norte da cidade.
A casa do Bandeirante - Série: construções mais antigas de São Paulo
มุมมอง 1164 หลายเดือนก่อน
A casa do Bandeirante é uma das construções mais antigas de São Paulo, que ainda estão de pé. Está localizada no bairro do Butantã e remonta às origens do bairro, por volta do ano 1700. Hoje é um museu e é possível visitar nos horários descritos no vídeo. Referências nos comentários fixos
Por que e como São Paulo cresceu tanto? | 017
มุมมอง 8K2 ปีที่แล้ว
São Paulo surpreende pelo seu tamanho e pela sua população e uma pergunta que fica no ar sempre é: como isso aconteceu? Pergunta que já tem algumas respostas como: "faltou planejamento", "a cidade não pôde crescer pra cima então cresceu para os lados", "as leis causaram esse crescimento". Neste vídeo eu expliquei porque todas essas respostas são frágeis e até erradas, indicando os motivos socia...
Direito à cidade: uma ideia revolucionária
มุมมอง 1.5K2 ปีที่แล้ว
O tema do direito à cidade voltou a ter destaque e a ser discutido depois dos protestos de 2013 no Brasil e outros que aconteceram naquela época em todo o mundo. Nesse contexto, uma interpretação do direito à cidade se tornou mais popular, que entende esse direito mais como a garantia do acesso à cidade. A ideia original do direito à cidade é de uma transformação profunda das cidades, da socied...
Análise do livro "Morte e vida de grandes cidades", de Jane Jacobs | 015
มุมมอง 5K3 ปีที่แล้ว
O Livro "Morte e vida de grandes cidades", da jornalista Jane Jacobs, foi publicado em 1961 e representou uma ruptura com o pensamento dominante no planejamento urbano. Até hoje são feitas várias menções ao conteúdo desse livro nas discussões sobre urbanismo. Apesar disso, o livro tem diversas limitações que não podem passar despercebidas, como por exemplo a ideia de que as cidades são naturais...
O que são os planos diretores?
มุมมอง 3303 ปีที่แล้ว
Nesse vídeo eu apresentei o que são os planos diretores e levantei algumas questões sobre a sua efetividade no desenvolvimento das cidades.
Verticalização gera adensamento demográfico? | 013
มุมมอง 1.5K3 ปีที่แล้ว
A defesa das cidades compactas/ do adensamento urbano tem motivado a discussão sobre a forma de atingir esse objetivo. Uma corrente tem defendido que isso só seria possível com uma maior liberalização do planejamento urbano e um menor controle sobre as construções, imaginando que isso permitiria construções mais altas. Entretanto, apesar desse raciocínio ter sua lógica matemática, na prática o ...
O Minhocão e o pensamento crítico | 012
มุมมอง 7773 ปีที่แล้ว
O futuro do Minhocão tem sido amplamente discutido, mas muitas vezes de forma superficial, sobretudo quando se restringiu a demolição vs parque. Nesse meio de campo existem muitas ideias rolando que são frágeis, mas que tem sustentado os debates. Nesse vídeo eu abordei algumas dessas ideias, como a questão do ruído e da poluição, a suposta "degradação" do entorno e as possibilidades de gentrifi...
O "novo rio Pinheiros" | 011
มุมมอง 1.4K3 ปีที่แล้ว
Em 2019 o Governo do Estado de São Paulo lançou o programa "Novo Rio Pinheiros", com uma previsão de investimentos da ordem de R$4 milhões, que se inserem em um grande conjunto de obras realizados nos últimos anos que têm marcado uma nova fase da urbanização de São Paulo. Este vídeo investiga a urbanização do entorno do rio ressaltando como se produziram as localizações mais privilegiadas da ci...
Propriedade privada e os movimentos sociais de moradia
มุมมอง 1.3K4 ปีที่แล้ว
Sempre que uma ocupação de um edifício abandonado ou vazio ganha destaque na mídia ressurge o debate sobre os movimentos sociais e a defesa da propriedade privada. Grande parte dos argumentos que procuram criminalizar os movimentos e defender a propriedade privada estão erradas porque partem de princípios errados e conceitos mal estabelecidos e é isso o que nós discutimos nesse video. As referê...
Por que acontece a gentrificação? | 009
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
"Gentrificação" é o termo da moda no urbanismo, mas geralmente se confundem as causas com as consequências desse processo. Para pensar em como evitar a gentrificação é preciso entender porque ela acontece.
O que é segregação urbana?
มุมมอง 3K4 ปีที่แล้ว
A segregação urbana se relaciona com a desigualdade e é parte importante da organização das cidades. Nesse vídeo, abordamos a estrutura da segregação urbana, suas motivações e causas. Referências nos comentários fixos. Curta, compartilhe e comente o vídeo. Apoie o trabalho do canal!
Os mapas da desigualdade e segregação em São Paulo | 006
มุมมอง 1.6K4 ปีที่แล้ว
Os mapas da desigualdade e segregação em São Paulo | 006
Valor de uso e localização | Conceitos 001
มุมมอง 1574 ปีที่แล้ว
Valor de uso e localização | Conceitos 001
As cidades são caóticas ou existe alguma ordem?
มุมมอง 2114 ปีที่แล้ว
As cidades são caóticas ou existe alguma ordem?
Epidemia, cidade, desigualdade e segregação
มุมมอง 4714 ปีที่แล้ว
Epidemia, cidade, desigualdade e segregação
O discurso elitista sobre (o centro de) São Paulo | 003
มุมมอง 7994 ปีที่แล้ว
O discurso elitista sobre (o centro de) São Paulo | 003
As chácaras antes de Santa Cecília e Vila Buarque - Série história de São Paulo | 002
มุมมอง 1.1K4 ปีที่แล้ว
As chácaras antes de Santa Cecília e Vila Buarque - Série história de São Paulo | 002
Tanta casa sem gente, tanta gente sem casa | 001
มุมมอง 5074 ปีที่แล้ว
Tanta casa sem gente, tanta gente sem casa | 001
Bom dia! São Paulo tem 20 milhões de habitantes na região política metropolitana ou só na mancha urbana? Desde já agradeço!
@@Robinson_Gebiluka bom dia! 20 milhões na area metropolitana inteira, o que inclui tanto as areas rurais quanto urbanas :)
Falou "portugueses invadiram" vc já sabe o viés do vídeo. O que os historiadores de esquerda queriam? Que os portugueses vissem essa terra rica e deixassem para os índios, que estavam no neolítico ainda? Nem escrita, nem Estado tinham ainda.
excelente vídeo
Alguém quis.
meu Deus mas que video excelente obrigado pelo seu trabalho ! Esse video nao ter mais de 1 milhão de views é um pecado
@@Daniel21Araujo obrigado, Daniel! Muito gentil. :) faz 2 anos que eu postei mas o youtube resolveu entregar só agora. Ta crescendo! Quem sabe chega no 1 MI?
Bom conteúdo
Ótimo vídeo! Minhas únicas críticas são que, um, senti que o vídeo terminou sem, é... uma resposta de solução. Você explicou causa, motivo, consequência, que é o foco do vídeo mesmo, mas, não teve "solução", e com isso digo "o que e como as prefeituras poderiam fazer no futuro para *tentar* reverter as consequências da desigualdade causada no passado", é claro que isso nunca realmente aconteceria porque entra em conflito com capitalismo, neoliberalismo, interesse dos empresários, controle, a burguesia, as ideologias, segregação e blablabla, é algo bem utópico mas penso que seria uma boa ideia de vídeo para ser explorada no futuro. E, a segunda crítica, é a edição do vídeo. Está bem apresentado do jeito que está, é conteúdo educativo, mas, é notável a falta que um corte cá ou lá faz com os engasgos ali ou aqui, uns retaking de vídeo melhorariam isso. Outra coisa é a contínua presença tua no vídeo, isso não é problema para o conteúdo educativo do vídeo, mas sim ao engajamento potencial. Manter a atenção do público se tornou uma moeda valiosa na era digital que vivemos, manter dinâmica, e, (a parte mais díficil) o entretenimento, isso se tornou essencial no TH-cam para alcançar público maior (isso se este for teu objectivo, as vezes é melhor manter um público fiel do que um alcance grande). Apenas isso, sucesso a ti!
Análise de esquerda, que pena. E nenhuma referência ao relevo... Poderia ter sido um vídeo muito interessante com menos ideologia.
@@phl9465 ideologia pra quem é de direita é como sotaque para paulistas: são só os outros que têm.
Resposta bastante infantil. Concordo que qualquer pessoa pode ter uma ideologia. O que eu quis dizer é que se trata de um vídeo puramente ideológico que segue ponto a ponto uma análise de esquerda como um bom aluno que repete tudo o que aprendeu. É até divertido de observar. Poderia ser interessante, mas no final é extremamente limitado, o que é uma pena. Da mesma forma, você supõe que uma crítica à sua visão de esquerda significa que sou de direita, análise binária e, infelizmente, sem interesse. Boa sorte com seu trabalho!
@@phl9465 Até aqui você se guardou ao direito do "ad hominem": em dois comentários você apenas tentou desqualificar todo meu video e meus argumentos dizendo que "sao de esquerda", o que nao é nenhum segredo, que meu comentário é infantil e que eu repito as coisas tal qual um professor teria me ensinado. Não colocou nenhum contraponto ao que eu disse, não fez nenhum acréscimo. Não disse nada que eu pudesse alterar no meu conteúdo ou pelo menos repensar. Me apresente ideias que suplantem as minhas que eu farei um video me corrigindo, se você demonstrar pelo menos UM erro no meu raciocinio. Tambem posso ler qualquer livro decente que voce me sugira a leitura. Estarei no aguardo.
70% do vídeo é mera reprodução de doutrinação marxista. Um deserto intelectual. Usa Marx para falar que o estado estaria a favor das elites, sendo que Maquiavel já havia feito uma análise bem melhor e mais profunda em 1532. Não fala das bandeiras, dos imigrantes, do comércio, da faculdade de direito etc. Visão bem limitada, maniqueísta e sem qualquer profundidade histórica. As poucas imagens são mapas do site Geosampa e gráficos. Perdi 30 min da vida ouvindo baboseiras maniqueísta genéricas vomitadas incansavelmente em escolas estatais
Oi Luis. Sobre a unica critica que voce apontou: Marx no século XIX e Maquiavel no seculo XVI estão tratando de formas de Estado completamente diferentes. A comparação só seria verdadeira em termos de método. No mais, por favor, aponte o que está errado no video e me sugira uma leitura que me corrija. Eu faço um video me corrigindo se eu estiver errado. Alguns dados são, sim, do GeoSampa, os mapas, nao. Pode ficar à vontade pra procurá-los na internet.
A definição de estado mais aceita (Weber) afirma que é a entidade que detém o monopólio do uso da força. Tanto a de Maquiavel quanto a de Marx falam desse tipo de organização e para que ela é usada. Maquiavel é sensivelmente melhor, mais profundo, realista e inteligente. Quanto ao material que pode ajudar a falar sobre São Paulo, existe essa série de vídeos th-cam.com/play/PLAE3B7A96500EF1C6.html&si=lI5N2VeRle1lxydS. O Canal do Paulo Rezutti também é excelente. Enquanto os historiadores marxistas ficam tentando encaixar tudo nas caixinhas de exploradores e explorados, a realidade escapa-lhes por entre os dedos. Ademais, qualquer acadêmico sério percebe que Marx era um militante socialista que se utilizou de ideias do evolucionismo, filosofia, economia, direito para autoafirmar seus dogmas. Não produziu nada a não ser propaganda política. Nunca se interessou em buscar qualquer verdade científica
@luisedu03 sim, blz. Weber deu uma definição de Estado em um grau de alta abstração com poucas determinações. Algo que pode ser tomado para varios momentos historicos. Maquiavel e Marx fizeram criticas a formas historicas diferentes do Estado, oferecendo mais determinações e reduzindo o grau de abstração. Isso nao é uma critica a Weber, apenas uma contestação que sequer o contraria. A critica de Marx e a de Maquiavel seguem se dirigindo a formas históricas diferentes de Estado, portanto incomparaveis entre si, exceto no metodo de suas criticas.
Marx era um militante socialista que se utilizou de ideias do evolucionismo, filosofia, economia, direito para autoafirmar seus dogmas. Não produziu nada a não ser propaganda política. Nunca se interessou em buscar qualquer verdade científica. Ele não é levado a sério em nenhum ambiente realmente acadêmico. Mas, como dizia Millor Fernandes: "Quando uma ideia fica bem velhinha, acaba vindo morar no Brasil." Se você quiser ter outras perspectivas, vale a pena ler: A ciência da política, do Adriano Gianturco
Marx era um militante socialista que se utilizou de ideias do evolucionismo, filosofia, economia, direito para autoafirmar seus dogmas. Não produziu nada a não ser propaganda política. Nunca se interessou em buscar qualquer verdade científica. Nenhum meio acadêmico relevante considera Marx uma fonte fidedigna de conhecimento. Para ver e entender outras vertentes, sugiro a leitura do livro "A ciência da política" do Adriano Gianturco
Conheci o canal agora, que video bem feito pra entender são Paulo, ganhou mais um inscrito
A mecanizacão da agricultura (que impediu o cumprimento da profecia malthusiana) provocou o êxodo rural que encontrava ocupação nas indústrias das cidades. Com a desindustrialização provocada por custos menores na China (que se industrializou com trabalho de 12 horas por dia 6 dias por semana), as antigas cidades industriais do ocidente murcharam. O futuro é o mesmo de Detroit. Talvez um pouco pior porque nos trópicos, onde se usa pouca roupa e temos os bailes funk, a taxa de natalidade é maior.
Até falou bem no começo mas o segundo parágrafo só falou besteira. Talvez seja um pouco pior aqui porque sofremos quase mais de 300 anos de colonização, e nossa principal produção ainda é de exportação de matéria prima para países mais industrializados. Não tem nada a ver com as roupas que usamos nem com taxa de natalidade, como você mesmo disse no começo, a profecia malthusiana não foi cumprida.
Em diversos países, incluindo o Brasil, a taxa de natalidade está cada vez menor, se pesquisar a taxa global pode ver que está em queda. Isso quer dizer que as pessoas estão usando mais roupa no mundo todo? kkkkkk Não tem nada a ver uma coisa com a outra
Na teoria tudo bonitinho, na prática, essa quadrilha chamada MST invade terras produtivas, cobra aluguel dos ocupantes e protege traficantes de dr0g∆. th-cam.com/video/TocPmEDyLaw/w-d-xo.htmlsi=YiTd1tHRRsbC3NP3
é impressionante como quase todo vídeo de historia 99% esta contaminada com marxismo , é quase impossível se ver um vídeo de historia que não enfiem as merdas das teorias marxistas no meio ...
Explicação inteligente, lúcida e elucidativa 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻!
@@danielfaiad7 muito obrigado, Daniel! Enfim um comentario gentil e lucido!
Geografo Milton Santos tem otimas reflexões de como se desenvolvem as sociedades.
Ate as cidades do interior tem muitas pessoas.
Precisa sim senhor de um espírito empreendedor, por que outros lugares tiveram surtos econômicos e não unduateialozaram
@@robertogomesan me diga um, então.
Megalópolis , como São Paulo, Tóquio e Londres, precisam de pré-requisitos naturais (e geológicos) para se desenvolverem e persistirem: 1. Muita água potável disponível (de extração barata e fácil); 2. Muita matéria prima para construção, tais como: - Madeira, Areia, rocha calcárea (para fabricar cimento) e Brita
SP tem isto e muito mais! A localização de SP também é muito boa, estratégica! Os indios já tinham vários caminhos que saiam ou passavam por SP. O + importante era o Peabiru que ia até o Peru!
*_O VÍDEO É ÓTIMO, UM BOM REGISTRO DE COMO ESSA GENTE ESTÁ SEMPRE FALANDO FEZES QUANDO FALA SOBRE O CAPITALISMO_*
Feliz surpresa encontrar esse canal!!!! Estou aprendendo muito! Obrigada e parabéns.
@@adriane3992 muito obrigado! Fico muito feliz que te ajude!
Típico discursinho socialista de botar toda culpa no capitalismo, nos empreendedores, dos brancos patriarcais, etc. PT entrou em 2002 e até hoje o socialismo não resolveu o problema da pobreza. Culpa de quem? Parece que socialismo NUNCA deu certo e bota a culpa em tudo e em todos e nunca assume o que faz de errado
CORRUPÇÃO é o único motivo: faziam propositalmente as coisas erradas e corrompiam vereadores e agentes públicos para favorecerem loteadores e construtores. Simples assim. Agora herdamos essa PORCARIA cara de se morar, de se viver, etc.
A chatice desses videos é que gasta-se um tempo enorme mostrando o que menos importa na comunicação : a imagem grandona do comunicador! É um tempo enorme mostrando o que não devia e deixando de mostrar e alimentar o video com imagens sobre o assunto !!!
@@godeardomachado realmente, um horror. Muito chato
Outra crítica errada que ele faz nesse vídeo é com relação à ausência de metrô por perto sem comentar que haverá uma estação da linha laranja na porta do empreendimento quando ela for estendida duas estações além da Brasilândia.
Não explicou por que a cidade cresceu. Apenas descreveu as consequências desse crescimento e as tomou como causas, fazendo vista grossa ou cara de nojinho ao ter que chegar perto de mencionar o empreendedorismo, a coragem e a iniciativa do povo. Nem as causas naturais e histórico-geográficas abordou. Isso que dá quando se precisa formatar a história e a realidade dentro de uma narrativa específica, no caso, o marxismo.
@@hamiltonftz esse é o jeito mais fácil de eu saber que quem escreveu o comentário nao viu o video. Sinto muito.
Sim, eu vi o vídeo, apenas formei uma opinião que não é a que vc gostaria. Sua resposta é o jeito mais fácil de saber se trata-se de uma pessoa que admite o contraponto ou se acha o dono da verdade...
@@hamiltonftz voce nao me deu um contraponto, esboçou sua frustração de nao ouvir os lugares comuns que fingem explicar o desenvolvimento de São Paulo, como o empreendedorismo. Inclusive no video eu critico essas leituras, se tivesse visto o video saberia desde o primeiro minuto que nao encontraria as explicações que você esperava encontrar. Quando voce tiver argumentos e referencias reais para me criticar, eu farei um video dizendo que errei e que o que eu falei é falso. Sem nenhum problema.
"...Lugares comuns que fingem explicar o desenvolvimento de São Paulo" é ótimo... Não são lugares comuns, são fatos e não fingem explicar, eles explicam. Explicam muito mais do que vc dizer "que isso não tem nada a ver" com a industrialização e depois tergiversar sem explicar o que é então "que tem a ver", afinal de contas...Teu vídeo está longe de refutar isso. Como eu disse, teu discurso apenas cita as consequências do desenvolvimento e as toma como causas e vc se perde num encadeamento de consequências de consequências, sem conseguir explicar nada, apenas tentando encaixar tudo na velha e surrada narrativa da "exploração do capital". Isso sim um lugar comum que finge explicar alguma coisa...
@@hamiltonftz claro, pq "empreendedorismo", "coragem" e "iniciativa" são o que explica o desenvolvimento da cidade. Me mostre uma fonte seria que explique a cidade a partir disso e eu me retrato com voce e ainda refaço o vídeo. Tanto isso nao é verdade que caso fosse, implicaria dizer que outras cidades que cresceram menos tiveram falta de "empreendedorismo, coragem e inciativa" ou de uma ou das três coisas. Isso é tao falso quando uma nota de 3 reais.
O vídeo tá cheio de referências bibliográficas, fatos históricos e documentados Pessoal nos comentários: "OlHa NãO fOI BeM aSsIm não" 😂😂😂😂😂 tem que rir pra não chorar
@@AnimAI01 hahahaha as vezes é muito dificil, ne?
Como dizia meu orientador, bibliografia não é álibi.
@@ricardobraga3400 mas é mil vezes melhor que o achismo de tudólogo da internet
@@AnimAI01 Sim, mas o meu orientador e eu quisemos dizer que não basta citar a bibliografia, tem usar a bibliografia para basear o raciocínio e não para justificar a sua tese como foi feito no vídeo.
Inchou tanto, cidade do México é a maior do mundo
KKK!Que bobagem, Tóquio é a maior do mundo, muito maior que a Cid. do México! SP município é muito maior que o Distrito Federal que abrange a C. do México! Já as regiões metropolitanas são quase iguais em população com os brasileiros dizendo que SP é um pouco maior e os mexicanos dizendo o contrário!
Muito pelo contrário...Estes "achismos" como vc disse estão reunidos nos vários livros de História das grandes Universidades Brasileiras; é útil esclarecer que realmente a esmagadora maioria dos habitantes destas paragens eram nativos daqui porque este local não chamava muita atenção dos industriais , dos comerciantes , da nata da sociedade Brasileira até meados de 1850...Se vc me permitir passarei de bom grado , referências de historiadores e fundações consagradas nacionalmente sobre o que eu acabei de dizer!
O antes é mais importante que o depois e o agora..O antes explica todos eles
O povo Paulista é diferente , é concentrado , objetivo , pacífico e muito trabalhador e um dos únicos do nosso País que realmente pensa o Brasil como Nação Vencedora!
@@paulor.conceicao-arquiteto5388 bobagem
Claro que muitos dirão que você falou bobagem, principalmente a militância socialista que defende o descondenado que está destruindo o país e odeiam os paulostas
O povo paulista é escravo e uma grande parte vive em péssimas condições
Você não conhece os paulistas. Pensamos como vencedores.
Mas é por isto mesmo que somos vencedores,por tudo o q falei e muito mais!
Alex me desculpe te dizer mas São Paulo , cAPITAL , é assim por causa dos Paulistas , do povo Paulista....A cidade "começou" a se desenvolver quase em 1900 ou seja na divisa bem próxima do sec XX e vc não disse o porque !Não disse que a nossa vida social , econômica , cultural e militar era do Rio de Janeiro em direção ao Nordeste e somente isto já induz refletir o porque São Paulo se desenvolveu tanto e a partir de que época , ou seja , a partir de praticamente 1900 mesmo não sendo o Centro das atenções no ambito Nacional. Me desculpe mas aqui não existia Nordestino,Gaúcho,Paranaense,Carioca... mas sim indios,negros,brancos estrangeiros e mestiços descendentes de várias raças , que aqui se instalaram pacificamente ;na sua enorme maioria , a população da cidade de São Paulo era proveniente do próprio Estado de São Paulo . Se possível fale da Cidade e do Estado(estão intimamente ligados) de antes até 1900 e continue no depois...
@@paulor.conceicao-arquiteto5388 seu comentario e sua opinião estao cheios de erros e preconceitos. Nao tem nenhum embasamento teórico e cientifico. São apenas achismos dos quais eu me distancio e sobre os quais eu procuro esclarecer.
E por isso você não explica nada sobre porque SP cresceu tanto e se enriqueceu + que outros estados! Você ignora os 2 elementos fundamentais: os paulistas e os imigrantes! Você vive numa bolha marxista!
Explicou bem como cresceu, mas deixou a deseja no porque, alias uns dos porques foi o liberalismo da qual mostrou anti patia
Grande aula de SP, parabéns
@@laerciopbt muito obrigado!
O exemplo de Paris e Nova York é muito bom paris trm uma densidade demográfica bem maior, é uma cidade compacta e muito mais agradável do que nova York com seus varios arranha ceus , além disso Paris tem mais verde.
Falou de muita coisa, com um vies marxista absurdo e muito pouco da historia da cidade!!!!!!!!!!!! O que mais me chamou atençao eh que a critica a chamada elite , por pagar baixos salarios e eh verdade, aconteceu, nao levou em consideraçao que apesar desses baixos salarios ninguem morria de fome, tal qual os nordestinos, que ate nos dias de hoje, migram para o sul-sudeste fugindo da extrema miseria e pobreza. Sao Paulo cresceu e desenvolveu-se por N fatores e condiçoes, sejam geograficas, climaticas, historicas e de fazer as coisas certas na hora certa e apegar-se a pontos especificos, mais criticando que explicando fatos relevantes, nao ajuda e nem esclarece o que pode e deve ser esclarecido. Lamento pelos jovens que estao atualmente nas escolas, por ouvirem tanta baboseira e talvez seja por isso que nosso pais nao saia do quintal abandonado e esquecido do planeta.
Excelente vídeo.
Muito bom seu vídeo. Todos sabemos que a prefeitura não está interessada em melhorar o trânsito, só querem vender licitação. Podiam fazer tantas coisas menos custosas, só de mudar o fluxo de subida de algumas ruas já funcionaria bastante.
Muito bem feito! Continue!
@@lucaslaragao obrigado, Lucas!
Parabéns pelo conteúdo e excelência do canal! Todos os vídeos contribuiram muito para um melhor entendimento de urbanismo. Obrigada pela sua dedicação em deixar o mais claro possível esses tópicos.
Ótima análise, parabéns. Continue publicando! Terias algumas recomendações de leituras para ir além? Especialmente sob o ponto de vista administrativo, político e jurídico do urbanismo. Muito obrigado!
Oi Pedro! Muito obrigado! Eu indico o livro "São Paulo, o planejamento da desigualdade" da raquel rolnik, que embora seja sobre são paulo, da pra imaginar muita coisa sobre outras cidades. E o "Para entender a crise urbana" da Erminia Maricato
Por que não então um viaduto na Domingos de Moraes, passando por cima do cruzamento?
@@falma1973 pontes, viadutos e tuneis servem para passar por barreiras como rios, morros e vales profundos. Uma solução em viaduto seria identica a uma solução em tunel, só que mais feia e pior para a cidade. Nao existe solução magica e fácil para o trânsito. Como eu afirmei no video, melhorar o transito só é possivel com a redução dos carros em circulação, seja com a construção de corredores de onibus, metrô ou moradia popular em áreas centrais. A construção de mais tuneis e viadutos só leva ao problema de demanda induzida que eu expliquei no video.
Apresente uma solução melhor! Eu moro na região a 50 anos e sei bem como funciona o trânsito
É uma pena que você tenha decido comentar e me confrontar antes de ver o video até o final. Mas eu vou te dar mais uma chance.
❤
Muito bem explicado obrigada❤
Descobri seu canal hoje e adorei o conteúdo. Não desiste dele não ❤
@@chibedaq nao desisti nao! Inclusive depois de 1 ano sem postar, retomei aqui. Mas tenho postado com frequencia no insta e no tiktok
Que aula
@@joaofvmeireles obrigado, joao!
Bem legal a ideia de mexer nos semáforos como alternativa mais eficiente. Pensei também que um caminho poderia ser eliminar a conversão à esquerda da Domingos de Moraes para a Maurício klabin ( de quem está vindo da paulista). Os outros cruzamentos da domingos de Moraes não tem essa conversão, e justo ali que tem a Sena Madureira como fonte de fluxo, aquela conversão adicional é caótica...
@@renataquissak pois é... e no projeto nao da pra ver o que vao fazer com essa conversão. Acho que nada. Ou seja, ainda pior a ideia do tunel
🔥🔥
Valeu o vídeo, pesquisei bastante sobre o projeto e achei interessante seu vídeo
Esse canal é muito bom! Sempre apresentando análises robustas e irrefutáveis sobre urbanismo!
Obrigado, Rosalia! Se puder, considere colaborar com o trabalho a partir do Apoia.se: apoia.se/deque