วีดีโอ

Explication de haut niveau, bravo et merci.

Bonjour , la Prochaine fois il sera en mode très difficile ?

Je m’améliore grandement depuis que je vous suis !

Donc si je comprends bien à partir d'un certain moment nous devons faire des suppositions et voir avec lequel ça marche. Merci de répondre

Instructif ! Merci. Mais pourquoi ne pas poser tous les chiffres candidats de chacune des cases dès le départ ? A vous lire

Bonjour M. Delmas Jc , c'est toujours avec grand plaisir que je visionne les résolutions vos grilles, et je ne sais ci je me répète mais votre méthode de résolution est, ci elle est bien appliqué, permet de résoudre sans avoir besoin de ce référer aux solution. Ça c'est TOP un grand merci à vous AV

Tres interessant, j’aime l’idée que l’on peut requestionner ce qui est « établi », j’aime vous ecouter, continuez !

Je ne comprends pas ,Il se fait plaisir et il joue seul Dans ce cas pourquoi présenter ce sudoku sur yt

Depuis 1905 les psycho-physiciens (Einstein en premier) ont complètement perdu le contact avec la réalité et la raison ! Laphysiqueneoclassique fr

peut être que nous faisons fausse route avec cette histoire d espace vide. si je prend une bassine d eau et que je plonge et retire mon doigt , il se cree des ondes qui n ont aucune masse comme la. lumière , car une onde est une deformation qui se propage dans un milieu. après l experience il n u auras pas plus d eau dans la bassine qu au debut aucun morceau de mon doigt traverse la bassine si je frappe sur une table de 10 mètre avec un marteau , et qu ami met ses mains a l extrémité il vas sentir les vibrations mais aucun atome de marteau a traverse la table or avec la lumière on a invente un truc sans masse qui se déplace dans du rien une experience simple , on sort la nuit et on regarde un étoile , ensuite on telephone a tous les amis de l hemisphere nord ou je vis , et je leur demande de regarder l étoile ils vont tous la voir ensuite 6 mois plus tard on demande la meme chose , et tout le monde vas voir la meme étoile , ce qui veux dire que sur le trajet de 6 mois de la terre il y a des photons partout ce qui est pas logique puisque quand les rayons d une étoile s éloignent de l étoile l écart angulaire devrait créer des vides de photons et c est pas le cas bon je vais continuer d écrire une autre fois merci pour votre video

waaah alors c'est ça le niveaux "extrème" du Sudoku ça a l'air vraiment hors de ma portée, sur ce coup là je vois que tu y mets du coeur mais je n'y arriverais pas 😞 meme avec tes explications... 😂😂

quel désordre, quelle confusion !

Intéressant ! Vrai que tout est lié à notre ignorance... mais pensez-vous qu'il puisse y avoir un monde parallèle ? ps : vous pouvez ajouter des liens internet dans la description de vos vidéos avec copié collé !

Bonjour, (vers mn 23) pour le chiffre clé, vous avez choisi le 9 (soit 7, soit 9), au hasard, pour voir ce que cela donnait. Mais il n'y a pas de logique ou d'explication. C'est bien cela ?

Dans votre exemple la vitesse relative entre Alice et B ob est nulle, ils sont fixes l'un par rapport à l'autre donc pas de décalage des horloges!

Pas évident celui-là mais avec vous je m’ameliore avec vos techniques !

C'est bien que ce monsieur prenne la précaution, à 6:30', de dire qu'il n'est pas affirmatif mais qu'il émet seulement une hypothèse, car évoquer comme il le fait "un mouvement à une certaine vitesse" à propos de l'électron passant d'une orbite à une autre ne correspond pas à ce qui est connu du saut quantique de l'électron dans l'atome. "Le saut quantique est, dans un atome, le passage d'un électron d'un état d'énergie donné à un état d'une autre énergie. Ce passage est un phénomène discontinu : le changement d'état se fait de manière instantanée. Il rentre ainsi en contradiction avec une description classique dans laquelle l'énergie serait distribuée continument. Les sauts quantiques sont la cause unique des émissions électromagnétiques, y compris la lumière, qui se font sous forme d'objets quantifiés appelés photons" voir Wikipédia et toutes autres sources scientifiques.

Très intéressant, le théorie de la relativité repose sur deux postulats non démontrés 1) Propriété isotropique (donc on considère qu'un atome fixe sur terre à exactement les mêmes propriétés physiques que s'il est dans l'espace en grande vitesse 2)La vitesse de la lumière est la même quelque soit le repère même déplacement. Ces postulats conduisent à des aberrations dont la plus stupide est d'en déduire que le temps n'est pas constant. Vous venez simplement de démontrer une de ces aberrations

Je parle naturellement de celle que vous présenter pour le 10 prochain

Bonjour DelmasJc Merci pour vos explications et votre humour . Est ce que la symétrie du positionnement des chiffres sur la grille est révélatrice de la difficulté de celle-ci? J'ai pas mal de grille de niveau 6 qui ont la mème configuration merci d'avance pour votre éclairage à ce sujet

Alors les jumeaux présentés ici ne correspondent pas aux jumeaux d'Einstein mais effectivement l'horloge de Bob sera retardée par rapport à celle d'Alice. Ensuite on utilise des horloges atomique pour pouvoir mesurer une différence de temps sensible et précise sans devoir attendre des années avec des horloges standards pour constater une différence. Cependant on constate perpétuellement des décalages sur les horloges de nos satellites qui doivent se remettre à l'heure à chaque passage au dessus de plusieurs points sur Terre pour rester callés sur notre espace-temps, seulement on ne peut pas s'en servir comme expérience car leurs orbites n'est pas parfaitement circulaire et la Terre n'es pas parfaitement ronde ainsi que leurs inclinaisons et plans d'où l'utilisation d'horloge atomique au sein d'expérience précisément faite pour ça car il n'y pas plus précis à ce jour. Il faudrait atteindre des vitesses infiniment supérieur à nos capacités actuelle pour constater une différence d'une seule seconde entre 2 montres donc on utilise ce qu'on à de plus précis : des horloges atomiques capable de mesurer des variations de temps à plusieurs 0 après la virgule contrairement à des horloges standards. Tu t'es égaré, comme tu as du mal à te représenter la relativité tu cherches des explications contradictoires en te basant sur l'imperfection d'une horloge atomique qui sont ce qu'on à de plus précis à ce jour et sont largement suffisantes pour mesurer des différences de temps. En cherchant un peu tu trouvera très vite que l'on est obligé de recaller nos satellites pour qu'ils continuent de fonctionner efficacement. Si j'étais ton prof je marquerai "hors sujet" sur ta copie. Sors de ta bulle, prends du recul et retrouve le chemin qui t'aidera à comprendre la relativité le plus simplement du monde. Tu exposes tes doutes en vidéo sur TH-cam, je peux le comprendre et l'accepter. Tu à l'air intelligent, alors reste le. Bonne continuation l'ami.

Faut-il comprendre que le décalage de l'horloge est en fait une conséquence de la vitesse sur le mécanisme atomique de l'horloge?

Très bonne vidéo !! Merci pour ces explications !!

Les durées vécues par chacun (durées propres) est ce qui reste invariant peu importe le référentiel. Les phrases du style "il va vite donc son temps ralentit" n'ont pas de sens et se contredisent elles-mêmes. L'erreur est qu'on compare une coordonnée de temps (un paramétrage arbitraire) avec une vraie durée physique mesurable. Il faut se méfier des trop nombreuses vulgarisations foireuses et même de l'approche historique qui est bancale. Sur mon site, j'ai réalisé un petit simulateur en 2d pour que chacun puisse comprendre la relativité restreinte sans avoir à faire des calculs et sans se laisser piéger par les mots de ceux qui l'expliquent.

Exercice difficile Le choix du chiffre clé n est pas evident et la méthode de ce choix n est pas Bien comprise

Superbe vidéo qui facilité beaucoup la manière de procécer dans un sudoku ! Chapeau 😎

Bonjour, tres bon de se poser des questions!. Une remarque au sujet des jumeaux et des referentiels dans l'espace. Un moyen de mieux comprendre la relativité d'Einstein c'est que tout les "objets" se déplacent à la vitesse de la lumière mais dans l'espace-temps. La lumiere qui n'a pas de masse se propage entièrement dans l'espace, à la vitesse de la lumiere donc, alors qu'un objet massique se déplacera moins vite dans l'espace et un peu dans le temps mais toujours à la vitesse de la lumière dans l'espace-temps. Si on revient aux jumeaux, les rérérentiels c'est leurs corps pas de probleme du vide ou quoi. Un jumeau reste sur terre et gardera sa trajectoire dans l'espace-temps que l'on peut assimiler à celle de la terre autours du soleil. Le deuxieme jumeau prends un vaisseau spatial et va faire un tour dans l'espace. Il va accelerer pour dévier sa trajectoire dans l'espace de celle de la terre, s'éloigner puis faire une autre accéleration pour revenir sur terre. Durant c'est deux accelerations il va diminuer son déplacement dans le temps pour augmenter son déplacement dans l'espace. L'entiereté de sa masse ainsi que la montre à son poigné iront moins vite dans le temps. A son retour sur terre, parce qu'il a subit des accelerations dans l'espace, le temps qu'il aura vecu sera plus faible que celui de son jumeau. Voilou c'est mon interprétation. Je pense qu'il faut raisonner en terme de corps massique qui se déplacent à vitesse constante dans l'espace-temps et subissent des accéleration et descéleration dans l'espace qui va faire varier leur déplacement dans le temps. Bonne continuation et continuez à vous poser des question. Bisoux

Bonsoir et merci pour votre méthode de résolution je me suis bien amélioré depuis que je vous suis. Par votre logique plus besoin de grille de correction et ça c'est chouette 😁 Merci et bonne continuation ✋

Un grand merci, cher Monsieur, pour vos explications claires et tranquilles

En fait en mêlant le son à tout ça , vous ne faites qu' embrouiller les choses : L'air dans le wagon est entraîné, donc le son sera simultané au milieu du wagon, ET au milieu du talus ! . Et c'est justement ce qu'on pensait de la lumière ! C'est pourquoi michelson & Morley ont tenté de détecter un "vent d'éther" .. sans succès. Einstein a ensuite déduit que l' éther n'existait pas ( il y avait aussi des contradictions avec l'électrodynamique ) .. Puis que la vitesse de la lumière était un absolu, et par conséquent qu'il fallait modifier les notions de temps et d'espace. Par contre vous avez mis le doigt sur quelque chose d'essentiel : Pourquoi la lumière ?! ( C'est sans doute cette interrogation implicite qui vous a fait penser que le son pourrait aussi bien faire l'affaire ) Et effectivement, si demain on trouve quelque chose de plus rapide, est ce que toute la théorie s'effondre ? Et bien non , on sait maintenant que l'existence d'une vitesse limite peut être déduite de l'isotropie et des symétries de temps & d'espace de l'univers, et que la relativité restreinte peut être démontrée sans la moindre allusion à la lumière ! th-cam.com/video/eLH4KhDg2vw/w-d-xo.html ( c'est la partie 2 qui vous intéressera, mais la partie 1 décrit bien l'évolution des idées )

La vitesse de la lumière est la même pour les 2 observateurs. Ce n'est pas le cas de la vitesse de l'onde sonore, ni de la vitesse d'un pigeon voyageur.

Sans déconner ! Aller retournez à vos sudoku !

C'est quoi cette histoire du 8 🤣Il peut bien être ailleurs dans le carré en bas à droite non ?

Absolument inaudible , dommage !

Merci pour cette vidéo mon Ray

Ce n'est pas terrible.

Merci pour la vidéo car elle nous aide énormément

Bonjour Mr Il y a une étape dans votre raisonnement que je ne comprends pas et que j'aimerais comprendre. C'est le raisonnement qui vous emmène a bloquer le 3 et le 9 dans les lignes 4 et 5 de la colonne 7. Car d’après les principes du jeu la case L5C7 peut avoir les chiffres donc L5C7 (3,9,6 et 2) et L4C7 les chiffres donc L4C7 (3,9,6,2 et 4). Mais dans votre raisonnement vous bloquez ces cases a seulement 3 et 9. Pourquoi?

Bonjour M. Delmas Je me suis abonné à votre chaîne depuis quelques jour et ai fait l'achat de votre 1er tome en ligne . Un grand merci pour votre méthode, novice en résolution de grille j'avoue avoir super vite progressé bonne continuation dans l'explication de la résolution de grille et la confection de spiritueux :p

Pourquoi tu veux pas nous dire comment tu trouve ton chiffre clef enfaite ?

Bonjour monsieur, c'est déjà bien d'expliquer comment ça fonctionne, et montre les techniques les plus simples au début. Est ce possible d'avoir des grilles expert pour voir des techniques plus élaboré qui est difficile a repéré ou a mettre en pratique ? Personnellement je connais le fameux rectangle, au plus évoluer, mais pas les autres techniques plus élaboré. Si vous les connaissez pouvez les expliquer svp?

Moi je ne vous trouve pas lourd dans vos descriptions ! Continuez à faire comme vous le sentez. Soyez vous même, les autres sont déjà pris !

Ce n est pas une grille difficile

"x^n+y^n=z^n est une égalité qui n'est possible que si n=2"--->2^1+3^1=5^1, nan ?

elle tient pas dans la marge non plus celle la

Incomplete solution! Utter waste of time!

Bonjour Monsieur, je vous remercie pour cette vidéo !!! Bonne soirée

notations lourdes! pensez la manière dont sont disposés les points des dominos, ça permet, d'un point dans la case de noter n'importe quel chiffre de 0 à 9 (je ne puis malheureusement pas faire de dessin, mais deux médianes dans un carré devrait vous inspirer!)

le 4 par tâtonnement m'a déçu, j'ai pu tout faire toute seule jusqu'au 4, et avec ce 4, je peux tout résoudre tte seule après, mais je n'aurais pas trouvé ce 4, j'aurais aimé voir des techniques pour trouver ce 4

Pressé de voir ca !