วีดีโอ

а если символ собака и префикс яндекс или майл указать русскими буквами?

а если символ собака и префикс яндекс или майл указать русскими буквами?

@@user-di1rg2lt8r Всё перепробовал. ИИ режет всё - транслитерации, подмены @, домены гугла, мейла, яндекса. Всё распознаёт.

@@user-di1rg2lt8r Перепробовал всё что можно.

vk.com/id212543100 моя страничка вк. Напишите мне туда.

Спасибо за информацию! На моем приборе селекторы 0,1 и 0,01 поменяны местами?

@@user-di1rg2lt8r Так точно. В принципиальной схеме МО-62 (1963) это обозначено. А вот на нашу версию 1974 г. я не нашел схему, только ту что на крышке прибора. А в ней нет ни номиналов, ни подписей селекторов ((

@@alexivanov2891 могу сделать скан паспорта своего прибора

@@user-di1rg2lt8r Спасибо, был бы очень признателен, в первую очередь интересует таблица с номиналами резисторов. Часть резисторов измерил сам, а вот с манганиновыми катушками всё сложнее, там до 4-го знака )) Только как обменяться данными ?.. Ютуб вроде запрещает ссылки в комментариях.

@@alexivanov2891 недавно делал скан инструкции прибора для одного из пользователей, он написал мне свою электронку в комментах, ютуб вроде не был против ) напишите мне свою электронную почту, завтра сделаю скан и скину

Благодарю )

В тот момент мне удобнее было делать именно так.

У приборов пенсионный возраст наступает позднее

@@user-di1rg2lt8r он наступает горазо раньше лет через 20-30 он уже пенсионер так как морально и фезический устаревает сейчас почти не осталось людей кто пользуются стрелочнмы приборами в основном везде digital, аналоговых почьи и не встретить, аналоговые почти потеряли популярность и если ими пользуются то мение 1%, так как низкая точность

@@user-di1rg2lt8r для 90-95% работ подойдет самый дешовый китайский мультиметр в остальных случаях нужны приборы с доп функциями или расширеным диапазоном в том числе частотном, у дешовых рабочая частота до 1кГц у дорогих до 50-400кГц, из доп функций это измирение емкости , индуктивности, частота, температура, регистрация значений, определенте минимального и максимального и усредненого и т.д.

Благодарю! ))

Привет коллега! Я тоже киповцем был ) Этот прибор больше коллекционный, чем для практического применения

@@user-di1rg2lt8r Привет! Функции-то он свои выполнял, но вот для 1985 был уже морально устаревшим, об этом я.

@@user-di1rg2lt8r Путь у меня от детских увлечений химией и электроникой до мелкого предпринимателя, а потом туриста и бездельника ))) В детстве мог погибнуть от своих бомб дистанционного подрыва, а сейчас от таёжных зверюшек.

по идее самому можно вещать на средних волнах, но делать это лучше законно. А вообще не знаю, гоняют ли сейчас шарманщиков?..

@@user-di1rg2lt8r х.з. - может и можно небольшой мощностью: я слышал люди шарманили поздно вечером когда госсвязьдадзор уже дома сидит)). Если шарманить то главное чтобы фильтр был по выходу - чтобы гармоники никому не мешали. А в длинную линию фидера мне кажеться можно задуть миливатт сто. Только нужно использовать два провода как один и землю (подать через два конденсатора).Подавать сигнал между проводами фидера толку не будет.

@@andrewandrosow4797 давно план вынашиваю пошарманить, да как-то все рука не доходит.

Жена поддерживает все мои дела и увлечения, всегда помогает. Ох сколько же она приборов и запчастей перетаскала помогая мне, во время наших переездов )))

Так и есть ))

не стоит браться за взрывоопасные предметы по пьянке )))))) в частности за детонаторы от мины )))

@@user-di1rg2lt8r я помню ты проверял?(((

@@tuyon ну да ) от того и травмы )) Левой кисти не т, на правой только два пальца целых

@@user-di1rg2lt8r Ахренеть...

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl да, пустяки )) было да было, единственное что обламывает так это то что я на мотоцикл категорию "А" не мог получить официально, приходится нелегально кататься.

Да, согласен. Радости не было предела когда обнаружил их и замерил ЭДС )

Это точно )

я в свои тт-1 тоже влюбился ) очень они мне понравились )

@@user-di1rg2lt8r О да, есть в старой СССРовской технике какой-то шарм. Измерительные приборы особенно, наверное из-за того, что занимаюсь электроникой.

@@user-br9tg8fb8b согласен. тоже очень уважаю Советскую технику )

@@user-di1rg2lt8r Кстати сказать, что мне особенно нравится в послевоенном периоде СССР, что касается электроники, то очень качественные и детальные инструкции по ремонту. За свою жизнь пришлось шестнадцать лет проработать на заводе, где ремонтировал системы управления роботов-манипуляторов и систем управления разных станков с ЧПУ. Иногда приходилось ремонтировать электронику и старых станков. И вот довелось сравнить описания по ремонту станков годов 53-54-х и уже свежих 80-90-х , так в старых всё расписано до мелочей, что и где померить, и что сделать в данном случае. В свежих же всё заумно, скомкано,не системно. Я вот задумываюсь, а что же привлекает в послевоенной технике? Наверно какая-то обстоятельность и продуманность, какая-то неспешная уверенность, что-ли, если можно так сказать применительно к технике. У Вас нет подобного ощущения?

@@user-br9tg8fb8b Это все от американцев и немцев, которые провели индустриализацию СССР. А после войны пополнили технологический парк СССР новейшими изделиями. Ну и наши инженеры успешно переняли опыт гуру.

мне кажется самый крутой из штыревых это Ц437. Есть у меня он, очень он мне нравится

​@@user-di1rg2lt8r сомнительно. школьные в первую очередь быстрые, и шкала удобная с пометками. а эти отбросы ц43*_ц43** очень тормозные, и шкала кратная 3 нечитаемая. обычный ц43 вроде ещё адекватный. дальше житомир понесло в инженерную помойку. серия тт поумнее по шкале и скорости. у ц43** время измерения 2с как у цифровых, причём часто цифровой 838 даже быстрее. а если взять 6 знаковый цифровой то он вообще по всем параметрам уделывает эту стрелку. шкала ц43** кратна 3 причём деления неадекватны самим диапазонам. нужно как минмум иметь калькулятор или считать в уме дроби всех степеней. это тренажёр для мозгов старпёра, это не прибор. когда нету чегото быстрее вроде идеального тл4 то сойдёт. но без дефицита в них нет смысла. у него даже положение в пространстве и высота проигрывает школьным. единственный плюс это наверно современные батарейки

"так читай инструкцию" )))) Ух какой повелительный тон. Прям фильм вспомнился "Иван Васильич..." когда шурик начал мычать про покупку транзисторов, а царь на него гаркнул "так покупай" )))) А при чём здесь инструкция на АВО-63? Или там номиналы одинаковые? Я просто не вникал в тему, надо глянуть. Про подбор сопротивлений "по факту" думал, и видимо придётся это делать, хоть и сильно не хочется. Но восстановить прибор нужно! )

@@user-di1rg2lt8r там есть схемы каждого прибора и формулы их устройства. есть несколько версий инструкций. думаю у школьного инструкция похожая, только фотки другие. в новой версии не всё показали. в старом был резистор параллельно голове чтоб её до 100мка догнать, там на 50мка ставилось. в новой версии его просто не нарисовали и вырезали всё упоминание, хотя позицию он занимает

@@TheKelikat неделю назад купил АВО-63 самой первой версии с инструкцией, придёт сравню. А вообще, мне кажется в ТТ-2 схема мудрёнее.

@@user-di1rg2lt8r тт2 раньше появился он проще. там гнёзда крупнее и нет цепочки измерения переменного тока. оно там сложно устроено. вообще сами по себе гнёзда у аво 63 сделаны на базе панелек под октальные лампы. под такие панельки ещё переключатели делали вроде напряжения сети. но именно в ряд использовать только тут придумали. у них проблема есть, причём в карболитовых с этим получше, а у полистирольных явная. сами дырки разбиваются и штекер болтается. гнёзда для переменного амперметра иначе устроены, там ножевые пластины прижимающиеся к 2 сторонам штыря. но всё это не видно и кажется что касается там только шторка. по факту там контакт даже лучше чем у обычных гнёзд и разбитые дырки не так влияют на качество контактов. при втыкании в эти гнезда там подключается шунт ко всему прибору и весь большой ток идёт через контакты гнезда, поэтому там и расчёт. они же и в роли переключателя. у других гнёзд ток меньше. хотя у прибора он там 0.5а но думаю мог бы и больше быть. во многих приборах нет измерения переменного тока как раз потомучто не смогли сделать такой переключатель. переключать большие токи тогда было невозможно, этож контакты надо размером с болт м10. в лучшем случае тогда применяли трансформатор тока и здоровенные клемы отдельно на каждый режим по типу аво5м. даже галетников на такие токи тогда не было. здоровенный галетник который там стоял был наверно как в щитках хрущёвок на 5а. в общем очень тогда боялись токов любых и контакты делали монструозные или не делали вообще. в общем в аво63 изобрели новую розетку. хотя галетник там бы реально сработал, причём любой, и тем более от лампового прибора, но почемуто не делали. возможно думали что если сунуть амперметр в 380, то в первую очередь сгорит галетник, а только потом какието другие детали которые легко заменить, и прибор станет неремонтопригодным

@@TheKelikat я где-то на каком-то тестере видел контакты под два провода, туда штырь щупа втыкается и замыкает собой два провода, не помню только где это было

Может и лужение, я как-то не задумывался, контакты блестявые были

Ну да, что-то типа того. Она там не гладкая.

@@user-di1rg2lt8r она там типо облезает и сморщивается, а потом под неё подставляют деталь чтоб прилипла. хотя может просто растворители мудрёно намешивали. красили в несколько слоём

@@TheKelikat благодарю! Век живи, век учись! ) Вы натолкнули меня на мысль узнать об этом больше.

@@user-di1rg2lt8r я гдето спрашивал на коте, там чтото не очень внятно сказали. показывали современные краски, но они не похожи. тогда у приборов было 2 покрытия в основном. глянцевая молотковая серебрянка и вот эта чёрная сморщеная. вроде какойто завод под неё был. вообще сейчас краски часто не смешиваются вроде алкидных. если пыльнуть с одного балончика просто эмаль а поверх типо термостойкой то они разбегаются. с грунтом также, если с балона на него лить, то грунт морщится и слезает. красить можно только чуть пыльнув. хотя толка с этого мало, сам грунт хрупкий как тесто сушёное. надо эпоксидный грунт использовать. кароч теперь подкрашивают на голый метал

@@TheKelikat я то сильно заморачиваться не хотел, просто облил бы из баллончика и всё ) но это не наш метод ))

Благодарю за комментарий, да, знаю, сталкивался. Но некоторые резисторы прям вообще даже близко не подходят по номиналу. Понимаю, что можно взять и всё по новой запилить, но уж больно не хочется это делать )

Те провода что на тестере ломкие сильно, боюсь оборвётся где-нить и не замечу.

@@user-di1rg2lt8r это вы ещё аво63 в розетку не совали. там так бабахнет что заметить вообще невозможно. мне так 2 прибора ушатали. после этого он работает также дико как цивровик убитый статикой, отремонтировать невозможно. повезло подсмотрел в другом, и то после. проводок испаряется без следа, возможно они там не медные, а какие нибудь цинковые

А у Вас есть что-нибудь из приборов КИП?

Важная информация, спасибо. Не задумывался об этом. Спасибо.

Любопытно, что людям до сих пор интересно проводное вещание ) А техника современная весьма скучна, безлика, но зато практична и энергосберегающа )

Благодарю Вас! )

Уважение такому специалисту! Сам не сталкивался, но помню, что были подобные переключатели (готовые блоки) на приборах однако КСТ-3, возможно он по той схеме собирал

Здравствуйте. Напряжение на линии менее 30 Вольт, так что опасности нет не для динамика, не для человека.

@@user-di1rg2lt8r получается на эту стойку приходит напряжение с другой стойки, на которой есть трансформатор? Или на этой стойке стоит трансформатор, просто его не видно и вы к нему подключились, верно?

@@user-di1rg2lt8r просто мне показалось, что вы подключились сразу к фидерной линии, а не к абонентской

@@sd-1096 это моя "личная" фидерная линия. Там система такая, с усилителя "30-вольтовая" выходная линия идёт прямо на фидер. А абоненты подключаются через ограничивающие резисторы в коробках "УК-2"

@@user-di1rg2lt8r Понял, спасибо большое!

Круто! Значит не я один по самописцам маньячу )) РП-160 интересный прибор, тоже имеется такой, немного подремонтировать нужно. А газовый термометр у Вас самопишущий или показывающий?

@@user-di1rg2lt8r Показывающий с контактной группой похож на ТГП-100Эк-М1 -50 +50 температура на улице

@@user-di1rg2lt8r показывающий -50 +50.

не, поверка мне не к чему, для меня это просто игра, не более ) Нравится восстанавливать старую технику, нравится сама старая техника ) нравится атмосфера тех лет ) напоминает заводы на которых я трудился ) В общем, это чисто для души )

Приветствую Коллега! Вам наверное тоже стоит поведать миру о своих приборах ) Было бы интересно посмотреть )

Благодарю Вас!

Спасибо за тёплый комментарий! )

Здравствуйте Иван! Я свой лампомер брал на сайте отечественная радиотехника 20 века,там они проскакивают, но и на Авито видел предложения. Точно не помню, вроде здесь брал - rt22.ru/viewforum.php?f=35

@@user-di1rg2lt8r спасибо, буду изучать. Вы с картами нашли?

Спасибо! ) Я свой тоже относительно недавно приобрёл, но покупкой очень доволен, тем более он мне попался в полной комплектации и в заводском ящике.

@@user-di1rg2lt8r супер А я свой чинил С картами

Это домашняя лаборатория. Занимаюсь восстановлением и эксплуатацией старой советской техники. Именно старой и именно советской

Согласен с Вами ) Иной раз беру какой-нибудь прибор, и даже подумать страшно, что кто-то мог его развандалить из-за сраных 30 грамм меди, двух км-ок и пол миллиграмма палладия, чтоб потом похвастаться а ютубе какой он мамкин бизнесмен )))

@@user-di1rg2lt8r я считаю что детали должны идти на аффинаж когда они вышли из строя. Так делали в СССР, именно поэтому и писали прямо в паспорте содержание драгметаллов у приборов в целом и у компонентов отдельно. Аффинажники нынешние для меня просто низкопробные шакалы а не люди и их хочется передавить. Берут прибор и давай откусывать там все. Миллиграмм серебра о какой бизнес. Сколько грамм стоит? 30р? Бизнес прям. Вандализм. Хотя все это можно использовать повторно или прибор в целом ремонтопригоден и кому то нужен

Он поливается в ванной, потом отстаивается и возвращается на место, когда из него точно вода не хлынет) А в автоматическом режиме если поливаться будет, то место дислокации он точно поменяет на более безопасное )

Это не для работы и не для обучения ) Это для души )

Места к сожалению совсем не много, здесь даже нет 5-10 процентов от того, что бы я мог задействовать и ввести в эксплуатацию. И это не организация, это одна из комнат квартиры ) Просто всё обустроено под эпоху начала восьмидесятых )

@@user-di1rg2lt8r с женой вам повезло однозначно , вам успехов , здорово !

Сделаешь, на многих tektronix и keysight приборах есть сзади дополнительный вход синхронизации. А ещё часто есть переключатель в режим XY mode и там синхронизация идёт от соседнего канала (в двухканальных приборах)

Не стоит делать вид что эти музейные экземпляры чем-то уникальны;)

Благодарю за комментарий! Я если честно, сильно виртуозно пользоваться осциллографом не умею, видимо нужды пока не было, а книги по старым осуиллографам есть, если прижмёт нужда буду изучать ) А так, в основном, использую форму сигнала посмотретьк

Это всё нужно тем, у кого есть голова и руки. У нынешнего поколения ни головы, ни рук не наблюдается, поэтому для них это- музей, либо вещи для разборки и сдачи по цене металлолома. Страшно жить в таком обществе. А эту лабораторию либо на станцию юных техников, либо во дворец пионеров.

Спасибо!

Это просто хобби, восстанавливать и эксплуатировать старую советскую апаратуру.

@@user-di1rg2lt8r спасибо за ответ, подумал, может в какие-то производства или кому то для работы эти самописцы можно применить

Я работал в такой организации, год назад закрыли, так как посчитали ненужной. А теперь люди с предприятий которым мы ремонтировали эти старые приборы бегают и волосы рвут на одном месте, потому что больше нет никого кто бы этим занимался. А денег на новое им не выделяют.

Большое Вам спасибо за добрые слова! Стараюсь как могу ) Хотелось бы большего, но пока не получается.

Большое Вам спасибо за добрые слова! Стараюсь как могу ) Хотелось бы большего, но пока не получается.

@@magitgafur8770 очень жаль, что в стране таким образом много предприятий разбазарили.

Вы предлагаете хороший отечественный прибор, где каждый элемент изготавливался на высококачественном советском оборудовании, где механические органы управления, внутри делались из металла, где каждый узел специально рассчитывался и проектировался так, чтобы его можно было разобрать и восстановить, где все схемы и методики настройки доступны, и вообще, всё делалось с расчётом на максимальное качество, ремонтопригодность, и в принципе максимальное уважение к пользователю, поменять на одноразовый кусок пластмассы, в котором вы вообще не сможете ничего отремонтировать, или переставить, и к которому не только прошивок, но даже банальной схемы, вы, скорее всего, не найдёте (там банально отвалится какая-нибудь плисина, тем более, что в современных приборах, они часто работают с сильным перегревом, а вам даже нечем будет её заменить... потому, что прошивка закрыта), и в котором, к тому же, нету ни единой отечественной детальки :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, в век глобализации только слабоумный будет искать что-то сделанное в рамках одной страны. Если где-то в мире есть завод специализирующийся например, на конденсаторах, который покрывает 25% мирового спроса конденсаторов, то глупо думать, что конденсаторы будут лучше, если построить завод конденсаторов, который будет в лучшем случае выпускать 5% от объёмов того завода, то есть 1.25% от мирового объёма. Не хватит ни средств на исследования ни на отработку методов ни на модификацию производства. Что собственно и было в СССР, когда на заводе делали конденсаторы, на выход, как продукция шло 50%, остальные 50% ехали на свалку и закапывались в землю, причём из тех 50% что всё же прошли приёмку как продукция, только 10% были надёжны в перспективе десяти лет. Или забыли как были конденсаторы, микросхемы, транзисторы "военной приёмки" и "ширпотреб", может не помните какие утечки были у К50-6, какое внутренее сопротивление, наверно память подводит и не помните какой разброс параметров был у транзисторов, как микросхемы клинило чуть изменись напржение питания или пройди по питанию какой импульс. Впрочем, не мудрено, с появлением микросхем от Texas Instruments или Analog Devices ушли в страшные сны зависания цифровухи, операционники которые еле-еле вытягивали 10 МГц граничной и постоянно норовили засвистеть или биться в конвульсиях самовозбуда, на смену им пришли нормальные радиодетали, которые просто работают а не требуют выбирать 1 нормальную из коробки с завода. Думать же, что осциллограф от GW менее удобен в работе чем С1-чото-там, это просто дичайшее заблуждение. Увы, но поделия СССР это дрянь. И этой дряни нужна ремонтопригодность потому что конструкторы понимали, что делают дрянь, которая будет постоянно ломаться. Хотя GW instek 620FG ни чуть не менее ремонтопригоден чем ваш С1-чото-там. Вот только он не ломается и не будет ломаться. Что же до металлических ручек - если вам нравиться трогать железяки, то это личный ваш выбор, большинство людей выбирают приятный на ощупть качественный пластик голосуя за него своими деньгами и местом у себя на работе и дома.Клавиатуры что то металлические не очень популярны, а пластиковые так очень.Сомневаюсь, что хоть одно поделие СССР самой высокой партийной приёмки способно отработать столько нажатий как отрабатывают кнопки клавиатуры Mitsumi, например, я сейчас пишу этот ответ на клавиатуре выпуска 1996 года и она с 1997 года каждый день в работе, в день только на кнопку "enter" у неё приходится минимум 3000 нажатий, а это за весь срок более 28 миллионов нажатий и за это время ни единого пропуска, ни одного сбоя. Какую советскую кнопку с ресурсом 28 миллионов нажатий порекомендуете и с такой же плавностью хода? Может герконовую ПКБ9-1, так у неё по паспорту 10 млн нажайти и стукает она так, что если из них собрать клавиатуру, то в соседнем здании будет слышко, что кто-то набирает код программы, а к концу дня у программиста руки устанут на неделю вперёд. Жил я в СССР, электронную аппаратуру конструировал, мужиков всех на радиорынке в нашем городе знал по имени и отчеству и уверен, нет слов лучше для описания СССР, чем: "из окон троечного дома, смотрю на троечную жизнь". Так что вы уж давайте, доссвидания!

да приборы не новые, но если свою функцию выполняют, и их достаточно, почему бы не пользоваться? Тоже имею Г4-116, для моих нужд его хватает, отваливать килобаксы за именитые брэнды смысла не вижу.

Я так понял, это у человека просто хобби, музейные экспанаты. Всерьез пользоваться, конечно, этим позолоченным хламом можно только от большой безысходности.

Я занимался ремонтом усилителей и прочего хлама в одном ДК, лет так 20 назад... Вот там было примерно то же самое. Сейчас это просто хлам и всё. Поверку это не проходило уже более 20 лет, даже если оно и было рабочим, то сейчас это посредственное измерение. Тестер ламп, даже 20 лет назад уже был почти не применим, а сейчас, только ронять на ногу кому-то можно. Вообще, такая "лаборатория" или для показухи или от безисходности. Любой современный ослик делает всё вот это и ещё больше. И помещается в сумку. Так что имхо- просто пустить на винтики и железо.

Землетрясения фиксировать ни когда мысли не приходило, но как вариант, стоит задуматься )