Pierre-Augustin en MathSup
Pierre-Augustin en MathSup
  • 233
  • 349 865
Résumé de ma licence Maths
♾️ Licence de Maths 2023 ♾️
Meilleure époque où le cidre, la bière et la vodka ont coulé à flots (surtout le cidre) pendant 2 ans avec ma grosse couillasse @sosotichonn 🍻
Récap :
- Jean-Marie (wouuuuuuaaaaaAAAAAAAAAAAAAAH) ("oui bonjour, c'est la police" 👮‍♂️)
- "Doudou t'es trop grooooooos 🐷"
- Si f n'est pas dérivable dans un anneau préhilbertien en norme infini, alors Mn(R) est compact 🤓
- J’me laisse porter par le courant, le courant ih ihihih 🔫
- "J’suis pas ta pute !!" Bonne année aussi 😅
*Glouglouglouglou* "eh tata soso, viens on apporte des bières remplies aux punk à chien ! 😏"
Feat @louna.prost2a pour un voyage dans la ville des 🥸🇩🇪
Feat @clementine_sabot pour un camping qui a échoué à cause de l'orage 🤡
Feat @leo_livieri et nos 47km/h en moto 🏍 *dring dring*
Feat ChocapicDu63 alias le SS 🐒
Feat @e.leclerc_lapardieu pour tout le cidre qu'ils nous ont vendu, cœur sur vous 🍾
Feat @loicraison pour son cidre de qualité supérieure, j'ai nommé "La bolée des Korrigans" (on peut faire une collaboration s'il vous plaît Mr. Raison ?)
Cette période me manque bordel 😂🥲 sauf les Thierry des maths
#clermont #clermontferrand #cidre #Licence #mathématiques #Maths #alcool #vichy #husky #siberianhusky #apexlegends #apex #leclerc
มุมมอง: 158

วีดีโอ

Résumé de ma prépa MPSI/MP
มุมมอง 126หลายเดือนก่อน
Que des conneries, frites pizza tous les soirs à l’internat, soirées à gogo, remake des chambres froides polonaises et meilleure prof d'anglais ever 🥸🥸🏈 profs de physique et d’espagnol à jamais dans nos cœurs aussi 😭Que du kiff
TOUT SAVOIR : Diagonalisation de matrice & Réduction d’endomorphisme | 4K60 UHD
มุมมอง 3142 หลายเดือนก่อน
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
TOUT SAVOIR : La décomposition en éléments simples | 4K60 UHD
มุมมอง 2752 หลายเดือนก่อน
Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
TOUT SAVOIR : Les Sommes de Riemann (Cours + Exercices) | 4K60 UHD
มุมมอง 2202 หลายเดือนก่อน
TOUT SAVOIR : Les Sommes de Riemann (Cours Exercices) | 4K60 UHD
Cidre Estival 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
มุมมอง 743 หลายเดือนก่อน
Cidre Estival 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
Je contacte le CNRS, vite !!! ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 3824 หลายเดือนก่อน
Je contacte le CNRS, vite !!! ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
2 = 3 DINGUERIE !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1314 หลายเดือนก่อน
2 = 3 DINGUERIE !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
1 = -1 OMG !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1534 หลายเดือนก่อน
1 = -1 OMG !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
INVERSER UNE MATRICE ● La méthode ultime | 4K60 UHD
มุมมอง 7484 หลายเดือนก่อน
INVERSER UNE MATRICE ● La méthode ultime | 4K60 UHD
Lemniscate 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
มุมมอง 1024 หลายเดือนก่อน
Lemniscate 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
5 = 7 WTF !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 2404 หลายเดือนก่อน
5 = 7 WTF !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
10 dérivées à maîtriser ● Lycée | 4K60 UHD
มุมมอง 4184 หลายเดือนก่อน
10 dérivées à maîtriser ● Lycée | 4K60 UHD
3 dérivées IMPOSSIBLES | 4K60 UHD
มุมมอง 1.4K4 หลายเดือนก่อน
3 dérivées IMPOSSIBLES | 4K60 UHD
MAÎTRISER PARFAITEMENT la double distributivité | 4K60 UHD
มุมมอง 2294 หลายเดือนก่อน
MAÎTRISER PARFAITEMENT la double distributivité | 4K60 UHD
Révolution Mathématique, STOP à la médiocrité | 4K60 UHD
มุมมอง 2844 หลายเดือนก่อน
Révolution Mathématique, STOP à la médiocrité | 4K60 UHD
Un produit infini de cosinus ?! | Suite Numérique 1
มุมมอง 3849 หลายเดือนก่อน
Un produit infini de cosinus ?! | Suite Numérique 1
Série Harmonique et équivalents | Série Numérique
มุมมอง 3739 หลายเดือนก่อน
Série Harmonique et équivalents | Série Numérique
Intégrale nulle implique fonction nulle ?! DÉMONSTRATION
มุมมอง 2.5K9 หลายเดือนก่อน
Intégrale nulle implique fonction nulle ?! DÉMONSTRATION
Noyau de Matrice 5 (Théorème du Rang)
มุมมอง 12210 หลายเดือนก่อน
Noyau de Matrice 5 (Théorème du Rang)
MATHÉMABITES, Rap Mathématiques (Prod by Sinato)
มุมมอง 73111 หลายเดือนก่อน
MATHÉMABITES, Rap Mathématiques (Prod by Sinato)
Normes Equivalentes de Rⁿ | Démonstration 4K
มุมมอง 26711 หลายเดือนก่อน
Normes Equivalentes de Rⁿ | Démonstration 4K
La Norme Infinie | Démonstration 4K
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
La Norme Infinie | Démonstration 4K
La Norme 2 | Démonstration 4K
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
La Norme 2 | Démonstration 4K
La Norme 1 | Démonstration 4K
มุมมอง 529ปีที่แล้ว
La Norme 1 | Démonstration 4K
Inégalité de Cauchy-Schwarz | Démonstration 4K
มุมมอง 454ปีที่แล้ว
Inégalité de Cauchy-Schwarz | Démonstration 4K
L' origine de eⁱˣ !! | Histoire des Mathématiques 4K + démonstration | Formule d’Euler
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
L' origine de eⁱˣ !! | Histoire des Mathématiques 4K démonstration | Formule d’Euler
DISCRIMINANT COMPLEXE : ce que vous ne savez pas !
มุมมอง 391ปีที่แล้ว
DISCRIMINANT COMPLEXE : ce que vous ne savez pas !
Noyau de Matrice 4 (Théorème du Rang)
มุมมอง 199ปีที่แล้ว
Noyau de Matrice 4 (Théorème du Rang)
Noyau de Matrice 3 (Théorème du Rang)
มุมมอง 257ปีที่แล้ว
Noyau de Matrice 3 (Théorème du Rang)

ความคิดเห็น

  • @emilepinget7725
    @emilepinget7725 วันที่ผ่านมา

    Super vidéo, merci beaucoup

  • @sidiahmed8443
    @sidiahmed8443 11 วันที่ผ่านมา

    Explication difficile a comprendre 😮😮

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 10 วันที่ผ่านมา

      Je vais reprendre les notions sur Fourier dans une vidéo un de ces quatres, cette vidéo était faite en mode yolo

  • @pirateur2543
    @pirateur2543 12 วันที่ผ่านมา

    Attention l'hypothèse de f positive n'est pas nécessaire si l'intégrale depend d'une variable x, et qu'elle est nulle pour tout x appartenant à R alors f est nulle sur R par le TFA. Juste besoin de l'hypothèse de f continue dans ce cas là

  • @38soso22
    @38soso22 12 วันที่ผ่านมา

    parle moins vite stp

  • @Reda-c1i4o
    @Reda-c1i4o 27 วันที่ผ่านมา

    Salut c’est reda ou comme tu me connais Marcus sur le rp et vu que j’ai quitté le discord je ne peux plus t’envoyer de msg donc si t’as un insta je prends

  • @chahinechokri1261
    @chahinechokri1261 หลายเดือนก่อน

    slow pls

  • @ben0472
    @ben0472 หลายเดือนก่อน

    Il me semble que la limite de la fonction de répartition quand petit x temps vers plus l'infini fait 1 et non 0 la réciproque de X(]-inf, x] quand x temps vers inf+ ça fait R et donc reciproque de X(R)= omega

    • @ben0472
      @ben0472 หลายเดือนก่อน

      mais sinon super utile la vidéo merci !

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 29 วันที่ผ่านมา

      Merci pour ton commentaire ! En +∞, fonction de répartition = 1 et densité = 0 Je me suis trompé ?

  • @100physique4
    @100physique4 หลายเดือนก่อน

    +1

  • @100physique4
    @100physique4 หลายเดือนก่อน

    EXCELLENTE VIDÉO !

  • @RamyELKHATIB-k9q
    @RamyELKHATIB-k9q หลายเดือนก่อน

    Frro pk tu parle vite on comprend rien wsh

  • @NimaMoussa-k4u
    @NimaMoussa-k4u หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @simnoissimno
    @simnoissimno หลายเดือนก่อน

    Feynman le Goat

  • @q9ss
    @q9ss หลายเดือนก่อน

    merci

  • @gladiator7041
    @gladiator7041 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @fredericboullot5450
    @fredericboullot5450 หลายเดือนก่อน

    Je ne sais pas ce qu’est une matrice jacobienne mais je sais que si x = rcosθ et y = rsinθ alors dx=-rsinθdθ et dy=rcosθdθ et donc dxdy = -r2sinθcosθd2θ et sûrement pas rdrdθ. Je vois donc une erreur à 4 :00.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup หลายเดือนก่อน

      Et bien n’hésite pas à te renseigner sur les matrices jacobiennes ^^

    • @fredericboullot5450
      @fredericboullot5450 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup Si tu as un lien ou une vidéo qui explique comment dxdy peut faire rdrdθ, je suis preneur car je ne trouve rien de pertinent. Je serai pourtant bien content de voir ce qui m'échappe.

  • @JamesWebb83100
    @JamesWebb83100 หลายเดือนก่อน

    Mdr, faudrait faire les maths en -300 avant Jean Christophe

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup หลายเดือนก่อน

      J'ai pas compris, pourquoi ?

    • @JamesWebb83100
      @JamesWebb83100 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup Les maths durant l'antiquité grec (je suis pas sur du -300)

  • @JamesWebb83100
    @JamesWebb83100 หลายเดือนก่อน

    Mdr, la fonction zêta sur les complexes c'est simple finalement

  • @SpeedFire_C66
    @SpeedFire_C66 2 หลายเดือนก่อน

    Donc si quelqu'un me dit de ne pas tuer... Je dois le faire... A l'infini... Comme quoi dire des conneries peuvent être facilement détourner suivant les circonstances... C'est comme tout il y a des choses qui doivent ou peuvent être faites et d'autres non.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 23 วันที่ผ่านมา

      Ton degrés est celui d'une fonction affine dont le coeff directeur n'est pas nul ^^

  • @Mario-ce6fo
    @Mario-ce6fo 2 หลายเดือนก่อน

    Très bonne vidéo, merci bcp, +1

  • @axeld2594
    @axeld2594 2 หลายเดือนก่อน

    la fameuse méthode du gros shlag, bien connue des profs de maths 🤣🤣

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Ça reste la plus connue justement 😂 même si son nom officiel que j'ai osé dévoilé est un secret bien gardé

  • @christophem6373
    @christophem6373 2 หลายเดือนก่อน

    Je suis pas sur que la démo géogébra soit claire pour un élève qui découvre; mais c'est une idée/support pédagogique à améliorer peut-être.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est vrai que c'est pas très très clair ce que j'ai fais sur cette partie (le reste j'espère que si ? 🥲) mais au moins ça met la petite graine dans le cerveau du spectateur !

  • @jjbnair
    @jjbnair 2 หลายเดือนก่อน

    en toute rigueur tu aurais dû prendre une variable muette pour la dernière intégrale. sinon c'es top comme tes autres videos

  • @David-pj5ek
    @David-pj5ek 2 หลายเดือนก่อน

    Elle est geniale la vidéo merci beaucoup ! Petite question, a 6:35 , comment sait on que tan’(arctan(x))= arctan’(x)= 1 ?

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Merci pour ton commentaire 😁 Attention, ce n'est pas une double égalité, c'est un multiplié entre tan'(arctan) et arctan' J'ai juste dérivé mon égalité, donc à droite, x devient 1 Et à gauche, tu as en règle générale : (f○g)' = f'(g) × g' Voilà voilà !

    • @David-pj5ek
      @David-pj5ek 2 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSupmerci beaucoup !!

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      @David-pj5ek toujours là pour aider 🫡

  • @Inconnu_du67
    @Inconnu_du67 2 หลายเดือนก่อน

    Pas ds c dm

  • @nawakman
    @nawakman 2 หลายเดือนก่อน

    Bah c'est facile ca fait -1 pcq √(-(x/x))=√(-1) =-√1, CQFD

  • @jc5689
    @jc5689 2 หลายเดือนก่อน

    Top vidéo très appréciable. Les intégrales de Lebesgue sont un peu loin pour moi, dans mes souvenirs c'était davantage une autre façon de concevoir le calcul dans les surfaces planes dans des cas où le modèle de Riemann était trop limité.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup 😁 et oui c'est différent mais de mémoire je crois que Riemann était un sous cas de Lesbegues mais je sais plus du tout

    • @jc5689
      @jc5689 2 หลายเดือนก่อน

      Va falloir qu'on révise un peu tout ça :)

  • @jc5689
    @jc5689 2 หลายเดือนก่อน

    Oups....y'a une toute petite erreur de calcul sur le 1er exercice :) (un petit +1 a été oublié dans les dernières étapes)

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Merci pour ton commentaire, mais je ne vois pas où est mon +1 manquant dans l’exo 1 ^^'

    • @jc5689
      @jc5689 2 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup ​ @PierreAugustin_en_MathSup Quand tu fais ln(8x^3+1) pour x=1 Tu as mis ln(8) Alors que c'est ln(8+1)=ln(9)

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Et bah nickel, une vidéo à refaire 😡 merci beaucoup pour ta remarque, les coquilles sont toujours très appréciables 🥲

    • @jc5689
      @jc5689 2 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup Ne pas refaire toute une vidéo pour ça :) J'ai envie de dire que les erreurs font progresser et ont le mérite de se faire poser des questions à ceux qui suivent la correction.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      Je suis bien d'accord, mais ça voudrait dire taire mon perfectionnisme, c'est compliqué ça ^^ en tout cas merci beaucoup 😉

  • @Petit-Pianiste-des-Etoiles
    @Petit-Pianiste-des-Etoiles 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo ! Bonne continuation, et bon courage pour les maths du soir ;)

  • @algebrilleexceller3455
    @algebrilleexceller3455 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo! 🎉🥳

  • @DjiekaFranck
    @DjiekaFranck 2 หลายเดือนก่อน

    Très bien expliqué

  • @JamesWebb83100
    @JamesWebb83100 2 หลายเดือนก่อน

    GG 😎

  • @bouliche588
    @bouliche588 2 หลายเดือนก่อน

    Enfin ce banger est de retour ça fait tellement plaisir 😍

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 2 หลายเดือนก่อน

      C'est très gentil merci 🫠 en ce moment c'est très chargé de mon côté mais t'as 3-4 sons qui arrivent plus des vidéos de zinzin 2.0

  • @castanramsy6269
    @castanramsy6269 2 หลายเดือนก่อน

    S’il te plaît, une vidéo de démonstration des normes classiques dans un espace vectoriel de fonction

  • @J-bl5ck
    @J-bl5ck 2 หลายเดือนก่อน

    excellente vidéo concise et précise MERCI

  • @axeld2594
    @axeld2594 3 หลายเดือนก่อน

    hit de l'été !!!!

  • @Toonix11
    @Toonix11 3 หลายเดือนก่อน

    a différents de b bien sûr

  • @PrivatOulon
    @PrivatOulon 3 หลายเดือนก่อน

    J' ai compris maintenant

  • @PrivatOulon
    @PrivatOulon 3 หลายเดือนก่อน

    C'est trop rapide

  • @yahyatoulba9194
    @yahyatoulba9194 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour J'ai trouvé la valeur de l'intégrale sur IR de e^(-x^4) , cette valeur est en peu long et difficile à l'ecrire ici mais il contient Γ(3/4) , bien-sûr, Γ c'est la fonction gamma d'euler

  • @hectorrls3920
    @hectorrls3920 3 หลายเดือนก่อน

    t’as supprimé ta série de vidéo sur les dessins de fonction ?

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 3 หลายเดือนก่อน

      yep, je vais en ressortir une série de vidéos mais beaucoup plus travaillées ;)

  • @stalineis-7292
    @stalineis-7292 4 หลายเดือนก่อน

    y'a vraiment la qualité 4k en plus

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Ba uwi, jeu pran souhin deux vaux zieu avaik lah dousse heur dune ma menh, çes sti lait ta vue

  • @cyt3992
    @cyt3992 4 หลายเดือนก่อน

    Tu ne peux pas écrire théta/2^n ~ 0 en plus l'infini car pour théta fixé et non-nul théta/2^n n'est pas égale à 0. C'est dangereux d'écrire un équivalent nul, c'est une notation généralement fausse. Écris plutôt que ça tend vers 0.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Ah oui effectivement j'ai écrit ça. Il est grand temps que je pense à me défenêstrer ou à me jeter dans l'océan avec une enclume attachée à mes pieds ! De toute façon, en se ramenant à la définition avec la limite de ce qu'est un équivalent, ça n'a aucun sens d'écrire ça. Pour les personnes qui liront ce commentaire, je voulais dire que teta/2^n tendait vers 0 ce qui permet de dire que sin(x) équivalent à x en 0. Merci pour ton commentaire !

  • @hugon223
    @hugon223 4 หลายเดือนก่อน

    Il aurait pas oublié le " - " à 9:35 devant la fraction de lnx sur x 🤔

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Je crois que t’as raison, j'ai envie de me tirer une balle

  • @cryptoanalyse6735
    @cryptoanalyse6735 4 หลายเดือนก่อน

    Pour celles et ceux qui se demandent comment on peut faire ça sans intégration : on pose x = cos(u) et dans un 2ème temps on sait aussi que cos(u) = sin(u - pi/2) par définition. En remplaçant tout on a bien l'égalité

  • @smawte
    @smawte 4 หลายเดือนก่อน

    La vidéo original stp

  • @smawte
    @smawte 4 หลายเดือนก่อน

    C incroyable

  • @smawte
    @smawte 4 หลายเดือนก่อน

    Les calculs sont pas bons Kevin, mais le résultat l'est.

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Ah bon, ils sont pas bon ?!

    • @smawte
      @smawte 4 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup Ouais chef

  • @smawte
    @smawte 4 หลายเดือนก่อน

    Je corrige le message de fin : È viv lé matt*

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Sa ses biun dida bort, maime ci jepré fère lechau kolah

    • @smawte
      @smawte 4 หลายเดือนก่อน

      @@PierreAugustin_en_MathSup Wimè leuchau kolah c pabon, c komm leukaka

  • @paladin9195
    @paladin9195 4 หลายเดือนก่อน

    c'est justement pour ça que je trouve que la notation sin^n(x)=(sin(x))^n n'a absolument aucun sens dans la mesure où sin^-1(x) = arcsin(x) =/= 1/sin(x) (même si jojo pretend le contraire), enfin bref, ça commençait bien sinon 😅....

    • @PierreAugustin_en_MathSup
      @PierreAugustin_en_MathSup 4 หลายเดือนก่อน

      Ba ouwi ait saha bien finie kan maime hin, gé rézon tus regarde era sure untairnette