- 242
- 371 883
Pierre-Augustin en MathSup
France
เข้าร่วมเมื่อ 23 ธ.ค. 2021
Comprendre, S'entraîner, S'améliorer.
Bienvenue dans l'univers incroyable des mathématiques. Rejoins l'aventure intellectuelle aux côtés de Pierre-Augustin, de Rabdalzak et de Jojo afin de réussir tes études, te divertir intelligemment, t'épanouir personnellement et devenir le meilleur dans ton domaine en aimant ce que tu fais ! C'est parti camarade ;)
Si vous voulez me communiquer des idées d'exercices, de vidéos, des projets ou des partenariats, vous pouvez me contacter via instagram pour un premier échange :
Instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
Bienvenue dans l'univers incroyable des mathématiques. Rejoins l'aventure intellectuelle aux côtés de Pierre-Augustin, de Rabdalzak et de Jojo afin de réussir tes études, te divertir intelligemment, t'épanouir personnellement et devenir le meilleur dans ton domaine en aimant ce que tu fais ! C'est parti camarade ;)
Si vous voulez me communiquer des idées d'exercices, de vidéos, des projets ou des partenariats, vous pouvez me contacter via instagram pour un premier échange :
Instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
Pi = 4 WOW !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques !
Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer !
Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques !
Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer !
Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
มุมมอง: 26
วีดีโอ
TOUT SAVOIR : Suite de fonction | 4K60 UHD
มุมมอง 7022 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
∑ 2ⁿ = -1 WTF !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1442 ชั่วโมงที่ผ่านมา
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagr...
Je frôle la mort sur l'autoroute OMG !!! ● Les Prépa'necdotes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1322 ชั่วโมงที่ผ่านมา
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagr...
eⁱ = 1 OMG ?! ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 2474 ชั่วโมงที่ผ่านมา
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagr...
Un vieux se frotte à moi OMG !!! ● Les Prépa'necdotes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 2154 ชั่วโมงที่ผ่านมา
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagr...
⚠️ LA MÉTHODE d’étude de fonctions ⚠️ 4K60 UHD
มุมมอง 7657 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
Brisage de nuque OMG !!! ● Les Prépa'necdotes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1647 ชั่วโมงที่ผ่านมา
SALU SES JOJO ET ONT SE RE TROUVE POUR UNEU NOUVEL VIDEHAU Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagr...
⛔️ L’art obscur des fonctions composées ⛔️ 4K60 UHD
มุมมอง 2459 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Et on est parti pour une nouvelle vidéo incroyable de mathématiques ! Pour développer des automatismes et réussir tes études, tu peux devenir un tryharder en rejoignant mon programme de souscription à 2 euros par mois, pour accéder à plusieurs vidéos privées afin de t'entrainer ! Si tu veux me contacter, tu peux le faire via mon instagram : @pierreaugustin_en_mathsup
Résumé de ma licence Maths
มุมมอง 1902 หลายเดือนก่อน
♾️ Licence de Maths 2023 ♾️ Meilleure époque où le cidre, la bière et la vodka ont coulé à flots (surtout le cidre) pendant 2 ans avec ma grosse couillasse @sosotichonn 🍻 Récap : - Jean-Marie (wouuuuuuaaaaaAAAAAAAAAAAAAAH) ("oui bonjour, c'est la police" 👮♂️) - "Doudou t'es trop grooooooos 🐷" - Si f n'est pas dérivable dans un anneau préhilbertien en norme infini, alors Mn(R) est compact 🤓 - J...
Résumé de ma prépa MPSI/MP
มุมมอง 1503 หลายเดือนก่อน
Que des conneries, frites pizza tous les soirs à l’internat, soirées à gogo, remake des chambres froides polonaises et meilleure prof d'anglais ever 🥸🥸🏈 profs de physique et d’espagnol à jamais dans nos cœurs aussi 😭Que du kiff
TOUT SAVOIR : Diagonalisation de matrice & Réduction d’endomorphisme | 4K60 UHD
มุมมอง 3413 หลายเดือนก่อน
TOUT SAVOIR : Diagonalisation de matrice & Réduction d’endomorphisme | 4K60 UHD
TOUT SAVOIR : La décomposition en éléments simples | 4K60 UHD
มุมมอง 3793 หลายเดือนก่อน
TOUT SAVOIR : La décomposition en éléments simples | 4K60 UHD
TOUT SAVOIR : Les Sommes de Riemann (Cours + Exercices) | 4K60 UHD
มุมมอง 2263 หลายเดือนก่อน
TOUT SAVOIR : Les Sommes de Riemann (Cours Exercices) | 4K60 UHD
Cidre Estival 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
มุมมอง 814 หลายเดือนก่อน
Cidre Estival 🎶 ● Mathémusic | 4K60 UHD
Je contacte le CNRS, vite !!! ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 3905 หลายเดือนก่อน
Je contacte le CNRS, vite !!! ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
2 = 3 DINGUERIE !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1385 หลายเดือนก่อน
2 = 3 DINGUERIE !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
1 = -1 OMG !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 1695 หลายเดือนก่อน
1 = -1 OMG !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
INVERSER UNE MATRICE ● La méthode ultime | 4K60 UHD
มุมมอง 7775 หลายเดือนก่อน
INVERSER UNE MATRICE ● La méthode ultime | 4K60 UHD
5 = 7 WTF !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
มุมมอง 2575 หลายเดือนก่อน
5 = 7 WTF !? ● Les blasphèmes de Jojo | 4K60 UHD
10 dérivées à maîtriser ● Lycée | 4K60 UHD
มุมมอง 4315 หลายเดือนก่อน
10 dérivées à maîtriser ● Lycée | 4K60 UHD
MAÎTRISER PARFAITEMENT la double distributivité | 4K60 UHD
มุมมอง 2355 หลายเดือนก่อน
MAÎTRISER PARFAITEMENT la double distributivité | 4K60 UHD
Révolution Mathématique, STOP à la médiocrité | 4K60 UHD
มุมมอง 2925 หลายเดือนก่อน
Révolution Mathématique, STOP à la médiocrité | 4K60 UHD
Un produit infini de cosinus ?! | Suite Numérique 1
มุมมอง 38910 หลายเดือนก่อน
Un produit infini de cosinus ?! | Suite Numérique 1
Série Harmonique et équivalents | Série Numérique
มุมมอง 47310 หลายเดือนก่อน
Série Harmonique et équivalents | Série Numérique
Intégrale nulle implique fonction nulle ?! DÉMONSTRATION
มุมมอง 2.6K11 หลายเดือนก่อน
Intégrale nulle implique fonction nulle ?! DÉMONSTRATION
Noyau de Matrice 5 (Théorème du Rang)
มุมมอง 12511 หลายเดือนก่อน
Noyau de Matrice 5 (Théorème du Rang)
MATHÉMABITES, Rap Mathématiques (Prod by Sinato)
มุมมอง 752ปีที่แล้ว
MATHÉMABITES, Rap Mathématiques (Prod by Sinato)
sqrt(a^2)=a seulement si a est positif ou nul.
Je crois que ça coince à partir de la troisième ligne, Ei étant entre parenthèses, les calculs doivent se faire depuis ces dernières et non à l'extérieur de ces derniers, enfin je crois EDIT : de plus (Am)n = Amn est faux, c'est Amn = Am+n de souvenir
Je m'en veux de pas trouver la douille 🫣
N'abandonne pas, ne laisse surtout pas Jojo triompher !!
C'est de fait de transformer 1 en 2pi/2pi. Car tu pourrais aussi faire 3pi/3pi et ça donnerait un nombre différent de 1.
C'est pas à ce niveau là que ça bloque, car 3pi / 3pi, complexe ou non, ça fait 1, donc on a pas fait de magie à cette endroit là
L'égalité (a^n)^m=a^(mn) est vraie seulement si m et n sont des entiers.
Tout d'abord, bravo pour le jeu d'acteur 😂, maintenant je me permet une critique qui demande un contexte : C'est quoi la définition initiale de la somme : n+m=s^m(n), c'est-à-dire dire que l'on compose m fois la fonction successeur sur n, exemple 3+2=s(s(3))=s(4)=5. Sauf qu'avec cette définition on ne peut pas faire 1,5+1,3 car on ne peut composer qu'un nombre entier de fois la fonction successeur ce qui fait qu'avec la définition initiale les sommes ne peuvent se faire qu'avec des entiers. Tout ça pour dire que l'on a des définitions initiales et que l'on construit des généralisations. Oui avec la sommation via les séries convergentes, la somme des 2^n est différente de -1, mais avec les supersommation stable et linéaire, on peut généraliser de manière non ambigue la définition des séries pour aboutir au résultat de la vidéo de manière parfaitement cohérente d'un point de vu mathématique. Avec l'état d'esprit que vous avez, nous n'aurions jamais eu les géométries non euclidiennes qui au premier abord pouvait se ridiculiser de manière similaire...
Merci pour le compliment, Jojo est génial à jouer ^^ Après ce genre de vidéos invite le spectateur à se poser la question de où est le hic qui fait qu'on peut raconter n'importe quoi, c'est de l'humour pédagogique basé sur un "blasphème" pour faire réfléchir l'étudiant (d'où les blasphèmes de Jojo). Vidéo à ne pas prendre premier degrés bien sûr ! Ah ? Tiens ? Jojo tu veux t'exprimer toi aussi ? Bon d'accord vas y... Salu meussieu, g rien conpri à thon maissaj avek lait sucer sœur. Voala. Caurdi allemand
salut petite question juste c'est au pif ou ça se sent mais comment tu sais que quand tu calcule le dérivé pour avoir l'extremum tu sais que c'est un maximum est pas un min
J'aime ta question, elle est très pertinente ! Considère une fonction hn(x) = | fn(x) - f(x) |, qui est la fonction renvoyant la distance entre les deux courbes pour un x donné. Outre le fait que hn est positive par les valeurs absolues et donc minorée par 0, et qui a donc un minimum, on peut se dire que vu que fn converge simplement vers f sur un intervalle I, la borne inférieure va exister (mais ne sera jamais atteinte sauf si pour un certain x, fn(x) = f(x), souvent en x=0). Vu que y'a convergence simple, il va y avoir au moins un endroit où une distance verticale sera plus grande que les autres (sinon fn = f et on ne parle plus de suite de fonctions). Vu que pour ce x la, fn(x) ne sera pas égale à f(x), et qu'aucune de ces fonctions ne diverge vers l'infini, on aura une hauteur bien définie, qui sera égale à un certaine nombre A. Ce certain nombre A est un candidat pour la borne supérieure, donc t'es sur que le sup/max existe. Donc hn est majorée par A et minoré par 0. 0 ne sera quasiment jamais un minimum car fn converge simplement vers f en l'infini, sans jamais l'atteindre, donc si on considère hn, on aura une asymptote horizontale, mais pas un vrai minimum. Alors que pour le max de hn on est sur qu'il existe et qu'il est atteint. Donc quand tu passes par la dérivée de la différence du sup, tu es certain que la valeur obtenue correspond à l'abscisse du sup. Si t'obtiens plusieurs abscisses, c'est que tu as des endroits où fn et f se croisent donc minimum de hn. J'espère qu'introduire hn n'aura pas rajouté une difficulté à mon explication, et j'espère avoir répondu à ta question ! (c'est pas une preuve rigoureuse mathématique, mais y'a l'idée quoi ^^)
@@PierreAugustin_en_MathSup ah oui c'est vrai sympa sympa merci beaucoup
De rieng !
juste j'ai une question à 5:46 quand tu fais la technique pour montrer que ça converge uniformément en quoi si on utilise la suite de fonction f_n(x) que tu nous as présenté à 3:46 en quoi la différence tenderai pas aussi vers 0 et dcp on aurait que f_n(x) converge également uniformément ?
ok ouais je vois mais c juste que la limite est fausse pour x qui vaut 1/n
Si j'ai bien compris ta question, tu te demandes pourquoi, sur la deuxième fonction où il n'y a pas convergence uniforme, quand on calcule | f_n(x) - 0(x) | ça tend vers 0 quand n est grand, peu importe la valeur de x. Et bien parce que tu n'as pas prouvé que c'était le cas pour toutes les valeurs de x. Pour la convergence uniforme, soit tu prouves que c'est le cas pour tout x (et donc pour cela tu majores pas la plus grand des distances, c'est à dire le sup alias la norme infinie) pour démontrer la vérité générale, soit tu trouves un contre exemple, qui est généralement le sup aussi. Dans ta question, quand n tend vers l'infini, je suis d'accord que la suite f_n se rapproche de la fonction nulle, mais il faut toujours considérer le "reste", c'est à dire un potentiel pic, ou non qui se cache dans cette histoire de limite avec "le tout petit truc à la fin", car tendre vers un objet, c'est aussi avoir une toute petite erreur qui reste, malgré le fait qu'elle soit aussi petite que l'on veut. Le pic graphique peut devenir même juste un trait à la vertical, aussi mince que l'on veut, la limite sera la fonction nulle, visuellement et par le calcul on verra que la différence tend vers 0, mais le pic vertical de largeur égale 0 sera tout de même la, de manière imperceptible car il ne correspond qu'à un x en particulier. D'où le fait de majorer la différence en valeur absolue par le sup. En fait, c'est la limite du sup de la différence qu'on regarde, pas la limite de la différence Je ne sais pas si j'ai répondu à ta question ?
Pourquoi elle est fausse ? Si la limite ne vaut pas exp(-1), que vaut elle ?
@@PierreAugustin_en_MathSup non non merci je me suis compris ah ouais t'es un bon d'être autant impliqué pour tes abos puré merci beaucoup en tout cas j'ai bien compris merci
Évidemment que j'essaye de m'impliquer à fond ;) sinon à quoi bon faire des vidéos
C'est pas du niveau prépa ou alors, c'est que le niveau a sérieusement baissé !
Le niveau a sérieusement baissé :) malgré que y ait toujours de bons élèves, globalement c'est en baisse
ce mec est un génie
Je t'assure que non x) mais merci ça flatte l'ego !
Pas très adapté pour un taupin
J'ai suivi personnellement plusieurs élèves en prépa, et crois moi que si j'ai inclu les prépas dans le lot, c'est pour une bonne raison 💀
@@PierreAugustin_en_MathSup tu vois je suis pas le seul a penser ça. Que ce soit vrai ou non le cliché est la et je pense qu'il ne vaut mieux pas l'ignorer. Le métier de prof est parfois ingrat et en un sens, tant mieux.
Dans ce cas i = 0 et les imaginaires purs n'existent plus, plus que des nombres réels, j'aime bien l'idée 😭
Un monde sans complexe, juste des maths dans R, la dinguerie que ça serait !! Bon après on aurait pas d'appareil électronique mais les cailloux c'est stylé aussi
Bon dire que des mecs de licences ont le même problème que des lycéens c'est quand même un bon gros foutage de gueule. Deso pas deso mais non un l2 n'aura pas de grande difficulté à étudier une fonction en général. Vraiment je connais que peu de gens qui auront réellement ce problème
Si tu en connais peu qui ont ce soucis, moi j'en connais un sacré paquet vu que mon métier est en parti de suivre les élèves et étudiants en maths. Je t'inviterai donc à calmer ton vocabulaire, et peut être à moins prendre les choses personnellement si tu ne te sens pas concerné :)
@PierreAugustin_en_MathSup tu enseignes a des etudiants en sup et en lycee? Bon bref sinon osef je me sens pas concerné mon reuf c'est juste je pensais pas que "foutage de gueule" toucherait ton ego, sincèrement pour le coup. Deso pour ça. Juste ok yen a surement mais alors la vraiment quand tu le dis on dirait tu soulèves le problème du siècle. Après libre a tpi de penser que tu as raison si tu veux, tu as peut être même raison mais bon je doute fort qu'un etudiant en l2 de maths ne sache pas étudier une fonction derivable de R dans R. Ma vrai critique parce que je vais être un peu constructif j'admets que j'ai ete surement trop sec est que tu peux pas parler a un lyceen comme a un etudiant en sup, c'est illusoire et très déplaisant. 1 pour les mecs en licence (dont je ne fais pas partie hein) bah ils vont juste next é se disant qu'ils ont "passé l’âge". Parce que deso mais quand tu sais utiliser la convergence uniforme et tout ça, l'étude de fonctions ne t'es pas obscur. Et 2 pour un lyceen bah ca pourrait imo lui rendre la tache plus dir en surestimàt la charge. Bref je pense sincèrement que tu gagnerais a moins parler du contour pour parler directement du sujet. Comme ca les personnes ne se sentiront ni jugée ni nulle. Alors que je vois ça et j'ai du mal premier degré je me sens jugé. Je ne dis pas que c'est voulu mais en tant que personne ayant une très mauvaise expérience avec l'école, je peux t'assurer que ca peut faire la differéce. Maintenant tu en fais honnetement ce que tu veux mon reuf, je pense avoir raison mais je peux me tromper a toi de voir
df, la différentielle est une application linéaire par rapport à ton h1=dx et h2=dy la notation avec a dx+ b dy indique donc la direction du plan tangent à la surface au point x et y , (h1, h2) définit le plan si pour tout dx= h1, dy =h2 tu as l'équation du plan tangent qui est gradient .(h1,h2) =0.
intéressant , mais tu vas trop vite
Je tape des records :)
c'est ouf les dingueries qu'on peut faire avec les racines n-ième
Clairement, restons vigilant à ne jamais être comme Jojo
Superbe vidéo, perso j'avais déjà theorycraft ce style de méthode avec changement de base etc... c'est cool de voir quelqu'un d'autre en parler, ça veut dire que je suis pas complètement fou !
Ou peut être qu'on est deux à être complètement fou 😂😂 lundi soir les maths interdites reviennent 😏
Waw c'est le genre de truc dont on se souvient bien, surtout dans une plutôt longue période où on ne sort plus beaucoup en boite mdr
Ça c'est clair, le genre d'anecdote dont tu te rappelles quand ça t'arrive x)
lol
AHAHAH
Masterclass
Évidemment :3
L'art de gagner du temps. En vrai bonne vidéo du point de vue des explications, mais je pense que ta méthode est un peu plus populaire que ce que tu ne crois 😅
Ah bah peut être, je l'espère en tout cas, je ne l'ai pas vu utilisée par d'autres durant mes études ^^' Les composées c'est tellement le feu pour ça, étudier des grosses bazar en 2 secondes, quel régal
le goat, y a pas d'autre mot
Certainement le dernier commentaire de 2024 qui me fait super plaisir, merci 😁
... Pourquoi ??!?!?! 😅
Koubeh mon chouchou bakka 😎
bonne vidéo, dommage que tu ailles aussi vite car tu dis des choses pertinentes.
Merci :) D'autres vidéos sont prévues où je n'essaierai pas des records de vitesse en même temps que je parle
Vous etes surs que vous allez bien les gars ?
Non, appelle un urgentiste
C'est trop rapide vraiment désolée mais j'ai du mal à comprendre
Pas de panique, je compte faire bientôt une V2 à cette vidéo beaucoup plus travaillée et pédagogique !
@PierreAugustin_en_MathSup merci 🙏
Pov le prof qui corrige le contrôle 😳😅
Pov le prof qui prend du plaisir à corriger le contrôle :')
@@PierreAugustin_en_MathSup Pov le prof qui demande qu'il fasse plus de dessins 😂😂😂
😂😂😂 Le prof un peu trop motivé à corriger les prochains contrôles
Pov le prof fait tout le temps des contrôle et mais un zéro aux élèves sauf a l'élève qui a fait ça .
Merci ! Ta vidéo m a aidé beaucoup .
Merci je suis content très ^^
La vidéo aléatoir, et c'est un poumon de quoi ?
C'est un poumon de veau ;)
y a pas une erreur dans la dernière en sachant que la CVN implique la CVU donc ici la continuité et comme S(0)=1 alors la limite devrait valoir 1 (c'est ce que j'ai eu aussi avec la double limite)?
Super vidéo, merci beaucoup
Merci à toi pour ton commentaire ;)
Explication difficile a comprendre 😮😮
Je vais reprendre les notions sur Fourier dans une vidéo un de ces quatres, cette vidéo était faite en mode yolo
Attention l'hypothèse de f positive n'est pas nécessaire si l'intégrale depend d'une variable x, et qu'elle est nulle pour tout x appartenant à R alors f est nulle sur R par le TFA. Juste besoin de l'hypothèse de f continue dans ce cas là
parle moins vite stp
J'ai des records à taper
Salut c’est reda ou comme tu me connais Marcus sur le rp et vu que j’ai quitté le discord je ne peux plus t’envoyer de msg donc si t’as un insta je prends
Yoooooo, comment ça va ? Vla mon insta : @pa_et_alaska
slow pls
J'aime trop la vitesse 🚀
Il me semble que la limite de la fonction de répartition quand petit x temps vers plus l'infini fait 1 et non 0 la réciproque de X(]-inf, x] quand x temps vers inf+ ça fait R et donc reciproque de X(R)= omega
mais sinon super utile la vidéo merci !
Merci pour ton commentaire ! En +∞, fonction de répartition = 1 et densité = 0 Je me suis trompé ?
+1
Ah bah ça fait plaiz, bienvenue
EXCELLENTE VIDÉO !
Ah bah merci, excellent commentaire 😎
Frro pk tu parle vite on comprend rien wsh
J'adore la vitesse 🚀
Merci
de rien !
Feynman le Goat
🐐🐐
merci
You're welcome
Merci
You're welcome