วีดีโอ

Merci à vous pour votre présence et vos encouragements. Pour l’instant, il s’agit d’une édition unique liée à un projet d’éducation artistique et culturelle impulsé par le lycée agricole Henri Queuille. Mais peut-être que des associations du territoire qui ont participé souhaiteront poursuivre… affaire à suivre !

#pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

Bonjour, Il est vrai que la répartition des précipitations évolue et continuera à évoluer. La création de retenue pourrait apparaitre comme une solution logique. Cependant ces retenues modifient profondément l’équilibre des écosystèmes naturels (perte d’habitat, évaporation, réchauffement de l’eau…). Les enjeux d’un territoire ne peuvent se résumer à un enjeu économique de production d’énergie. Certains plans d’eau ne présentent plus aucun usage ou enjeu économique, et peuvent parfois être à l’abandon. Dans ces cas il parait normal d’évaluer la possibilité de supprimer l’ouvrage pour permettre au cours d’eau de retrouver son fonctionnement hydrologique naturel. De plus, les problèmes de continuité écologiques ne se limitent pas au plan d’eau. Par exemple, sur les têtes de bassin de Haute - Corrèze les ouvrages de voiries « anciens » de type buses vont également fragmenter les milieux et ainsi empêcher les truites d’accéder à leurs zones de fraies. Avec le dérèglement climatique, les événements extrêmes sont effectivement amenés à se multiplier. Ralentir les écoulements depuis l’amont pour limiter les dommages dans les zones plus urbanisées en aval est un enjeu primordial. Le reméandrage des cours d’eau ou encore le dé-drainage des zones anciennement humides, sont des solutions (fondées sur la Nature) au problème que vous évoquez : l’écoulement trop brutal et rapide des eaux. Le service eau et milieux naturels - Haute-Corrèze Communauté

les Stations d'épuration polluent massivement TOUTES les rivières mais il y a pire : l’usine nucléaire de La Hague pollue plus qu’une mégaporcherie . Pour l'association, Robin des Bois, les impacts biologiques et géographiques du « rejet massif » de nitrates par Orano ne sont pas suffisamment étudiés. L’association estime même que l’usine Orano la Hague est « la plus grande porcherie du monde ». Bon an, mal an, explique-t-elle, « l’usine rejette 2 000 tonnes de nitrates dans la Manche, soit l’équivalent du lisier de 100 000 porcs. Le plan d’épandage des atomistes est rustique. Il table sur la dilution des nitrates dans l’habitat des poissons. » Ces nitrates, observe Robin des Bois, proviennent de l’acide nitrique utilisé pour dissoudre les combustibles irradiés et séparer le plutonium, l’uranium et les produits de fission. « Les rejets bruts de nitrates par l’usine de la Hague et leur accumulation depuis plus de cinquante ans » contribuent selon l’association à l’eutrophisation de l’eau de mer et au développement des algues vertes et des phytoplanctons toxiques, « quoi qu’en dise Orano ».

Bonjour, Les barrages n’ont pas que des impacts positifs sur notre environnement. Ils perturbent de manière conséquente un écosystème naturel et son équilibre. Les enjeux d’un territoire ne peuvent se résumer à un enjeu économique de production d’énergie. Il est vrai que la répartition des précipitations évolue et continuera à évoluer. La création de retenue pourrait apparaitre comme une solution logique mais pourrait engendrer d’autres problèmes. Les eaux stagnantes accentuent l’évapotranspiration et la perte de la ressource disponible. Les eaux stagnantes se réchauffent bien plus vite et leur qualité se dégrade bien plus rapidement qu’une eau courante. De plus, certains plans d’eau ne présentent plus aucun usage ou enjeu économique, et peuvent parfois être à l’abandon. Dans ces cas il parait normal d’évaluer la possibilité de supprimer l’ouvrage pour permettre au cours d’eau de retrouver son fonctionnement hydrologique naturel. Le reméandrage des cours d’eau ou encore le dé-drainage des zones anciennement humides, pourraient être des solutions (fondées sur la Nature) au problème que vous évoquez : l’écoulement trop brutal et rapide des eaux.

@@haute-correzecommunaute5854 les barrages se font en amont des rivières : les réserves collinaires

😮