วีดีโอ

@@LariiiKen привет. Ну loq это игровой ноут с дискретной графикой. Если с условием что графика одинаковая то конечно лучше брать интел. 12450Н не такой уж горячий. Амд 7235hs 4х ядерный, это уже мало в настоящее время. Так что интел

@@greatbritain1406 привет. динамики направлены вниз

@@inkva_ кэп очевидность, что же тогда эти фильтры делают у остальных производителей и в топ корпусах??? Учитывая, что там вся верхняя часть вентилируемая, понятно, что пыль будет оседать на вентиляторах и других внутренностях корпуса. Естественно что основной поток пыли на вдуве, тут не надо быть учёным....но остальные части, друг, через себя тоже затягивать воздух, т.к. у Тебя на выдув стоят вентиляторы ...и передняя часть и даже немного на верхней части так же будет идти приток воздуха. Про продуваемость, у меня не горячие проц и видяха, мне продуваемость не нужна, а вот от лишней пыли защититься очень хочется, поэтому пыльники не помешали бы, учитывая что цена у них копеечная. Но всяко приятнее когда они есть в случае необходимости.

@@georgegorgeous1580 почему? Я наоборот такой искал, зато корпус не такой высокий получается, как в обычных корпусах + пространство эффективнее используется.

@@Andrey-pg1bl а что, очень даже хороший вариант. Процессор норм, тут вопрос только производителя... скорее всего вы взяли honor ...у них более менее норм все, но охлаждение не самое лучшее и нет подсветки клавишь.... это если я угадал😎

@maxton-pc Вы абсолютно правы, это Хонор. Подсветки клавы действительно нет, но меня это не беспокоит, а вот охлаждение, это да. Забор воздуха снизу и не о каких диванов с одеялами, да и вообще никуда ставить нельзя, кроме твёрдой поверхности, и ещё, возможно, подставка понадобится. Очень стационарный компьютер напоминает.

@@Chandler32rus у самого 3 таких диска на 2тб и один на 4тб.... проблем нет, полет нормальный. Из них 2 стоят в пс5, так де без проблем.

@@Mirojiddin-v1l привет. Через неделю если получится выйдет такой ролик. Жду пока выставка ces 2025 закончится.

@@maxton-pc Спасибо ✨

@@quest601 привет. Если с точки зрения игр, то скорее всего 5800u будет чуть лучше. Плюс энергоэффективноость лучше чем у 12450Н. Но если 5800u в очень тонком корпусе, то это будет не самое удачное решение, т.к. будет греться сильно и работать на более низких частотах. Тут надо понять для чего ноут, если это что то с рендером и программированием связано - лучше интел. Если больше игры и автономность, то 5800u. По сути разница в процессорах не очень большая, интел более новый, но это ему не очень помогает...равные процы, но амд чуть лучше в играх будет, за счёт более производительного видео ядра. Если не особо переживаете за автономность и берете больше для работы, то можно остановиться интел 12450Н. Лично я при прочих равных брал бы ноут на amd ryzen 7 5800u.

@maxton-pc скажите а ryzen 5 5600u стоит брать?

@@koba1t385 привет. Вообще планировал интегрировать квм свитч и переключать с кнопки. Но т.к. свитча небыло в наличии, переключатель сигнал на мониторе. Чтобы все usb и прочее работало и на пк, и на ноутбуке конечно нужен квм свитч иначе придётся перетыкать шнур то в пк, то в ноут. Такой квм type c слава богу есть на али и стоит 2500 руб. (Поддерживает video+data+power).

@@bwv582 привет. Просто записывал в разное время с разным освещением. Картинка идентична, что на амд, что на интел, экраны одинаковые, разницы нет. Я об этом упомянул кажется.

@@bekmgc1712 привет. Точно не яркости. Ты имеешь ввиду контраст, более чёткое изображение....яркость это не совсем так, просто акценты по цветам лучше и кажется что ярче но если сравнивать лицом к лицу то яркость чуть ниже на оледе...но картинка чётче и сочнее.

@@bekmgc1712 привет, 12700h ни разу не энергоэффективный... процессор быстрый, но достаточно горячий.

@maxton-pc выходит i7 1255u предпочтительнее? Немного слабее, но экономичнее .

@@ruslanbelov1986 спасибо. Видео делаю не регулярно, поэтому так😎

@@andreybalsunov8696 привет. Тогда подожди когда новые выйдут и через 2 месяца 8000 я серия будет уже дешевле.... только бакс есть вероятность, что поднимется. Можно и 7000 брать, разницы с 8000 нет по сути.

@@gammagamma3699 привет. Это норм процессор, он просто более энергоэффективный. Графика в нем тоже норм.

@@saffron2000 привет. Нормально будет текст на разрешении 1920х1200. Хватает за глаза для текста. Тем более для 14".

@@maxton-pc Благодарю за ответ. Потому что я ненавижу когда на 13-14" ставят 2к или тем более 4" и приходится масштаб включать под 300%, когда винда до сих пор не научилась нормально масштабировать приложения. Для таких диагоналей для меня идеал - 1920х1200. Ну и 120гц зачем? Батарея быстрее садится. По мне так и 60гц - более чем, особенно с учетом что я видео почти на ноуте не смотрю. Поэтому если 1920х1080/60Гц даст отличное качество текста на 14", то я бы пошел OLED прикупил от ASUS )) Ну или любого другого бренда. По крайней мере не переплачивал бы за 2.8к и 120гц.

@saffron2000 ты не прав, 2к картинка ярче и чётче, те-же шрифты ... масштабирование при 2к максиму 175%. По поводу 120гц - это не телефон, разница в автономности будет не существенная, при этом с текстами и в браузере работать реально приятнее

@@maxton-pc я согласен, 2К экран конечно приятней. Приятней для кино. Но дело в том, что я по работе пользуюсь разными ноутами, правда все они всего лишь FHD. Так вот, что на 13", что на 14", при 1920х1080, я всегда ставлю масштаб 125%. Ну мелко мне все на 100%, а на 150% уже мало инфы помещается на экран. Вот на 15" я уже ставлю 100% при FHD. Я думаю при 2,8К мне и 150% будет мелковато, текст совсем мелкий будет. При том, что есть пару программ, где при увеличении масштаба элементы управления остаются крохотными, как при 100% масштаба. Вот такой софт. Поэтому и говорю что масштабирование в винде работает отвратительно. На маках таких проблем вот нет. И при всем этом, неужели 1920х1200@60Гц будет ужасно выглядеть на 14" на OLED? Есть говоришь что текст выглядеть будет хорошо и лесенок видно не будет, то и отлично. Если будет не хуже чем на LED, а желательно лучше, то можно брать и 1920х1200 ))

@@Funnyballoons привет. Ну по факту я там не так уж и не правильно сказал. Смысл в том что и куда ядра можно использовать для ИИ....но конечно в этом плане используются тензорные ядра (rtx), которые как раз сделаны для математических задач, поэтому для ИИ они очень пригодились...

@StanosXilese 3 года так сижу и все работает. Есть шторы для регулировки освещения и нормальная конвекция, которая не позволяет появляться влаге.

Я даже больше скажу, пк с видеокартой не дешевой и бп на 1000вт работают более 8 лет на балконе на котором нет отопления и где перепады более серьезные ... никаких проблем.

@@maxton-pc штор не видел у вас, там светлая ткань на окнах только... А с климатом и теплоизоляцией вам повезло, раз не чувствуете перепадов. И то что вас не коснулась коварная влага тоже чудо.

@@qardz привет. Да игровые не особо нравятся, если честно за те деньги которые он идёт в сетевых магазинах это не самая лучшая покупка - обычно не очень хороший дисплей с низкой яркостью. Если цена там 60 т.р. то можно подумать...ну и надо плясать от конфигурации и цены, как игровой есть те же асус, леново и асер плюс минус за те же деньги...

@@MantaS33 привет. Спасибо🤝

сегодня еще тесты R23 погонял на Redmi pro 15 R5 6600H на ноктуа Н2 - от батареи 5416 / от сети 9355 температурка 87-88°C максимум ( интел нервно курит в сторонке), автору Спасибо за интересный контент! Есть вопрос, у тебя от батареи наверное сняты ограничители на проц? почему так много набрал баллов?

@@ЖеняГуськов-м5ь привет, если с радиатором то не сильно большая, если без то желательно открыть

@maxton-pc спасибо за ответ, я установил adata Legend 960 max с радиатором, крышку закрыл, надеюсь все будет норм

@@oscarfocs привет. В ноутбуках процессоры идут со встроенным видео-ядром (интенрированая графика) и может стоять отдельная видеокарта (дискретная графика). Тесты в видео на интенрированной графике, но для простоты можно говорить что да, на процессоре

@@Frost_89 привет. Память с лбозначенными скоростями из коробки: на интеле стоит 7500 на амд 6400 вроде. Но на амд в биосе можно менять на 7500, что я сделал потом. Так что по сути, ДА, с завода память 7500 что на интел что на амд.

@@maxton-pc я имел ввиду физически меняли планки?

@Frost_89 нет, память в ноутбуке распаяна. Не меняется. Модули памяти распаяны.

@@maxton-pc я так и подумал, спасибо большое.

@@wsdrfgh7611 привет. Захотелось, делай, интересно и с точки зрения написать туда всякого для себя и с точки зрения продумывания и проектирования + работа руками при реализации. Просто кайфанул. Далее когда делал черновой вариант, кайфанул и в итоге его оставил в пользовании, не смотря на то что он был убитый местами, но некоторые знакомые которые видели в живую говорили пофиг, прикольно. Так что дерзайте

@@konstantin4587 привет. Я бы тоже их сравнивал если бы они плюс минус в одной цене были. Ну извини когда разница почти в 2 раза, то тут и сравнивать не надо. Ультра 9 точно не 2 раза быстрее... Я тут больше ориентировался с точки зрения, что покупать в том или ином ценовом диапазоне. И получается что ультра 5 это конкурент райзен 7 в данном случае. Далее ультра 7 не всегда имеет адекватный ценник. Вот ультра 7 и райзен 7 возможно ещё правильное сравнение, но до только сейчас, когда интел уронила цена на процессоры. Но когда я делал видео то ультра 5 был дороже райзен 7. Ультра 9 надо сравнивать с райзен 9, но мне почему-то это в мобильном сегменте не интересно, а точнее больше не понятно. Это печки .... и надежность сильно ниже, поэтому я особо их не смотрю, т.к. не хочется вам это рекомендовать, да и большему количеству интересен средний сегмент, а не премиум.

@ очень развернутый ответ ! Сейчас разница Ultra 9 не столь велика. На счет печки +- для работы с премьером - подойдет ) на счет сравнения ultra 7 и Razen согласен, было бы правильней. Я исходил в сравнении с производительности, а не по ценовому сегменту. В любом случаи, спасибо за ответ.