วีดีโอ

Спасибо! Брал Альпинист как последнюю свою работу на испытания.

Может быть ваша квартира в горы? 😂😂😂

@@Ρομεοσ_534 Я рад за вас и ваш Ленинград, что вам уютно, что-то вы про него и ваши радиопосиделки на кухне зачастили, слушать больше не на чем? А может вы убеждённый домосед? Мне вот в кайф как настоящему художнику собрать своих друзей(приёмники) и махнуть на пленер! Не переживайте, значит это видео увы, просто не для вас, и зашли вы сюда по ошибке, или нет?🙂

В какой части нашей необъятной вы находитесь? Ближе к западным границам приём намного лучше, чем у нас на средней Волге где находится автор видео. В этом видео автор показывает дальний приём радиостанций, которого в этом регионе при обычных условиях просто нет.

​@@antonivanov5125 спасибо! Этот пользователь не задумывается о разных условиях приёма, он мне уже не раз комментировал, как он со своим Ленинградом(наверное он у него единственный) сидит на кухне и, попивая кофе, на наружную антенну без напрягов слушает эфир. Каждому своё, но разницу нужно понимать, хотя... похоже ему это не надо.

Радуйтесь молча, иначе сглазите... У 90% респондентов, слушать Радио в квартире невозможно.

Спасибо, Ваня! Приятно, что наши инженеры делали на совесть, даже сейчас не стыдно иметь такие аппараты. А "Базука " да, не получилась бы, это точно!🙂👍

Да ,Вы правы, раньше в СССР ,приёмники делали с хорошим ферритом. Даже в Альпинисте 4-го класса, стояли 200мм МА. А в современных Дегенах и Тексанах, как правило , стоят "Огрызки", причём не резонансные(широкополосные). В наших Океанах 222, тоже пытались перейти на такой вид антенн, но там хоть размер соответствовал и УВЧ добавляли . Но всё равно она проигрывала тому же Океану-209 ,или подобным РП.

Заходите, будет ещё интересней!

Спасибо за комментарий, мальчишкой тоже любил послушать приёмник!🙂

Я тоже, в юности, любил по вечерам слушать Монтекарло. Кипрский филиал на СВ. th-cam.com/video/mzdNvJeUBak/w-d-xo.html&ab_channel=SimonVictor

@@viktorgrechin14 вас так сильно тревожит вид моих приборов и что я не показываю их использование, а вам это вообще надо? Делаю вывод, что вы в радиоэлектронике профан. Я вас на свой канал не приглашал. Зашли - ведите себя достойно!

@@Лёлик-с4б не то чтобы не из дешёвых, а целых 314 рублей у него была цена в 1978 году, а это, на минуточку, по тем временам две-три зарплаты! У моего одноклассника отец такой купил, непонятно на какие деньги...

@@Лёлик-с4б спасибо за хорошие слова!!

@@ВадимПупкин-ч3б не помешало бы, но пришлось потратиться...

В моём видео о её устройстве, как делал я "Высокоэффективная многостержневая магнитная антенна "Базука"" есть ссылка на первоисточник - видео радиолюбителя из Болгарии Ивана Иванова, моего друга, в нём, а так же в описании к нему есть более подробная информация, если есть вопросы можете связаться с ним, его почта есть в конце видео, с удовольствием расскажет, так же можете написать и мне на почту, она в описании канала. Удачи!

Вернее не в описании под видео у Ивана Иванова, а в ответе на один из комментариев подробное описание.

Внимательно смотрите видео, всё подробно описано, антенна разработана для приёма слабых станций.

Спасибо за высокую оценку моего труда! Изначально конструкция была разработана Иваном Ивановым, моим другом радиолюбителем из Болгарии. Я только предложил совместить в одном изделии антенны средних и длинных волн и применить сменный ферритовый сердечник, что в последующем он и сделал. В своём варианте я так же использовал один переменный конденсатор с переключением на СВ и ДВ. Так что данная конструкция является продолжением разработки Ивана Иванова, есть ссылка в описании моего видео. Ещё раз спасибо, удачи Вам в ваших начинаниях! 73!

Совершенно верно, она является и приёмником сигнала, и усилителем, и переизлучателем в рядом стоящий приёмник. Приятно общаться с действительно знающим специалистом. Спасибо! 73!

На колцевые не слышал, а обычные магниты поносят и, действительно, усиление возрастает.

Огромное спасибо за приятный отзыв и добрые пожелания! Успехов Вам в Ваших начинаниях, 73!

Спасибо за высокую оценку моей работы! Мой вариант подкупает своей мобильностью, здесь его сильная сторона, и скажу, имея некоторый опыт, эта резонансная антенна в ряду других антенн по соотношению "размеры(мобильность)/коэффициент усиления" занимает твёрдое первое место. Знал, что эффективность антенны будет высока, но не ожидал, что на столько! Подключить внешнюю антенну и заземление, и добавить катушку связи с подключением на разъём конечно можно, но я этого делать не стал, вот прямо всё устраивает. Удовлетворён на все 100! Удачи Вам, 73!

@@y.korennoy , всех благ, 73!

Спасибо за высокую оценку моей работы! Попробуйте сделать, оно действительно того стоит. Рамка, конечно тоже может прилично принимать, но этап пройденный, мой вариант подкупает своей мобильностью, здесь его сильная сторона, и скажу, имея некоторый опыт, эта резонансная антенна в ряду других антенн по соотношению "размеры(мобильность)/коэффициент усиления" занимает твёрдое первое место. Стержни для меня тоже были проблемой №1, пришлось покупать приёмники ради сердечников, но понял, что это надолго, нашёл новые стержни с хранения на АВИТО, купил и не пожалел. Знал, что эффективность антенны будет высока, но не ожидал, что на столько! Удовлетворён на все 100. Удачи Вам, 73!

Хуже! Проверено, пройденный этап, иначе я бы не стал заморачиваться

От физического размера рамки завсисит. Если сделать квадрат со стороной 50-70см, то будет работать лучше чем FSL антенна.

@@Solnechniy_Veter коментатор пытается сравнить мой антенну именно с "пяльцами", не желая самостоятельно проводить эксперименты и выяснять преимушества того или иного антенного устройства, а так конечно, чем больше рамка, тем лучше приём. Но мы немного о разном, я поделился своей разработкой МОБИЛЬНОЙ антенны, именно мобильной, разумеется существует бесчисленное количество более эффективных стационарных устройств, но об этом не в этот раз...

@y.korennoy вы не переживайте из-за подобных комментариев, все люди разные, знания многих поверхностны, в желание показаться умнее других -неудержимо. Иногда это просто подростки пишут. На всех нервов не хватит. Относитесь проще. Тур как на базаре, кого только не встретишь. А для самых назойливых придуман бан)

Спасибо за лестный отзыв и поздравления! 73!

@@y.korennoy , никакой лести, всё объективно, удачи, 73!

@@tomclaydon2090 Спасибо! Оригинальный отклик, мне понравилось!🙂👍

Ну уж вы скажете! Спасибо за хорошие слова!🙂

Значит Вам повезло, близко живёте от передающих центров. Для сравнения от Тольятти до: Приднестровья 1600 км Варшавы 1900 км Бухареста 2000 км. Не слабо, правда?

@y.korennoy Тараз Приднестровье 4168 не слабо

❤

Всё о чём вы поделились, касаемо свойств колебательных контуров , протекающих в них процессов, мне известно не по-наслышке, я имею профильное радиотехническое образование , заканчивал Жигулёвский радиотехнический техникум и Тольяттинский Государственный Университет. Теория антенн, радиопередающие и радиоприёмные устройства , радиоэлектроника, микроэлектроника и др. дисциплины- это то, что я изучал в своё время и до сих пор это не только моё хобби, но и в большей степени то, чем я до сих пор занимаюсь в своей трудовой деятельности. Кстати, свой первый детекторный приёмник я построил самостоятельно, без помощи взрослых в 9 лет, учебник физики 6-8 класс зачитал до дыр в 5 классе. Так что спасибо за экскурс и чистого Вам эфира! 73!

Спасибо за высокую оценку моему труду! У нас в Тольятти приём ДВ днём возможен только зимой и то не всегда. 73!

Искренне Вам сочувствую, я думаю у Вас какой-то особый случай. У меня такого, к счастью не было, пользую прибор давно, почти два года.

Двое соседей для лучшего приема GSM на селе используют спутниковые "тарелки" диаметром 1 метр и антенной размещенной в центре фокуса, в месте крепления спутникового конвертера. Штанга крепления располагается параллельно земле и направляется на вышку оператора связи. Удачных экспериментов.

@@_7O7O_ Спасибо. А какая именно антена в фокусе тарелки, и как она конектится с мобильником?

К сожалению это невозможно, не тот диапазон частот, другие особенности распостранения радиоволн. То что вам нужно, есть в свободной продаже - усилитель с антенной для сотовой связи, только так.

@@y.korennoy Я знаю. Репитер назьівается. Антенно - усилительньій комплекс, которьій работает в две стороньі. (от сотьі до абонента и от абонента до сотьі) Но, кому не хочется в сказку поверить? ))

@@AGuravel совершенно верно!🙂

От них частично можно отстроиться изменив позиционирование антенны , но по большому счёту надо выбирать место максимально свободное от индустриальных помех, другого не дано...

Спасибо!🙂

То что я показал, мне известно не по-наслышке, я имею профильное радиотехническое образование , заканчивал Жигулёвский радиотехнический техникум и Тольяттинский Государственный Университет. Теория антенн, радиопередающие и радиоприёмные устройства , радиоэлектроника, микроэлектроника и др. дисциплины- это то, что я изучал в своё время и до сих пор это не только моё хобби, но и в большей степени то, чем я до сих пор занимаюсь в своей трудовой деятельности. Кстати, свой первый детекторный приёмник я построил самостоятельно, без помощи взрослых в 9 лет, учебник физики 6-8 класс зачитал до дыр в 5 классе. Безусловно, в усилении сигнала старый аналоговый приёмник имеющий в своём составе магнитную антенну конечно поможет, у меня есть даже специальная одностержневая резонансная антенна( есть видео на моём канале, можете посмотреть, если интересно), но это пройденный этап, то что я показал в данном видео на порядок эффективнее, я бы даже сказал в разы, уж поверьте мне, у меня есть с чем сравнивать... Спасибо за оценку.

О, спасибо за совет, попробую, когда-то подарили хорошую длинную, где-то 25 см, магнитную антенну, даже не знаю с какого радиоприёмника, интересно, что получится).

Колебательный контур из одного стержня и КПЕ будет работать, но заметно слабее чем конструкция на видео.

Спасибо за отличный отзыв! Обязательно сделаю!

@y.korennoy Благодарю😊

@@ПетрПетров-м6в7п Спасибо, за хорошие слова!🙂

Спасибо за высокую оценку моей антенны!

Любая рамка даст такой эффект... Рамка подобной чувствительности имеет размер в разы больше моей антенны. Моя мобильная, а такую рамку вы будете носить с собой?

​@@y.korennoy, рамка до 2метров вполне может быть складной или разборной. Будет ли она столь же чувствительна без магнитопроводов, вот интересный вопрос.

​@@VadimVadimov-vh9ilещё как будет. Я делал такую складную рамку. Наматывал на большой коробке, сам провод был между двумя слоями скотча. Получился такой шлейф, который можно было сложить в карман, и быстро развернуть, повесив, к примеру, на ветку дерева. Эффективность такой конструкции оказалась очень высокой. Но я использовал гальваническую связь с приёмником, сделав отдельное гнездо. Такая антенна великолепно будет работать вместо штатной внешней антенны с такими приемниками как Tecsun 360/365/368, Retekess TR-110 и аналогичными, имеющими соответствующий вход

Только на ДВ, в остальных диапазонах он хорош. Могу поспорить, что 95% владельцев подобного девайса даже не подозревают об этой его особенности!

@@y.korennoy Возможно вы правы.Только из за ДВ городить такой огород мне кажется не стоит.В нашем регионе там нет станций.

Олуша будет работать лучше в городских условиях она специально сделана против помех.Я вот не понимаю зачем автор выехал за город он бы попробовал свою антену в городе и показал бы результат.

@@Gvozd59 всовременных многоквартирных домах запредельный уровень помех , так что даже "олуша" не справляеться

Да согласен.Но можно попробовать включить противовес через фазовращатель иногда помогает.

нечего сравнивать, это совсем разные антенны, разного назначения, "олуша-10" - для приёма в условиях помех, она не усиливает сигнал, а только отделяет его от помех. Моя же антенна предназначена для приёма слабых станций. Смотрите внимательно видео и описание к нему.

@@Gvozd59и толку? Потивофаза задушит помеху с одного направления, а когда помехи кругом, то беда. Это если в противофазе включить антенну дальнего поля и ближнего, возможно будет эффект.

И гораздо дешевле!

Хозяин - барин, нравится носить с собой 10 метров провода - носите, вам никто не навязывает.

У этой антенны есть одно замечательное свойство - направленность. Этим она собственно говоря и отличается от простого куска провода.

@@ОлегЛитвин-в9и эту антенну можно собрать вообще бесплатно - много раз спасал от мусорки старые советские радиоприёмники. Какие-то восстанавливал, а из совсем убитых доставал те самые ферритовые стержни. Обрезки пластиковых труб можно найти на любой мусорке. Так что было бы только желание. У меня например оно появилось после просмотра этого видео. До этого думал, что прирост по чувствительности будет не слишком большим по сравнению со штатной магнитной антенной на одном стержне.

@ все антенны настраивают приборам дорогостоящим там не просто так все рассчитано а то что вам тут показывают не чем не отличается от куска провода или антенны из пивных банок + - оно все одинакова будет работать кроме диполя разумеется единственная простая антенна которую можно сделать самому и которая будет работать

Нет, не дорабатывал, только профилактика.

​@@y.korennoyЮрий, собираюсь брать на авито Океан(естественно с профилактикой), т.к люблю дальний радиоприём, особенно на ДВ/СВ. Не подскажите, а какой лучше принимать будет 209-ый или 214-ый? В интернете искал информацию по поводу чувствительности, везде она разнится. Может вы просветите

@@Артём-ф3м3ю эти приёмники оба отлично принимают на ДВ и на СВ диапазоне, как впрочем и на всех остальных. У меня есть оба и оба бесподобны, можете посмотреть видео на моём канале, есть приём и на 209 и 214.