วีดีโอ

Pénible d'idéologie

Merci ! Un rappel indispensable !

Encore un comique de chez LFI. Ce type est un enseignant de gauche, pardon du pléonasme, qui doit toucher dans les 6 à 8000€ net par mois. Spécialiste du nazisme, cest sur, ça plaît aux élites françaises et ailleurs. Il nest absolument pas ecologie, ni ingénieur de l'environnement. Ou du moins, il sait recycler son fond de commerce à toutes les saices. Coupé au bout de 30 secondes.

Brillant et flippant :-)

Ouf ! Quand la philosophie se fait hermétique ! La finale sonne masturbation intellectuelle comme c'est pas possible !

Super intéressant, merci !

C'etait pas ininteressant mais ca ressemble à une boucle du passé. Ca vous dit pas d'actualiser Prométhée ou Paul, genre par Stiegler ou Ellul ? La grande accélération, l'industrialisation, aucun lien avec la temporalité? meme Chaplin, les temps modernes quoi!

Les darwiniens ont réfuté le "darwinisme social" mais n'ont jamais révoqué la sélection naturelle qui est effective, comme son nom l'indique, dans la nature. C'est juste que son effet est marginal dans les civilisations humaines car, en sélectionnant les caractères sociaux et les comportements d'entraide, elle tend vers sa propre élimination parmi les groupements d'animaux sociaux.

Histoire du lien co2 et climat. 9:14 Arhenius premier calcul. 10:27

Luc Ferry, les nazis étaient écolos donc les ecolos sont des nazis. 3:01 le nazisme dit beaucoup de notre modernité. Point Godwin. Allemagne de l'ouest pas de denazification, continuité de carrière. 10:00 Allemagne, forte population, peu de terre, peu de frontière naturelle. 32:03 rapport minier à la nature

bin sa c un beau film c bien espliquer des foi il pa tou conpri mai c valable sa fou la trouille les esplicassion

Bravo

L’agrochimie : Le Ziclon B B.A.S.F Par exemple

Comme toujours chez les intellectuels spécialistes des sciences politiques, l'écologie est une sorte de trou noir dans leurs connaissances. Et la promesse de J Chapoutot est très vite non tenue...il ne parle pas d'écologie et de son interaction avec le politique. Il ne comprend pas que les nazis ne sont pas interessés par l'écologie, mais par la Nature! La Nature comme englobant la race (par la biologie), la force originel d'un peuple (peuple allemand héritier d'un peuple légendaire de guerriers etc...) et les animaux sauvages. C'est pourquoi, les nazis produisent les premières lois de protection, non pas des écosystèmes, mais des animaux (bien-être animal avec la réduction des heures de travail des boeufs au labour..., abolition de la vivisection...) et des animaux sauvages (restriction de la chasse (Hitler et Himmler auraient voulu même l'interdire), interdiction de la chasse à courre,...). J Chapoutot esquisse l'idée d'un nature anthropomorphisée par les nazis, mais il ne voit pas la profonde contradiction entre la protection des animaux en temps qu'individu, et la protection écologique qui nécessite l'élimination de certains individus pour maintenir l'équilibre! C'est fondamental et cela explique qu'il y a un fort courant historique d'extrême droite de protection des animaux (fondation Bardot, collectif Belaud-Argos, etc...) et peu d'intérêt pour la protection des éco-systèmes. Et cela permet de soulever une autre contradiction dans l'écologie actuelle, c'est la montée en force de l'animalisme et du véganisme à gauche, par le biais de l'émancipation des droits individuels humains étendues aux grands animaux par Peter Singer. Montée irresistible de l'animalisme, pourtant originellement d'extrême droite, qui aboutit à privilégier la sauvegarde des animaux en tant qu'individus, sur celles des espèces, en tant que partie d'un ensemble plus vaste, celui de l'écologie! Cette distinction entre l'écologie et l'animalisme pourrait se retrouver dans la distinction gauche-droite. Or, si l'écologie n'interesse que très peu la droite, l'animalisme gagne la gauche. L'écologie étant la grande perdante de ce duel!

Comme beaucoup ici, j'écoute avec attention les propos de M CHAPOUTOT. Il nous démontre avec moultes références combien les nazis étaient tout sauf des écolos. Il est bon de toujours revenir, comme le fait toujours admirablement M CHAPOUTOT, sur le sens des mots, pour mieux comprendre les maux... Du coup je pense qu'il nous manque ici un pan entier de notre réflexion, sur ce qu'est devenu le sens du mot escrologie, pardon écologie 😜. La principale leçon de cette conférence est bien le sens des mots, car c'est la première marche des escroqueries.

Le mec s'écoute parler, que c'est chiant et inutile.

En fait on compare les écologistes aux khmers rouge

J’ai l’impression que c’est un anachronisme de confondre écologie présente et nazi quand à 2017 la réf est tellement faible

44 millions a 67 millions en 40 ans comme quoi le Kapital c’est bon pour la fertilité…..

Je pourrais l'écouter deux heures de plus

Passionnant rappel que le nazisme est toujours notre actualité (notamment dans notre rapport destructeur à la nature). Un exposé objectif loin de la propagande idiote des L. Ferry et consorts qui vise elle à maintenir ce rapport.

Parlez de génocide palestinien extermination réelle en direct.. Complices du génocide palestinien...les assassins criminels indirectes du peuple palestinien... honte au lobbying sioniste mondial...paye pour désinformation global....des centaines de milliers de Palestiniens oubliés par les incultures parlotarts.... Boycott mondial contre les injustices exponentielles contre les peuples opprimés fraternels palestiniens libanais Yéménites Irakiens iraniens.... Devoir éthique solidaire

merci infiniment Johan !;) vu en "vidéo aveugle" car ici l'image saute tt le temps. c'est comme tjs avec JC très intéressant et porte à réfléchir

quel dommage l'image saute tt le temps vers la moitié de la vidéo!

J. Chapoutot toujours aussi brillant dans ses analyses... Un bonheur de l'écouter....

Johann Chapoutot evoque la volonté allemande puis nazie d'etendre son "espace vital'... En direction des Balkans et de l'Ukraine... Cette volonté selon Chapoutot datant de 1870/1910... Le nazisme se serait éteint en 1945... Mais les grands mouvements en oeuvre sont beaucoup plus longs à s'arrêter, voire disparaitre... Rappelons-nous simplement comment la guerre en Yougoslavie prendra son elan définitif avec la reconnaissance par l'Allemagne de l'independance réclamée par la Slovénie et la Croatie, les deux provinces les plus riches.... Et je ne m'etendrai pas sur la proximité depuis l'epoque nazie entre Allemagne et Ukraine... Proximité dont l'acharnement allemand à soutenir la guerre en Ukraine n'est plus à démontrer... Merci Monsieur Chapoutot, malgré votre djihadisme soufi, d'enrichir nos connaissances historiques en reliant des éléments historiques avec leur racines dans le 19ème siècle....

bah, le sac en plastique mis à la poubelle sera simplement incinéré...

Je ne pensais pas trouver quelque plaisir que ce soit à entendre parler de nazisme et de ses réminiscences. Un brin de soleil sur notre société malade. Je recherche des éléments sur la pensée de Darwin qui la rend plus complexe et large que cette fameuse doctrine du plus adapté. Si quelqu'un peut m'indiquer des pistes, elles seraient les bienvenues.

24:40 Reich, étymologie, d'origine sémitique Resh en hébreu ou Ras en arabe, signifiant "Sommet" (be-reshit) et "Tête", l'élite, ce qui est en haut et dirigeant, même origine que notre terme Riche, de statut élevé. Cocasse pour des antisémites.

Le "charpentier" qui debunk ( démystifie) le point godwin. Au top, je serai tellement heureux de reprendre l'argumentaire lors de ma prochaine conversation avec un droitard. Merci à lui.

Excellent comme à son habitude

J. Chapoutot, toujours aussi passionnant !

je ne comprends pas la pertinence de la première partie. l'inertie du système, c'est d'une part, celle de notre habitus au monde, d'autre part, celle de son mouvement expansif au "reste du monde", quels qu'en soit ses mécanismes par ailleurs. la question de savoir si le système terre se stabilise suite à l'arrêt des émissions est secondaire en cela que le moteur de cette question est bien celui de notre habitus. Par ailleurs, on peut émettre (sic) quelques remarques du genre, quid des gaz refroidissant, quid de leurs émissions dans un monde qui fait baisser ces émissions de co2, on peut intuitivement penser que la baisse du second entraine la baisse des premiers, de là, s'interroger à savoir si nous n'allons pas découvrir quelques surprises. On peut aussi faire remarquer que le cycle du co2 n'est pas qu'une question d'émission, mais aussi d'absorption. ces derniers sont des processus essentiellement biologique, dans la fenêtre de temps qui nous intéresse, hors ce vivant subit aujourd'hui les impacts de la dérive dont on a pas encore mesuré la conséquence pour demain. A émissions constante, on perdra, en cours de route, une partie de ces processus, ce qui entrainera une augmentation des conséquences à taux d'émissions égale. bon...

Même si le sujet est des plus intéressants, la qualité audio est vraiment trop médiocre, désolé je ne peux pas suivre,

Je veux avoir un contact avec le professeur Gilbert Gérard ou son adresse mail

Je voudrais adhérer comment proceder

Merci Jean-Marc. Un travail brillant sur la base d’hypothèses de travail ingénieuses. Je commande le livre dès aujourd’hui.

à 2:40 , la conclusion me paraît FAUSSE : "le système climatique ne présente quasiment pas d'inertie à nos émissions." ça devrait être celle ci : "l'inertie climatique est faible sur les variables de températures à l'échelle sociétale" , car le système hydrologique fait partie intégrante du système climatique et le cycle de l'eau est perturbé pour au moins plusieurs millénaires actuellement, Si nous arrêtons d'émettre du jour au lendemain, le surplus de co2 aura baissé de 60% d'ici 100 ans, 80% d'ici 1000 ans et 90% d'ici 10 000 ans, ce qui montre une RELATIVE inertie physique à l'échelle humaine. Ce sont des variables les plus importantes du système climatique car très puissantes à COURT terme. Rien n'empêche de faire des changements dans tous les cas et très rapidement

Bonjour ; OK pour le déni, la stimulation de l'émotion, ... Quid de la vérité ? C'est pourtant simple, à force de "bassiner" le peuple avec de fausses bonnes nouvelles (je ne félicite pas les sciences sociales pour ça), on se retrouve au bord du gouffre, avec des partis politiques extrémistes qui de tous côtés poussent pour tout et rien, chacun persuadé de détenir "la véritable solution", jusqu'au jour où un plus sot que l'autre va réussir à "renverser" un de nos gouvernements démocratiques (en fait du déjà-vu) ; Les sujets d'études ne manquent pourtant pas depuis la seconde guerre mondiale, 11 septembre, covid, Ukraine, Gaza… ? Meuh non, il faut encore tourner autour du pot, tant qu'on a du chauffage et des biscuits... Merci pour le partage

Au sein d’un monde qui se caractérise par l’impermanence , les déséquilibres se succèdent aux déséquilibres sans conséquence majeure pour la vie terrestre dans la mesure où ils restent proportionnels à la capacité d’encaissement de la planète … Aujourd’hui les exponentielles sont en train d’augmenter partout, elles cassent la dynamique naturelle de retour à l’EQUILIBRE du métabolisme de la planète TERRE.… Merci infiniment à toutes et tous pour ce travail éminemment IMPORTANT pour l’HABITABILITÉ de la planète 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Merci infiniment pour ces éclaircissements précieux!!

QUI te paie, soros alias soron ?

Il y a une très belle intervention de Bernard Bourgeois sur l'effectivité chez Hegel : th-cam.com/video/5xuxcBcsgec/w-d-xo.html&ab_channel=LIBTROPIQUES

Merci pour cette honnêteté philosophique que de reconnaître un changement de point de vue!!

Super monsieur

❤ Merci pour ce don de qualité et de partager votre œuvre éthique. C'est un rappel à notre conscience unitaire puis à l'autre dans un lien sociétale dissocié de l'homo sapin et de l'universel. Le reste en découle... Révélations 🎉 ä mon rapport à moi même, a mes semblables ,et au monde sur ma ligne directrice qui avec l'éthique devient universelle . iD'une manière générale elle s'opposent a l'inertie de la stabilité de nos relations interpersonnelles et au Monde .

Très intéressante conférence!

Fantastique leçon! Tous mes remerciements!

Son insupportable et inaudible..........impossible d’écouter.

exceptionnel pour l'éducation encore merci (juste une petite critique, il faut ameliorer votre son) mais j'adore encore merci.