วีดีโอ

Imagine if we were much closer to the galactic core, and could see this with our backyard telescopes. We'd probably have a different view of the things.

Super informative video, that gets to the point fast! I like it!

Thank you about the helpful information

My question is is this in real time or not.

This movie is based on real observation data.

Was this video recorded in the 70s

No one cares if you came from reddit, let’s just watch the stars.

Very well explained. I want one. 😎 Thank you.

There are apps that works with your gps and you can find what you wanna see in it

Rdfgggn h

Excellent explanation of adaptive optics. Thank you very much.

Did they use the Hubble space telescope to get Sagittarius a what did you want to get like the canned or galaxy?

Very good brief🤩

that light is probably a billion years old by the time it reaches our planet

Now we know for sure that the star(Sag2) shown here is orbiting SagA Star/black hole.

All the cool kids are doing this now. More please! With explanations. Sherrie and I are thinking you meant the one with yellow orbit to be the sun/our solar system. Is that what you meant?

Enhance! Enhance!

stars moving that fast...

Awesome stuff! 👍

This won the Nobel prize in physics. Waiting for random guy to ask to explain all of it in a TH-cam comment

Thank you so much for this video, learned again, now i understand the purpose of the laser. 👍

Tetris Laser sind natürlich keine adaptive Optik. Sondern mediale Verstümmelungen. Wenigstens sind bei einem normalen Teleskop mit einer richtig angewendeten adaptiven Optik überdeckende Informations- Fehler und Streulichtfehler und Bildverschiebungen durch Atmosphärenbewegungen später wieder teils ausgleichbar und gesondert rausfilterbar. Ein Na- Laser erzeugt in bestimmten resonanten doppelten Atmosphärenschichten ein Streulicht wie ein Null - Koordinatensystem bei diffuser gekappter Streu - Polarisation . Man verwendet einen Einzellaser z.m mit der Teleskoprichtung oder für Atmosphärenströmungs messungen mehrere parallele Laser in Reihe. Irgend was stimmt an vielen google Abbildungen nicht. dieser Streulichtbereich (zwischen der angepeilten Störschicht) verursacht weiter entfernt hiervon wieder unterscheidbare polare vektorielle Lichtwellen die zur Erde gelangen (das macht die Atmosphäre) Spektren die sonst nicht normal vorkommen (Natrium-Dampflampenquelle des Lasers ) verwendet man besonders genau zur Messung . Diese polaren Richtungswellen werden auf der Erde geortet. Bei Verschiebung von Atmosphärenschichten verursachen diese im polaren Bereich eine Phasenverschiebung der die Bewegung der verschobenen Atwosphärenschicht genau wiedergibt so wie ein Geschwindigkeitsmesgerät und lokale Geschwindigkeiten der Atmosphären - Schichten wiedergibt. Eine "isolierte Polarisationslinse" an der Endoptik aber noch physikalisch ganzheitlich eingebunden erlaubt es durch Veränderung dieser Polarisationslinse die bds phasengerecht angekoppelt wird die verschobenen isochromatisch hochwertigen Bildanteile an dieser Filterlinse die noch durchkommen , wenn auch verchoben wieder an den "Richtigen räumlichen Ort" bei gleicher Brennpunktschärfe (überall gleich bei diffusem Streulicht, aber verschoben) zurückzuverschieben. Jetzt ist aber auch das überdeckende Streulichtanteil von unserer eigenen Sonne verursachend oder Bodenlichtverchmutzung Informationsüberdeckend da. Dieses wird zum Glück noch teilweise anhand einer ausgemessenen und gekappten Phasendifferenz zum monochromatischem Sichtbild auch schrittweise herausgefiltert. th-cam.com/video/Irwlr2AxbR8/w-d-xo.html th-cam.com/video/B0uLQOaQ79A/w-d-xo.html hierzu etwas merkwürdige Bilder von Tetris Lasern und unredundanten Abbildungen und anderem irr mit krank machendem Fake Vorsicht hiervon :www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/vierfach-laser-erzeugt-kuenstliche-sterne-14208371.html Es werden keine künstlichen Sterne . Sondern ein Streulicht, Nullpunkt jeweils zwischen zwei störenden Atmosphärenschichtenseiten erzeugt. Hiervon gibt es viele. Diese werden mit einem Laser jeweils gesucht wenn sie im Bild liegen und gemessen. Viele polare Richtungs - Sensoren auf der Erde vermessen aber die Bildverschiebung räumlich in 3 D und korrigieren diese Bildverschiebungen und Verzerrungen. Ein starrsinniger Tetris - Laser würde möglicherweise die Messapparatur zerstören. Natürlich werden einzelne Lichtantiele aufgespittet analysiert und dann wieder richtig zusammengesetzt Natürlich nicht die Kachel des JW. Die ist so langsam wie ein Elephant. Für den Spiegel braucht man zusätzlich in der Verspiegelung eine Temperatur Druck und Zug ausgleichende Spezialbeschichtung wie bei thermisch stabilen Federn und selbstausgleichnden Unruhen einer Uhr . Die Kacheln darunter dienen nur der groben Erstjustierung ! Oft bei kleinen Konstruktionsfehlern ! auch nachträglich. Die Parabolform muß schon vorher hochgenau bestehen. Sonst kommen Zeichentrickbilder heraus . Hier wirkt die Adaption an die Atmosphäre eher nicht , da zu langsam, viel zu langsam und nochmals zu langsam. immer einen Schritt zurück nur hier kein Schneckenpost .

Was für eine fantastische Arbeit. Danke!

This is the most incredible Time lapse I ever seen, why I don't saw this 3 years before?, Breathtaking

Looks very real hahahahaahhahahaahahahahahah

Profound

I'm here from Dr. Becky's recent video about the imaging of Sag A* and how she mentioned the Keck telescope has already tracked some fascinating interactions between the supermassive black hole at the centre of our galaxy, and the stars that are close to it. She wasn't wrong!

We have a solar system around a Sun that formed, settled, distilled into a set of marbles that rotate around it IN JUST ONE PLANE (with the exception of Pluto). Another reason to kick it out of the solar system club as a johhny come lately. The Sun is not a Black Hole grabbing everything. The Sun has to be happy with just what it has. Yes, there are asteroids & comets. Send a pdf of your Astrophysics Degree.

Well that's brilliant! Thank you!

crux constalletion too

Staggering motion photography

Fascinating!!

It's crazy we figured how to counter the atmospheric changes. The smart humans are leagues beyond the average humans.

something is not right with this video clip,,,the appatent orbit distance is less than the light signature,,the other stars in the field are flying around like bugs around a lamp,,,there is something very wrong here

Fantastic

Simply put its in between Scorpio & the southern cross draw a line between the two & boom there’s the centre

Windows 7 Intro: th-cam.com/video/TDiep0WxQ5w/w-d-xo.html

AG SIR Shared this, idk what it is but its beautiful.

Thank you for sharing. Really enjoyed your explanations.

So amazing to look that far into the past and be able to watch it move and interpret to the mass via youtube

Thanks - your video was the only one I could find that answered that basic question - which was what I was looking for

Thank you Rebecca, really interesting!

Some weeks back, the California and Oregon wildfires were sending smoke through the jetsream to the skies over my backyard near NYC. According to a few news releases, the smoke was flying over at an altitude of 20,000 to 30,000 feet. Even in narrowband such as Ha, the smoke was messing up my long exposures. However, I got clean images when using a filter that is intended for planetary imaging (Astronomik ProPlanet 742). It has been raining or very cloudy for nearly two weeks. I look forward to am hopeful that conditions will be improved on the next clear night.

Nice overview (+1), but it ended too abruptly ... a very brief into to what the center actually contains (e.g. Sgr A*, et al), and some of the recent studies underway (ex: Ghez/GCG close approach of S02), would have been a more satisfying and informative ending.

Seeing this at a distance of 25 000 light years is mind blowing

Congrats on the Nobel :)

Congrats on Nobel team, by the way, it's not a math simulation but based on recorded observational data. "The orbits are based on the Keck data obtained between 1995 and 2019". Amazing work. It would be interesting to see if the spectrographic output of the stars change based on the gravitational pull of the black hole, I would suspect this gravitational energy would affect the internal workings of the stars, but we probable don't have the resolution.

Is it just the stars themselves or their entire solar systems orbit the black hole?

The orbit needs to be modelled in 3D. I predict it "hesitates" when crossing the galactic plane.

Please hurry up and declare Einstein's theory is wrong. You can observe the stars hesitate as they cross the galactic plane.