วีดีโอ

Ideal 8000

​​@@okna-drzwiid8000 czy Drutex energy clasic?

W przypadku okien dla domu warto dopłacać, w przypadku mieszkania w bloku na niższych piętrach nie warto, w przypadku mieszkania na wysokich piętrach w bloku warto dopłacać.

Veka to bardzo dobry profil. Co do okuć to półka średnia. Nie będą budzić zachwytu ale na wiele lat powinny się sprawdzić. Prawdopodobnie producent chcąc trochę obniżyć koszty produktu zamiast okuć Winkhaus lub Roto wybrał Siegenie. Jeżeli będzie Pan dbał o okucia, czyścił je i smarował zgodnie z zalecaniami producenta to przez bardzo wiele lat będą dobrze funkcjonować. W przypadku profilu okiennego prócz ceny nie ma słabych stron.

Tak, uszczelka jest dostępna, można np. ją kupić przez allegro. Wystarczy napisać do sprzedających na Allegro jaką uszczelkę się potrzebuje, to oni bez problemu podeślą link do odpowiedniej aukcji. Prócz oryginałów jest też wiele zamienników do tego.

Witam, najlepszym profilem z tego grona jest Veka 82, ale jednocześnie będzie najdroższa. Myślę że w przypadku mieszkania w bloku bardzo dobrym wyborem będzie Salamander 82. Co do Drutexu, to wiem że wiele osób też z niego jest zadowolonych, ale sam osobiście nie miałem okazji testować tych okien, więc nie będę się wypowiadał.

Zdecydowanie korzystniejsze parametry przenikalności termicznej będzie miał Softline 82. Na stronie Veki można pobrać katalogi w których opisane są te produkty i tak na stronie 4 katalogu (zarówno Softline 82 jak i Softline 76) podane są parametry. I z nich wynika że: Współczynnik izolacyjności profilu Softline 82: do Uf = 1,0 W/(m²K), a współczynnik izolacyjnosci profilu Softlnie 76 do Uf = 1,1 W/(m2K). Jak widzimy różnica to 0,1. Czy te 10% różnicy w przenikalności profilu to dużo czy mało to każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Podejrzewam, że różnica w cenie też pewnie gdzieś około tej wartości (10%) wyjdzie. Z mojej obserwacji jednak wynika, że wariant 76 jest trochę produktem niszowym, gdyż większość osób jeżeli ma do wyboru dopłacić około 10% między tymi profilami to wybiera wariant 82 i cieszy się lepszymi parametrami. Natomiast Ci którzy szukają tańszej alternatywy to raczej idą w kierunku Gealan-a lub Salamandra, które są tańsze a ofertują lepsze parametry przenikalności termicznej.

Tutaj są zastosowane zawias ukryte. Od czopowych różnią się tym, że je po prostu nie widać. Jeżeli chodzi o estetykę to te ukryte są lepsze/ładniejsze, jeżeli chodzi o wytrzymałość to moim zdaniem czopowe są lepsze.

Dużo zależy jak izolowane byłoby okno pomiędzy jego ościeżnicą a tą ramą, a także dołem. Jeżeli pod oknem byłaby podwalina podprogowa schodząca poniżej wylewki do warstwy ocieplenia a nie tylko kliny i piana, a pod zwykłymi oknami ciepły parapet to brzmi sensownie, dodatkowo jeżeli między ościeżnicą a XPS-ami byłaby taśma rozprężna to też dobry pomysł. Ważne tylko, aby zlikwidować potencjalne mostki termiczne. Trzeba też pamiętać że Ytong jest materiałem, który bardzo łatwo wchłania wilgoć, więc trzeba go zabezpieczać. Jeżeli będzie obsadzony dołem to musi być koniecznie zaizolowany od gruntu by nie podciągał z niego wilgoci.

Oczywiście jak założymy, że parapet zewnętrzny nie ma spadku, elewacja nie ma chropowatości a przestrzeń między roletą a oknem jest szczelnie zamykana przez roletę po opuszczeniu to tak. Nie mniej jednak w rzeczywistości, nie równo obsadzone parapety zewnętrzne (lub ugniecione po latach) oraz chropowata struktura tynku tworząca przestrzeń do przemarzania pod prowadnicami to bardziej prawdopodobny scenariusz, co prowadza mnie do początkowych założeń, które Pan kwestionuje. A jeżeli już szukamy lepszych rozwiązań, to wariant podtynkowy jest najlepszy pod tym względem.

Ja w takim przypadku wybrał bym Salamandra. Z tym, że musiałby być ze stalą zamkniętą w ramie co najmniej 2 mm grubości oraz posiadać dla większych skrzydeł (szczególnie balkony) pakiety szybowe obsadzane metodą wklejania.

Hmm, faktycznie ciekawy dylemat. Jeżeli założymy że okucia są tego samego producenta to trzeba jeszcze odpowiedzieć sobie na kolejne pytanie czy okna też są od tego samego producenta (chodzi o jakość wykonania, grubość zgrzewów, stali zastosowanej w profilach, itp.). Jeżeli okna są dużej powierzchni to wybrałbym Vekę, jeżeli średniej lub mniejszej wielkości to wybrałbym Aluplasta. Veka jest trochę sztywniejszym profilem więc dla dużych konstrukcji lepiej się nada, w przypadku standardowych i mniejszych okien nie będzie realnie to miało znaczenia więc wybrałbym cieplejszy profil czyli Aluplasta.

Trudny wybór, bo obydwa profile są bardzo dobre i każdy z nich ma korzyści jakich może nie mieć drugi. Ale jeżeli założę że cena nie ma znaczenia to wybrałbym Veka 82 ponieważ jest profilem klasy A (więc okna będą trochę sztywniejsze) ale pod warunkiem, że będzie na okuciach Winkhaus lub Roto.

Jeżeli okucia będą również tych samych firm lub porównywalne winkhaus/roto, to wybrałbym ten cieplejszy czyli pewnie Aluplasta Ideal 8000.

biuro@oknamaro.pl - proszę przesłać zapytanie to przygotujemy ofertę.

W zasadzie różnica między Prismatic a Winergetic jest tylko estetyczna. Obydwa profile to Veka Softline 82. Z tym, że Winergetic, jest wersją produkowaną przez Vekę specjalnie dla Oknoplast i ma taką płetwę na skrzydle półlicującą ją z ościeżnicą. Pod rekuperację często wybiera się okna, które są nieotwierane, gdyż rekuperacja jest wystarczającą wentylacją, otwieranie okien ma wtedy tylko znaczenie dla mycia okien lub z powodów konieczności wyjścia przez nie np. na taras lub balkon. Więc jeżeli pomiędzy tymi dwoma jest wybór to pewnie lepiej Prismatic będzie się komponował z FIX-ami.

I co wybraliście,bo teraz ja mam tą rozkminę ;) ?

Moskitiera jest w kolorze winchester. Ale mogą być one jeszcze w wersji malowanej pod jednolity kolor RAL

Witam, my posiadamy moskitiery w kolorze dąb oak

W sumie Dako produkuje okna na profilach Veka, więc na jedno wychodzi. Dako to dobra firma. Myślę że to dobry wybór. Nie wiem tylko jak one cenowo wychodzą w porównaniu z Veką od innego producenta.

@@okna-drzwi cenowo w sumie wychodzi to samo ale teraz mam dylemat jeżeli chodzi o Smart slide veka na profilu Aluplast a dako na profilu Salamander drive+ co będzie lepszym wyborem z góry dzięki pozdrawiam.

Warszawa, ul. Patriotów 237

Są dostępne rozety z zabezpieczeniem wkładki, spełniające wymogi klasy C. Ale też są rozety bezklasowe. Dużo zależy dla jakich drzwi i w jakim wariancie. Same rozety nie mają większego znaczenia, gdyż np. jeżeli zamówimy drzwi w klasie RC4, to otrzymujemy certyfikat antywłamaniowy na całe drzwi a nie tylko na jego elementy. Natomiast zakładając tylko rozety z zabezpieczeniem wkładki, to bez względu jakie miałby one atesty, to jeżeli ani drzwi ani ich zamki i wkładki nie są antywłamaniowe to nie uzyskamy drzwi antywłamaniowych lub nawet zbliżonych właściwościami do antywłamaniowych.

@@okna-drzwi Dziękuję za odpowiedź . Prosiłbym jeszcze o podanie z 2-3 rozet najlepszych ( z praktyki jaką Pan posiada ) . Cena obojętna liczy się jakość .

Niektóre profile mają uszczelki wtopione w profil okienny, przez co te uszczelki nie podlegają wymianie. Czasem, jest tak że pod uszczelką wtopioną w profil okienny znajduje się rowek technologiczny i można wtedy odciąć starą uszczelkę jednocześnie odsłaniając rowek uszczelkowy i w niego dopasować uszczelkę okienną od innego producenta. Nie mniej jednak bez sprawdzenia czy jest tam rowek uszczelkowy i dobrania jakiejś uszczelki od innego producenta nie będzie wiadomo czy się tam da czy nie. Ewentualnie trzeba sprawdzić z jakiego profila okiennego są wykonane Pana okna i zapytać firmy zajmujące się naprawą okien, czy mają uszczelki, które tam można dopasować.

@@okna-drzwi No właśnie niedawno był u mnie monter właśnie od tych okien i o takim rozwiązaniu, że pod uszczelką jest rowek technologiczny nawet nie wspomniał. Chciał mi dodać jakaś uszczelkę na uszczelkę. Jak bym miał drugi raz wybrać to nigdy bym nie wziął takiego SHITA. Ale nikt o tym nie mówi...tylko KUPUJ PAN . A teraz martw się sam bo wszyscy mają Cię w dupie. Ważne, że zapłaciłeś. A okna najdroższe na rynku wtedy były. Teraz jak byłe w tej firmie to mają tylko z wymienną uszczelką. Takie czary. Przypadek?? Nie sądzę.

Obydwa profile są od jednego właściciela, przechodząc na pole motoryzacyjne to tak jakby porównywać Skodę Octavia z VW Passatem. Veka jest profilem klasy A i jest jednocześnie sztywniejszym profilem. Lepiej nada się do konstrukcji bardziej wymagających. Jeżeli okna będą oklinowane to rdzeń w Veka będzie barwiony w masie, natomiast w Gealan biały. W przypadku okien białych i o mniejszych wymiarach, różnica raczej będzie się mocno zacierać.

Witam, zazwyczaj jest tak że Salamander jest tańszy od Veki. Idąc alegorią motoryzacyjną tak samo niczym nadzwyczajnym jest to że Toyota będzie tańsza od Mercedesa. Jeżeli dla Pani 1000 zł będzie dużą różnicą przy podejmowaniu decyzji zakupowej to proszę wybrać Salamandra, w przeciwnym wypadku Vekę. Veka jest profilem bardziej markowym niż salamander dlatego jest zazwyczaj droższa (prócz okresów promocyjnych). NIe mniej jednak w mojej ocenie profil Salamander jest również bardzo dobry i nie będzie Pani rozczarowana jego wyborem.

Pięknie dziękuję za odpowiedź. Tylko problem jest takiego typu, że Veka wyszła wg kosztorysu taniej niż Salamander bo widzę, że źle skonstruowałam wcześniejsze pytanie. Reasumując lepsze wyszło taniej. To zapaliło u mnie lampkę . 🙂

W tym przypadku wybrałby Vekę.

W mojej ocenie Veka jest trochę lepszym profilem niż Salamander, jeżeli to jest tylko kwestia wyboru między tym a tym bez brania pod uwagę ceny i jakości wykonania producenta, to wybrałbym Vekę.

Witam, jeżeli w większości są duże okna to wybrałbym Vekę, gdyż ona gwarantuje sztywniejszy profil i duże okna na tym profilu będą lepiej funkcjonować. Nie mniej jednak profil Salamander to też bardzo dobry produkt więc nawet jak się na niego Pan zdecyduje nie powinien Pana rozczarować. Idąc alegorią motoryzacyjną Vekę można potraktować jak mercedesa a Salamandra jak Toyotę, pytanie czy do ceny Toyoty dopłaciłby Pan 1000 zł aby mieć Mercedesa ?

W tym zestawieniu odrzuciłbym Ideal 7000 a skupił sie na Ideal 8000 lub Vece. A z pośród tych dwóch wybrał ten który ma lepsze okucia, gdyż w mojej ocenie to dwa podobnej jakości profile.

Wybrałbym Gealan, ale sądzę że będzie on zdecydowanie droższy niż EcoSun

@@okna-drzwi Właśnie wychodzi mi taniej