วีดีโอ

😂😂😂

🙏🏼😍

Grazieee 😍

Grazie mille

Grazieee

Grazie mille!

Tassotti giocatore preso dalla Lazio con il Milan in B, Baresi giocatore di livello (già vincitore di uno scudetto con Rivera e panchinaro nel mundial 82) ma ancora non affermato, Filippo Galli ex-Giovanili Milan tornato dopo un anno di prestito al Pescara, Costacurta proveniente dalla Primavera, Paolo Maldini giovane promettente arrivato dalla primavera con Niels, Angelo Colombo corridore preso dall'Udinese, Ancelotti dato per finito, Evani dalla primavera, Donadoni giocatore di buon livello preso dall'Atalanta, Pietro Paolo Virdis ottimo attaccante preso dall'Udinese dal Barone, Galderisi finito, Bonetti giocatore più squalificato della serie A, Massaro preso dalla Fiorentina e giocatore di medio livello, Giovanni Galli allora portiere di livello preso dalla Fiorentina a questi vanno aggiunti gli innesti dei due Tulipani allora ancora poco conosciuti. Dove era sto squadrone stellare? Io seguivo il Milan di Liedholm e mi ricordo bene come cambiò la squadra, che a dirla tutta con Sacchi iniziò male e vidi come quel gruppo divenne una cosa sola, una orchestra che iniziò a suonare lo stesso spartito all'unisono, dove i giocatori si aiutavano reciprocamente con una intensità che personalmente non avevo mai visto prima. Allegri è l'opposto, basa molto del suo gioco sui duelli individuali (anche se nelle squadre minori non essendogli possibile non faceva così, infatti secondo me esprimeva un calcio più qualitativo). Con Sacchi, che ha avuto la fortuna di avere alle spalle una dirigenza che lo ha appoggiato e difeso, quel gruppo di giocatori è diventato un gruppo di extraterrestri. Sicuramente era troppo "rigido" però la sua scuola ha prodotto anche tanti discreti allenatori che da lui hanno preso molto. Poi dire che ha fatto ridere dove è andato dopo, escludendo la nazionale che comunque ha giocato la finale dei mondiali, il Milan che riprese in mano era una squadra allo sfascio, l'Atletico Madrid che aveva un presidente tipo Zamparini (che durante la stagione venne persino arrestato per magheggi finanziari) e Sacchi che oramai aveva i problemi di stress nervoso ne portarono alle dimissioni (e quindi rinuncia all'ingaggio), a Parma provò ma lo stress nervoso si ripresentò (se non mi ricordo male ebbe anche un malore) e si ritirò definitivamente dalla professione. Perché dovete parlare quando avete una conoscenza meno che superficiale delle cose, è vero che il calcio è basato sulle opinioni ma queste andrebbero basate sui fatti.

@@federicodoria292 resto sempre della mia idea è stato un allenatore miracolato

@@lodovicopaolocci2087 Non ne dubitavo

Si il più grande Prescritto nella storia della giustizia che teneva un boss della Mafia nella sua villa a fare lo stalliere....stesso uomo che gli ha procurato i soldi x Milano 2....Un Vero Eroe Italiano nn come Falcone e Borsellino!!!

Ti ringrazio molto!

Tassotti giocatore preso dalla Lazio con il Milan in B, Baresi giocatore di livello (già vincitore di uno scudetto con Rivera e panchinaro nel mundial 82) ma ancora non affermato, Filippo Galli ex-Giovanili Milan tornato dopo un anno di prestito al Pescara, Costacurta proveniente dalla Primavera, Paolo Maldini giovane promettente arrivato dalla primavera con Niels, Angelo Colombo corridore preso dall'Udinese, Ancelotti dato per finito, Evani dalla primavera, Donadoni giocatore di buon livello preso dall'Atalanta, Pietro Paolo Virdis ottimo attaccante preso dall'Udinese dal Barone, Galderisi finito, Bonetti giocatore più squalificato della serie A, Massaro preso dalla Fiorentina e giocatore di medio livello, Giovanni Galli allora portiere di livello preso dalla Fiorentina a questi vanno aggiunti gli innesti dei due Tulipani allora ancora poco conosciuti. Dove era sto squadrone stellare? Io seguivo il Milan di Liedholm e mi ricordo bene come cambiò la squadra, che a dirla tutta con Sacchi iniziò male e vidi come quel gruppo divenne una cosa sola, una orchestra che iniziò a suonare lo stesso spartito all'unisono, dove i giocatori si aiutavano reciprocamente con una intensità che personalmente non avevo mai visto prima. Allegri è l'opposto, basa molto del suo gioco sui duelli individuali (anche se nelle squadre minori non essendogli possibile non faceva così, infatti secondo me esprimeva un calcio più qualitativo). Con Sacchi, che ha avuto la fortuna di avere alle spalle una dirigenza che lo ha appoggiato e difeso, quel gruppo di giocatori è diventato un gruppo di extraterrestri. Sicuramente era troppo "rigido" però la sua scuola ha prodotto anche tanti discreti allenatori che da lui hanno preso molto. Dimostri inequivocabilmente che anche altri allenatori avrebbero vinto con quella squadra (le risparmio la fatica, è impossibile essendo l'argomento in questione una disciplina che di sicuro non ha niente), che poi non era il fatto di vincere ma di come vinceva quel Milan, infine lui non ha mai affermato di aver inventato niente anzi di ispirarsi alla grande Olanda. Per i mondiali ritorniamo ad inizio paragrafo, con i se ed i ma non si scrive la storia, quella nazionale per culo, per merito di Baggio, per l'allineamento planetario, per il motivo che si vuole arrivò in finale a giocarsi il mondiale i fatti sono questi e sono cosa diversa dalle opinioni ed hanno tutt'altro peso.

E allora? Che commento del cazzo è?

Che fosse una grandissima squadra su questo non ci piove. Ma la "mano di Sacchi" come la definisci tu, si vedeva perché dietro alla sua c'è stata quella molto meno riconosciuta di Liedholm, che gli ha preparato il terreno negli anni 1985-87, consegnandogli dei giocatori già pratici del modulo a zona. Sotto Nils erano passati Baresi, Maldini, Evani, Tassotti, Virdis, Donadoni, Filippo Galli.. e dalla Roma arrivo' nel 1987-88 Ancelotti che sapeva già giocare a zona grazie a Liedholm (scudetto-Roma 1983) e poi Eriksson. Infine gli olandesi: mostruosi, immensi.. 4 Palloni d'oro tra Van Basten e Gullit, campioni d'Europa con Michels nel 1988 e tutti già perfettamente rodati nel calcio a zona, praticamente ci erano nati e cresciuti. Van Basten poi ha avuto un Maestro d'eccellenza: il mitico Cruiff! Che lo porto' ad affermarsi in campo europeo vincendo la Coppa delle Coppe con l'Ajax nel 1987. In definitiva: con un "materiale umano" del genere a disposizione, qualsiasi allenatore dotato di un minimo di umiltà e obiettività avrebbe riconosciuto i meriti degli allenatori precedenti e le qualità dei fenomeni che aveva a disposizione. Invece Sacchi insiste con "le mie idee.. le mie idee..". Pure il discorso sulla stretta di mano e dei 110 kg alzati in panca doveva tirar fuori.. I suoi meriti dovrebbero essere ridimensionati al fatto di aver perfezionato ciò che i giocatori sapevano già esprimere. Ma qui sembra che abbia rivoluzionato tutto lui, che abbia creato una macchina da gol qual'era quel Milan, ma ex novo solo x merito suo! L'apoteosi dell'humilte' insomma..

@@manuelbrun425 sacchi ha avuto il merito con le sue idee di aver contribuito a rendere quel milan ,una squadra disumana che si è stato aiutato da campioni ,ma ti faccio un esempio...Berlusconi ancelotti non lo voleva, si era rotto il ginocchio e sacchi insiste 'non mi serve ancelotti con 2 ginocchia sane ,mi serve ancelotti con il suo cervello sano a centrocampo, presidente prendiamolo e non se ne pentirà '.....i risultati sono sotto gli occhi di tutti di ancelotti giocatore al Milan no ?poi ritengo che è troppo semplicistico dire'sacchi vince perché aveva la squadra migliore ',non è assolutamente vero ,in quei anni il livello in italia era altissimo ,e pure le squadre piccole compravano campioni del mondo con le nazionali, e giocatori veri ! Ma la differenza dove sta? Xhe quel milan vinceva grazie al gioco costruito e voluto da sacchi ,infatti nel giro di 2,3 anni vince 2 coppe dei campioni e altri trofei....capello nel Milan perché vince molto pure lui ?perché è stato intelligente nel mandare avanti al 85 %le idee di sacchi ,non toccare quasi nulla ,metterci un poco del suo ,e motivare torna quella squadra che non ne poteva più dopo 4 anni dei mertellamenti di sacchi....cosa succede ?xbe il milan vince tutto un altra volta ,ovviamente perdendo come sacchi qualche trofeo 🏆, ma il 4 a 0 al Barcellona nel 1994 ne vogliamo 'parlare '?

​@@manuelbrun425arrivi sotto ogni commento in favore di Sacchi a infangarlo. Se sei ossessionato cerca aiuto. Di certo non capisci ciò che Sacchi ha fatto.

​Mi sa che non capisci tu ciò che invece non ha fatto! Ma se ti piace seguire i luoghi comuni e chiudere gli occhi difronte a dati storici verificabili, fai pure.. Lo stesso Van Basten rinfaccio' a Sacchi il fatto che non era così determinante, dicendogli "ricordati che noi vinciamo nonostante te, non grazie a te!".. Prima di parlare solo x dare fiato alle trombe, cavalcare luoghi comuni e offendere, informarti.@@m.s.1421