วีดีโอ

Das mit den 250.000 Toten im Jahr ist unnötig über dramatisiert. Zum Vergleich. In Deutschland sterben jedes Jahr etwas eine Millionen Menschen. Der interessanteste Teil kommt zum Schluss. Es ist aktuell abzusehen, dass die Menschheit nicht freiwillig auf meinen 0-Ausstoß gehen wird. Es ist auch nicht klar, wie das in jedem Bereich funktionieren kann. Richtigen CO2-Ausgleich gibt es nicht. Bedauerlicherweise benehmen sich reiche Menschen überall gleich schlecht für die Umwelt, aber auch die Armen sind nicht ganz unschuldig. Die Smogwolken in Indien und Pakistan wurden nicht von den bösen reichen Menschen verursacht. Die spannende Frage ist, ob es irgendwelche gesellschaftlichen "Kippunkte" gibt. Eine massive Verarmung kann zu einer besseren Klimabilanz führen... Vielleicht sind wir in einigen Jahren auch so verzweifelt, dass wir einfach mal versuchen andere Chemikalien in die Atmosphäre zu entlassen.

Da hat wohl der Computer neben bei eine Lösung für die Klima Krise gefunden 5 jahre ohne Sonne kein ding nur dass mit dem Essen ist etwas blöde.😂

Wäre die überbevölkerung nicht ein super plan die Menschheit auszulöschen. Ressourcen Knappheit....

Wtf einfach eine super Animation sollte eigentlich in jeder schule gezeigt werden. Wenn die Heutigen Erwachsenen es ja nicht schaffen, ihr handeln zu überdenken dann eventuell die Kinder von morgen.

Deine Videos könnten als Lernmaterial in Schulen dienen. Du machst eine tolle Arbeit. Ich liebe deinen Kanal.

Wie wäre es denn mal mit der "grauen Schmiere" als Auslöschungsszenario? Wer nix von gehört hat: googeln.

i smell underated

So vieles Falsch. CO2 ist nicht das signifikanteste Treibhausgas. Wasserdampf ist es. Co2 war immer stabil welches im Schnitt 0,04V% hat. Die vergangenen 12000 Jahre waren nicht stabil, sondern hatten vom Holozänen Klimaoptimum 2°C mehr als heute bis zur Kleinen Eiszeit 2°C weniger als heute. Die einzige Messung die jemals kontinuierlich durchgeführt wurde kommt aus England und zeigt, dass die kleine Eiszeit 1695 ihren Tiefpunkt hatte und innerhalb von 38 Jahren um 3,2°C sich erwärmt hat. Solch eine Erwärmung kam danach nie wieder vor. Die letzten 38 Jahre sehen derzeit eine Erwärmung von 2,4°C. CO2 Emissionen sind am steigen, trotzdem erwärmt sich die Welt nicht schneller. Das ist insofern schlecht für Klimaalarmisten, weil die jetzige Erwärmung nicht mehr auf den Menschen geschoben werden kann, da die Natur nachweislich eine stärkere Erwärmung hinbekommt. Und wer jetzt sagt das Klima erwärmt sich heute schneller als damals muss ich enttäuschen. Von 1986-2006 erwärmte sich England um 2,2°C also 0,11°C pro Jahr. Von 2010 bis 2022 erwärmte es sich um 2,23°C also um 0,186°C pro Jahr. Es hätte niemals vorher solch eine starke Erwärmung geben dürfen. Von 1695 bis 1706 stiegen die Temperaturen um 2,53°C. Das sind 0,23°C pro Jahr. Ja hoppla. Scheint die Erde doch dazu in der Lage zu sein. Somit ist die menschliche Schuld widerlegt. Quelle: www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcet/ Wie sieht es aber mit CO2 aus? Es wird behauptet das CO2 steigt seit der industriellen Revolution von 280ppm auf die heutigen 423ppm. Problem an der Sache? Vor 1958 hat niemand den CO2 Wert auf Mauna Loa gemessen, das heißt es gab niemals die 280ppm als globaler Durchschnitt. Es gibt Messdaten von 1885. Logischerweise müssten damals so 290ppm existiert haben, doch das Meyers Konversationslexikon gibt 0,04% al Mittelwert an. 280ppm wurden gemessen, als Meeresluft landeinwärts geweht hat aber sonst war der Wert immer höher und überstieg oft die 400. Polarluft hat im Mittel 553ppm gehabt. Sollte man mal nachmessen. Quelle: www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=101252 Die Herkunft der 280ppm kommt höchstwahrscheinlich von dem Fehler Eisbohrkerne mit der Keeling-kurve zu verbinden. Man darf zwei nicht verwandte Datensätze miteinander verbinden. Schon gar nicht wenn man die Jahrtausende lange Lücke schließt, indem man die beiden Enden verbindet. Das eine ist ein Eisbohrkern aus der Antarktis, der sein Ende vor 4260 Jahren hat und die Keeling-Kurve aus Hawaii fing 1958 an. Das sind also 4194 Jahre, die einfach erfunden wurden. Die tatsächlichen Messdaten werden absichtlich ignoriert. Eiskerndaten sind eh ungenau, weil sie ja nicht die Atmosphäre, wie sich oberhalb der Eismassen war widerspiegelt. Das CO2 reagiert ja mit dem Wasser, das durch druck entsteht und löst sich in ihm. Man kann davon ausgehen, dass die CO2 Werte viel höher waren als die Gasbläschen es zeigen. Quelle: globalchange.umich.edu/globalchange1/current/labs/Lab10_Vostok/Vostok.htm Jetzt fragen sich manche wo unsere Emissionen hingehen. In die Meere und Pflanzen. Die Erde wurde nachweislich grüner wegen CO2: www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/ Und wir wissen, dass CO2 wasserlöslich ist, deswegen werden Korallenriffe immer größer: platogbr.com/308-2/ Wer jetzt sagt Korallen sterben weil die Meere wärmer werden soll mal erklären, warum alle Korallen nur in den heißesten Gewässer der Welt leben und sich immer weiter ausbreiten, je wärmer es ist. Und wer mir nicht glaubt, der hört vielleicht auf 1960 Wissenschaftler aus aller Welt, die sagen, dass es keinen Klimanotstand gibt: clintel.org/wp-content/uploads/2024/10/WCD-241023.pdf Übrigens. Das werden immer mehr.

Statt dem Asteroid kannst du die Menschheit ertränken. Entweder mit einem aus Wasser bestehenden Eis Asteroid. Erhöhe die Menge an Wasser bis der genze Planet blau und die Kontinente KM tief unter Wasser liegen. Statt Wasser könntest du die Menschheit auch mit Methan vergiften.

Nun ja, in meinem persönlichen Umfeld, in meinem zoomfaktor IST die Erde flach ! Selbst bis nach Südafrika kann man fliegen ohne etwas Anderes als eine flache Erde zu sehen, abgesehen von der Topographie. Es kommt halt auf den Zoom an ! Die Gegenargumente sind nicht zwingend sondern wirken nur innerhalb der jeweiligen inneren Logik. Warum schreien Sie eigentlich so, und Ihre niedere Arroganz spricht auch nicht für Sie ! Wenn Sie Ihr Anliegen, Aufzuklären, seriös wahrnehmen würden könnte ich diesen Beitrag würdigen, aber mit diesem Ihrem Gequäke...... Reiner elitärer Dünkel.

Welche Erde? Ich dachte wir leben auf einer feuchten , zermatschten Backofen Kartoffel

Nächster Ohrwurm? Definitiv! Das ist einfach großartig. Ich hatte auch nichts gegen mehr Gesang im Podcast.

Warum kommen keine neuen videos mehr 😢

Bitte keine die Bäume ausrotten 🌳🌲🌴 Auch nicht die Tiere 🐪🐄🐖 Bitte nur die Menschheit ausrotten 👱🏻❌👩🏽‍🦱❌

Um die Welt zu retten🌍🌎🌏💙🩵🩵 Müssen wir die gesamte Menschheit regulieren

Sau geil diese kleinen Folgen. Nur dumm das Querdenker sowas nicht sehen, weil's ja Bildung ist

Meine Vermutung ist dass die beiden netten Herren einen Großteil der Kommentare hier selber schreiben bzw. schreiben lassen. 95% sind ohnehin nur Hohlbirnengewäsch.

geil gemacht!!!! Bin nur durch Zufall (so nen langweiligen Podcast über flat earther 😂) und etwas recherche zu diesem Kanal gestoßen.... coole Folgen.... jetzt erstmal alles reinziehen! Abo ist raus.... ich hoffe man lässt mich noch alle Folgen schauen, bevor man die Menschheit ausrottet :D

Das ist der hammer!❤ ich würde gerne ein paar skeptikern zeigen, gibt es das auch auf deutsch?

Fallt nicht auf die Scheinargumente von Flacherdler rein, selbst wenn diese voller Unwissenheit mit viel Selbstvertrauen vorgetragen werden. Die Flache-Erde geht vollkommen an der Realität vorbei. Im Naturwissenschaftlichen Studium wird kritisches Denken gelehrt, weshalb ich es nicht verkehrt finde, die Form der Erde zu hinterfragen und einmal darüber nachzudenken. Das wichtige ist dabei aber, selbst zu denken und nicht ungeprüft Aussagen von Flacherdlern zu übernehmen. Ein paar Vorschläge: - Denkt über Sonnenauf- und Sonnenuntergang nach. Im Modell der flachen Erde kreisen Sonne und Mond über der flachen Erde. Die Sonne würde also niemals untergehen, sondern sich nur entfernen. Zudem müssten sich die wahrgenommenen Größen von Sonne und Mond durchgehend ändern, da sich die Entfernung beim kreisen über die flache Erde ständig ändert. Das wird aber nicht in der Realität beobachtet. Sonne und Mond haben durchgehend eine Winkelgröße von ca. 0,5°. Beim Mond kann das leicht beobachtet werden, für die Sonne sollte ein Sonnenfilter verwendet werden, damit diese nicht überstrahlt. Zudem sind helle Lichtquellen nachts aus großer Entfernung wahrnehmbar. Die Sonne müsste auf einer flachen Erde also durchgehend sichtbar sein. In der Realität kreist die Erde um die Sonne und der Mond um die Erde - jeweils mit näherungsweise konstantem Abstand. Deswegen ändert sich die Größe von Sonne und Mond nicht - Gravitation, also die Anziehungskraft zwischen Massen kann mit etwas aufwand sogar zu Hause gemessen werden. Das Cavendish-Experiment wurde erstmals vor über 200 Jahren durchgeführt und ist mit unseren modernen Mitteln kein Problem umzusetzen. Überprüft es gerne selbst! Der Aufbau ist im Internet leicht zu finden und es gibt viele Videos dazu. Flacherdler hingegen geben gerne die Dichte als Grund für das Fallen von Objekten an. Im Vakuum fallen jedoch alle Objekte gleich schnell, ganz unabhängig von deren Dichte. Wirt haben also eine experimentell bewiesene Gravitation und ein Experiment, welches nicht durch einen Dichteunterschied zu erklären ist. - Es gibt selbstverständlich viele weitere Experimente wie das Foucaultsche Pendel, dessen zugrundeliegende Mathematik aber etwas komplizierter ist und über Rechnungen aus der Schule hinausgeht. Jedoch der Simple Fakt, dass das Pendel eine langsame Kreisbewegung vollführt ist bereits ein beweis dafür, dass die Erde nicht still ist. Wer mehr Aufwand betreiben will, kann auch nachrechnen und einen genaueren Vergleich anstellen. In der Dokumentation "Unter dem Tellerrand" hat ein Kamerateam Flacherdler bei deren Experimenten begleitet. Für eines dieser Experimente wurde für 20.000$ ein Laser-Ring-Gyroskop gekauft. Es ist ein modernes Messinstrument, mit dem Drehungen nachgewiesen werden können. Gemessen wurde ein Drehung von 15°/Stunde - also 360°/Tag. Genau die eine Umdrehung, die wir täglich beobachten. - Wer Spaß am rechnen hat, kann auch unter Verwendung der Gravitation Planetenbewegungen vorausberechnen und dann zum berechneten Zeitpunkt überprüfen, ob die Planeten sich tatsächlich an der Vorausgesagten Stelle befinden. Mit dem heliozentrischen Modell wurden und werden zuverlässig Positionen der Planeten, Sonnenfinsternisse usw. vorausberechnet. Wenn ein Modell so gut ist, dass es die Zukunft voraussagen kann, ist das ein sehr gute Bestätigung. Die Flacherdler hingegen können gar nichts voraussagen und haben nicht einmal ein vollständiges Modell. - Im englischsprachigen Raum gibt es aktuell Vorbereitungen für "The Final Experiment". Dabei wird für zwei Personen, wobei eine ein Flacherdler ist, eine Reise in die Antarktis bezahl, um zu beobachten, wie die Sonne einen ganzen Tag lang nicht untergeht, was im Modell der flachen Erde nicht zu erklären wäre. Im korrekten Modell der kugelförmigen Erde hingegen geht jeweils für ein halbes Jahr die Sonne abwechselnd am Nordpol und am Südpol nicht unter, da die Erdachse um ca. 23° gekippt ist. Seit gerne kritisch und führt die Messungen selbst durch! Ich will nur ein paar Anregungen geben. Diese Messungen wurden bereits unzählige Male durchgeführt, aber es schadet nicht, diese Messungen weiterhin zu machen. Es schadet niemals, dazuzulernen. Das Cavendish-Experiment habe ich z.B. während des Studiums selbst gesehen.

The Ent, kommen wir wirklich noch auf dem Mars an und werden dort eine Kolonie errichten noch bevor die Zivilisation auf der Erde zusammenbricht, oder ist das zu optimistisch ? sollten wir nicht lieber erstmal eine Mondbasis errichten bevor wir gleich den Mars besiedeln ?

The Ent, wann machst du Ent-lich wieder Videos ? du wirst sehnlichst erwartet.

The Ent, was wäre wenn ein Asteroid der die Größe eines Planetenkillers hätte und sich in Richtung zur Erde befände einschlagen würde ohne Verteidigung, könnten wir diesen abwehren mit den uns zur Verfügung stehenden Waffen ? Oder wäre es ebenfalls The End wie als wenn wir alle Bäume fällen ?

The Ent, Was wäre denn wenn wir von Aliens angegriffen werden würden ? Also wenn die kämen, könnten wir uns dann verteidigen wenn die kämen um uns auszurotten und wenn ja wie könnten wir dann überleben ?

Your main arguments against flat earth: 1. Gravity exists 2. The earth is round and physics exists. This is true but truly weak. When people believe in nonsense like flat earth, why should they believe in gravity or physics. Maybe flat earth is so absurd that it is a little hard to find more, but I am missing a strong point.

Die Erde ist flach und unbeweglich sagt Samuel Rowbotham in seinem buch 'earth not a globe' von 1881. Ja 1881. In Englisch.pdf. Das gleiche sagt auch Eric Dubay in seinem Buch von 2014: 200 Beweise dass die Erde keine sich drehende Kugel ist.

Wasa für eine Scheisse, es gibt Impfungen die regulär getestet wurden, nicht so wie dieser mRNA Scheiss!

Ich bin mir nicht sicher ob dieser Kanal für Kinder oder für Menschen mit sehr schwarzen Humor ist, aber ich mag ihn😂😂😂

Im Quarks-Video "What if Climate Change would go on and on and on?" wird gezeigt, wie ein ungebremster Klimawandel zu immer extremeren Wetterereignissen, steigendem Meeresspiegel und zerstörten Ökosystemen führen würde. Es werden Kipppunkte wie das Schmelzen von Polareis und Änderungen der Meeresströmungen erläutert, die den Klimawandel beschleunigen könnten. Die Hauptbotschaft ist die Dringlichkeit, jetzt zu handeln, um irreversible Schäden zu vermeiden.

Was wäre wenn die Erde sich viel schneller drehen würde?

gibt schon diverse falschaussagen, aber lustig gemacht :)

Jedes Jahr erhöhen menschliche Aktivitäten den CO2-Gehalt in der Atmosphäre und die Temperatur auf der Erde, mit steigenden Temperaturen werden die Folgen immer schlimmer

Wenn du wirklich effektiv die Menschheit auslöschen willst,, versuche es mit dem Paradoxen Ansatz, simuliere eiinmal was passiert wenn die Menschen nicht mehr auf natürlichem Wege strben könnten, also quasi alle unsterblich werden würden. Den rest sollte die menschheit von alleine erledigen von dort aus ;)

Finally, all doomers have a hymn 😅

Verstehe immer noch nicht wieso dieser Kanal so wenig Aufmerksamkeit bekommt. 😂

Staatsfernsehen ist super👍

Kranker Scheiß.

Ok mal angenommen die Erde ist wirklich flach, wer hat das denn dann erfunden das die Erde rund sei und wem bringt es was das die meisten wissen das die Erde rund ist?????????

bitte mehr folgen ^^

Diese videos sind doch safe übelst aufwendig, also zumindest wären sie das für menschen 👀

This is a funny channel:)

Was, wenn es kein Internet mehr gibt?! Das wäre bei der heutigen Jugend die nicht vom Handy weg schauen kann, ein desaster. XD

ich hab jetzt alle folgen durch. einmal im monat ist zu wenig!!!!!!!!!❤

Wilson!

Ich dachte erst da sing Tim Minchin. Hab mich schon gewundert, warum ich das nicht finde....

Das könnte witzig werden. Ich will keine Spielverderberin sein, aber ist es denn nicht so, dass wenn die ganze Menschheit ausgestorben ist, das Virus auch stirbt, weil es keine Wirte mehr findet? Ent, kannst du mir das mal erklären?

Sehr schade das dass lied nicht für TH-cam Music freigegeben ist, hätte ich nur zu gerne heruntergeladen ❤

Wie wärs mit einer paramilitärischen Armee aus Ent Fans die dir helfen 🤔