วีดีโอ

@@YaGuAr135 речь в ролике именно по отдельным категориям

Мы уже перешли на ты ?) а вы не перестаете удивлять))) вообще-то - это решение) открываете ГПК и читайте ч.6 ст 152 ГПК) Я хорошо «фильтрую» разговор ) и веду себя куда приличнее, чем Вы 👌 Но что-то мне подсказывает, что вас нужно просто забанить, иначе вы никак не успокоетесь )

Вы очень странный человек) никак не можете уняться 😅

Ясно 😅😅😅😅 все сказали, надеюсь ?)

Ну хоть что-то правильно) а то до этого ваши комментарии состояли только «бред и бред»)

@@ЭдуардМамедов-е1ш не спорю, что ответственность 😌

@@ЭдуардМамедов-е1ш смейтесь 🙂

@@ЭдуардМамедов-е1ш не топлю) рекомендую

@@ЭдуардМамедов-е1ш спасибо за мнение ) отнесусь норм да, я молод, но не могу сказать, что прям не опытен. стажировкой начинающих юристов я занимался в консалтинге, выступал на эту тему часто, общался и общаюсь с теми, кто проходить стажировки в разных направлениях, в том числе в органах ) но вы решили, не выяснив нужные обстоятельства, что я не могу давать советы, которые даю 😅

Ну это не тот вопрос, чтобы оставлять веселые смайлики и спрашивать у лиц, проходивших стажировку, не серьезно все это! А вот советы по жизни давать это уже ответственность … Но для Вас это всего лишь популизм, блогерство, больше комментарий и дело сделано, а что будет с людьми или дальше не важно, главное быть в тренде.

@@ЭдуардМамедов-е1ш пхахахах, откуда такие люди как вы берутся 😂😂😂 Вечно исподтишка что-то писать, вечные ноунеймы , которые в жизни ничего не сделали, потому что трясутся от страха проявится в мир, но зато в комментариях без аватарки мы всесильны 🔥🔥🔥 Эдуард, пишите лучше конструктивно, либо вообще ничего) я за свою жизнь помог более 700 студентов юрфака и мне точно не все равно на них и я разбираюсь в том, что говорю А что вы сделали помимо того, что написали в комментариях тут ?)

Тимур, меня вычислить на раз-два 😂. Вот если бы Вы обладали навыками той «методологии» о которой я Вам пытаюсь сказать, то не писал бы такие комментарии. А то не знаете человека, а пишите. Никто от Вас не скрывается, и уж точно не боится. Гугл в помощь, «коллега».

@@ЭдуардМамедов-е1швсе что я понял на данный момент про вашу «методологию», это только то, что Вы написали про нее у меня в комментариях напишите, пожалуйста, более подробно о ней, просветите младших коллег - буду очень благодарен вам 😊

@@yuchun1deren00 спасибо ☺️ приятно 🙃

Не совсем понял ваш вопрос 😅 в смысле в цифровом варианте ?

@@timur_law Суд, без согласия истца, назначил рассмотрения дела дистанционно (создали группу) на прениях отключили истца , через день сообщили что уже будет решение суда.

почему-то ваш комментарий выглядит как какое-то обвинение меня, почему я сделал так, а не иначе. если вы считаете, что необходимо было бы раскрыть по-другому - открывайте свой ютуб канал и вещайте столько и так, сколько и как считаете нужным)) я счел необходимым не рассматривать дореволюционный гр.процесс, тк там вообще не было как такового гр. процесса, рекомендую углубиться в теорию процесса, раз вы так яростно пишите такие слова про дореволюционный процесс). насчет особого производства - ну отнесите сюда еще и упрощенный, приказной и заодно задайте вопрос - можно ли в этих производствах достичь эту объективную истину ) хотите затронуть эти производства? запишите свой ролик на канале или статью, чем так бросаться с обвинениями на тех, кто хоть как-то раскрывает такие сложные правовые вопросы) не нужно так агрессивно реагировать в комментариях, не этично что ли это ... что касается проф. Яблочкова, то уважаемый проф., во-первых, был больше специалистом по мчп и межд.граж. процессу, а, во-вторых, советским ученым в том числе (если смотреть формально)

@@timur_lawпрошу прощения, если комментарий показался резким. Любой труд конечно достоин похвалы, за старание, но и критика должна присутствовать. Я просто хотел обратить внимание, что дискуссия об объективной истине началась и до советского процесса. Относительно Вашего комментария хотел бы понять Вашу мысль о дореволюционном процессе: если его не было, то что тогда было вместо него? О чем писались учебники и курсы Васьковского, Малышева, Нефедьева, Гольмстена, работы Малинина, Гордона и т.д.?

@@alexy6960 полностью согласен с вами по критике, но и она должна быть в меру и по делу) ладно, проехали. что касается гр.процесса в дореволюционной России, то здесь такое мнение потому, что как сам гр.процесс, так и наука процесса начали развиваться только с конца 19 века, а в начале 20 века случилась революция. в российской империи суды только-только начали работать, учены только-только начали писать, а тут - бац и все перевернули... но вернулись постепенно уже в советские годы и то в 60-70-ее годы 20 века. именно поэтому есть такое мнение. но сказанное не отрицает полностью наличие дискуссии или наличие трудов приведенных вами ученых) и за эту дискуссию в комментариях я только хочу поблагодарить, так как это пища для размышления для меня и повод "покопать" еще глубже. предлагайте свои идеи по объективной истине в дореволюционной России в лс в вк, я обязательно сниму отдельный ролик. можете прислать статьи, отрывки из монографий и свои виденья по этой теме )

спасибо за добрые слова! настоящая мотивация для меня делать еще больше полезного контента!!

Никита, поддерживаю. Я сам тоже против того, чтобы объективная истина была закреплена в законе. Только поправлю немного - я не то, чтобы считаю, что в состязательном процессе объективная истина достигается реже, а наоборот - ее просто невозможно достичь. Но с нами вряди ли согласятся великие умы процессуальной науки, тк они крайне негативно отнеслись в свое время исключению принципа объективной истины из ГПК. В частности, М.С. Шакарян, А.Т. Бонер.

Если адвокатурой хотите заниматься , лучше в мгюа) Но оба вуза сильные, не ошибетесь в любом случае )

@@timur_law спасибо друк

@@ЮлияМожара Юлия Пожарка, не сгори от зависти 😉

@@timur_law слушай, ну ты и правда дурачок, я не ошиблась😃

❤😊 удачи в учебе ! Я так же есть в телеграм и ВК t.me/timureshpulatov vk.com/app5898182_-204346458?ref=group_menu#s=2215938

@@timur_law спасибо большое, везде подписалась)

Он из будущего😂

А вот так ) вы не умеете раз так ?)

@@СветланаНиколаева-ь3чАга )

Ой Приятно очень Спасибо 😊

Здравствуйте! Нужно в каждом вузе уточнять отдельно, тк на локальном уровне могут дать свои особенности. А так я не изучал даже этот момент, чтобы сориентировать вас .

@@budzinskiy2539 в далеком 2017 году поступал туда один знакомый. Не жаловался вроде. Но опять же, вуз все-таки финансовый, нежели юридический (мое мнение)

Не могу сказать по объективным показателям, но слышал от коллег ранее. Но все эти оценки очень субъективные и не стоит на них сильно опираться 👌

@@Евгений-у9м4т перспективы в обоих универах очень высокие. Что касается моего поступления в вышку в магу - все просто - хотел сменить научную школу и посмотреть что-то новое и другое. По баллам проходил на бюджет и в мгюа, и в вышку - пошел в вышку 👌

@@НикитаГущин-я3ю по спбгу - не понял, почему именно так решили, но окей ) я не проводил сравнительный анализ вузов и не выделял один-два самых самых юр.вузов, но из-за трех фамилий как-то чересчур выделить один вуз среди всех … я в мск не видел коллег из Питера и не могу оценить уровень знаний и их карьерные достижения 2. Возможно, да 3. Почему мгюа тяжело сейчас? 4. Ну вот тут я точно не рекомендовал бы поступать туда на юрфак, есть направления в разы лучше - те же самые спец.вузы

Очень хорошая школа! Сниму еще 2 подборку вузов 😌

Совсем не слышал ничего .. но ученики оттуда были 👌

и СФУ)

​@@timur_law а подскажите, какие отзывы были у учеников и вообще, какое впечатление произвели? Сильные?

@@kumanoff-darrieux не сильное - скажу как есть ..

@@timur_law спасибо Вам, Тимур

Сейчас все будущие одиннадцатиклассники ищут себе вузы

@@zenitsura6720согласен)

@@Евгений-у9м4т да вроде как - никакие Но в нац безе уклон на публичное право - это точно

😉😎

😊

Можно ) без вреда учебе, конечно

Да) Верно. Сейчас над этим и работаю, как раз

@@timur_law удачи:)

@@YaGuAr135😊

супер!) поздравляю! будут и другие ролики 😎

@@sixtinfo1113 спасибо ☺️

ну хз не самый лучший оратора. может вам внешность понравилась

@@lawarbну хз, кто спрашивал тут ваше мнение ) не нравится - не смотрите и идите дальше вместе того, чтобы кое-как обращать на себя внимание через негативные комментарии )))

согласен

@@АннаСмоль-о5ч 😎😌

Сделаю 😌

Спасибо ☺️