Stats Tutor
Stats Tutor
  • 144
  • 1 510 288

วีดีโอ

Statistik: t-Test für 2 Stichproben - Vorüberlegungen - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.9K3 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Kombinationen unabhängiger Zufallsvariablen - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 1.1K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Summe von zwei Zufallsvariablen - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.8K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Voraussetzungen für den t-Test - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.2K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Zusammenhang: df ↔️ t-Wert ↔️ p-Wert - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 1.8K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Einseitiger t-Test - Aufgabe mit R - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 1.8K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: t-Test - Aufgabe mit R: Teil 2 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: t-Test - Aufgabe mit R: Teil 1 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.7K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: t-Test - p-Wert - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 10K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: t-Test - standardisierte Prüfgröße - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.8K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: t-Test - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 3.5K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Einseitiges Konfidenzintervall - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 3.1K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Einseitiger Hypothesentest - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 3.2K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Hypothesentests und Konfidenzintervalle - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 3.2K4 ปีที่แล้ว
www.statstutor.de/
Statistik: Hypothesentests / Signifikanztests Teil 2 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 4.6K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Hypothesentests / Signifikanztests Teil 2 - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Hypothesentests / Signifikanztests Teil 1 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 9K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Hypothesentests / Signifikanztests Teil 1 - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: t-Verteilung und Freiheitsgrade - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 6K4 ปีที่แล้ว
Statistik: t-Verteilung und Freiheitsgrade - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Konfidenzintervall mit t-Verteilung - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Konfidenzintervall mit t-Verteilung - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Wann verwendet man die t-Verteilung? - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 4.6K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Wann verwendet man die t-Verteilung? - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Was ist die t-Verteilung? - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 9K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Was ist die t-Verteilung? - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Einführung in R: Teil 4 - Weitere Begriffe - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.9K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Einführung in R: Teil 4 - Weitere Begriffe - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 3 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.7K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 3 - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 2 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 2.8K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 2 - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 1 - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Konfidenzintervalle Teil 1 - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Zentraler Grenzwertsatz - Aufgabe - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 9K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Zentraler Grenzwertsatz - Aufgabe - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Empirische vs Stichprobenvarianz - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Empirische vs Stichprobenvarianz - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Inferenzstatistik vs deskriptive Statistik - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 4K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Inferenzstatistik vs deskriptive Statistik - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Was ist Inferenzstatistik? - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 6K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Was ist Inferenzstatistik? - FernUni Hagen - Psychologie
Statistik: Diskretisierung und Histogramme - FernUni Hagen - Psychologie
มุมมอง 1.5K4 ปีที่แล้ว
Statistik: Diskretisierung und Histogramme - FernUni Hagen - Psychologie

ความคิดเห็น

  • @benedikt7177
    @benedikt7177 25 วันที่ผ่านมา

    Zahlen, Daten, Diagramme Waren einst ein großes Drama Doch dein Video, so klar und fein Ließ Statistik verständlich sein

  • @user-ns3cc
    @user-ns3cc หลายเดือนก่อน

    Also, mein Professor ist nicht ansatzweise so gut wie sie. Endlich jemand der Mathematik vertsändlich erklärt ohne einfach Fachbegriffe in den Raum zu werfen. Danke ihnen, sie leisten echt gute Arbeit, und retten gerade mein Studium.

  • @FelixPatek
    @FelixPatek 2 หลายเดือนก่อน

    Danke vielmals. Finde es nur seltsam, bei Einzeldaten ein Tortendiagramm zu verwenden. Sind die Indexwerte Xi zb die ersten Tage des Monats Februar, so müsste das erste Stück mit 2,3 doch kleiner als das größte Stück sein, da es hier ja um Flächen geht? Auch wenn nun Med bei 3 gegeben ist, so würden ja alle Tortenstücke „heil“ bleiben - und der Wert 3,5, würde auf die Tortenübertragung wenig Sinn ergeben? Generell verstehe ich den Ansatz ansonsten aber. VG

    • @statstutor
      @statstutor 2 หลายเดือนก่อน

      Das ist ja kein Tortendiagramm. Es geht nur um eine Veranschaulichung des Prinzips der Quantile, Median, etc. Vielleicht möchtest du hier einmal schauen: psycho-hagen.statstutor.de/statstutor/m2-statistik/lektionen/woche-1-2/

    • @FelixPatek
      @FelixPatek 2 หลายเดือนก่อน

      @@statstutor danke

  • @raspberryenthusiast6974
    @raspberryenthusiast6974 3 หลายเดือนก่อน

    Gelten Cohen's Konventionen nur, wenn es sich um latente Merkmale handelt? Also, wenn die Daten z.B. Größe und Reaktionszeiten wären (oder was ähnliches nicht latentes), würde man dann standardmäßig auf je näher zu 1/-1 es ist, desto höher die Korrelation zurückgehen? Ich weiß nicht, ob nach 5 Jahren noch Fragen beantwortet werden, aber ich versuch es mal trotzdem...

    • @statstutor
      @statstutor 3 หลายเดือนก่อน

      Sagen wir mal so: Cohen's Konventionen orientieren sich an der Forschungspraxis in der Psychologie. Es sind Orientierungswerte, und sie sollten nicht allzu genau oder ernst genommen werden.

  • @user-ph1cz9gv9v
    @user-ph1cz9gv9v 3 หลายเดือนก่อน

    Warum hat Stichproben Varianz eigentlich die -1 im Nenner? Ich weiß dass es was mit Freiheitsgrad zu tun hat aber kannst du mir bitte das erklären

    • @statstutor
      @statstutor 3 หลายเดือนก่อน

      Das ist etwas ausführlicher in diesem Video erklärt: th-cam.com/video/EkRZB9GaQ3k/w-d-xo.html

  • @FelixPatek
    @FelixPatek 3 หลายเดือนก่อน

    Danke dir. Richtig gut erklärt!

  • @celinerapp7955
    @celinerapp7955 4 หลายเดือนก่อน

    Das erste mal, dass ich Statistik verstanden habe

  • @ChristophLübbert
    @ChristophLübbert 4 หลายเดือนก่อน

    Großartig erklärt.

  • @a.n.7761
    @a.n.7761 4 หลายเดือนก่อน

    9 Jahre her und immer noch das beste video was ich dazu gewfunden habe dankee

  • @jemsbind7811
    @jemsbind7811 4 หลายเดือนก่อน

    wer ist dieser Gott?

  • @stormy8x291
    @stormy8x291 4 หลายเดือนก่อน

    Wie genau kommt man auf df ist etwas unklar

    • @statstutor
      @statstutor 4 หลายเดือนก่อน

      df(kleiner) ist die Anzahl der Spalten ODER die Anzahl der Zeilen, je nachdem was kleiner ist, minus eins.

    • @stormy8x291
      @stormy8x291 4 หลายเดือนก่อน

      @@statstutor alles klar danke !

  • @6M393-j6i
    @6M393-j6i 5 หลายเดือนก่อน

    Ich liebe dich !

  • @mma8238
    @mma8238 5 หลายเดือนก่อน

    Ich dachte in der Z-Wert-Tabelle finde ich die kummulierten WSK? Das heisst, ich hätte doch die gesamte Fläche links von 1,96 eingeschlossen (inkl. dem linken 2,5%-Zipfel). Ich müsste doch eigentlich nach 97,5% schauen (weil ja rechts noch 2,5% liegen) .Ich stehe auf dem Schlauch.

    • @statstutor
      @statstutor 5 หลายเดือนก่อน

      Ja, bei den Wiwis werden teilweise andere Tabellen benutzt. Siehe z.B. hier bei der Erläuterung der NV: wiwi-hagen.statstutor.de/statstutor/statistik-grundlagen/lektionen/woche-11-12/

  • @yusrademirtas9894
    @yusrademirtas9894 5 หลายเดือนก่อน

    Ich hab es endlich verstanden, Dankeschön!!!!!!!

  • @TaKa-e9u
    @TaKa-e9u 5 หลายเดือนก่อน

    Ich komme immer an den Punkt : Aber warum ? 😀

  • @AlexAnder-tr7or
    @AlexAnder-tr7or 5 หลายเดือนก่อน

    11:17: C'est la vie. Der Zug ist abgefahr'n. Den Weg zurück - findest Du nie...

  • @user-ph1cz9gv9v
    @user-ph1cz9gv9v 5 หลายเดือนก่อน

    Wowowow. Super erklärt. Ich frag mich warum unsere Profs das nicht so gut erklären (können)??

  • @takeiteasy8847
    @takeiteasy8847 5 หลายเดือนก่อน

    Ich finds richtig gut wie im Video wichtige Schlüsselerkenntnisse immer verbal wiederholt werden. Das macht die Struktur des Inhalts sofort offensichtlich. Werd ich definitiv beim Unterrichten auch so machen.

  • @takeiteasy8847
    @takeiteasy8847 5 หลายเดือนก่อน

    Dass der Kanal nicht 10 mal mehr Aufrufe hat ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Perfekt erklärt.

  • @andrem.5980
    @andrem.5980 5 หลายเดือนก่อน

    Du kriegst einen fetten Daumen nach oben! Super erklärt, wir sind dir dankbar!!! :)

  • @RyanneSchneider-ki5ok
    @RyanneSchneider-ki5ok 5 หลายเดือนก่อน

    Sehr gute Erklärung aber muss beim Zentralen Grenzwertsatz nicht gelten, dass alle Zufallsvariablen den gleichen Erwartungswert, die gleiche Varianz und auch die gleiche Wahrscheinlichkeit haben. Weil in dem Beispiel sind die Wahrscheinlichkeiten ja unterschiedlich

    • @statstutor
      @statstutor 5 หลายเดือนก่อน

      Verstehe nicht ganz was du meinst. Die WSKen für die einzelnen Augenzahlen sind unterschiedlich, aber die WSK-Verteilung ist insgesamt bei jedem Wurf dieselbe.

  • @tabasher
    @tabasher 6 หลายเดือนก่อน

    Tolles Beispiel und eine verdammt kreative Erklärung, nach 2 Block Vorlesungen und Halbwissen, konnte ich das Thema in 15 Mintuten verstehen, unfassbar dankbar :)

  • @Hatzi07
    @Hatzi07 6 หลายเดือนก่อน

    Tolle Arbeit - große Hilfe, danke 🙏 Das gilt für alle Ihre Beiträge!!

  • @megaalles4241
    @megaalles4241 6 หลายเดือนก่อน

    Unfassbar gut erklärt, vielen lieben Dank

  • @annapham2151
    @annapham2151 6 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank, hat mir bei einer Aufgabe super geholfen :)

  • @escobol
    @escobol 7 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für dieses Video! Extrem gut erklärt.

  • @escobol
    @escobol 7 หลายเดือนก่อน

    Sehr gutes Video. Vielen Dank!

  • @anagramm9242
    @anagramm9242 8 หลายเดือนก่อน

    Liebe FernUni Hagen, vielen, vielen Dank für sämtliche Statistik-Videos - zwar gibt es eine Vielzahl von Statistik-Videos hier auf TH-cam, aber eure finde ich am Verständlichsten und kann ihnen besser folgen als den anderen

    • @statstutor
      @statstutor 8 หลายเดือนก่อน

      Ich bin nicht die FernUni Hagen, aber vielen Dank für die Blumen! :-)

  • @doktorgerhard6686
    @doktorgerhard6686 8 หลายเดือนก่อน

    Wirklich gute Videos !

  • @mauricetoth
    @mauricetoth 9 หลายเดือนก่อน

    wieso ist in diesem Video x mod= 8 ? Ich kann nicht erkennen, dass die 8 häufiger vorkommt.

    • @statstutor
      @statstutor 9 หลายเดือนก่อน

      Die 8 kommt fünfmal vor, also häufiger als alle anderen Ausprägungen.

  • @SophiaTheresaStier
    @SophiaTheresaStier 9 หลายเดือนก่อน

    Endlich kapiert! Danke

  • @SophiaTheresaStier
    @SophiaTheresaStier 9 หลายเดือนก่อน

    Danke!

  • @SophiaTheresaStier
    @SophiaTheresaStier 9 หลายเดือนก่อน

    Danke!

  • @SophiaTheresaStier
    @SophiaTheresaStier 9 หลายเดือนก่อน

    Danke!

  • @GabrielRivera-q9v
    @GabrielRivera-q9v 9 หลายเดือนก่อน

    wow! dieser mann ist so so so gut, ich studiere Psychologie und mit diesem Mann macht mir Psychoogie Statistik sehr viel Spaß. Er erklärt fabelhaft!

  • @claraketterer1332
    @claraketterer1332 9 หลายเดือนก่อน

    Danke, ich bin weiß Gott kein Statistikgenie und habe es direkt auf Anhieb verstanden :D Super erklärt!

  • @samiralbacha2581
    @samiralbacha2581 9 หลายเดือนก่อน

    Wird es in Zukunft auch Videos zum Modul Statistik im Master geben?

    • @statstutor
      @statstutor 9 หลายเดือนก่อน

      Nicht in nächster Zeit.

    • @samiralbacha2581
      @samiralbacha2581 9 หลายเดือนก่อน

      @@statstutorDanke trotzdem für die ganze Arbeit.

  • @jeae9063
    @jeae9063 10 หลายเดือนก่อน

    sehr sehr verständlich erklärt, freut mich!

  • @jeae9063
    @jeae9063 10 หลายเดือนก่อน

    sehr gut erklärt! Danke

  • @therealstoicw
    @therealstoicw 10 หลายเดือนก่อน

    Man ich bin verliebt in dich. Du bist der beste

  • @alishaquli586
    @alishaquli586 10 หลายเดือนก่อน

    Was für eine Erklärung . Mein Schwachpunkt war Statistik aber mit Ihnen bzw. bei Ihnen ist mein Liblingsfach geworden. Beste Erklärung vielen lieben Dank für die tolle Erklärung. Ich hoffe, dass Sie immer und immer weiter machen.

  • @alishaquli586
    @alishaquli586 10 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤

  • @saraohneh8046
    @saraohneh8046 10 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für das Video! Habs jetzt viel besser verstanden als im Unterricht an meiner Uni.

  • @habernadine4968
    @habernadine4968 10 หลายเดือนก่อน

    Gauß, cooler Typ^^

  • @Omar-hn3rl
    @Omar-hn3rl 10 หลายเดือนก่อน

    Beste TH-camr der Statistik verstanden hat und einfach erklärt hat...... Beste Grüße aus München Hochschule

  • @RoxanaZambon
    @RoxanaZambon 10 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für diese gut verständliche Erklärung und einfach nachvollziebare Darstellung!

  • @CountMonsparkle
    @CountMonsparkle 11 หลายเดือนก่อน

    Man kann sowohl die Stichprobenvarianz als auch die empirische Varianz als Schätzer für die Populationsvarianz verwenden, beides hat seine Vor- und Nachteile. S² angewendet auf eine Stichprobe ist zwar ein verzerrter Schätzer für σ², dennoch is der mittlere quadratische Fehler von S² für σ² geringer als der für die Stichprobenvarianz, und für große N ist S² asymptotisch unverzerrt. Man kann also sowohl Argumente für S² als auch für die Stichprobenvarianz als Schätzer für die Populationsvarianz finden.

    • @statstutor
      @statstutor 11 หลายเดือนก่อน

      Man kann beides verwenden, wenn man das denn möchte (solange einen niemand zwingt...), aber die Stichprobenvarianz ist erwartungstreu, die empirische Varianz nicht.

    • @CountMonsparkle
      @CountMonsparkle 11 หลายเดือนก่อน

      Deswegen meinte ich auch das die empirische Varianz zumindest asymptotisch unverzerrt, also asymptotisch erwartungstreu ist. Für große Stichproben kann der daher besser sein...trotzdem, die ganze Geschichte ist irgendwie subjektiv, es gibt schließlich nicht DEN besten Schätzer ^^ Danke für die schnelle Antwort!

    • @kogoromori5350
      @kogoromori5350 5 หลายเดือนก่อน

      Benutze ich jetzt bei der Berechnung der Regressionsgerade die empirische Varianz oder die Stichprobenvarianz? Ich bin ehrlich gesagt maximal verwirrt so kurz vor der Prüfung

  • @Mika-fo2vo
    @Mika-fo2vo 11 หลายเดือนก่อน

    Mei oh mei sind diese Videos gut, auch noch 9Jahre später das beste was ich finden konnte,danke

    • @Maschine-qr4km
      @Maschine-qr4km 9 หลายเดือนก่อน

      Geht mir genauso

  • @LenaThioune-kg1cn
    @LenaThioune-kg1cn 11 หลายเดือนก่อน

    Danke für das tolle Video! ohne dich wäre ich verloren🙃

  • @rinabobax
    @rinabobax 11 หลายเดือนก่อน

    super erklärt! vielen vielen Dank!