วีดีโอ

blogorunmilaifa@gmail.com

Mandei mensagem para o senhor via email.

Magia negra, feitiço e equivalentes tem no mundo todo em qualquer lugar. Isso sempre existiu e sempre existirá. Não importa o local. Nenhuma RELIGIÃO é baseada nisso. A bases de nenhuma religião que eu conheça é fazer isso como princípio e objetivo. O que ocorre é que o mesmo supernatural que que permite ajudar alguém permite prejudicar alguem. Pessoas ruins e sem caráter se utilizam da religião para arrumar pessoas dispostas. Eu não sei quem é pior, o que faz ou o que procura, os 2 se merecem.

Jesus não é deus, isso é uma bobagem inventada A Bíblia não é um livro de história, nada ali é real, nada aconteceu daquele jeito. O AT foi todo inventado no rabo dos judeus, católicos deviam nunca abrir o AT É um livro de mitos como qualquer outro, mas, é um livro ruim porque ao invés de se focar na mensagem finge ser um livro de história entendo que os Judeus dão importância a Torat que é a parte do pentateuco e o resto da Tanakh tem menos relevância que o Talmud e o Zoha. Para os católicos o NT deve bastar Assim respeito a Bíblia como um livro de mitos desta religião, mas acho um livro ruim Os católicos fizeram do catolicismo uma religião normal, Henoteísta, como todas as outras, com um deus supremo distante YHVH e uma trindade presente, jesus, espirito santo e maria, que é o que todo mundo acessa, mais os ancestres divinizados, os santos. Eles disfarçam isso dizendo que é monoteísmo mas, na real, nunca foi e é por isso que as pessoas facilmente se ajustam a ele. O próprio espirito santo é uma entidade obscura, algo que "incorpora"nas pessoas (os gregos chamavam de pneuma ou daimon). Assim acho muito fácil as pessoas se adaptarem a ela. A teologia não é ruim, mas, tem 2 coisas intragáveis a vida perene (apenas 1 - isso não tem nenhum sentido) e a teologia do diabo+inferno (um absurdo) O cristianismo é uma religião helênica, quem configurou o cristianismo foi Paulo, ele e outros próximos, mas principalmente ele, transformou ela em uma religião universal, os apóstolos judeus queriam apenas ser uma seita judaica. Apesar dessas críticas eu acho ele fácil de ser praticado, acho a missa um bom exercício e orienta as pessoas a serem solidárias, tolerantes e gentis. Não gosto de evangélicos, o movimento protestante, para mim, foi um retrocesso, uma coisa burra. Eles retornaram ao monoteísmo do templo de Jerusalem. Jesus foi um rompimento com isso, ele trouxe a verdadeira mensagem de deus. Eles amam Judeus esquecendo que os Judeus desprezam os não judeus.

@ mais pro senhor Jesus queria fundar uma religião, porque Jesus era judeu né, e o que vc acha da Bíblia ao todo com o novo testamento vc acredita e tal e queria saber sua opinião porque pra mim Jesus e nem os apóstolos queria que o cristianismo se torna se uma religião porque eles eram judeus, a visão do senhor é diferente??

Não tenho uma visão negativa de religiões. Essa sua fala é comum a outras pessoas e implicitamente traz essa visão negativa de religiões. Religiões são obras humanas, todas elas. São feitas por pessoas para que pessoas entendam a mensagem que deus traz para a humanidade. Não tem religião sagrada, única, especial e muito menos existem textos sagrados. Religião é uma obra humana para humanos. Textos são obras humanas para humanos entenderem. Todas as religiões buscam nos fazer pessoas melhores, para nós mesmos, para nossa família e para sociedade. Sem dúvida Jesus representa a mensagem de deus para nós. Mas houve outros que trouxeram igualmente uma mensagem boa. Na prática jesus ficou muito pouco tempo por aqui e o que ele fez foi inspirar pessoas a continuarem com sua mensagem poderosa. Sim, o cristianismo surgiu depois, através do que se chama de Jesus mitológico. O Jesus histórico não criou nenhuma religião. As pessoas que o seguiam sim, entendo que ele formou ou inspirou pessoas para seguir com essa mensagem e mesmo pessoas que nunca o viram, como Paulo, entre outras, foram as que semearam isso e criaram a religião. Minha visão é que o cristianismo é uma religião paulina mas este paulo não criou isso do nada, ele certamente foi inspirado. Separa um pouco a religião da visão negativa que se tem da instituição religião. Parte da vi~soa negativa que se tem é apenas propaganda protestante.

Jesus veio trazer a mensagem verdadeira de Deus. O justíssimo não tem mais a ver com Deus foi internado da cabeça dos judeus. O antigo testamento não representa Deus, sugiro nunca ler

@@orunmila-ifa existe pecado na religião ioruba tipo existe pecado e inferno e tem julgamento no final da vida ????

@PedroHenrique-f7s5q tem uma playlist com vídeos sobre isso. Tem uma sobre pos vida e outra sobre diabo e inferno Pecado todo religião tem. Na religião yorubá as pessoas devem ter o bom caráter ou o caráter ideal. Qualquer coisa que seja diferente do bom caráter é errado. Não existe diabo Não existe inferno O entendimento desta religião não passa por isso. Mas acreditamos em outros mecanismos Veja os vídeos

@PedroHenrique-f7s5q tem julgamento no fim da vida

tem 2 playist que podem interessar th-cam.com/play/PLtxkQGcyr_TWpYnbo6TsMBtI5xmBXMzwB.html&si=mwihbiS8bRoGEX_O th-cam.com/play/PLtxkQGcyr_TX-hrCIxm7QwGdOxIKHVpTC.html&si=da8_x-omup2ScjFr th-cam.com/play/PLtxkQGcyr_TU9Ig2Ju2Fch9BNoEV9Fu1F.html&si=ame0QAgDpatHDiJw

Candomblé é apenas uma tradição religiosa e não religião, assim, a teologia é a da religião Yoruba. Nesta religião não existe diabo ou inferno. O pós vida é o orun Mas existe o julgamento do pós-vida e a alma ao retornar ao Orun pode ser condenada a passar um tempo no Orun buruku que é um lugar de expiação temporária. A penalização mais severa que uma alma pode ter é sair da sua linhagem familiar.

Você vai ter que definir melhor que é uma religião organizada para eu poder responder. Candomblé tem muito mais regras que o catolicismo.

@ religião organizada que eu falo é uma religião institucional como o catolicismo eo protestantismo aonde vc tem que seguir um pastor ou um padre, aonde vc tem que venera uma igreja, aonde os pastores eos padres empoem coisas nos fiéis, ou impõem suas visão na cabeça dos seguidores, já no candomblé já não tem isso, vc e muito mais livre tem muito mais liberdade, vc pode ser o que quiser que não vai ser julgado como acontece nas igrejas aonde vc tem ser certinho toda hora tem venera pastores, no candomblé e nas religiões africanas vc e muito mais livre é muito mais acolhido no candomblé os orixás te aceita do jeito que vc e agora na igreja o Jesus deles só aceita quem venera o pastor ou o padre o que eu quiser dizer que candomblé vc e muito mais livre e aceito dentro da comunidade no candomblé os sacerdotes não impõem vc venera ele é sim vc venera seu orixá o senhor entendeu?? Pra mim isso diferença do candomblé eas religioes Áfricanas das religiões abraâmicas como o islamismo que é radical, o protestantismo eo catolicismo que não tem nem como fala né que perseguem as pessoas e não respeitam ninguém

O candomblé a pessoa é muito mais livre e respeitada e aceita na comunidade do que no cristianismo aonde os próprios membros da igreja se julgam um ao outro, o candomblé vc pode ser do jeito que vc e sem precisa fingir ser uma coisa que vc não é no candomblé o importante é vc e seu orixá, no cristianismo os pastores eo padres as vezes são mais importantes que o próprio Jesus Cristo, então o que eu quiser dizer pro senhor que pra mim o candomblé e menos institucionalizado e mais focado na vivência espiritual, e não em uma autoridade religiosa centralizada ou em dogmas rígidos como no catolicismo e no protestantismo…

@@PedroHenrique-er7os Vamos em partes. Fiquei no Candomblé 10 anos com frequência intensa e participava de tudo, era ogan e tinha acesso a tudo, além disso me relacionei com muitos sacerdotes. O catolicismo é institucional e isso é uma vantagem, existe controle e qualidade. O Padre é formado pela Igreja, leva 10 a 11 anos de formação e se forma em teologia e filosofia e, de fato, não tem catolicismo sem filosofia clássica. Eles transmitem a teologia da igreja e não o que vem na cabeça deles. Isso não é um problema, é uma garantia de qualidade para quem frequenta. A boa imagem que se tem de religião vem de padre e não pastores e Iyalorixás. É importante entender a figura do sacerdócio, da pessoa especializada para ser o especialista na religião e executar das liturgias.Os católicos tem isso e o Candomblé também. Não existe veneração à Igreja, à Roma. Isso é uma construção das pessoas. Sobre impor sua visão, é assim mesmo. Todas as religiões tem que DAR para os seguidores a sua visão da mensagem de deus. Nenhuma é diferente disso. É uma transmissão de de valores e ética. Todas são assim. Não tem sentido religião sem esse formato. Protestantes (evangélicos) não tem instituição. É uma zona. Existe dezenas, centenas ou milhares de seitas (designações) e cada um faz a sua. Não existe sacerdócio. Cada um abre a Bíblia e entende como quiser. Os católicos tem na teologia do inferno um instrumento de ligação com a sociedade. Isso é um assunto complexo e farei um vídeo sobre isso, estou escrevendo o roteiro. Esse assunto é parte de um livro que estrou terminando. Essa teologia faz as pessoas terem que ir na igreja, tem gente que chama de pastoral do medo. Mas é só isso. Os evangélicos são muito piores, elas adotam as regras do templo de Jerusalém e mais a teologia do inferno. O crente é oprimido de todos os lados e obrigado a ir no templo. Cuidado para não confundir o que os evangélicos fazem com os católicos. Estes últimos são muito liberais. Sobre Candomblé, Babalorixá e Iyalorixá principalmente os primeiro exigem veneração. Se consideram reis, tem uns que falam isso, dizem que na casa deles eles fazem o que querem, só eles tem razão e só eles podem falar. Se você contrariar um deles, você ai ser ofendido atacado e ameaçado. Não existe qualquer tipo de liberdade em uma casa, você tem que fazer o que te mandam. Cuidado para não confundir Candomblé com Umbanda. São religiões diferente e uma não tem nada a ver com a outra. Candomblé é apenas orixá, não tem exu, pombo-gira, caboclo, preto velho, curupira, ET ou qualquer outra maluquice. Casa de Candomblé é MUITO diferente de umbanda. Não existe formação para sacerdote, as pessoas aprendem muito pouco e usam a grosseria e o terror para terem razão. Muita gente ensina lixo ou melhor ensina da forma que lhe é conveniente para sempre terem razão nas marmotices que fazem. Sobre regras o Candomblé tem valores e ética muito rígidos ou deveria ter. E as regras de bom caráter, iwa pele são para a vida toda e não apenas para dentro da casa. Como não existe instituição, cada um cria as regras que quer. sobre essa afirmação " vc e muito mais livre é muito mais acolhido no candomblé os orixás te aceita do jeito que vc e agora na igreja o Jesus deles só aceita quem venera o pastor ou o padre" não vejo isso. Todos acolhem as pessoas. Os avengélicos são sempe "ex". ex-ladrão, ex-drogado, ex-vagabundo, ex-abusador, ex-etc. Mas todas as religiões buscam mudar você no candomblé é o mesmo, a gente muda também. assim exceto pelo ponto de vista institucional, o Candomblé tem tantas regras ou organização como o catolicismo. Acho que até mais porque a pessoa é obrigada a ir na casa. O católico vai quando quer, o membro do Candomblé se não for será expulso a presença é obrigatória. Acho o meio evangélico muito pouco tolerante. as pessoas tem que se adaptar a um formato de comportamento. Não vejo isso no catolicismo. Os protestantes conseguem reunir o pior da religião cristã. Sobre o islamismo, para mim, nem é religião. Ali o mais importante a a Saria, a lei civil, religião é um detalhe pequeno.

assim, sobre o Candomblé, as casas são muito organizadas, existe uma forte hierarquia com submissão de autoridade e obrigatoriedade de comportamento dentro da casa, etiqueta rígida de vestimentas, etc.. Uma casa é um local muito organizado e estruturado. Mais uma vez estou falando de candomblé e não de umbanda. O culto a personalidade do babalorixá ou iyalorixá e exagerado. Existe pouca ênfase na religião e teologia e muita na liturgia, as pessoas e casa se perdem nisso, excesso de liturgia. Minha crítica ao formato do candomblé é a ausencia de teologia e a não inclusão da comunidade, uma casa é para os membros apenas, as festas são para comunidade mas a religião não são as festas, é o que ocorre dentro das casas entre as festas.

Apenas Orun e Aiye aliás o modelo yoruba é o mesmo do modelo egípcio, sumério (no Enuma Elish), Babilônico (Gilgamesh) e védico (avesta)

nada impede você de acreditar em vários mundos, porque o modelo não cita apenas 1 único mundo, o aiye é o espaço do mundo natural e podem ser muitos

o que não tem é essa coisa de teoria de cordas, vários universos, etc, isso é coisa de Gibi de HQ

Entendi mais os iorubas mesmos só acreditam no aye e no orun né ??

@@pedro-w1g7m Sim, só Aiye e Orun

você deve estar maluco

Fiz um vídeo novo, esse ficou uma merda

É isso existe um ponto que define o que eles falam e o que não falam eles basicamente param de falar e dizem que a pessoa tem que procurar o oraculo na minha visão é isso, coisas que vem do orun. Se estou certo não sei, mas, nada justifica eles pararem de falar

não ninguém é obrigado a nada tenho uma playlist sobre iniciações, dê uma olhada

Por que você diz que é deste Odu? Como você ou alguém chegou a essa conclusão?

@orunmila-ifa fui numa consulta com pai de santo. Eu sou português vivo em Portugal aí um pai de santo tem cá um barracão e eu fui numa consulta com ele. Aí ele disse que eu era desse odu

@@roxinol-m3e Odu é Ifá e Pai de santo não sabe nada de Ifa e nem de Odu. Não existe a menor possibilidade de qualquer pessoa, mesmo um babalawo determinar o seu "odu" em uma consulta. isso somente pode ser determinado até o oitavo dia de nascimento. Assim, você não é de Owonrin E mesmo que fosse as mensagens desse odu não é essa, como eu disse, pai de santo não sabe nada de odu. assim pode dormir tranquilo esse pai de santo pode até morrer antes de você. Não se preocupe com a morte, a morte é o preço que pagamos por viver, assim se preocupe em viver

Pais de santo usam odu para assustar pessoas e transformá-las em clientes

Nesta religião, Olodumare é o nome do deus supremo, o criador de tudo. A religião crê em 1 deus supremo que criou e controla tudo. Orixás são manifestações teândricas desse deus, do mesmo modo como jesus também o é.

Pois é, como eu digo, casa tem que ser sólida e tradicional. Não precisa ser grande mas tem que ser ligada a sua raiz de axé e fazer o que é certo. O maior problema com ogans é o processo encomendado O dirigente decide escolher o ogan e travestido de orixá suspende quem quer. Ogan encomendado é muito comum, as motivações são diversas. Como você viu, sem o suporte do orixá não dá nada certo. Os casos de ogans que viram é comum assim como ogans que se perdem na vida porque ou se acham o que não são ou não fazem o que deveriam. Ogan não esta acima de nada ou e ninguém tem que ser as mesmas regras e religião

Assunto interessante. Mas bem complicado sobre o aspecto de datação. O cristianismo é a coisa mais recente. O cristianismo começou a se estruturar como religião na segunda metade do século I. Surgiram vários cristianismos ao mesmo tempo e uma consolidação forçada ocorreu a partir do século III ou IV. o Judaísmo surgiu apenas no século IV AEC. Foi inventado pelos sacerdotes do templo de Jerusalém, o monoteísmo são é uma herança de deus é uma criação de homens, já tratei sobre isso aqui em uns 2 vídeos sobre o monoteísmo. Na verdade o termo judeu é recente. Isso é uma complicação, mas em termos de história temos que nos referenciar a hebreus, cananeus, israelitas e judaítas. Desta forma, antiquidade não pode ser usado para essas 2 religiões. A arqueologia e história sobre os yoruba é muito precária, eles não tem dinheiro para sustentar isso. Tudo o que eu vi de obra sobre essa história é muito questionável. Sob o ponto de vista de datas, tudo o que se refere aos Yoruba é recente, DEC (depois da era comum), mas, como falei existe absoluta falta de referência. Assim é possível que A religião Yoruba e Ifá sejam tão antigos como o Judaísmo. O mais importante é a distância do Levante. O núcleo do levanta é a mitologia suméria, assíria o vestas e o zoroastrismo. Tudo ali esta ligado a esta raiz, incluindo a religião dos judeus. O mais importante é que são raízes independentes. Os Yoruba podem ter sido influenciados pelos egípcios, mas, são totalmente independente do zoroastrismo e mitos mesopotâmicos que foram a base do Judaísmo. Tem gente que aborda isso com artificialidade, como se uma religião copiasse a outra. Não vejo assim, se é um deus supremo comum a todos os conhecimento e a mensagem das religiões tem que ser similares.

@ mais pra vc os iorubas são as mais antigas ???

@@pedro4100 dificilmente, mas, impossível de afirmar pela absoluta ausência de pesquisa. O que tem hoje sobre isso é pouca coisa e questionável. As referências de mais antigas de povos vem do proto-indo-europeu. A mesopotânia que é onde se tem mais pesquisas e elementos veio desse grupo. como falei, o que é relevante é que são um grupo separado do levante e assim é muito difícil afirmar que sejam uma religião copiada

@@pedro4100 Essa questão de datação é muito complicada. Acredita-se que tenham originado no século X ACE. Os acadianos registos do século XXIX, os proto-indo-europeus, século LXX AEC. O início do povo hebreu esta associado somente ao século IX AEC, mais ou menos o mesmo período dos Yoruba. Não dá para saber o passado, o que se faz é muito chute

Assim tanto Yoruba como os proto-judeus estão na idade do ferro MAs em termos de religião, sim, a yoruba é mais antiga A religião dos judeus só foi criado no século IV AEC. Eles inventaram a religião da cabeça deles

Que ótimo É um momento inesquecível

Grato por suas palavras que motivam a continuar com isso. deus precisa de pessoas para espalhar orientação e informação, ajude deus com isso.

Rafael, pois é. Em uma religião que traz como conhecimento a orientação de que você fique amando deus, que não diz que você não tem que ser salvo do inferno ou do diabo e que a chave da boa vida é o bom caráter ou o caráter ideal, as pessoas ficam desesperadas para ganhar dinheiro. nos meus vídeos sobre egbe orun eu mostrei o desespero dos próprios africanos, através da família do elebuibon com aquele livro ridículo cuja finalidade é criar essa bobagem. o uso de egbe orun serve só a isso. Ganhar dinheiro de incautos inventando problemas inexistentes. Essa pessoa que mencionou parece trilhar por ignorância ou ausência de caráter esse caminho. O egbe orun não fica no orun. Não existem pares no Orun. Ninguém é forçado a nascer. Ninguém tem que cuidar de ancestralidade. Ninguém tem que cuidar de egbe orun. Não existe iniciação para egbe orun, isso não faz sentido. Não existe exu de egbe orun, isso é uma completa bobagem. Não existem guardiões. Você tem o seu Ori, sua divindade pessoal e os orixá, para te suportar. Ninguém nessa vida tem que cuidar de nada, temos que cuidar de nós mesmos. Mas sim, isso desanima. Observa, em um pais que 70% da população tem analfabetismo funcional, existe espaço para isso prosperar. Muito pior é o que eu vejo no grupo evangélico e católico. deus precisa de ajuda no trabalho de orientar as pessoas. Ajude deus nisso.

SIM mãe cantulina, já falecida, tinha esses manuscritos. ela mantinha isso esse material foi emprestado para o Beniste que pertencia ao axé, era ogã e filho de Cantulina o Beniste pegou esse material original, copiou e usou como base para o livro que fez sobre Búzios. Agenor como era de seu feitio, não pertencia ao axé, conseguiu o material emprestado, copiou, compartilhou com o autor do livro que ele fez. Observe que o Agenor foi apenas fonte, ele não escreveu livro nenhum, quem escreveu o livro foi o Prandi, que usou esse material do Agenor. O Agenor disse que o material era DELE. O Beniste nunca negou origem do material, o Agenor disse que era dele e isso era mentira. O material de búzios por odu veio do Bambogse. A família tem e o axé deles também, mas eles nunca se peocuparam em divulgar e o uso de búzios por odu, é apenas explicado pelo Beniste a forma como se joga búzios por odu no Candomblé, no geral é apenas uma invenção baseada no material que esta no livro do Mapouil

Assim agenor não era dono do material ele tinha só uma cópia. quem me contou a história foi o própio Beniste pessoalmente

Poderia Mas é um tema de candomblé Vou avaliar

grato!

sim, tratado teológico-político. Me inspirou escrever um livro que está em andamento

​@@orunmila-ifaPlatão, socrates, thomas de aquino, Arthur c clark, frank Herbert....

Mas eu li depois que tinha desenvolvido essa abordagem A mimha convergência com ele é o entendimento da grandeza de deus que é ausente no judaísmo Nao existe deus supremo no judaísmo e isso foi compartilhado. parte pelo catolicismo

Vamos colocar os nomes certos isso é egbe orun Abiku é um tipo de egbe orun, um tipo raro. Não misturar abiku com egbe orun Tenho alguns vídeos sobre esse tema e outro sobre a questão de renascimento, nascimento, ciclo de vida... recomendo ver, tem playlist no canal com isso Tenho um livro na amazon apenas sobre esse tema sim é isso. Ele não volta ao Orun para repactuar a nova vida A vida dele é literalmente um livro em branco e isso, na minha opinião, é a razão de tantos problemas que passa

@@orunmila-ifa obrigada pelos esclarecimentos!

sim é isso veja o vídeo sobre minha visão da relação livre-arbítrio e religião th-cam.com/video/8QFGnMynzSY/w-d-xo.html

Não tem iniciação a esu no candomblé ketu (nago) tenho 1 ou 2 textos sobre nada no Blog, com versos de Ifá, ela é feminista. Tem 2 orixá sem vínculo com homens, nana e Iyewa

Eu já fui de Candomblé e fazia essa cruz com continhas com a data de nascimento, fazia aos montes. Sair 9 em todas as pontas é um resultado que ocorre. Isso não significa NADA. Essas cabalas não tem utilidade. Isso não é Ifá, isso NÂO faz parte da religião, é uma bobagem que inventaram. Os Yoruba não tinham nem números e nem aritimética e não existe nenhum vínculo de odu com números. Eu explico mais nesses vídeos: th-cam.com/video/qYQ5gHRZhoI/w-d-xo.html th-cam.com/video/akHavRk-rww/w-d-xo.html

Tem uma playlist sobre iniciação. São vários vídeos. Iniciação não resolve problema, cria problemas, assim cuidado com isso, além do que Ifá é para homens. Ifá tem instrumentos para lidar com isso sem iniciações que devem ser esgotados, mas, sim existem casos de pessoas que se iniciam por causa de saúde mas isso é no candomblé e a pessoa tem que frequentar a casa depois não é apenas iniciar. É um processo mais complexo que muda a vida da pessoa.

​​​@@orunmila-ifa muito obrigada pelos esclarecimentos. Estou maratonando seus vídeos e aprendendo bastante com eles! Tenho meu igba há dois anos, o que me abriu as portas para o Ifá (que eu amo muito)! Concordo com o senhor. Não marcarei meu itefa enquanto não estiver completamente segura quanto a situação abiku. Tenho 50 anos e boa saúde. Sou a caçula de seis filhos muito amados e unidos. Nao tive filhos e ainda não me casei. A situação abiku foi revelada na minha última consulta ao ifa. Ja agradeço a orixa por ter me ajudado!

se eu falar o que eu acho que deve ser a formação de babalawo a pessoa cansa antes de começar tem os vídeos th-cam.com/video/3vVien78zS8/w-d-xo.html th-cam.com/video/Fe9p-rRFnfk/w-d-xo.html th-cam.com/video/C44yJV2Riy4/w-d-xo.html th-cam.com/video/sJB9i9OMR6I/w-d-xo.html

Claudia você tem razão. Contudo o escopo do vídeo foi questionar a Umbanda apresentando Orixá Candomblé virou uma coisa de rico

Pedro estou há bastante tempo escrevendo um livro que vai passar por esse tema. Mas enquanto isso posso responder, vou tentar ser breve. Eu já tive uma visão melhor do AT do que tenho hoje. Jesus veio e mostrou para todos um outro deus supremo. O deus que Jesus disse que havia e as mensagens que Jesus e seus seguidores inspirados trouxeram foi outra, uma que jamais esteve no AT. Sim existem 2 deus supremo, o do AT e o do NT. Como dizem por ai que você não pode servir a 2 deuses, isso cabe para esse caso. Você tem que escolher qual é a mensagem que você acredita que vale a pena. Assim você não pode ser cristão e usar o AT e não pode louvar a Israel e ao deus de Israel. Eu vejo evangélicos louvando deus assim, dizendo que é o deus de Israel. PQP, sinceramente que elogio é esse? Marcião defendeu em seu tempo a independência do AT. Ele dizia para usar o NT e ponto final. Perdeu e foi transformado em herege mas teve muitos seguidores que eram difíceis de lidar. Ele é apenas 1 exemplo conhecido de pessoas que não queriam o AT. Do AT os cristãos, quando muito precisavam do Gênese. Todo o resto de pentateuco não tem relevância e o resto dos livros da Septuaginta estão lá sem utilidade para católicos. O AT é um péssimo exemplo de deus em tudo, um deus mesquinho, mal-humorado, eugenista, belicista e que pouco valorizava a vida. Cristãos não precisam disso. Os católicos se libertaram desta Bíblia e fizeram sua teologia em concílios. Além disso definiram uma nova religião, um henoteísmo, mas isso é uma conversa longa Só os evangélicos se apegam a Bíblia que é uma criação do tempo de Jerusalém no pós-exílio da Babilônia. Sobre os autores, o AT não foi escrito por nenhum dos supostos autores, nenhuma daquelas pessoas sabia nem, ler nem escrever. Foi escrito por 2 grupos de escribas profissionais no século IV AEC. O NT igualmente não foi escrito pelos supostos autores, aliás naquela época a informação do autor era irrelevante. Assim Paulo de fato escreveu alguma daquelas 21 cartas atribuidas a ele, uma 7. Falar sobre historicidade é muito ruim tem muito informação complicada, o que é importante é a mensagem. Nesse sentido o NT tem a mensagem que tomou o coração e a mente das pessoas.

minha opinião é que os evangélicos, como cristãos, tem que se focar no NT, o AT não tem nada para vocês. Nada que seja útil. Eu como acredito em deus, acho que de fato deus se manifesta na mensagem do NT.

@@orunmila-ifa entendi então na sua opinião um cristão deve acredita só no novo testamento, né e não no antigo mais acredita nos dois não é errado né mais acredita só no antigo sim né ???

@@PedroHenrique-io4sg Pedro, sim. Como falei, na minha visão o AT é só enchimento de linguiça. Basta o Gênesis. Mas nada o impede de dar atenção ao resto, só acho que não ajuda em nada. o NT é o que você tem que dar atenção ali está o deus de verdade. observa que o AT é basicamente a história que os judeus inventaram para eles mesmos.depois do pentateuco não tem mais deus na história. Qual o sentido de você ler a história inventada que só existe no papel que os judeus criaram para eles?

mas veja, a questão não é acreditar ou não no que está escrito ali. Eu sugiro deixar essa questão de se aquilo é história ou mito. Você não pode acreditar em deus porque aquilo é história ou não pode acreditar em Jesus porque aquilo ocorreu ou não de fato. Tudo ali é mito O que importa é se a mensagem que o mito traz é importante e deve ser levada em consideração. Deus se faz presente no dia a dia, não precisa de um livro morto para dizer que ele existe

Ateus são pessoas que tem que fazer um enorme esforço para não acreditar em deus. O ateísmo é a religião deles. Eles tem uma religião, o ateísmo, com dogmas que não podem ser contrariados e se esforçam o tempo todo para permanecer ateus, porque o mundo sinaliza o tempo todo que isso não é verdade. Não é fácil ser ateu. Além disso, o problema com ateu é que ele não tem fé humana, ele não acredita em pessoas, acredita apenas nele e nas coisas que pode ver. Sem fé humana jamais haverá fé religiosa Eu já expliquei em vídeos aqui que em acordo com a teologia de Ifá, você não precisa de religião para se salvar. Você não nasce condenado a nada e muito menos tem inferno ou diabo, não acreditamos nisso. Existem outros mecanismos mas não esses. Verifique os vídeos que falam sobre teologia, tem uma playlist sobre esse assunto. Assim, se você for uma pessoa de bom caráter, generoso, honrado, verdadeiro, soldário, gentil, confiável e outras qualidades, principalmente tratar bem as pessoas, ser útil com a sociedade e procurar os seus objetivos em vida você viverá bem, será abençoado e poderá contar com deus quando precisar. Mas as qualidades humanas são as coisas importantes, o que deus quer é que sejamos bem com as demais pessoas, deus não precisa de adoração. É isso que você encontra na religião, como ser uma pessoa boa Você pode passar sua vida sendo essa pessoa, será bem julgado por deus e voltará para outra vida quando quiser, com mais bençãos que na anterior. Assim, nessa teologia, nesse entendimento do que seja nossa relação com deus, ser ateu não é problema ou solução. É uma opção de viver. Mas, sim acho importante as pessoas terem uma religião

não faço idéia

Aje Saluga está ligada a Olookun ambos os casos, inexistentes no Candomblé Em ifá encontramos versos com muitas referências a Aje, que é um irunmole e não um Orixá e também, um pouco menos a Olookun que também não é Orixá Apesar de Aje não ser Orixá, existe um pequeno conhecimento sobre o tema, com algumas oferendas que funcionam muito bem. Qualquer coisa sobre Olookun normalmente vem dos cubanos, mas a qualidade é ruim, como tudo de cuba. Mesmo em cuba não é Orixá é irunmole, ou orixá de mesa, como eles chamam. Eles tem um ebó bem interessante que faziam para olookun, mas eles mesmos reconhecem que o conhecimento foi perdido entre eles. QQ um que diga que sabe tudo é só mais um faroleiro que nem sabe o que não sabe. Olookun é basicamente Yoruba e na verdade tem origem em benin (não no dahomey, Benin fica do outro lado). Tem uma mitologia bem interessante, eu coloquei isso no meu blog.