วีดีโอ

epistimologi islam berdasarkan subtansi filosofis ajaran islam, sementara epitologi study, meyoal relevansi dengan pendekatan kritkal thiking baik, rasionalisme logis dan berbearap partisi kebudayaan intelektual, refleksi dsb. study menyoal dimensi terhadap implementasi ajaran nilai islam pada suatu skema modern dan progresifitas waktu yang bergeser, sebagai asumsi progresif bahwa dinmika dinamisme waktu berjalan maju.

Mt siang saya kaget mendengar kenapa saya bisa dapat hadiah saya berterimah kasih sebelumnya

Buku yg di trbitkn Copernicus bkan THN 1543 , mlainkn THN 1443 . Dan justru dngn teori ilmiahnya yg dilkukan slma 30 THN , kmdian di uji coba kembali oleh seluruh negara di eropah . Oleh karena itu stlh pnelitian Copernicus di anggap benar , dan stlah di lkukan pnelitian kmbali , maka THN 1483 dimulailah pelayaran mngarungi lautan yg di mulai oleh POSCO Dagama ( Portugal ) yg brlyar kearah timur , sdngka orang Spanyol ke arah barat . Hingga Portugal brhasil mndarat di kepulawan Nusantara , dan Colombus ( Spanyol ) yg brlyar ke arah barat brhasil mendarat ( mnemukan benua Amerika ) Thun 1511

terimakasih pak saya dari kemarin nyari2 penjelasan filsafat islam,

Mantap lan manfaat mas Arif

Assalamu'alaikum pak, izin bertanya lalu apa implementasi pengilmuan islam? Apakah itu integralisasi dan objektivikasi? Terimakasih jika bapak bersedia menjawab dan membantu, karena ini untuk tugas presentasi saya 🙏🏻

Keren om

Definisi bermanfaat bagi umat

terimakasih sangat membantu

ane masih blum bisa bos, uda pakai tor tetep aja ga bisa... mesti error

Al gazali sblm masuk dunia tasawuf beliau sudah menguasai filsafat. Jadi Al gozali melengkapi kekurangan dan mengoreksi kesalahan filsafat. Sedangkan Ibnu sina hanya menekuni filsafat tidak mendalami tasawuf jadi Ibnu sina hnya melihat dari satu sisi. Sedangkan Al gozali melihat perspektof dari 2 sisi filsafat dan tasawuf.

Kalo wujud itu tak dapat didefinisi dan dideskripsi/gambarkan berarti dia murni immateri dong.sedangkan benda2 materi yang bisa diindra ini hanya "jejak"/tanda2nya saja y.ayatlah.artinya kata wujud yang kita diskusikan ini hanya konsepsi aj y.sedangkan hakikatnya tak terdefinisi dan takterdeskripsikan tadi he he heee 😁.bener ngga Bang 😅.ibarat kata bilangan tak terhingga.kita cm ngerti konsepnya aj.hakikatnya kita belum pernah sampai kesono

Bukannya pada masa Thales sudah mendefinisikan logika itu secara sistematis? Atau gimana Pak

izin bertanya pak definisi kritik itu sendiri yang dimaksud poper seperti apa? hanya sekedar di kritisi kah, semacam orang yang memberikan argumen kekurangan dan kelebihan suatu hal, atau kritisi yang dimaksud hanya sekedar mendebat/bertanya tentang asal usul, sebab akibat, menggunakan cara apa dsb, atau kritisi seperti apa?

Terimakasih,, Pak Dosen. Izin ikut kuliah.

Hmmm menarik

Kang lokasi nek ngendi iki? opo nek daerah siLo Kono.

waduh, tendangan aristotelian

Kyk e familiar dgn celana panjang ini hehe

Sudah agak gerra cak😂

Bapakanya jebolan sastra inggris 😅

Mas Arif dulu kuliah di UIN SUKA juga ya ato kampus lain

MasyaAllah.. Terimakasih bang, penjelasanya mudah dipahami🎉

Thank bro

Aku unduh...loading trus bang.... Ngak jalan2, ngak selesai2...kenapa ya?

to be contineu pak dosen

Ikut kuliah Mz.❤

Oh god thank you so much. It helps❤

Rasionalisme penjelasannya masi kurang ya ka?

Madura y bang

terima kasih bang

Terimakasih.....

Ada yg bisa menjelaskan bayi yg baru lahir langsung bisa menetek ibunya. Dari manakah pengetahuan menetek itu? Menurut ke empat aliran filsafat ini.

terima kasih,.. akhirnya paham cara downloadnya

Pak arif, saya mau mengajukan aspirasi untuk konten selanjutnya, apakah memungkinkan dan ada konsep dan teori atau hipotesis yg berhubungan dengan tema "Pemahaman tata dan definisi Bahasa terhadap konsekuensi dalam memahami persepsi". Alasan pribadi saya karena pengamatan terhadap budaya indonesia secara sistematis kehilangan pondasi dasar bagaimana pemahaman tata bahasa dan definisi per suku katanya, tidak relevan dan cenderung menafsirkan. Sehingga banyak orang yg sesungguhnya tidak malas mencari pengetahuan, akan tetapi sudah tersesatkan diawal karena dalam proses berpikirnya seperti faktor praktik perluasan makna/generalisasi arti suatu kata sehingga tidak memahami bahasa nya sendiri secara definisi dan tata bahasa yg sudah disepakati di dunia pendidikan, konsekuensinya dari penyimpulan persepsi itu sendiri yang cenderung akan berpola biner.

twrimakasih bapak, sangat membantu 🤧

Terima kasih ilmu yang bermanfaat...

share juga ya mas Arief. media mengetahui dari 3 hal : 1.Panca indra 2.pengalaman 3. Khobar shodiq (true fact) berita yang benar. panca indra kita jadi media karena believing is seeing. Tetapi kalau kita melihat pensil dicelupkan ke gelaa bening berisi air kok bengkok padahal hakikatnya lurus. Pengalaman juga sepengetahuan manusia gak bisa berhubungan jarak jauh tapi pada tahun 1800-an Alexander Graham Bell mengubah pengetahuan manusia. berita benar gak perlu pengalaman empiris tapi kuta yakini benar. Darimana kita tahu kutub utara itu banyak esnya padahal gak pernah berkunjung.

Terima kasih, bang. Kendala seminggu terpecahkan dengan melihat video ini🤩😅

Terima kasih pak

Bang Arif. Tolong bahas tentang masalah Qualia. Apakah Qualia bersifat berbeda bagi tiap tiap orang, sehingga ini menggagalkan tesis Aristoteles, yang kemudian di kembangkan oleh Ibnu Rusyd tentang Fakultas Intelektif yang bersifat sama dan universal bagi semua manusia. Atau Qualia itu bersifat sama, sehingga sesuai dengan Tesis Aristoteles dan Ibnu Rusyd tentang jiwa yang sama dan universal?

Kenapa harus wibu dah contohny wkekw

Bagus mudah dipahami terutama untuk awam. Tolong kupas paradok Zeno dari Elia. Saya pingin punya buku karya Bryan Mage ? Dan sudah beli lewat on-line namun sampai sekarang tidak pernah sampai.

Terima kasih Arifologi

Logika itu dapat didefinisikan sebagai kemampuan atau keahlian dalam melakukan analisa kebenaran suatu informasi, sedangkan infomasi itu dapat didefinisikan sebagai kronologi dari sepenggal proses hukum alam yang digambarkan dengan simbol-simbol, gambar, photo, video maupun dengan susunan kata kata baik itu dalam bahasa lisan maupun bahasa tulisan. Logika itu ada rumusnya, rumus logika adalah pola struktur informasi yang merupakan hukum sebab akibat yang menyatakan satu akibat yang sama dapat disebabkan oleh banyak sebab yang berbeda tapi satu sebab yang sama hanya akan mendatangkan satu akibat yang sama yang bersifat unik. A ∨ B ∨ C ∨ ....dst ⇒ Z ----------> Rumus logika Rumus logika itu juga mengambarkan adanya 4 prinsip yang menjadi dasar alam itu bekerja yaitu terdiri dari: 1. Sesuatu dinyatakan ada bila dapat dikaitkan dengan hal lain. 2. Bila suatu persyaratan terpenuhi maka suatu peristiwa akan terjadi. 3. Supaya suatu peristiwa terjadi maka suatu persyaratan harus dipenuhi. 4. Hal yang bertentangan prinsip 2 dan 3 adalah mustahil (paradoks) . Detailnya rumus logika adalah: A=(a1 ∧ a2 ∧ a3 ∧ a4 ∧....dst) -----> sebab B=(b1 ∧ b2 ∧ b3 ∧ b4 ∧ b5 ∧...dst) -----> sebab C=(c1 ∧ c2 ∧ c3 ∧ c4 ∧...dst) -----> sebab D=(d1 ∧ d2 ∧ d3 ∧ d4 ∧ d5 ∧...dst) -----> sebab Z=(z1 ∧ z2 ∧z3 ∧ z4 ∧....dst) -----> akibat ∨ adalah simbol abstrak untuk atau(or) ∧ adalah simbol abstrak untuk dan(and) ⇒ adalah simbol abstrak untuk menyebabkan(implication) ¬ adalah simbol abstrak untuk tidak(not) Rumus logika itu sangat sederhana karena memang disederhanakan untuk penyesuaian pada keterbatasan kemampuan nalar mayoritas manusia, sedangkan rumus logika yang lebih detail adalah rumus logika bagi orang-orang yang lebih superior kemampuan nalarnya seperti ilmuwan atau para pemikir. Sedangkan yang dimaksud lebih detail adalah adanya tambahan keterangan detail urutan kronologi sebelum dan sesudah suatu peristiwa terjadi. Rumus logika itu merupakan pola yang mewakili sepenggal dari proses hukum alam dengan kegunaan utama adalah sebagai alat untuk menciptakan informasi. Secara alami rumus logika itu sudah tertanam didalam otak manusia sehingga manusia dapat dengan mudah menerjemahkan realita kedalam susuna kata kata sehingga dapat dimengerti oleh orang orang yang dapat berbahasa. Bahkan dengan tanpa dasar realita sama sekali manusia dapat dengan sangat mudah ciptakan informasi hanya dengan daya khayal dan kemampuan susun kata kata yaitu dengan cara menggantikan simbol abstrak di dalam rumus logika di sebab dan akibatnya dengan apa saja yang kita pikirkan, hasilnya dikenal sebagai dongeng. Contoh mudahnya membuat informasi hanya dengan daya khayal dan permainkan kata kata dalam pola rumus logika tanpa perlu melihat realita adalah: 1. Hati yang gembira dan doa adalah obat yang sembuhkan segala penyakit. 2. Kalau manusia banyak berbuat dosa maka dunia akan kiamat. 3. Bila orang sudah mendapat pencerahan gurun pasir disentuhpun akan langsung jadi hutan tropis. Walaupun dongeng itu diciptakan dengan tanpa dasar realita sama sekali tetapi bisa sangat berguna bagi kepentingan manusia yaitu bisa digunakan untuk bikin cerita fiksi, bisa digunakan untuk bikin cerita fitnah, bisa digunakan untuk bikin cerita bohong maupun bisa untuk bikin cerita aneh aneh yang bagi pembuat informasi dan pemirsanya tidak bisa mengerti artinya. Selain dongeng manusia juga dapat ciptakan infomasi berdasarkan pengalaman masa lalu dengan pengetahuan yang sudah ada sebagai premis yang disebut sebagai penalaran. Penalaran yang paling banyak dilakukan adalah dengan analogi dan dengan manipulasi persamaan matematika seperti dengan manipulasi persamaan maxwell yang dapat memprediksi adanya gelombang elektromagnetik. Manusia itu tidak boleh seperti monyet yang bila tidak tahu dan ditanya akan selalu jawab tidak tahu atau diam saja sebab nanti dirinya akan dianggap sebagai orang bodoh dan diremehkan orang lain. Sok tahu itu adalah bagian dari sifat manusia, walaupun tidak tahu manusia harus mengarang cerita seakan akan dirinya tahu, hal ini bisa dilakukan dengan memberdayakan daya khayal yang dimiliki dan keahlian dalam menyusun kata kata atau bila cukup pintar kita dapat ciptakan teori dengan memanfaat kemampuan analogi dan induktif atau bisa juga dengan hanya melihat akibatnya dan sedikit bukti kita bisa ciptakan suatu teori dengan cara menduga duga sebabnya. Kalaupun kemudian ternyata cerita kita salah tidak menjadi masalah sebab dengan seiring berjalanya waktu orang lain akan melupakannya dan bila cerita kita benar kita akan dipuji sebagai orang hebat dan lagian juga 30% manusia itu bodoh sehingga tidak mampu membedakan antara dongeng dan teori dengan realita. Karena manusia itu banyak sok tahunya dan suka berbohong maka berpikir kritis diperlukan. Berpikir kritis berarti selalu bertanya-tanya tentang asal usul bagaimana suatu informasi yang ada itu tercipta serta juga selalu melakukan uji banding informasi yang ada tersebut dengan realita dan gunanya berpikir kritis adalah untuk memilah informasi yang ada apakah itu sebagai pengetahuan atau sampah. Suatu pernyataan yang bila diuji bandingkan dengan realita dengan hasil yang selalu konsisten dinyatakan sebagai kebenaran sedangkan suatu pernyataan bila diuji bandingkan dengan realita hasilnya sekali saja tidak konsisten maka pernyataan tersebut adalah salah. Adapun pernyataan manusia yang belum diuji bandingkan dengan realita disebut sebagai hipotesa dan pernyataan manusia yang tidak ada realita untuk diuji banding disebut sebagai dongeng. Walau rumus logika adalah dalam versi yang sudah disederhanakan tetap bisa digunakan untuk menjelaskan sebagian besar persoalan logika seperti analogi, deduktif, induktif, paradoks dan bukti. Analogi adalah bila A≠B kita masukan ke rumus logika akan membentuk persamaan logika berikut: bila "A ⇒ Z" ✓(benar) maka "A ∨ B ⇒ Z" ?(mungkin benar) -----> analogi Analogi adalah proses penalaran dengan cara memindahkan sifat dari satu benda ke benda lain contohnya, manusia jatuh dari tempat tinggi akan hancur, dengan analogi bisa ditarik kesimpulan kambing juga bila jatuh dari tempat tinggi akan hancur serta semut juga bila jatuh dari tempat tinggi akan hancur. Deduktif dan induktif adalah bila CC=(cc1, cc2 ,cc3, cc4, cc5, ....dst) dimana CC adalah kelompok(group) dan cc1, cc2, cc3, ...dst adalah anggota dari kelompok CC, bila kita masukan ke rumus logika akan membentuk persamaan logika berikut: bila "CC ⇒ Z" ✓(benar) maka "CC ∨ cc1 ∨ cc2 ∨ cc3 ∨ ...dst ⇒Z" ✓(pasti benar) -----> deduktif Penalaran deduktif adalah analogi sepesifik, yaitu prosesnya memindahkan sifat dari suatu group ke anggota dari group tersebut contohnya, paku, jarum dan kawat adalah anggota dari group besi karena sifat besi dipanaskan akan memuai maka dengan deduktif dapat diambil kesimpulan paku, jarum juga kawat bila dipanaskan akan memuai. bila "cc1 ⇒ Z" ✓(benar) maka "cc1 ∨ CC ⇒ Z" ?(mungkin benar) -----> induktif Penalaran induktif juga adalah analogi sepesifik hanya prosesnya terbalik dari penalaran deduktif yaitu dengan memindahkan sifat dari anggota suatu group menjadi sifat dari group tersebut contohnya, Amir beragama Islam dan memiliki jantung adalah anggota dari group orang Indonesia dengan induktif bisa diambil kesimpulan orang Indonesia itu beragama Islam dan memiliki jantung. Paradoks terjadi adalah bila dua persamaan logika dengan sebab yang sama tetapi mendatangkan akibat yang berbeda seperti berikut: bila ada ! " A ⇒ Z" ! ! ! -----> paradoks tetapi juga ada ! "A ⇒ ¬Z" ! Didalam alam semesta bila suatu hukum alam ada maka hukum alam tersebut akan konsisten ada dan akan selalu konsisten serta hukum alam tersebut tidak mungkin tidak konsisten atau dengan kata lain tidak mungkin hukum alam itu kadang ada dan kadang tidak ada, sedangkan paradoks menggambar adanya hukum alam yang tidak konsisten, jadi paradoks itu dapat dikatakan merupakan hal yang mustahil, sedangkan yang dimaksud mustahil adalah tidak mungkin kedua pernyataan tersebut benar dua-duanya, yang mungkin adalah salah satunya salah atau kedua-duanya salah dan biasanya pernyataan manusia tentang sesuatu itu mustahil dan bohong dasarnya adalah ada terjadi paradoks. Dikarenakan paradoks adalah hal yang mustahil maka yang dinyatakan sebagai bukti bila suatu peristiwa terjadi dalam bentuk "A ⇒ Z" adalah seluruh detail komponen urutan kronologi dari sebab yaitu a1, a2, a3,a4,...dst dan seluruh detail komponen urutan kronologi akibat yaitu z1, z2 ,z3, ....dst harus ada. Karena adanya keterbatasan kapasitas daya nalar manusia, biasanya yang dijadikan bukti hanya sebagian saja dari komponen urutan kronologi sebab dan sebagian saja dari komponen urutan kronologi akibatnya, sehingga menjadikan bukti dari manusia itu tidak pernah sempurna.

ilmu tentang argumen lagi banyak peminatnya , terutama saya ini efeek debat capres jadi makin sadar pentingnya argumen yang benar

❤❤❤❤❤

Makasi banyak bangg, sangat bermanfaat~~

Mantap pak Arif, semangat ngontennya

Tetap tak komen dan like..