วีดีโอ

eh penso proprio di si! figo con lo switch diretto non serve nemmeno il pinmod? 😂

@mircomputers si nulla da attaccare alle cpu, niente da tagliare nella cpu per farla entrar nel socket 775 (si rovina la cpu il 50% delle volte) niente pin mod , G41 e P45 i chipset, recuperati probabilmente

@@mircomputers google Huananzhi G41 771 775 , plastiche blu

@@dreamsinmusic eh caz che divertimento si può alzare il fsb spero 😂 e via di q6600 a 3.2ghz

@@mircomputers non sono sicuro, mai provato, ora rispetto a 10 anni fa cmq sono a prezzi senza senso, purtroppo ma xp come se la cava con ssd? Ricordo che non riuscivo a installarli su ssd..

Parole dure! Ci sono tantissime cose che tengono le mani legate agli sviluppatori MS per garantire la retrocompatibilità con un bizziliardo di app vecchie, cosa che per esempio Apple si lava le mani totalmente dal fare tagliando supporto velocissimimamente, e con un controllo totale sul loro ecosistema sono facilitati moltissimo. Ma le incoerenze varie sull'UI sono soltanto ridicole.

@@giuseppeorano7158 internet mai avuto problemi, basta coordinare l'orario, le lingue ha un bug che ti chiede di fare logout prima di aver finito di scaricarle ma se aspetti tutto poi va

ho passato la mia adolescenza solo su linux, da Mandrake fino ad Arch passando per varie *buntu e quando sono tornato a Windows e MacOs con hackintosh quindi su hardware PC per lavoro mi hanno stupito varie cose La prima è quanto linux sia più reattivo sopratutto nell'uso di internet, a parità di connessione e hardware (sullo stesso pc) le pagine su linux caricano in meno della metà del tempo rispetto a macOs e sopratutto Windows, per fare un esempio semplicissimo La seconda quanto, dopo l'esperienza d'uso di varie distro linux dove magari avevi un pannello di controllo del DE e uno della Distro che erano separati, l'esperienza davvero lineare la dia soltanto MacOs che si percepisce sia sviluppato in maniera "coerente" mentre windows è molto più simile a linux appunto con una statificazione di diversi pannelli e un linguaggio grafico non costante. Terza cosa quanto, sempre sullo stesso identico HW, sia più fluida l'esperienza d'uso del trackpad su Mac, media su linux e scarsa su windows. Questo è migliorato leggermente con Win11 ma comunque è pzzesco, stiamo parlando di hardware pensato originariamente appunto per windows!!

@@mircomputers Si ti confermo tutto, anche se la mia esperienza con MacOS risale ormai al 2009, io ho scelto Linux per fare una nuova esperienza e perché non amo le licenze d'uso chilometriche dei software con cui è sempre un enigma capire quanto ti è concesso fare con il software che stai usando. Arch l'ho rotta due volte, ma penso di essermi approcciato troppo presto alle rolling relase, al momento sono su Fedora, ma Windows lo uso ancora per giocare, anche se con le GPU Amd su Linux ormai si gioca più o meno come su Windows anzi, in alcuni casi ho avuto degli FPS minimi migliori e meno stuttering. Tornado a Windows, giusto ieri mi è capitato che si rifiutava di aprire il menù contestuale...

@@carmelog4930 rolling release vanno tenute aggiornate, non puoi lasciarle ferme altrimenti più tempo passa più è possibile rompere qualcosa, io avevo semplicemente uno scritp in avvio che applicava undervolt alla cpu Athlon x3 e faceva pacman syuu mi pare fosse

that is Flexgate, nothig to do with heat from the board

@@mircomputers Flexgate is another thing, flexgate is when the cable from the display gets crampted by the mechanism because its very tight, hence thats why it works in certain angles, tcon cooking is another thing, the tcon chip gets cooked from the heatsink that is very close to the display board, so when it shows horizontal lines, the chip slowly desolders itself, that why its temporary, only happens when its hot, if you put the machine to sleep the display turns back to normal, but if its hot it starts doing it again.

@@panagiotismastoras i have never had this issue and been doing this mod to many machines in the last 4 years I got some machines with yellow/orange spots, wich are results of pressure on the metal case of the screen, that is fixed using suckers and pulling on both sides of the display assembly where the yellow spot is to restore its original shape

you can slow down using the youtube player, i personally find everything too slow and watch it 2x speed (even have a plugin to go beyond 2x for some slow speakers)

L'overclock è una pratica stupida in generale perchè i chip vengono già venduti stock ad un limite della curva V7F che è super inefficiente, la curva che ho messo non è stupida per niente ma semplicemente quello che il processore necessita, se abbasso i voltaggi meno di così crasha, stupido sarebbe tenere la cpu instabile. Mi sembra il classico caso come nel raffredamento liquido di qualcosa che non ha davvero senso se non per dire "l'ho fatto" e nessuno sano di mente lo può giustificare in maniera razionale.

@mircomputers non sono d'accordo per nulla a dire il vero. Son prestazioni gratis, ovviamente si entra nell'ambito della silicon lottery ma spesso con processori nuovi (e non solo) si può benissimo ottenere più frequenza con meno tensione. Bastano un po' di video di jtech per dimostrare che quello che dici semplicemente non è vero, o meglio, solo in parte.

@@giorgioottoboni7901 non è vero cosa di quello che ho scritto? Ti stai inventando tutto tu, io non ho mai parlato di performance in senso assoluto, ma di efficienza che è un concetto completamente diverso. Quel che non è vero è che hai scritto che sono prestazioni gratis: l'energia e il raffreddamento di qualità costano, e pure il tempo e il rischio nel fare modifiche hardware esistono. Quando lo fai di lavoro questi due elementi finali sono determinanti. Se io faccio un undervolt senza toccare fisicamente (se non spolverandolo) un computer, non posso sentirmi dire dopo 5 mesi dal cliente che il computer si è rotto per colpa mia. Invece il discorso è totalmente diverso se mi metto a cambiare pasta termica o dissipatore, si entra in un ambito di modifiche fisiche che portano rischi immediati, seppur minimi, ma ci sono sopratutto con vecchie schede ossidate, e appunto sopratutto ti rendono automaticamente additabile in caso di problemi sucessivi. Per quel che riguarda Jtech, vai a vedere quanto spende magari di scheda madre, psu. dissipatore e quanto aumentano i consumi rispetto ad un setup economico con undervolt e capisci cosa intendo con "il gioco non ne vale la candela". Le performance "gratis" vengono dal tuning della RAM, non certo overcloccando di 200mhz una cpu avendo poi bisogno di un vrm raffreddamento e alimentatore superiori. L'overclock è come il raffreddamento a liquido, il 90% delle persone che lo fa causa solo danni, un 5% solo per culo ottiene un risultato sensato e l'ultimo 5% che lo sa fare sa anche benissimo che non è una cosa sensata di suo ma solo un esercizio di stile (di estetica nel caso del liquido).

@@mircomputers In ambito lavorativo è completamente diverso, nessuno sano di mente darebbe un computer overcklocato ad un proprio cliente senza esperienze. Se tu apri il video dicendo: l'overclock è una pratica molto stupida non si sotto intende questo concetto che stai facendo trasparire con le tue risposte. Per quanto riguarda la seconda parte non sono ancora d'accordo, si è vero che un ulteriore oc della ram porta a più prestazioni, ma un oc di 200mhz fatto sensatamente (con LLC giusta, uv corretto, curva tensione frequenza ecc ecc) son del tutto gratis se fatto correttamente. Per correttamente intendo che giochi un po' con la cpu, vedi come è messa a livello di curve e, molto probabilmente, se non sei parecchio sfigato con la lotteria becchi 100/200 mHz in più con meno tensione portando paradossalmente la cpu a consumre di meno. Poi ovviamente ognuno a livello personale la pensa come vuole, però se si sa quello che si sta facendo spesso si lasciano prestazioni sul piatto virtualmente gratuite

​@@giorgioottoboni7901 il raffronto di efficienza fai facile a farlo tra stock non toccato e overclock fatto benissimo. Fallo con un undervolt fatto altrettanto bene, se nello stesso test a 4.4 la cpu mi consuma 150w (chiedendo magari 1.2v) mentre a 4.6 ne consuma anche solo 200w (chiedendone 1.25) la prima opzione è ENORMEMENTE più efficiente, richiederà meno spesa in bolletta, in dissipatore dedicato e alimentatore.

@@timbim3002 probably, try it yourself, what is your score and CPU?

@mircomputers I'm only about to get a pc with 4060 and 12400f, I'm thinking h610 would be enough for that cpu

@@timbim3002 much better to wait, h610 and 4060 are trash components, or get 12100f b660 and Radeon 7700xt instead

@@G0NZA587 you have to usually take away the springs first, it takes a bit of work or a good cutting tool

@@mircomputers I checked there and they have washers on the back. once you take those washers out, just use a pair of pliers and you can remove the screws without having to cut anything.

@@G0NZA587 yes the washers have to come out but it's harder without getting the springs first..

ho il kit per il delid preso anni fa, ma poi non l'ho mai deliddato. pure io il 4790k, che sta a 4,5 tutti i core e 4,2 la canche, con entrambi meno 50 mv. come dissipatore ho un lepa lv12 (l'unico che entrava nel mio case) con sopra una noctua industial. a 4,5 in full load sta a 1,17V!vedi il mio cassonettoPC nel mio canale, se vuoi

si ma non intendo toccare i raffreddamenti dei clienti se non necessario, cmq il voltaggio di suo non è determinante quanto il carico, su cinebench anche con 1.34v non superava gli 85 , son ycruncher e linpack che lo portano a 100 subito

@@mircomputers linpack fa questo effetto, usa le avx se non sbaglio. dovrebbe essere più o meno come IBT, correggimi se sbaglio! ti credo che non puoi toccare roba se il cliente non te lo ha specificato

@@MD_il_microcanale se il cliente non è disposto a pagare per il lavoro, nel senso sopratutto del rischio che ogni azione comporta!

purtroppo non ci sono regole universali perchè le piattaforme hanno controlli e comportamenti diversi, si devon cercare info specifiche a seconda della tua scheda madre

è probabile sia colpa del dissipatore liquido, ma purtroppo se uno lo fa per lavoro, ogni cosa che si tocca fisicamente comporta rischi che si traducono in spese extra per il cliente però devo chiederti, hai testato con Ycruncher? perchè in cinebench ad esempio il consumo è mooolto inferiore

​@@mircomputers peggio, ho testato con IBT! cosa che non rifarò mai più, le temp. vanno sugli 80 gradi sui vari core (in estate), comunque sia molto lontane dai 100 e passa di questo qui. si anche per me è un po è il dissipatore a liquido di questo qui che magari ha qualcosa che non va, ma soprattutto perché il mio procio sta sui 1,17V in full load appunto con IBT. con un test più generico come il Realbench il massimo che ho visto è stato sui 70 gradi il core più caldo. Coi giochi il core più caldo viaggia sui 60 in estate. Non ho il Ycruncher, ma mi accontento di questi bench qui. IBT è bastardissimo (e tu lo saprai di certo) e tempo fa dicevano che era sconsigliato usarlo su questi processori. RealBench è un test che fa un po di tutto, dal processore, alla scheda video, a tutte le componenti insieme (credo). per ora non ho mai avuto problemi di stabilità e sono circa 9 anni e più che sta con queste impostazioni. Il peggiore di tutti, riguardo ai dissipatori, è il boxato intel. Sull' i5 4690k di mia sorella va benone però. Gli ho tolto pure lì 50mv e regge pure lui da anni così, inoltre sta a stock 3.9Ghz in modalità turbo. Gli ho fatto pure un cornetto di aspirazione per pescare aria dall'esterno ed ho allargato un pochino i forellini della sua paratia, quelli all'altezza del processore.

volendo lo puoi fare anche alla scheda video, ma non tutte le componenti sono fortunate. magari con un processore non lo puoi fare, mentre con un altro puoi scendere di voltaggio. in genere si abbassa un pochino il voltaggio e si testa. poi lo si abbassa di nuovo e si testa, insomma fino a trovare il limite per la frequenza che si vuol tenere. di sicuro abbinare un buon dissipatore ad aria alla CPU aiuta un sacco dal punto di vista delle temperature.

@MD_il_microcanale grazie mille per i consigli

purtroppo non ci sono regole generali perchè le piattaforme si comportano in modi diversi, in alcuni casi hai delle regressioni di prestazioni se c'è clock stretching ad esempio, sideve cercare info specifiche per quel che vuoi undervoltare

@@ElysionArg macs i open have never been cleaned and never will be in the next 5 years. The heat would move much easier through the internal PCB compared to irradiation, it just escapes faster expecially through the top. Only thing that maybe affected would be the touchbar but i have no report of any issue arising from customers..

@@mbahmarijan789 man i don't have that system no more, but i have similar machines in my videos about alder lake undervolting where i use wall meter :)

@@mbahmarijan789 th-cam.com/play/PLxv6fyZFHq-dXgzYzm_qCpNFavBF6coU4.html&si=84KMN94O2CL59yYM there are many measurements in these videos

​@@mircomputersthay are not 12500. and no measurement at idle of 12500

@@mbahmarijan789 12400f and 12500 are going to be the same at idle

ma infatti nvidia non le considero mai per gaming, anche in warzone performano troppo male in generale le componenti costose contano molto meno del tuning adeguato nelle applicazioni realtime, un altro discorso sono i render dove la forza bruta puoi "spremerla" solo fino ad un certo punto se non hai i numeri

@@mircomputers quindi dici che il colpevole nel mio caso è la sk video nvidia? dici che dissipando meglio le Vram posso risolvere qualcosa? cmq la ventola della cpu nn me la spiego lo stesso ciao e grazie

@@riccardo8443 non ho modo di fare una diagnosi così al volo su quello che mi dici, ho fatto un osservazione generica e sto riportando che nei miei test AMD avendo meno driver overhead ha prestazioni migliori con giochi competitivi online

@@blucianobluci7755 ci sono davvero quelli che fanno la lista componenti mettendo scheda madre Rog di fascia alta, alimentatore 850w, raffreddamento liquido 360mm e poi alla fine.. rtx4060 come GPU perché la 7800xt costa troppo xD

non conosco quel modello di alimentatore, come watt 700 sarebbero abbastanza

cerca psu calculator su google e metti le tue parti, ti uscirà il wattaggio totale e l’alimentatore consigliato

@@starnixx9047 ho capito ma a quel punto tanto vale un pc nuovo :D devi considerare che ogni azione intrapresa comporta tempo e rischi che vanno addebitati al cliente, l'usato si è un risparmio se la vedi da utente singolo e non consideri il tempo per cercare, avere a che fare con gente che tira pacchi prima ancora di concludere, verificare che funzioni ecc

@@mircomputers si ovvio, volevo solo dire un altro aggiornamento che secondo me sarebbe necessario per ottenere una build decente. Tu hai fatto il tuo lavoro per cercargli di dare un senso però quel pc realisticamente parlando, non è affidabile. Il fatto che hai dovuto aggiungere dei dissipatori alla mobo è molto preoccupante. Quel pc potrebbe rompersi da un momento all’altro.

sì, non è assolutamente confortante, però considera che è stata pensata per lavorare con la CPU a voltaggio standard mentre io ho undervoltato tantissimo, in generale appunto ho ridotto lo stress su ogni componente per bilanciare prestazioni e vita operativa ​@@starnixx9047

@@loryt690 nah, la compilazione shader mi pare sia solo su Nvidia e solo per un tot di minuti all'inizio, poi dovrebbe finire, preferisco comunque Warzone che lo fa esplicitamente nel menu e ti dice quando finisce (quando funziona)

@@mircomputers si anche ue5 lo fa all inizio ma ha dei problemi e non le compila tutte e comunque no la compilazione degli shaders non è solo di nvidia ed è il processore a compilarle quindi in game fa questi frame lag(non stutter), soprattutti i processori un po debolucci. Prova a fare oc se puoi e vedi cosa puoi aumentare, io per esempio il clock su tutti i core lo posso portare a 4.6Ghz mentre con la cache ho molto piu gioco, tutto a 1.25v che non è male

@@loryt690 di recente un cliente è venuto perché aveva fortnite che laggava/stutterava tantissimo con una 3060ti e cambiando con una rx5600xt si è risolto quasi del tutto pur avendo fps massimi inferiori il framerate era infinitamente più stabile, io ho giocato un paio di partite sia in performance mode sia in dx12 e prima di tutto mi appare una schermata dove dice precariamento shader che su Nvidia non avevo visto e in secondo luogo lo stutter non cambiava tra i vari game, semplicemente c'è un po' all'inizio match ma alla fine scompare con il ridursi di area di gioco e numero players

@@mircomputers io ho una 1060 e ti sto dicendo che avevo lo stesso problema ma aumentando il ring ratio mi si è risolto del tutto. Non è problema di nvidia ma dell unreal engine, puo essere che magari avendo la gpu come bottleneck la cpu poteva fare il lavoro suo e quindi meno frame lag, o magari un problema di memoria o ancora puo essere un driver sfigato ma appunto da dev su ue ti assicuro al 100% che il problema non è la gpu

@@loryt690 certo che è la GPU nel senso che le Nvidia usano molto più la CPU rispetto alle AMD, cerca Nvidia driver overhead e vedi ad esempio video di hwunboxed dove la 6950xt batte sempre la 4090 quando si usano cpu di fascia bassa

Onestamente il bd700 mai preso, solo il 500 base che già è troppo per le mie build audio (che oltre i 120w non vanno di picco..!) nei video di falco75 non si vede? Di recente ho fatto una b360m Tuf della Asus che sul retro della mobo con un semplice 9600k diventava totalmente infuocata, infatti crashava di brutto durante l'uso, con i dissipatorini il problema è rientrato quasi del tutto ma una ventola sul retro addirittura ci sarebbe stata (oppure dei dissipatori più grandi)

@@mircomputers ciao, nel video di falco75 non si vede, gliel'ho domandato ma ancora non ho ricevuto risposta. per il discorso dissipazione posteriore delle mobo: tempo fa ci stavano dei case che permettevano di mettere una ventolina proprio in quella zona, con tanto di griglietta traforata e tutto! io ti dico del mio i7 4790k @ 4,5 e meno 50mv tramite bios che non crashava ma comunque sentivo la paratia calda dopo una bella sessione di gioco. fatti quei fori lì la temperatura è scesa di un bel po sia lì dietro che davanti sui vrm! una modifica da poco ma che toglie via diverso calore!

@@MD_il_microcanale guarda il cliente non ha ancora preso indietro la macchina qui e potrei proporgli di farlo! Case con lo spazio per ventole dietro ci sarebbero anche oggi, ricordo ad esempio il Cooler Master Masterox che ha uno spazio dietro enorme..

@@mircomputers peccato che non tutti lo abbiano oggi, preferendo di gran lunga l'estetica che la dissipazione!

Sempre fortissimo dimostrando, ancora una volta come non esista un componente dalle performance scadenti in assoluto, tutto dipende dall'armonizzazione delle parti e da chi e come le si setta. Come se la cava con l'audio X58 nel 2024? Meglio i7 o gli Xeon? Hanno dei wattaggi allucinanti, sia chipsetche cpu, calore a go‐go, almeno per me. Il mio preferito è l'economico e parco nei consumi L5640. Way to Go Grande Mir Computers!

@@dreamsinmusic grazie! si certo, ma esistono pessimi prezzi e il poveretto ha pagato tantissimo per un computer scadente, almeno con questi upgrade a costo ridottissimo ha quadruplicato le prestazioni lato gpu e quasi raddoppiato quelle CPU

@@dreamsinmusic guarda, Xeon o i7 sono sempre lo stesso silicio, e anche il TDP è in realtà inutile quel che conta è la curva voltaggi/frequenze, qualsiasi chip tu prenda devi vedere quanto offset riesci a dare di voltaggio, in questo caso è stato -0.160, poi ovviamente contano le frequenze massime se non hai modo di fare overclock ma su x58 è sempre possibile, i vari 56xx si trovavano a pochissimo su ebay/aliexpress tipo 6 euro e si possono occare e undervoltare tantissimo

​@@mircomputersgrazie! Attivano e disattivano core, features etc. Lo so anche leggendo per curiosare su come dividono i vari segmenti di cpu, ma anche con un'esperienza banale cambio di ssd da notebook chip hm67 con i7 2xxx qm a una x79 huananzi con stesso chip e xeon E5 26xx , plug and play tranne i driver per la cpu che sono file di testo con la classid di windows. Sicuramente l X79 è stata modificata per accettare cpu server su chipset desktop ma sono codici nel bios per aprire o chiudere funzioni, il silicio come fa notare lei non cambia

@@mircomputers ho notato che il tdp è un gimmick di advertising più che altro, tutto dipende sempre dal sistema di dissipazione, rigorosamente ad aria per me, o passivo e lo spazio dove è collocata la mobo. E sempre cpu usate, meno costano meglio è. Certi siti fanno passare l'informatica e il suo hardware per fantascienza o alchimia meno mal che ci son persone come lei.

@@camd1552 yes you need voltageshift from GitHub

@@ItsHonski wich board and CPU? 11th gen?

@@mircomputers ASUS TUF B560M Plus, i5-11600K. I’m running 4 sticks of ram, each 16GB.

@@ItsHonski well, it's 11th gen, the last CPU to ever feature vccio at all. It was the last 14nm from Intel and the node was well refined. That's why it's lower than mine. It could probably work at 0.9v in fact..

@@wood6454 yes as you see the fan i use takes care of ram and vrm cooling aswell

@@jackarrows1436 il brand non conta così tanto se le ventole sono posizionate male. Noctua è il massimo, ma costa il doppio di roba che va uguale o anche meglio adesso come thermalright (che però all'epoca non esisteva o almeno non era il top come ora).

@@mircomputers si la conosco la thermal...

@@Essentinelle vccio harms CPU. It degrades it. You can probably run 3200 at 1v . Try 1.1 forna while, then slowly lower until its unstable. You can use Linpack for testing stability. System agent is similar, usually a tiny bit higher than vccio

@@mircomputers It turns out that if there are no problems, then such a voltage in 6-9 months did not have time to harm?

@@Essentinelle man, it is not a binary thing. Degradation is a physical process also called electronigration, it degrades the chip ability to work. The more degraded the more voltage is needed to work. But it is super slow, that is why it is not known it affects parts late in their life cycle when they are worth less.

@@mircomputers ty.)

no, it has no clock generator

il fatto è che ne ho visti già 4 fatti da questa persona ed erano tutti così, quindi è voluto, il totale vuoto pneumatico tra le orecchie "però io uso solo ventole noctua!!!" le cose bisogna saperle usare almeno il minimo

@@mircomputers concordo e molto ma molto probabilmente lo ha fatto apposta sul serio, così che il cliente si ritrovi problemi e che gli riporti il pc. Per potergli spillare altri soldi quel tizio fa così, hahaha

@@MD_il_microcanale non ci ho pensato, gli stai riconoscendo un astuzia secondo me immeritata, per me lo fa solo per questioni estetiche o di comodità del cavo che è vicino al connettore...

@@mircomputers ancora peggio allora, hahaha

@@mircomputers Lo fa perché non capisce na mazza, e uno scandalo di pc, smontare il tutto, un dissipatore decente, una buona pasta termica, e un case decente. Con quelle temp. c'è pure il rischio che il pc prende fuoco, ma come si fa ad assemblare un coso del genere?

that's why i am on the outside ;) i have been doing this for 6 years and only once i had issues with a non macbook batery and it was heavily raining so i think it was about humidity in the air, just some smoke anyway...

si questo sistema ha un tuning della ram e della cpu, usando tutti componenti economici la ram è 6000 cl38 ma quel che conta è nei settaggi del bios

@@PantherBassMusic si, si usa nastro termico che è isolante

@@francocorbelli3941 sono diventate o è vecchissima? La pasta termica era morbida ed è stata comunque cambiata con nth2 prima di fare il video, il power limit è di 120w.

@@mircomputers Il power limit non esiste. Non può esistere (cuttone sul perchè) per CPU moderne a clock variabile. Nel video prima parti con una perculazione della temperatura (non della potenza) di 120°. Mi riferisco a quello.

@@francocorbelli3941 si certo 😘 chissà perché tutto quel discorso sui power limit con le CPU Intel serie 13 e 14 tra produttori di schede madri e intel o perché se lo lasciavo illimitato il surriscaldamento era al primo secondo da quando partiva cinebench mentre limitandolo a 120w almeno il primo giro sotto i 95 lo finiva. Ma continua pure a limitare la cpu da Windows con la percentuale che sicuramente i tuoi computer saranno scattanti! Nel senso che andranno a scatti 😬

@@mircomputers Beh se devo essere sincero il mio computer non era molto scattante. Intendo il microprocessore che ho progettato quando ero (parecchio) più giovane. Perchè sai, i microprocessori io li progetto(avo), non mi limito a metterli in un bucanino sperando che funzionino 😅

@@francocorbelli3941 si vede che sei rimasto ai tempi, perché il power limit esiste almeno dagli anni 2000 come metodo di limitazione delle cpu, benvenuto nell'era moderna. Lo puoi vedere come si setta in un bios al minuto 01:36

@@agripunk78 la CPU è limitata a 120w, e il surriscaldamento infatti non è immediato ma si accumula

@@mircomputers La CPU non è limitata a 120W, è impossibile farlo operativamente da BIOS, il tempo di reazione è troppo alto. Addirittura si può limitare da Windows (!) la % di utilizzo massimo della CPU (cosa buona e giusta, se si vuol abbassare la temperatura). Se vuoi vedere come "cuocere" la CPU ti faccio provare il mio apposito programmello ad esso dedicato. Generalmente bastano fra i 3 e i 5 secondi, nel caso migliore 😁

PS per inciso sono 120° C, cioè gradi centigradi o Celsius, non WATT quelli indicati nel BIOS. E' una ipotetica TEMPERATURA massima raggiunta non si sa da cosa, prima che non si sa chi inizi a tagliare non si sa cosa. Uso questi termini in senso molto sarcastico, dal momento che la realtà è questa.

​​​@@francocorbelli3941hai visto la cifra nel punto sbagliato 😂😂😂 guarda bene il video va... minuto 01:37 long e short power, per inciso prima di commentare bisognerebbe assicurarsi di aver visto magari

​@@francocorbelli3941usare la percentuale elimina il turbo boost tagliando le prestazioni single core che sono fondamentali in questo sistema fatto malissimo per audio 😂 ti consiglio di guardare e imparare meglio dal video

@@jasonpugliano if you operate it wrong enough, every machine is a smoke machine!

@@unozero2channel339 chiedere direttamente è meglio di chiedere di chiedere :D

@@mircomputers Grazie era per non approfittare. 😅 Possiedo una AsusPrime Z790A Un 13700 E 4 moduli DDR5 tot: 96 GB Fino a qualche giorna fa tutto ok funzinante. Le RAM erano impostate a 5k non ho fatto particolari modifiche solo il profilo e la frequenza non al massimo ma la minima supportabile.(max 6k) Dopo un aggiornamento BIOS il PC non esegue il POST rimane in Boot (con i 4 moflduli installatati) e led che indica problemi sulla RAM. Ho fatto diverse prove sono tornato indietro con gli aggiornamenti. Fino a che scopro che una linea (B1) della RAM sembra avere dei problemi. Tu cosa mi consigli di fare? Non riesco a trovare uno schema della MB e non saprei cosa testare se la linea o il Controller? Puoi darmi qualche info?

Spero di essere stato il piu chiaro possibile 🤣🫣

@@unozero2channel339 non si deve mai usare 4 slot con la ddr5. Prendi 2x48

@@mircomputers: Si lo so hai ragione, era solo un mio " vizzio estetico". Ma in merito a questo tu mi sapresti indicare qualche doc. Che parla del problema con il Qchannel nell DDR5?

@@monglad5979 set lite load 1