- 25
- 27 122
حفيد الكرار
เข้าร่วมเมื่อ 29 ธ.ค. 2022
🌿 قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ : إنَّ أَهْلَ الدَّرجاتِ العُلى ليراهم مَن تحتَهُم كما ترونَ النَّجمَ الطَّالعَ في أفقِ السَّماءِ ، وإنَّ أبا بَكْرٍ ، وعمرَ منهم وأنعَما🌿
الرد على شبهة عدم نزول السكينة على أبي بكر الصديق رضي الله عنه
الرد على شبهة عدم نزول السكينة على أبي بكر الصديق رضي الله عنه
มุมมอง: 67
วีดีโอ
الرد على رافضي يدعي ان ابن عباس رضي الله عنهما يقول بتحريف القران
มุมมอง 172หลายเดือนก่อน
الرد على رافضي يدعي ان ابن عباس رضي الله عنهما يقول بتحريف القران
معمم رافضي يبتر كلام علماءه في تحريف القرآن
มุมมอง 891หลายเดือนก่อน
معمم رافضي يبتر كلام علماءه في تحريف القرآن
رافضي يتهم النبي داود عليه السلام بالفاحشة !!
มุมมอง 68หลายเดือนก่อน
رافضي يتهم النبي داود عليه السلام بالفاحشة !!
معمم رافضي ينكر اقوال علماء الرافضة بتحريف القران !
มุมมอง 581หลายเดือนก่อน
معمم رافضي ينكر اقوال علماء الرافضة بتحريف القران !
معمم رافضي اراد الرد على الإسماعيلية فأسقط دينه
มุมมอง 534 หลายเดือนก่อน
معمم رافضي اراد الرد على الإسماعيلية فأسقط دينه
شركيات الشيعة ، يونس من غرق نادى علي! والعياذ بالله|لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمي
มุมมอง 150ปีที่แล้ว
شركيات الشيعة ، يونس من غرق نادى علي! والعياذ بالله|لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمي
استغفر الله
ماتربيكم ألا أسرائيل
من هم هؤلاء
كل طعنهم هو نباح فقط
تراب نعل ابي بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه اطهر من كل من قال أنا شنيعي
الله يكثر من امثالك
احسنت اخي الكريم
احسن الله إليك أخي الكريم
أحسنت و أجدت
@@NHJ-Alsabkin احسن الله إليك اخي الكريم
إقرأ كتاب الإتقان للسيوطي لتعرف أن التحريف موجود لدى السنة ،وكان ذلك مستمرًا حتى العام الهجري 911 وهو عام وفاة السيوطي، هههههه إقرأ لترى الدواهي… نحن لا نقرأ فنرمي الرافضة بما هو فينا… تغير الزمن وبدأت الأمور تتضح… الزمن يتغير..
القران محرف عند الشيعة والروايات ثابتة ومستفيضة !!! ولا توجد رواية عند الشيعة ان القران الكامل قد تم تسليمه للامة ونسخه وتوزيعه كما فعل عثمان ونسخ المصاحف التي وصلت الينا !!! وهي محرفة..
مع اني فلسطيني داعم للاخوة الرافضة ضد سنة العراق الصهاينة .، لكن الشيخ ياسر فاته أن علي (رض) قال عن الآية "طلح منضود" بأنها "طلع منضود" ولكنها خطأ من الكاتب
تحريف القرآن في كتب السنه والجماعه
التحريف في كتبكم اقرأ اية الرضاع الكبير و السورة التي اكلتها الداجن
سند القرآن من ناصبي وبعدها يقلك سند القرآن شيعي، ما فائدة معاصيمهم ولم يؤخذ القرآن الكريم فقط عنهم أو عن شيعتهم إذن؟؟؟؟ هل يعقل أن نأخذ نحن أهل السنة والجماعة سند القرآن الكريم من كافر زنديق أكفر من فرعون وهامان؟ عجيب، هل للشيعة فلوب يعقلون بها وعقول يتفكرون بها واذان يصغون بها (( فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور )) ومم أصدق من الله قيلا.
بارك الله فيك وبجهودك
شبهات جيل الطيبين مو كلنالكم لا تاخذون من فيصل نور😂😂😂😂
@@AhmedAlmdhhjy تفسير القمي - علي بن إبراهيم القمي - ج ٢ - الصفحة ٢٣٣ لزلفى وحسن مآب (1) (١) قال جدي السيد الجزائري (رحمه الله) في قصص الأنبياء: إن هذا الحديث محمول على التقية لموافقته مذهب العامة ورواياتهم وعدم منافاته لقواعدهم من جواز مثله على الأنبياء. والأخبار الواردة برده كثيرة من طرقنا فلا مجال لتأويله إلا الحمل على التقية. فعن (عيون الأخبار) باسناده إلى أبي الصلت الهروي قال: سأل الرضا عليه السلام علي بن محمد بن الجهم فقال ما يقول من قبلكم في داود عليه السلام؟ فقال يقولون إن داود كان في محرابه يصلي إذ تصور له إبليس على صورة طير - إلى آخر الرواية -. قال: فضرب على جبهته وقال: إنا لله وإنا إليه راجعون لقد نسبتم نبيا من أنبياء الله على التهاون بصلاته حين خرج في اثر الطير ثم بالفاحشة ثم بالقتل. فقال يا بن رسول الله ما كانت خطيئته؟ فقال ويحك ان داود ظن أن ما خلق الله عز وجل خلقا هو أعلم مني، فبعث الله عز وجل إليه الملكين فتسوروا المحراب، فقالا: خصمان بغى بعضنا على بعض فاحكم بيننا بالحق - إلى قوله - له تسع وتسعون نعجة ولي نعجة واحدة، فعجل داود عليه السلام على المدعى عليه فقال لقد ظلمك بسؤال نعجتك إلى نعاجه، ولم يسأل المدعي البينة على ذلك، فكان هذا خطيئة داود لا ما ذهبتم إليه ألا تسمع الله عز وجل يقول: " يا داود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق ". (أقول) ويرد عليه أيضا انه يمتنع من داود ان يخطأ في الحكم، فان الأنبياء المعصومين إذا لم يؤمنوا من الخطأ في القضاء فلمن العصمة من بعدهم؟ لا سيما مثل هذا الخطأ الفاحش الذي ارتكبه داود وهو الاستعجال إلى الحكم قبل طلب البينة من المدعى. (وجوابه) ان قول داود: " لقد ظلمك بسؤال نعجتك... الخ " لعله لم يكن قضاءا وحكما بل إنه كان على سبيل إظهار الرأي قبل الحكم وكان بناؤه ان يطالب المدعي البينة من بعد، فحيث ان مثل هذا الكلام المشعر بكونه مائلا إلى أحد الخصمين بدون إقامة الدليل من الجانبين كان مما لا ينبغي لمكان النبوة فعوتب على ذلك واستغفر له. ج ز (٢٣٣) مفاتيح البحث: الإمام علي بن موسى الرضا عليهما السلام (1)، علي بن محمد بن الجهم (1)، القتل (1)، الظنّ (1)، التقية (2)، الجواز (1)
﴿فَتَعَالَى اللهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْكَرِيمِ﴾. «سُبْحَانَكَ اللَّهُمَّ وَبحَمْدِكَ ، وَتَبَارَكَ اسْمُكَ ، وَتَعَالَى جَدُّكَ ، وَلَا إلَهَ غَيْرُكَ».
جزاك الله خيراً ، هو أساساً هذه رواية لم تصح عن ابن عباس رضي الله عنهما ، فقد بيّن ذلك المحققين و المفسرين و منهم القرطبي👇 ((وَرُوِيَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ وَبَعْضُ النَّاسِ يَقُولُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ:" حَتَّى تَسْتَأْنِسُوا" خَطَأٌ أَوْ وَهْمٌ مِنَ الْكَاتِبِ، إِنَّمَا هُوَ:" حَتَّى تَسْتَأْذِنُوا". وَهَذَا غَيْرُ صَحِيحٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ وَغَيْرِهِ، فَإِنَّ مَصَاحِفَ الْإِسْلَامِ كُلَّهَا قَدْ ثَبَتَ فِيهَا" حَتَّى تَسْتَأْنِسُوا"، وَصَحَّ الْإِجْمَاعُ فِيهَا مِنْ لَدُنْ مُدَّةِ عُثْمَانَ، فَهِيَ الَّتِي لَا يَجُوزُ خِلَافُهَا. وَإِطْلَاقُ الْخَطَأِ وَالْوَهْمِ عَلَى الْكَاتِبِ فِي لَفْظٍ أَجْمَعَ الصَّحَابَةُ عَلَيْهِ قَوْلٌ لَا يَصِحُّ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَقَدْ قَالَ عَزَّ وَجَلَّ:" لَا يَأْتِيهِ الْباطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ «٢» حَمِيدٍ" [فُصِلَتْ: ٤٢]، وَقَالَ تَعَالَى:" إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحافِظُونَ «٣» " [الحجر: ٩]. تفسير القرطبي ج12 ص214
@@NHJ-Alsabkin وجزاكم خيرا ، نعم لا تصح ، ولكن على فرض صحتها فلا إشكال فيها وما فهمه الطبري غير لازم .
@@hafid.Al.karrarالمشكلة عندما نشرح لهم الرواية على ضعفها ، سيظن الحمـ،،،ار الرافضي بأننا نقر بصحة الرواية و نثبتها
نفع الله بكم....حتى لو صح عن الصحابة أنهم ينكرون القران فقولهم آحاد وليسوا بمعصومين ولاينقض الاحاد بالمتواتر القطعي المجمع عليه كما أن الخلاف قبل الاستقرار على جمع سيدنا عثمان... ثم إن هذه كلها روايات وفرق بين الروايات وكلام العلماء فنحن نحاج الروافض من كلام علماءهم لا من الروايات..
@@moheb1saleh امين وإياكم
يقولون اذا كنت كذوبا فكن ذكورا... والروافض من كثر كذبهم ينسون كذبهم...
الدين الرافضي دين متحور مع مرور القرون لقاعدته الهشه المبنيه علىٰ الهوىٰ
صدقت
بارك الله بكم وهذا الخويبث فضح دينه بفضل الله ورحمته
@@moheb1saleh وفيكم بارك
رضي الله عن الصحابه وزوجات النبي صلى الله عليه وسلم
اسد حفيد الكرار الله يعطيك العافيه
@@ربيععكور ويعافيكم اخي
@@hafid.Al.karrar ❤️اخوك ربيع عكور من الاردن...من اي دوله اخي الكريم
@@ربيععكور حياكم الله اخواننا النشامى وانا من فلسطين
@@hafid.Al.karrar ❤️
لا يعبر تدليسهم و ترقيعاتهم إلا على اتباعهم ، بوركت يالغالي
@@NHJ-Alsabkin وفيكم بارك الله
استمروا ودعموا اشتركوا ارفعوا القناة الرسمية لمسلسل
سيقال انه كان هناك شيعة ٠والتشيع الي زوال ٠لا للتشيع
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مساء الخير جزاكم الله خير الجزاء وبارك الله فيكم
@@عذبالحديث-ل3 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وجزاكم خيرا
بعد ذلك يُشنع علينا اخو ولاء الحبيب و اتباعه كالبهائم و يجهلون مافي كتبهم
@@NHJ-Alsabkin صدقت
تفسير القمي - علي بن إبراهيم القمي - ج ٢ - الصفحة ٢٣٣ لزلفى وحسن مآب (1) (١) قال جدي السيد الجزائري (رحمه الله) في قصص الأنبياء: إن هذا الحديث محمول على التقية لموافقته مذهب العامة ورواياتهم وعدم منافاته لقواعدهم من جواز مثله على الأنبياء. والأخبار الواردة برده كثيرة من طرقنا فلا مجال لتأويله إلا الحمل على التقية. فعن (عيون الأخبار) باسناده إلى أبي الصلت الهروي قال: سأل الرضا عليه السلام علي بن محمد بن الجهم فقال ما يقول من قبلكم في داود عليه السلام؟ فقال يقولون إن داود كان في محرابه يصلي إذ تصور له إبليس على صورة طير - إلى آخر الرواية -. قال: فضرب على جبهته وقال: إنا لله وإنا إليه راجعون لقد نسبتم نبيا من أنبياء الله على التهاون بصلاته حين خرج في اثر الطير ثم بالفاحشة ثم بالقتل. فقال يا بن رسول الله ما كانت خطيئته؟ فقال ويحك ان داود ظن أن ما خلق الله عز وجل خلقا هو أعلم مني، فبعث الله عز وجل إليه الملكين فتسوروا المحراب، فقالا: خصمان بغى بعضنا على بعض فاحكم بيننا بالحق - إلى قوله - له تسع وتسعون نعجة ولي نعجة واحدة، فعجل داود عليه السلام على المدعى عليه فقال لقد ظلمك بسؤال نعجتك إلى نعاجه، ولم يسأل المدعي البينة على ذلك، فكان هذا خطيئة داود لا ما ذهبتم إليه ألا تسمع الله عز وجل يقول: " يا داود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق ". (أقول) ويرد عليه أيضا انه يمتنع من داود ان يخطأ في الحكم، فان الأنبياء المعصومين إذا لم يؤمنوا من الخطأ في القضاء فلمن العصمة من بعدهم؟ لا سيما مثل هذا الخطأ الفاحش الذي ارتكبه داود وهو الاستعجال إلى الحكم قبل طلب البينة من المدعى. (وجوابه) ان قول داود: " لقد ظلمك بسؤال نعجتك... الخ " لعله لم يكن قضاءا وحكما بل إنه كان على سبيل إظهار الرأي قبل الحكم وكان بناؤه ان يطالب المدعي البينة من بعد، فحيث ان مثل هذا الكلام المشعر بكونه مائلا إلى أحد الخصمين بدون إقامة الدليل من الجانبين كان مما لا ينبغي لمكان النبوة فعوتب على ذلك واستغفر له. ج ز (٢٣٣) مفاتيح البحث: الإمام علي بن موسى الرضا عليهما السلام (1)، علي بن محمد بن الجهم (1)، القتل (1)، الظنّ (1)، التقية (2)، الجواز (1) لعن الله من يكتم الحق
بارك الله فيك
@@ربيععكور وفيكم بارك
تفسير القمي - علي بن إبراهيم القمي - ج ٢ - الصفحة ٢٣٣ لزلفى وحسن مآب (1) (١) قال جدي السيد الجزائري (رحمه الله) في قصص الأنبياء: إن هذا الحديث محمول على التقية لموافقته مذهب العامة ورواياتهم وعدم منافاته لقواعدهم من جواز مثله على الأنبياء. والأخبار الواردة برده كثيرة من طرقنا فلا مجال لتأويله إلا الحمل على التقية. فعن (عيون الأخبار) باسناده إلى أبي الصلت الهروي قال: سأل الرضا عليه السلام علي بن محمد بن الجهم فقال ما يقول من قبلكم في داود عليه السلام؟ فقال يقولون إن داود كان في محرابه يصلي إذ تصور له إبليس على صورة طير - إلى آخر الرواية -. قال: فضرب على جبهته وقال: إنا لله وإنا إليه راجعون لقد نسبتم نبيا من أنبياء الله على التهاون بصلاته حين خرج في اثر الطير ثم بالفاحشة ثم بالقتل. فقال يا بن رسول الله ما كانت خطيئته؟ فقال ويحك ان داود ظن أن ما خلق الله عز وجل خلقا هو أعلم مني، فبعث الله عز وجل إليه الملكين فتسوروا المحراب، فقالا: خصمان بغى بعضنا على بعض فاحكم بيننا بالحق - إلى قوله - له تسع وتسعون نعجة ولي نعجة واحدة، فعجل داود عليه السلام على المدعى عليه فقال لقد ظلمك بسؤال نعجتك إلى نعاجه، ولم يسأل المدعي البينة على ذلك، فكان هذا خطيئة داود لا ما ذهبتم إليه ألا تسمع الله عز وجل يقول: " يا داود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق ". (أقول) ويرد عليه أيضا انه يمتنع من داود ان يخطأ في الحكم، فان الأنبياء المعصومين إذا لم يؤمنوا من الخطأ في القضاء فلمن العصمة من بعدهم؟ لا سيما مثل هذا الخطأ الفاحش الذي ارتكبه داود وهو الاستعجال إلى الحكم قبل طلب البينة من المدعى. (وجوابه) ان قول داود: " لقد ظلمك بسؤال نعجتك... الخ " لعله لم يكن قضاءا وحكما بل إنه كان على سبيل إظهار الرأي قبل الحكم وكان بناؤه ان يطالب المدعي البينة من بعد، فحيث ان مثل هذا الكلام المشعر بكونه مائلا إلى أحد الخصمين بدون إقامة الدليل من الجانبين كان مما لا ينبغي لمكان النبوة فعوتب على ذلك واستغفر له. ج ز (٢٣٣) مفاتيح البحث: الإمام علي بن موسى الرضا عليهما السلام (1)، علي بن محمد بن الجهم (1)، القتل (1)، الظنّ (1)، التقية (2)، الجواز (1)
@@mmmmmm-ex3qd التشنيع دين آخر غير الإسلام
الله يعطيك العافيه
بارك الله فيك ❤
وفيكم بارك
الله يعطيك العافيه
@@ربيععكور ويعافيكم
جزاكم الله خيراً وبارك بكم أخي الفاضل.
@@HabibatAl-Mustafaa وجزاكم خيرا اختي الكريمة ، وفيكم بارك
ايش ده لا حول ولا قوه الا بالله دول مش مسلمين استغفر الله الحمدلله على نعمه السنه