วีดีโอ

Планы есть. Но направленность видео будет более узкоспециализированная. И когда - не могу сказать.

В формуле деление напряжения в квадрате на мощность. Если кВ в квадрате поделить на МВА - получаются Омы.

Это вводный курс для студентов младших курсов. Обо всём по чуть-чуть, бегом по всей электроэнергетике. Если интересуетесь силовыми трансформатороами, ищите специализорованные курсы. У нас, в магистратуре, существуют, на вскидку, два курса: один - диагностика трансформаторов, другой о моделировании трансформаторов (кстати, отличный преподаватель его читает). В рамках бакалавриата есть курс "Электрические машины", где студенты делают курсовой проект - проектируют трансформатор, но это позже. А серьезно изучают трансформаторы на соседнем факультете.

@@gusevoy 🤔

Посчитайте затраты для трансформаторов 63 МВА, методика вот. Отличное упражнение!

Добрый день ещё раз. Как тр-тор 40 МВА выдаёт мощность 75 МВА.

Посмотрите лекцию, там достаточно подробно обсуждается этот вопрос: th-cam.com/video/l_2ytigPNG4/w-d-xo.html

Благодарю!!!

Добрый вечер! Можно ещё вопрос?! А если схема из одного тр-тора, там какой перегруз допустим? Заранее благодарю Вас за ответ!

Да, это опечатка. Спасибо

Тут. Других пока нет. th-cam.com/play/PLbBdkrbU1ropCLry7wGTPPeSyVmRLawSh.html

Такова методика приведения графика к двухступенчатому виду. Смотрите тут: th-cam.com/video/VntYwxfu3f0/w-d-xo.html

Более того, распространение кабелей из сшитого полиэтилена скорее всего приведет к тому, что у нас большинство распределительных сетей 6, 10, 20 кВ перейдут на низкоомное заземление. В этом вопросе мы двигаемся вслед за зарубежными товарищами. А через сколько-то десятков лет, вполне возможен переход и к глухозаземленной нейтрали.

@@gusevoy Согласен! Современные заводы так и проектируют уже сейчас. Морской регистр РФ также разрешает любые режимы нейтралей в сетях до 220 кВ

Я тоже не понял куда он там катушку ставил

Рад что вам оказалось полезным. Кстати есть чуть более свежая версия этого курса на stepik.org/course/91234/info, исправлены некоторые ошибки, добавлен раздел по низковольтной коммутационной аппаратуре и небольшие тесты в конце каждого раздела.

Вряд ли смогу помочь с этим вопросом.

Добрый день! Подскажите тип Вашего генератора?

combined, на самом деле

Да, спасибо за дополнение, появился ГОСТ Р 59279-2020, в большей части объединяет и повторяет СТО ФСК 56947007-29.240.30.010-2008 и СТО ФСК 56947007- 29.240.30.047-2010

Боюсь, вы путаете обычное регулирование и форсировку возбуждения. Из ГОСТ 21558-2000: 3.42 форсировка возбуждения: Переход системы возбуждения в режим выдачи максимального напряжения и тока возбуждения турбогенератора (гидрогенератора, синхронного компенсатора);

Потому что в сетях 35-6 кВ используют в 99% случаях изолированную нейтраль.

@@gusevoy ну ведь можно и звезду изолированную поставить

Если кратко - треугольник выходит дешевле. Тут за подробностями надо уже к тем кто проектирует трансформаторы обращаться. Но, к примеру, при соединении обмоток в треугольник, можно обойтись трех стержневым сердечником, сопротивление нулевой последовательности будет сопоставимым с прямой. Для трансформаторов Y/Y0 сопротивление нулевой последовательности будет на порядок больше прямой, что заставляет, делать 4-рех стержневой сердечник или компенсирующую обмотку добавлять.

@@gusevoy спасибо

От водородного охлаждения стараются отказаться даже в турбогенераторах. Это достаточно тяжелая в эксплуатации система охлаждения. Там где можно обойтись - обходятся воздушной (относительно малые мощности). Для больших мощностей - водяное. Это вопрос выбора между большим КПД и удобством эксплуатации.

@@gusevoy Понял, спасибо большое!

Большие размеры гидрогенераторов усложняют создание надежных уплотнений, поэтому для охлаждения ГГ водород не применяют

Скобочка в конце, намекает на то, что вы мне сейчас скажете что не актуален, и расскажете какой актуален. С удовольствием послушаю!

@@gusevoy Извините, просто привычка. Просто всегда казалось что она использовалась ещё в СССР и давно устарела. Согласен, что метод LCOE или ЧДД сложно применить к трансформаторам, но может быть сейчас в проектных организациях пользуются чем-то другим?

@@Siyres Замечание верное, но метод приведенных затрат не цель, главное, на мой взгляд, показать как рассчитать потери, недоотпуск электороэнергии, режим работы. А в какие формулы потом это подставить - вопрос, пожалуй, другого направления подготовки.

@@gusevoy Вы совершенно правы! Спасибо за ваш курс лекций, лайк под каждым видео)