วีดีโอ

😂 Rémi Dandan, non t'inquiète pas tu as bien prononcé "Rechtsstaat"

La commission d’accès envoie un Mail pour nous dire le résultat ? Ou uniquement si ils ont une réponse positive à nous donner ?

Lopez Elizabeth Young Kimberly Jackson Karen

Merci pour ces précieux conseils !!

Oui , je rester entraine de retour en ce video a bientot

En principe c’est possible si lors de l’exercice de cette activité artistique l’avocat n’est pas identifiable en tant que tel ! Je participe au concours

Honteux !! De la main gauche ils appellent au cessez le feu, quand la main gauche fournit les armes qui permettent et participent à ce génocide et tous ces crimes de guerre !

Choquant !

2 Avocats qui auraient fait carrière en 1940.

Merci pour l’information concernant la toque !

Depuis quand un fruit peut faire du violon

Intéressant ! Merci !

Super merci !

J'adore ce genre de "fun" fact. Je m'abonne. D'ailleurs de nos jours peut on nommé un cochon "Napoléon" ou cette loi a été abolie?

Je participe 🍀 En principe, un avocat peut se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants. Néanmoins par exception, pour que cela soit possible deux conditions doivent nécessairement être vérifiées : d’une part l’activité doit être exercée uniquement à titre accessoire, et d’autre part ce dernier ne doit pas se présenter en tant qu’avocat, il doit se présenter en tant qu’artiste. In fine, pour se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants, l’avocat ne doit pas porter atteinte au serment qu’il a prêté, et ainsi respecter les principes de dignité, conscience, indépendance, probité et humanité.

Rétablissement de la peine de mort Pour : - effet dissuasif - loi du talion ( faire subir le même châtiment) - protection de la société Contre : - obligation de l'E de protéger la vie - inégalités raciales, sociaux économiques - erreur judiciaire - éthique et morale : revient à commettre l'acte qu'on condamne (Beccaria)

Merci beaucoup à vous ! 🙏🏼

Un avocat a droit d’exercer une telle activité à la condition de ne pas avoir de signe distinctif relatif à sa fonction d’avocat. Lors de l’activité artistique l’avocat ne doit alors pas être identifiable comme tel. Cela a notamment été indiqué par la Cour d’appel s’agissant de l’affaire de l’avocat de BERGERAC qui avait été sanctionné par son barreau. Je participe au concours 🥑

Bonjour, l’avocat peut pratiquer une activité artistique mais il ne doit pas le faire en tant que qualité d’avocat ( je participe)

Merci pour ce concours. S’agissant de la réponse : Le décret du 27 novembre 1991 fixent les incompatibilités de la profession d’avocat. « La profession d'avocat est incompatible avec l'exercice de toute autre profession, sous réserve de dispositions législatives ou réglementaires particulières ». Toutefois un avocat peut exercer une activité artistique dans la rue et solliciter la générosité des passants, tant que cette activité ne nuit pas à son statut professionnel ni à ses obligations déontologiques. Il ne doit notamment pas porter de signes distinctifs, qui font référence à sa profession. De plus, il doit respecter la réglementation locale concernant l'exercice d'activités artistiques dans l'espace public, notamment en obtenant éventuellement les autorisations nécessaires. Mon Instagram : aude_bnd

Bonjour. Oui, l’avocat peut effectuer une activité artistique, dès lors que son statut d’avocat n’est pas identifiable. Cette solution permet un juste équilibre entre l’atteinte à la liberté de l’avocat et ses devoirs.

Oui c’est possible que l’avocat pratique une activité artistique en sollicitant la bienveillance des passants tant qu’il n’est pas identifiable comme avocat (je participe)

Il est tout à fait envisageable pour un avocat de se consacrer à une activité artistique, à condition que celle-ci respecte les valeurs de la profession et demeure compatible avec ses obligations d’avocat. Cette activité doit rester accessoire, c'est-à-dire ne pas occuper tout son temps, et être exercée dans des conditions qui ne dénigrent pas l’image de la profession. L’avocat ne doit pas être identifiable en tant que tel lors de cette activité, notamment en s’abstenant de porter tout signe distinctif lié à sa fonction. En outre, cette activité artistique est soumise au contrôle du Conseil national des barreaux, garantissant qu’elle n’entre pas en contradiction avec les principes de la profession.

Si le Barreau de Bergerac a considéré qu'il s'agissait d'une violation au principe de dignité, la Cour d'appel de Bordeaux a dans un premier temps affirmé que les personnes jouant d'un instrument de musique dans la rue afin de solliciter la générosité des patients avaient besoin d'assurer cet art pour assurer leur subsistance. Dans ces conditions, la Cour d'appel a considéré que lorsqu'un avocat se livrait à une telle activité, il pouvait laisser entendre que sa profession ne suffisait pas à subvenir à ses besoins. En revanche, la Cour d'appel a infirmé la décision du barreau en considéré que l'avocate n'avait pas manquait au principe de dignité de sa fonction dans la mesure où elle n'était pas identifiable par les passants en qualité d'avocate car elle n'était pas revêtue de sa robe. Dans ces circonstances, seuls ses confrères ou ses clients pouvaient savoir qu'elle appartenait à la profession d'avocat. Donc l'avocat peut se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des patients dès lors qu'il n'est revêtu de sa robe et identifiable en tant qu'avocat. Merci pour le concours Maître !

Bonjour. Selon la cour d'appel de Bordeaux, il est possible pour un avocat de se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants dès lors que la personne n'est pas identifiable en tant qu'avocat et que de ce fait, n'étant pas identifiable, aucune atteinte n'est portée à la profession d'avocat.

En principe, le respect de la dignité de la profession d’avocat exclut la possibilité pour un avocat d’exercer une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité du public. Néanmoins, en l’absence de tout signe extérieur permettant de l’identifier en tant qu’avocat lorsqu’il/elle exerce ladite activité, il n’est pas porté atteinte à la dignité de la profession d’avocat. Par conséquent, un avocat peut exercer une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants à condition qu’il ne soit pas identifiable en tant que tel. (adelinecvn)

Le barreau de Bergerac a sanctionné une avocate réalisant une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants, considérant qu’elle manquait au principe de dignité. La CA de Bordeaux n’a pas retenu cette position. La Cour souligne d’abord que l’attitude de l’avocate pourrait laisser entendre qu’elle n’a pas les moyens financiers de vivre avec sa principale activité d’avocat. Toutefois, les juges du fond considèrent que dès lors que la personne qui se livre à des activités artistiques dans la rue n’est pas identifiable en tant qu’avocat, alors elle ne porte pas atteinte à la profession. Nous conseillerons donc à l’avocat, pour se livrer à une activité artistique dans la rue pour solliciter la générosité des passants, de ne pas se rendre identifiable, par exemple en ne portant pas sa robe d’avocat durant sa représentation. Je participe au concours ! (Instagram : lea.mourot)

Réponse à la question posée : un avocat peut se livrer à une activité artistique sur son temps libre. Cependant, cette liberté est bornée par plusieurs limites : il faut que cette activité soit exercée en premier lieu, à titre accessoire, qu'elle soit pratiquée en respectant le principe de dignité de la profession d'avocat. Concernant désormais la question de la sollicitation de la générosité des passants, cela pourrait s'opposer au principe de dignité de l'avocat.

Il est possible pour un avocat de se livrer à une autre activité (et donc possiblement artistique), tant que cela ne contredit pas les valeurs de la profession et qu'il n'est pas identifiable en tant que tel. Merci pour ce concours !

(Je participe) l’avocate qui se livre à une activité artistique en sollicitant la générosité des passants ne porte pas atteinte au principe de dignité dans la mesure où l’avocate n’est pas identifiable en tant que telle.

En réponse à la question posée, La Cour d’appel de Bordeaux a jugé qu’en vertu du principe de dignité, l’avocat se livrant à une activité artistique en public,tout en sollicitant la générosité des passants, porterait en principe atteinte à la profession d’avocat. Car cela laisserai penser que l’exercice de la profession n’était pas à même d’assurer les besoins quotidiens de l’avocat. Toutefois, dès lors que la personne qui se livre à cette activité artistique en public tout en sollicitant la générosité des passants, n’est pas identifiable en sa qualité d’avocat car ne portant aucun signe distinctif en la matière , il n’y a pas violation du principe de dignité. Par conséquent, un avocat peut exercer une activité artistique en public, tout en sollicitant la générosité des passants, à condition que ce dernier ne soit pas identifiable en tant qu’avocat.

Wilson Donna Miller Timothy Smith Nancy

Bonjour, je participe au jeu concours pour la prépa au grand oral ! Merci.

(Je participe au concours) En effet, il est possible pour l'avocat de se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants. Toutefois, pour cela, ce dernier ne doit pas se présenter comme tel, c'est-à-dire qu'il ne doit pas être identifiable (au moyen du port de sa robe d'avocat par exemple). De plus, il ne doit pas être dans l'exercice de sa profession lors de sa prestation.

L’avocat peut exercer une activité artistique seulement si l’activité est exercée à titre accessoire et si l’avocat se présence « en tant qu’artiste » et non en tant qu’avocat. De plus, il doit veiller à ce que cette activité ne porte pas atteinte à la dignité de sa profession !

Bonjour ! Il est en effet possible d avoir une activité artistique , néanmoins cette activité doit être accessoire , cela ne doit pas lui prendre tous son temps, de plus il doit le faire dans des conditions qui permettent de ne pas dénigré la profession d'avocat il ne doit pas en outre être identifiable en tant qu'avocat. En outre son activité est contrôlé par le conseil national des barreaux

Oui c’est possible ! Un avocat peut pratiquer une activité artistique à condition qu’il ne soit pas identifiable en tant qu’avocat.

Oui un avocat peut exercer une activité artistique dans la rue à condition qu'il ne soit pas identifiable comme avocat lors de cette activité

L’avocat peut exercer une activité artistique, en jouant un instrument de musique dans la rue en sollicitant la générosité des passants, à la condition qu’il ne porte pas sa robe d’avocat afin que la profession ne soit pas identifiable. Ainsi, le principe de dignité n’est pas atteint.

(Réponse à la question) Un avocat peut réaliser à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants sans méconnaître le principe de dignité à condition toutefois qu’il ne porte aucun signe distinctif permettant de l’identifier en tant qu’avocat tel que le port de sa robe d’avocats par exemple. Dans une affaire similaire, le barreau de Bergerac a sanctionné disciplinairement une avocate qui s'est livrée à une activité artistique dans la rue en sollicitant la bienveillance des passants. Toutefois, la CA a considéré qu'en l'absence de signe distinctif permettant de l'identifier en tant qu'avocate, elle n'a pas porté atteinte à la profession. Merci pour le concours je croise les doigts 🤞🏿.

Un avocat, en vertu des principes déontologiques qui régissent la profession, doit veiller à préserver la dignité et l'honorabilité de sa fonction. Selon le Règlement Intérieur National (RIN) des avocats en France, il est interdit à un avocat d'exercer une activité qui serait susceptible de porter atteinte à cette dignité ou d'altérer la confiance du public en la profession. Cependant, rien n'interdit explicitement à un avocat de s'adonner à des activités artistiques à titre personnel, y compris dans un espace public. Toutefois, s'il sollicite la générosité des passants dans le cadre de cette activité, cela pourrait être perçu comme une démarche compromettant l'image de la profession, surtout si cette sollicitation revêt une dimension assimilable à une quête ou une mendicité. En résumé, si l'activité artistique elle-même n'est pas interdite, le fait de demander des contributions financières dans un cadre informel comme la rue pourrait poser des questions de conformité avec les exigences de dignité imposées par les règles professionnelles. Il serait recommandé, dans ce cas, de s'abstenir de ce type de démarche afin d'éviter toute sanction ou atteinte à la réputation de l'avocat. Je participe au concours pour gagner une preparation au grand oral. Mon nom instagram est @zenhyus

Oui l’avocat peut se livrer à une activité artistique sans la rue en sollicitant la générosité des passants. Cependant, ce dernier ne doit pas être identifiable.

Merci pour cette vidéo intéressante. Je participe au concours : un avocat a le droit d'avoir des passions ou des loisirs artistiques en dehors de son exercice professionnel. Il faudrait simplement veiller à ce que cela ne nuise pas à l’image de la profession ni à la perception du public quant à son rôle de juriste 😊 @lysannefonfrede

J'ai cru un moment que des avocates se voient interdire l'accès pour ...absence de soutien-gorge !

Je suis avocat donc cest mon devoir de mentir , magouiller , diffamer , proteger les criminels , faire passer mon cilent. Meurtrier , voleur ou autre , pour une charmante personne , victime .. Deontologie des avocats de ne pas se retourner contre un autre avocat , peu importe les fautes proffesionelles quils ait pu commetre contre la partie adverse etc.. Et la loi me paie et me protege pour tout ca .. Tout va bien, nous vivons proteges dans un monde tout ce quil y a de plus normal et de plus sain .. Rien que dappeller ce systeme qui est tout le contraire de la justice ... ( justice ) est lexample meme de lhopital qui se moque de la charite Et tout ces charmants avocats font un metier respectable et respectueux .. Merci

Un avocat peut tout à fait pratiquer une activité artistique. Il faut néanmoins qu’il ne soit pas identifiable en tant qu’avocat (en portant par exemple les signes distinctifs de sa profession)

@moumoul94 Dès lors que l’avocat n'est pas identifiable et ne porte aucun signe distinctif de sa qualité il peut hors son activité, pratiquer une activité artistique en sollicitant la générosité des passants sans que cela ne puisse contrevenir au ppe de dignité auquel il est soumis. (ca Bordeaux). Je participe au concours GO.

Il n’est possible pour l’avocat d’effectuer ces tâches uniquement s’il le fait en dehors du cadre de ses fonctions et surtout sans qu’il puisse être identifié en tant qu’avocat, amraouimeryem__

Oui, l’avocat peut effectivement réaliser ce type d’activité à partir du moment où il n’est pas identifiable en tant qu’avocat à ce moment là. Autrement dit, l’activité est autorisée en dehors des fonctions et en dehors de tout signe distinctif d’appartenance à la profession d’avocat, qui permettrait d’identifier le professionnel (ex : activité réalisée sans porter sa robe d’avocat)

L’avocat ne peut en principe exercer une autre activité que celle qui relève de sa profession d’avocat. En exerçant cette profession l’avocat est tenu des respecter de nombreux principes déontologiques, dont celui de la dignité énuméré dans le serment de l’avocat qui oblige ce dernier à une certaine obligation discrétion et de réserve permettant ainsi d’entretenir un certain niveau de respectabilité de la profession. Toutefois, il a été jugé par la CA de bordeaux qu’un avocat peut se livrer à une activité artistique dans la rue en sollicitant la générosité des passants tant que ce dernier ne porte pas de signe distinctif permettant de l’identifier en tant qu’avocat ce qui porterait atteinte au principe de dignité. Merci. @vgdeggffdd