- 1
- 341 732
Andrew Miller
เข้าร่วมเมื่อ 8 เม.ย. 2015
Herfried Münkler - Irrtümer und Illusionen im großen Krieg
Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler beschreibt in einem Vortrag die Irrtümer, Illusionen und Fehler, die zum Ersten Weltkrieg führten. Münkler betrachtete am Dienstag, 4. März 2014, im W-Forum des Bundestages den Ersten Weltkrieg als "Feld politischen Lernens"
มุมมอง: 341 826
Wir handeln doch Heute schon lange so wie 1914 , Bevölkerung,Medien und Regierung /Kaiser und Parlament schreien im Gleichklang nach Krieg und gegen das böse Russland!
Die fortsetzung von politik und deren wissenschaft , nennt sich krieg ! Wer war maßgebluch schuld !
"... Jetzt sind ´se einmal da...!"
Schade,dass er seine Unabhängigkeit durch Anbiederung an die SPD aufgegeben hat. Ein Wissenschaftler kontaminiert sein sujet durch Affiliation mit der Politik.
Brillianter Geist !😊
Genau so hervorragender Vortrag, wie seine Ausführungen über den 30. jährigen Krieg
Kriege gehen immer von Banken aus und werden sorgfältig geplant. Das sollte jeder Historiker erkennen! Auch der Angriffskrieg gegen Russland wurde sorgfältig geplant mit dem Putsch 2014
Dem überwiegende Lob schliesse ich mich an. Erfrischen wenig Trolle Gab ja noch keinen Putin
Dank des deutschen rechtsstaatlichen Prinzipien ist eine Reparationszahlung nur gerechtfertigt
Deutschland beeeesetttttzttttt!!!!!!! Heloooooii irrrreeeee krankennnnnnn es zehlttttt nichtttttttt besetzterinnnnn rausssssss 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 eu pporlamiintennnn schwulennnnn raussss weltttt gendermariaaaaa raussssss guruuuu vodooooo hinduuuuuubudiiiii raaaausssss ziiii verdamtennnnn raussss aussssss deutschlanddddd schwuleeeee vathkannnnnnn😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ein alter Historiker. Der keine Bedeutung hat in der Moderne mit den neuen ganz anders gearteten Problemen und Fähigkeiten!
Münkler !! 👍 Was für ein Vortrag! Brilliant wie immer!
Danke an Herrn Münkler für den ausgezeichneten Vortrag. Geschichte und nachgereichte Geschichtsschreibung sind immer zwei völlig verschiedene Dinge. Erstere geschieht an Ort und Stelle unter den gegebenen Bedingungen, letztere wird im Nachhinein von denen gemacht, die dafür bezahlt werden - für die, die dafür bezahlen.
Toller Vortrag. Sehr neutral und nüchtern erklärt anhand sehr schlüssigen Feststellungen. Auch interessant zu sehen 8 Jahre später, dass China aus Deutschland gelernt hat und die richtigen Schlüsse gezogen hat. Auch die geopolitische Lage und die Größe Chinas, bieten China deutlich höhere Chancen, als aufstrebende Macht, sich gegen das bestehende System durchzusetzen.
Sehr vielschichtige und offenbar gut begründete Darstellung der historischen Vorgänge und ihrer modelltheoretischen Konstruktionen, die alte Fragen, die manche als abschließend beantwortet hielten, doch auch (in Revision) neu beantworten. Gerade die Kritik an der Relevanz des sogenannten "preußischen Militarismus"("ästhetischer Militarismus") fand ich sehr nachvollziehbar und aufschlussreich. 🖤 ❤️ 💛
Was so ein wenig fehlt, ist die Tatsache, dass ein Krieg der ekelhafteste, dümmste und sinnloseste Vorgang ist, zu dem Menschen in der Lage sind. Krieg klingt bei ihm wie ein notwendiger Vorgang. Ich verstehe seine Worte, weil er viel über menschliches Zusammensein gelesen und gelernt hat, das möchte natürlich anbringen aber es bleibt so wie es ist, wer einen anderen Menschen tötet, weil es ihm befohlen wurde, ist ein Arschloch, Soldaten sind scheiße, das Militär der letzte Dreck. Befehle befolgen hat immer auch etwas mit Intelligenz zu tun. John Lennon lebt mit seinen Worten weiter.
Prof Unrat
Exzellenter Vortrag! 🎉 Allein die gute Sprache in freier Rede. Treibt einem - die aktuellen Politdarsteller vor Augen - die Freudentränen ins Auge.
Du solltest dir nicht immer nur donald trump anhören!
@@HansBerger-m3d Gegen unsere Regime-Riege ist Donald ein intellektueller Wortakrobat.
@@HansBerger-m3d Selbst der geht noch gegen unsere Regime-Clowns.
Möchtest du Bärbock Harbeck oder Scholz mit ihm vergleichen oder wischst du gerade meine kotze auf?
@@Toto-xq6cd die erwahsenen sind dazu da, dir hinterher zu putzen, nicht wahr, junger freund?
Die schwedische Paradearmee trägt auch Pickelhaube bis heute. Die negative Konnotation stammt nicht aus der Pickelhaube, sondern von den Deutschenhassern, die die Pickelhaube, Hakenkreuz, Sauerkraut etc verteufeln und in den Dreck ziehen. Und dies rund um die Uhr. Man soll alles vergessen und vergeben, nur nicht die eigene verdrehte Geschichte
Was für eine Fresse... vollgefressen und arrogant
Oh wenn’s Revisionsverbote gibt, ist das das Ende der Wissenschaft.
Warum glauben Politiker, Medien und ,,sorry" Akademiker das Arbeiter diese oder andere Gebildete Leute nicht verstehen und werfen uns in der Weltpolitik einen Knüpper nach den anderen vor die Füsse. Die Kinder der Nachkriegskinder, egal welcher Bildungsstufe setzten vollstes vertrauen in ihre Politiker aus diesen 2 WW gelernt zu haben. Wir wollte die Welt besser machen dabei helfen und unsere Schuld wenn möglich abarbeiten. Doch wie ein Überlebender Auschwitz und dies könnten auch Überlebende aus anderen Kriegen feststellen, nur die Toten können vergeben. Wir sollte vielleicht wieder Glauben, denn wer weis was sich hinter dem Leben oder der Existens befindet und Einstein faste auch dies in Worte. Gott würfelt nicht. Danke für diesen Vortrag, eine Sprache für jeder Man und Frau verständlich. NEU =NEUTRAL EUROPEAN UNION 🇪🇺
*****
Hätte , hätte Fahrradwege! Eigner der loszog um seine Kriegstheorie zu veräußern ( vergolden) hört sich lustig an und interessiert bestimm5 viele die das Buch kaufen. Die gute Linsensuppe die womöglich verhindert hat,daß ein bedeutender Teilnehmer an einer Konferenz nicht teilgenommen hat und deshalb ein Ereignis eintrat , das die Geschichte auf den Kopf gestellt hat.
Die Erklärungen sind hier nicht bewiesen. Sie beruhen auf Vermutungen und Deutungen die nicht zu beweisen sind. Ein Krieg erklärt sich nicht so!
Toller Beitrag danke
Wissenschaftler sagen damals die annektion der krim ist ein problem Grüne: Ihr seid Nazis Grüne 2024: Wir müssen die Russen schlagen und wer was anderes sagt ist ein Nazi Wann kommen die Leute endlich dahinter, dass die Linken Kräfte ihre Nazi Theorie gerade so auslegen wie es ins aktuelle Weltbild passt
ob er heute 10 Jahre später nochmal so einen Vortag halten dürfte, wenn er nicht deutschland die 100% schuld am ersten weltkrieg gibt? heute wäre er bei solchen Aussagen ein hardcore nazi, der auf Dinosauriern in Polen einmarschiert. Damals gab es noch die rechten, die mitte und die linken. heute gibt es nur noch die linken und rechten
Grossartig!!!!!!!!!!*********
Naja, die Seitenhiebe des Politikwissenschaftlers Münkler gegen "die Historiker" sollten eigentlich entbehrlich sein, denn was er da macht ist nichts anderes als Geschichtsschreibung auf höchstem Niveau! Letztlich meint er die deutschen "Historiker", die diese Bezeichnung eigentlich schon lange nicht mehr verdienen, mit all ihrem Tunnelblick und ihrer permanenten Selbstgeißelung, die sie letztlich zu schlechten Soziologen degradiert.
Ich fragte mich warum wirnichz
Und gelernt haben wir wieder nichts. 😢
Du und wer hat nichts woraus gelernt?
Sehr angenehm mal so fundierte Geschichtsinterpretation zu hören.
Der I. WK wurde ausschließlich von Engländern und den hasserfüllten Franzosen verursacht.
Revanchistischer Schwachsinn eines rechten Dummkopfes.
Ganz grossartig. Ich bin erschüttert, wie falsch das Geschichtsbild im Öffentlich rechtlichen Fernsehen und im Schulunterricht (Abitur) tatsächlich war und ist. Das ist wirklich haarsträubend.
Warum? Weil einer sagt, dass es anders war? Das ist WIRKLICH haarsträubend.
@@s.h.142 wobei die zeit vor dem ersten weltkrieg, nicht wirklich ein schwerpunkt im schulunterricht ist.
@@HansBerger-m3d Geschichtsunterricht beginnt ab Klasse 6. Der 1. Weltkrieg kommt, laut Lehrplan innerhalb der 8. Klasse dran.
Was hast du denn in der Schule zum Ursprung des ersten Weltkriegs gehört?
@@HansBerger-m3d Aha. Und? Beantwortet das meine Frage?
Beklemmend, wie jeder seine moralische Erhabenheit präsentiert, indem das Aufzeigen eines jeden schuldrevisionistischen Faktes vermieden wird. Wenn man von "Zwang der Mitte" spricht bei Deutschland und damit meint, daß dieses mittig gelegene Deutschland mehr Verantwiortung tragen würde für Friedenserhalt, als periphere Staaten, dann müsste man aber auch von diesen peripher gelegenen Staaten mehr Zwang zu Fingerspitzengefühl gegenüber der Mitte verlangen können. Daß sich Griechen mehr Populismus (gegen Deutschland) erlauben sollen dürfen, als Deutschland, bedeutet, daß nichts gelernt worden ist aus dem 1. WK.
Bereits am Anfang nicht zugehört. Politik bewegt sich, wenn sie schon mal länger, als nur eine Legislaturperiode denkt, innerhalb einer Generation = 30 Jahre. Was ist denn für Sich ein schuld"revisionistisches" "Faktum"?
Ja - zwischen 1895? und 1914 muss es einen mächtigen Wirkungsmechanismus gegeben haben. Aus meiner Sicht die Idee der USA und deren Vertreter in Europa, die eurasische Platte zu erobern. Um damit die globale TOTALMACHT zu bekommen. Daher wird diese Idee seither konsequent umgesetzt - bereits zwei Weltkriege organisiert deswegen. Und seit 1945 läuft der nächste Versuch. Garantiert wieder ein Weltkrieg - weil Russland ja noch nicht erobert ist. Daher logischerweise derzeit Verhältnisse in Deutschland wie vor Hundert Jahren. Das Land wird seit Merkel VORSÄTZLICH systematisch künstlich verarmt. Damit es am Schluss wieder ein Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich gibt - ein Ermächtigungsgesetz. Ohne soliden RECHTSfaschismus in Deutschland geht die Eroberung von Russland effektiv nicht. Daher haben die USA 1922 in Hitler den idealen Adlaten für die Eroberung von Russland erkannt - und ihn ERFOLGREICH aufgebaut. Mittlerweile soll Russland va von SÜDEN her erobert werden. Daher 9/11 als Vorwand für die systematische Verarmung der Länder südlich von Russland. Um dort BILLIG Militär für den Krieg gegen Russland beschafft werden kann. Daher seit 2015 die MILLIONEN-MIGRATION. Junge kriegserfahrene Waffenträger (Fachkräfte) für die Ost-Front. Kanonenfutter muss nicht bürgerlich gebildet sein. Dh der "NEUE Hitler" kommt NICHT mehr aus Deutschland. Sondern aus einem Land in Süden. Wer ist der Bluechip?
"Aus Deiner Sicht" - so ein verquirlter Unsinn. So etwas kann man sich, als halbwegs intelligenter Mensch, nicht ausdenken. Die Amerikaner hatten ÜBERHAUPT KEIN Interesse, in den europäischen Krieg einzugreifen - bis 1917. Amerika war eine Regionalmacht, vertrat eine isolationistische PäAussenpolitik und war maximal an Handelsbeziehungen zur "alten Welt" interessiert. Euer (deines und das deiner Spießgesellen) amerikaphobes Geschwafel auf Teufel komm raus, jeder noch so dümmliche Blödsinn, den ihr von euch gebt, jeder neue Beweis, dass ihr weder von Geopolitik, noch von Geschichte auch nur einen Hauch von Ahnung habt, macht euch Schwachmaten nur lächerlicher und lächerlicher.
Und das hier ist der allergrößte Blödsinn. Das einzige, was "narkotisiert" wurde, ist dein Hirn, Schwachkopf.
Es war nie die Idee von Hitler, Frankreich nachhaltig zu EROBERN. Weil er ja EINZIG die eurasische Platte erobern wollte. Angetrieben und gestützt von den USA. Die ja auch nicht Frankreich erobern wollen. Hitler hat Frankreich VOR dem Russland-Feldzug lediglich "narkotisiert". Um zu verhindern, dass Frankreich ihm das Projekt mit der eurasischen Platte sabotiert. Was Frankreich auf jeden Fall gemacht hätte! Weil ja Frankreich Deutschland DAMALS unbedingt bodigen wollte. Weil auch Frankreich am Rennen auf die eurasische Platte teilnimmt (seit Napoléon). Das EINZIGE Ziel der USA zusammen mit Deutschland - die eurasische Platte erobern. Um dadurch globale TOTALMACHT zu werden.
Eigentlich nur die Geschichte der Eroberung der eurasischen Platte seit rund 120 Jahren. Eigentlich müsste auch Napoléon einbezogen werden. Seit 1945 läuft der nächste Versuch - seit 9/11 va auch von SÜDEN her. Daher der verlogene "Krieg gegen den Terror". Mit dem die Länder südlich von Russland künstlich verarmt. Damit dort BILLIG Militär für den Krieg gegen Russland beschafft werden kann. Logisch. Und daher werden die Deutschen seit 2015 mit MILLIONEN jungen Migranten verstärkt. Völlig logisch. Schuldig an den drei Weltkriegen sind natürlich diejenigen, die diese Eroberung vorangetrieben haben. Also erstens Deutschland als Rammbock. Und zweitens va die USA - als Anstifter. Aber wieso wurden denn die USA nie als Anstifter verurteilt? Ganz einfach - weil die USA ja SOFORT nach dem Ende der Kriege bereits wieder den NÄCHSTEN Versuch aufgleisten. Und sich dadurch unangreifbar machten. Also konnten die USA nie als Anstifter verurteilt werden. Das ändert sich dann wohl nach dem Ende des Dritten Weltkrieges.
Dieser Vortrag sollte Pflichtprogramm in den Schulen werden
Nein, zu langatmig und zu langweilig für junge Menschen. Man kann die Essenz daraus aber gut aufarbeiten.
warum?
Sehr interessant, Ihnen zuzuhören; aber man müßte auch sagen, wie sehr geistig-seelisch gestört / krank die zivilisierte Gesellschaft ist und wie sehr dieses Gestörtsein von der sehr großen Mehrheit der Befallenen nicht wahrgenommen / erkannt wird, sondern wie sie mehr oder weniger unbewußt / zwanghaft der inneren und / oder äußeren Fremdsteuerung folgen aufgrund der Pandemie "kollektive Neurose"; ausgebrochen vor mind. 17.000 Jahren in Indien (?) und von da exponentiell ausgebreitet und durch Römer und Kirche ins Abendland gelangt. Das Denken in den befallenen Bereichen ist nicht mehr wirklich rational, sondern pseudo-rational. Neben den vielen Namen, die diese Krankheit im Laufe ihrer Ausbreitung bekommen hat, könnte man sie auch "pseudo-rationales Irresein" nennen. Hier ein Auszug meiner Erkenntnisse aus 76 Lebensjahren; davon die letzten 35 Jahre im Thema: >>Kollektive Neurose (Wolfgang Heuer, 2023) Die Ursache der Zivilisation („Hochkultur“) und aller ihrer Fehlentwicklungen / Mißstände der zivilisierten Gesellschaft ist "Die (DIE) Krankheit der Gesellschaft“ (Kütemeyer, Fromm, Krishnamurti, u.a.), eine "kollektive Neurose" (Fromm, Frankl, Bodamer, Meves, u.a.), wie der (Gattungs-)Begriff in der Soziologie lautet; eine massenhafte Trauma-Nichtheilungs-Störung der nichtmateriellen Seele - nicht der materiellen "Psyche", wie die Psychiatrie den Gegenstand ihres Wirkens nennt. Dieses Problem wird vehement verschwiegen / geleugnet / fehlgedeutet und die Autoren und ihre Schriften diskreditiert, so daß viele Menschen gar nichts darüber wissen - und leider sind die meisten derer, die von der (Kollektiven) Neurose wissen, aus Gründen eigener Befallenheit / Beeinträchtigung nicht befähigt, das wahre Ausmaß des Phänomens zu erkennen. Die Angst vor der Wahrheit ist pathologisch (neurotisch), kann aber - und muß (für die Heilung) - überwunden werden. Kollektive Neurosen bestehen aus den individuellen Neurosen der (Mehrheit der) Mitglieder des - jeweiligen, gemeinten - Kollektivs. Neurose verstehe ich primär als den Zustand zwischen seelischer Verletzung / Traumatisierung und grundlegender, natürlicher, Heilung. Neurose ist in Wahrheit weitaus mehr als die in div. Veröffentlichungen beschriebenen auffälligen Symptome. Der größere Teil der Symptome "versteckt" sich in der - angeblichen, vermeintlichen - "Normalität" der zivilisierten Gesellschaft. Die Krankheit selbst "versteckt" sich im Unbewußten der Befallenen. Im Zustand der Neurose befindet sich die Seele - die ich als rein energetisches (nichtmaterielles, feinstoffliches) Lebewesen sehe - in einer Art "Rückzugs- / Schutzhaltung", wodurch ihr Leistungs-Potenzial für den materiellen (grobstofflichen) Aspekt des Menschen nur begrenzt verfügbar ist. Das Leistungs-Potenzial der Seele umfaßt im Wesentlichen ZWEI Komponenten: 1.: (Universelle) ENERGIE (nichtmaterielle, feinstoffliche, Lebens-Energie, Kraft der Liebe und des Friedens, Heilkraft, usw.) und 2.: (Universelle) INFORMATION (intuitive Erkenntnisse, Eingebungen, Ahnungen, Fügungen, „Zufälle“, Führung, usw.). Bei Mangel an diesen Komponenten kann kein wahres Leben / Sein, keine gesunde Entwicklung, stattfinden - so daß befallene Menschen auch nicht wahrhaft (geistig-seelisch / spirituell) erwachsen werden können. (Kollektive) Neurose sehe ich als den wesentlichen Ursachenfaktor aller sogenannten "Störungen" / "Krankheiten" einschließlich der Störung(en) der Fähigkeiten zu wahrer Verantwortung und echten, menschlichen, Beziehungen. Kollektive Neurosen können sich steigern zu "kollektiven Psychosen" wie Krieg, Bürgerkrieg, Aufstände, Verfolgung, Vertreibung, Terror(-ismus), Massaker, Genozid, usw.. Der Ausbruch der Kollektiven Neurose vor >17.000 Jahren (bei vermutlich einer Gruppe verwaister traumatisierter Kinder) führte zu Kulturverlust und zur Teilung der Befallenen in hauptsächlich 2 Symptomatik-Gruppen: Circa 1% eher aggressive, herzlose, böse, "Versklaver" / Ausbeuter / Tyrannen und Circa 99% eher typisch neurotisch ängstliche mental Versklavte. Bei fortgesetzter Nichterkenntnis / Nicht-Heilung droht der befallenen Population Untergang und Aussterben. Entsprechende Warnungen finden wir in der Literatur. Wir stehen in der Erfahrung dieser schlimmsten aller Krankheiten seit >17.000 Jahren - und vor der Herausforderung, sie nun endlich auch kollektiv zu erkennen und den Weg der grundlegenden, natürlichen, Heilung zu beschreiten. Das erfordert intensive wahrheitsgemäße Aufklärung - und zwar mit zunehmender Dringlichkeit; denn die Krankheit wächst exponentiell. Mehr darüber: www.seelen-oeffner.de/basis-info/ (www.Seelen-Oeffner.de)<<
Eine Bereicherung meines sozialwissenschaftlichen Studiums. Weil Dozenten and der Uni schon bei Bismarcks diplomatischen Illusionen , Wilhelm II politische Irrtümern und dem Unterschied zwischen Marxisten, Kommunisten und Sozialisten überfordert sind. Ein großes Problem ist wenn Pofessor*innen militärisch und geopolitisch keinerlei oder wenig Erfahrungen haben.
Unter den Blinden ist der Einäugige der König
1000 Jahre Frieden nahen. So steht es in der Bibel, z.B. in Jesaja, Kapitel 2 : „Gott wird mitten unter den Nationen Recht sprechen und Dinge richtigstellen, die viele Völker betreffen. Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen schmieden und ihre Speere zu Winzermessern , kein Volk wird gegen das andere das Schwert erheben, auch werden sie den Krieg nicht mehr lernen. „. Ferner in Offenbarung, Kapitel 20 und 21, im 2. Petrusbrief, Kapitel 3, in Daniel 2 Vers 44, in Jesaja 9 Vers 6, im Matthäusevangelium, Kapitel 24, Kapitel 6 Vers 8 ff, Kapitel 24 Verse 37 ff. Apostelgeschichte, Kapitel 17 Vers 31 etc. etc. Im 2. Timotheusbrief, Kapitel 3 steht geschrieben: Das aber sollst du wissen: In den letzten Tagen werden kritische Zeiten herrschen, mit denen man schwer fertigwird.2 Denn die Menschen werden sich selbst und das Geld lieben. Sie werden angeberisch und überheblich sein, über Gott und Menschen lästern, nicht auf die Eltern hören, undankbar sein und nicht loyal.3 Sie werden lieblos sein, nicht kompromissbereit, verleumderisch, unbeherrscht und brutal und werden das Gute nicht lieben.4 Sie werden Verräter sein, eigensinnig, aufgeblasen vor Stolz und werden das Vergnügen lieben statt Gott.5 Nach außen hin wird es so aussehen, als hätten sie Gottesfurcht, aber die Kraft dahinter zeigt sich in ihrem Leben nicht. Von solchen Menschen wende dich ab. Bete mal wieder das Vaterunser: „ Vater unser, geheiligt werde dein Name, dein Reich komme, dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auch auf der Erde, vergib mir meine Schuld …..“
leider inzwishennicht mehr so, dass in Deutschland die Rechten nicht groß wurden wie bei unseren Nachbarn
Professor Münkler ist zur Zeit der beste Analytiker der deutschen Geschichte. Ich hoffe, er publiziert noch viel.
Ein Pseudowissenschaftler?
das sehe ich ganz anders ,der richtet seine Arbeit voll in den vorherrschenden politischen Wind !
In diesem Krieg unterlagen alle Seiten eines Irrtums und die Illusionen verflogen wie der Wind. Frankreich wollte nur noch Revanche für Elsass/Lothringen ,die Deutschen vertrauten blind auf ihren Schlieffen -Plan ohne mal nachzurechnen was an Menschenmaterial die Gegenseite aufzubieten hatte ohne die Wirtschaft , die K u K -Monarchie begriff von Anfang an nicht ,daß der Nationalismus im Vielvölkerstaat eine tickende Zeitbombe war und militärisch ohnehin 3.klassisch war. Die Russen hatten die gleichen Probleme prinzipiell wie Österreich . Lediglich England dachte rational und verspekulierte sich dennoch denn die USA waren zum Schluß der große Sieger. Als größter Schuldner 1914 zum größten Gläubiger 1918 die hatten die wenigsten Illusionen .
18:20 Der Grund ist dass sie keinen Grund hatten einen Krieg anzufangen. Der Grund war ja der Konflikt mit Serbien.
Blödsinn! Der Krieg wurde einzig geführt, um den Wirtschaftlichen Konkurrenten auf dem Europäischen Kontinent zu beseitigen!
Friedensforschung ist also in Wirklichkeit Kriegsforschung.
Mit den Thesen, die Dr. Münkler hier vorgetragen hat, kann ich als interessierter Laie in vielen Punkten folgen. Mit einer These allerdings bin ich überhaupt nicht einverstanden, nämlich daß man in der Wissenschaft nicht von Errungenschaften sprechen könne, sondern daß es nur Paradigmen gäbe, die entweder zu verifizieren oder zu falsifizieren seien: überprüft werden müssen. Wie überprüft man Paradigmen? Zunächst durch die Empirie. Was sind großartige Hilfsmittel aller Wissenschaften? Modelle. Welche Modelle sind die erfolgreichsten? Die mathematischen Modelle. Und jetzt kann man im Zusammenhang mit der Mathematik von Errungenschaften in der Wissenschaft sprechen. Wenn Geisteswissenschaftler den Begriff „Mathematik“ hören, kokettieren sie meist damit, mit der Mathematik schon in der Schulzeit auf dem Kriegsfuß gestanden zu haben. Gleichzeitig verweisen sie etwas naserümpfend darauf, daß Mathematik Zahl sei und man in den Naturwissenschaften doch nur quantifiziere. 1. ist es falsch, daß Mathematik nur Zahl sei. 2.ist es falsch, daß in den Naturwissenschaften alles Zahl sei („wie furchtbar, alles nur Quantität“). Und 3. ist die Annahme falsch, daß in den Geisteswissenschaften die Mathematik, da sie doch nur Zahl sei, nicht zu gebrauchen sei. Warten Sie mal ab, was für mächtiges Werkzeug die Mathematik in Form der Künstlichen Intelligenz für die Geisteswissenschaften werden wird. Es gibt Errungenschaften in der Wissenschaft. Sie werden mathematische Modelle entwickeln und auswerten können, von denen wir heute nur träumen können. DIE erste Errungenschaft in den Geisteswissenschaften ist, ihre notorische Abneigung gegen die Mathematik abzulegen. Beschäftigen Sie sich endlich einmal gründlich mit der Mathematik, ansonsten gibt es für Sie vielleicht wirklich keine Errungenschaften.