วีดีโอ

na suh on kroatiaksi "kuiva"

🤔 Loppujen lopuksi ajateltuna.... Onko tavalliselle ihmiselle merkitystä onko maa lättänä vai pallo ? 🧚‍♀️🧚‍♀️ Täällä ollaan ja täällä pysytään. Matkat muille blaneetoille ja aurinkokuntiin ovat liian pitkiä , että ihmiset voisivat niille lyhyen elinikänsä vuoksi päästä. Tiede on ihan OK ! 🧚‍♀️ Mutta eikö kannattaisi laittaa oma maapallo, - plätty hyvään kuntoon ja turvata kaikille ihmisille hyvä elämä siinä ja sitten vasta havitella tähtitaivaiden syvimpiä sopukoita. ..🧚‍♀️..Sodissa ja rakettipuuhissa rahat ammutaan kirjaimellisesti taivaan tuuliin. Kiitos sinulle kommentistasi ! 🧚‍♀️🌙🧚‍♀️

@@aah8614 Ei kai sillä tavallisella tallaajalla ole muuta väliä kuin että se on valheellinen tieto. Monet asiat eivät yksinkertaisesti toimi jos Maa on litteä. Nykyisin monet asiat tarvitsevat satelliittejä toimiakseen esim. maailmanlaajuinen paikannus ja maailmanlaajuinen puhelinyhteys satelliittipuhelimella. Ja sitten vielä se tosiasia että tänäänkin etelä-navalla Aurinko paistaa läpi vuorokauden.

@@aah8614 On sillä merkitystä uskooko valheeseen vai totuuteen. Se vaikuttaa jokapäiväiseen elämään. Kärsimys ja kuolemakin alkoi siitä kun ensimmäiset ihmiset otti vastaan valheen ja toimi sen mukaan.

​@@Ami2000baal-ami kumartaa baal-maapalloa ja ääretöntä avaruutta katkeraan loppuun asti ja hyppii raivosta seinille

No mikä niissä on hienoa?

@@Feelyman tee itse hienompia jos nyt sun mielestäsi on niissäkin jotain vikaa

@@EeroJaakkola-tw9sy En tarvitse moisia romuja mihinkään, eikä tietysti kukaan muukaan, yhtä hyviä kelloja saa halpis liikkeista muutamalla eurolla jos joku kaipaa, eikä niissä pyritä vääristelemään mitään, vaan ne ovat ajan mittaamiseen tarkoitettuja välineitä.

madmental on sitä tyyppiä jolle Jeshua sanoo; "Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." - Matteus 7:23

Jeesus ei puhunut hepreaa. Jeesuksen aikaan siellä alueella taidettiin puhua arameaa.

@@TappıoLopullinen Ja entä sitten.

​@@Feelymanfeelyman kumartaa baal-maapalloa katkeraan loppuun asti ja hyppelee raivosta seinille.

@@TappıoLopullinen En kumartele minkäänlaisia palloja enkä muuten mitään muutakaan.

Jumalahan antoi ihmiselle oman tahdon! Älä nyt Jumalaa ala syyttämään😴

Ei laittanut todellista merkitystä vaan valheen. Litteä maa on todellista huijausta.

Tuo coriolisvoima vaikuttaa napojen suuntaan ammuttaessa ja on suurimmillaan lähellä napoja. 1000 m matkalla se voi olla 10 cm. Flättärit voisivat myös kertoa että mihin perustuu globaali paikannus litteässä Maassa? Ilmapalloihin tai kännykkämastoihin se ei voi perustua koska se toimii missä tahansa paikassa Maan pinnalla. Ilmapalloihin se ei voi perustua monesta muustakin syystä. Flättärit eivät myöskään ole ilmeisesti katsoneet koskaan kaukoputkella taivaankappaleita. Olen itse katsonut harrastelijakaukoputkella Jupiteria ja sen neljää suurinta kuuta. Kuiden pyörimisen Jupiterin ympäri voi havaita kun katsoo Jupiteria eri öinä. Huomaa kuinka kuut ovat vaihtaneet paikkaa.

Kuinka ne liittyvät Pietarin kalansaaliiseen ja Jeesuksen tekemään ihmeeseen? No molemmista aiheista olen puhunut aiemmilla videoillani. Tarkka-ampujista: Olen käsitellyt videoissani väitettä, jonka mukaan pitkiltä etäisyyksiltä ammuttaessa maailmamme väitetty akselinsa ympäri pyöriminen olisi otettava huomioon. Väite on pähkähullu. Maailmamme väitetään pyörivän akselinsa ympäri 1600km/h. (Päiväntasaajan kohdalla.) Eli 444metriä sekunnissa. Eli jos olet päiväntasaajalla, ja ammmut kohdetta, joka on sinusta pohjoiseen tai etelään, ja sanotaan että kohde on vaikkapa 1,5km päässä. Luodin lähtönopeus on noin 800m/s. Luodin vauhti hidastuu nopeasti, mutta sovitaan että näin ei olisi. Luoti olisi ilmassa silloinkin noin 2sekunttia. Jos maailmamme pyörii akselinsa ympäri sen 1600km/h, eli 444m/s, ja se ammuttava kohde sen maailman mukana, niin tarkka-ampuja joutuisi tähtäämään lähes kilometrin kohteesta sivuun! 888metriä. Ampuminen pitkiltä matkoilta olisi täysin mahdotonta. Ampujan olisi oltava melkoinen matemaatikko. Hänen pitäisi ottaa huomioon että missäpäin maapalloa hän on. Koska maapallo pyörii väittämän mukaan päiväntasaajan kohdalla huomattavasti nopeammin kuin lähellä napoja. Sen jälkeen hänen olisi huomioitava että missä ilmansuunnassa kohde on. Ja laskettava näiden tietojen perusteella että kuinka lujaa kohde liikkuu sen akselinsa ympäri pyörivän pallon mukana, ja että mihin suuntaan. Tässä linkki puolustusvoimien 123sivuiseen tarkka-ampujan ohjekirjaan. Pyydän että näytät että missä siellä puhutaan coriolis-efektistä, ja siitä että se olisi huomioitava pitkiltä matkoilta ammuttaessa. Kiitos jo etukäteen. Tässä linkki: www.docdroid.net/gUMAB6a/tark-amp-kk-lr1-pdf#page=2

@@vapauttavatotuus9356 Sinulla on täysin väärä käsitys siitä mitä Coriolisvoima on. Ei se luoti pysähdy suhteessa Maan kiertonopeuteen. Luoti liikkuu Maan pyörimisnopeuden mukana lennon aikana. Coriolisvoimassa on kyse siitä että jos ammut vaikka Helsingistä kohti pohjoista niin Helsingin leveysasteella Maan kehänopeus on suurempi kuin vaikka kilometrin pohjoisempana. Eli korjausta pitää tehdä vain sen verran mitä noissa kehänopeuksissa on eroa kilometrin matkalla. Jos Ammut Helsingistä itään tai länteen niin silloin ei ole coriolisvoimaa koska Maapallon kehänopeus ei muutu ampumasuunnan suhteen.

@@vapauttavatotuus9356 Miksi et ota huomioon eteläistä taivaannapaa. Sitä ei olisi litteällä maalla mutta täällä maapallolla se on.

@@vapauttavatotuus9356 Kiitos, Ilpo. Perehdyn asiaan.

"Souda vene syvään veteen, laskekaa sinne verkkonne." Olen itse kalastellut verkoilla jonkun verran. Ja jos minua pyydettäisiin tekemään noin kuin Jeesus tuossa pyytää, soutaisin veneeni syviin vesiin, ja laskisin myös verkkoni sinne syviin vesiin. Jeesus ei sanonut että soutakaa veneenne syviin vesiin ja laskekaa verkkonne pintavesiin! Artikkeli oli olettava. Mikä sen olettamus oli? Jeesuksen tekemä ihme ei ollutkaan ihme. Artikkeli ei arvuuttele. Se ilmoittaa: "Kalat olivat kuolleita." Artikkelissa kirjoitetaan: "Se siitä ihmeestä." Artikkelissa kirjoitetaan: "Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kalat olivat kuolleita." No eivät olleet. Vai puhutaanko tässä kuolleista kaloista: "Näin he tekivät ja saivat saarretuksi niin suuren kalaparven, että heidän verkkonsa repeilivät." Puhutaanko tuossa kuolleista kaloista? Amiwind toki voisi kirjoittaa noin kuolleiden kalojen pyytämisestä. Mutta Jumala ei. Artikkelin tehtävä ei ole muuta kuin poistaa Jeesuksen tekemältä ihmeeltä sen ihmeellisyys. Siksi artikkelin kuvatekstissäkin kirjoitetaan: "Ei ihmeempiä." Ei voi kuin ihmetällä että miksi Amiwindillä on AINA tarve puolustella näitä valetieteen skeida-artikkeleja. Varsinkin jos ne ovat Raamatun ilmoitusten vastakohtia. No Amiwindillä tulee töitä riittämään. Koska meinaan tehdä vastaavia videoita enemmänkin. Näitä vastaavia artikkeleita riittää. Voisin tehdä niistä videoita lopun ikäni, eivätkä ne loppuisi kesken.

​@@vapauttavatotuus9356 Litteän Maan oppi on valetiedettä (näennäistiedettä).

​@@markoe7608ajatus siitä, että eläisimme pyörivän pallon pinnalla on yksinkertaisesti naurettava ja harhainen.

​@@vapauttavatotuus9356 Jeesus sanoi että vie vene syvällä. Ei se tarkoita sitä että upota vene syvälle veteen. Minä olen kalastanut verkolla enkä minä ole vienyt niitä syviin vesiin ja kalaa tuli. Riittää kun soutaa veneen sinne missä verkko ei jää pintaan. Saa niitä kaloja matalasta vedestäkin. En ole puhunut kuolleista kaloista mitään joten valehtelet. Verkoissa on usein myös kuolleita kaloja mutta ne heitetään pois. Olkiukkosi kuoli taas. Sinä aiot kertoa valheita lopun ikääsi olemattomasta litteästä maasta joten meillä Jeesuksen seuraajilla riittää kyllä töitä.

@@vapauttavatotuus9356 Jeesus ruokki suuren väkijoukon viidellä leivällä ja kahdella kalalla ihan kuivalla maalla. Ei Hänen tarvitse heitellä verkkoja järven pohjaan. Eikä ollut tarvetta puolustella ketään. Litteämaa on skeidaa ja valhetta.

Ilman nykypäivän tiedettä et sinäkään kirjoittaisi täällä solvauksia.

Sinä itse uskot valheisiin ja keksit niitä vielä itse lisää. Minä en sokeasti uskomalla usko mihinkään vaan kaikki on koeteltua kuten Raamatussa kehotetaan tekemään. Sinä näpyttelet valheita Juutuubiin vermeillä joita ei ole pelkällä sokealla uskolla valmistettu. Mutta hukuta vaan itsesi jos haluat.

​​@@markoe7608Tervehdys Markoe, herra Tappiolta on jotain jäänyt Raamatusta lukematta Kol. 4:6 Olkoon puheenne (kirjoituksenne) aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata. (Raamattu 33/38)

Shabbat Shalom.

Eikä maapalloa voi edes kuvata pallon toiselta puolelta kuin sen yhden puolen kerrallaan. Ja silloinkin reuna-alueet vääristyvät koska sitä aluetta katsotaan sivusta. Vanhat paperiset maastokartatkin kuvaa 10x10 km kokoisia alueita.

Maapallosta on otettu filmikameralla sellaisia kuvia joissa koko Maapallo näkyy. Näitä kuvia otettiin Apollo lentojen aikana 1960 ja 1970 -luvuilla. Kuuluisa kuva on "Blue Marble". Noita kuvia julkaistiin paperilehdissä. Joten vanhoista lehdistä voi tarkistaa kuvat.

@@markoe7608 Mutta siinä kuvassa näkyy vain toinen puoli eli näkyy vain puoli palloa. Ja pallon reunathan näkyy aina vääristyneinä. Sitä tarkoitin.

@@vapauttavatotuus9356 Tuossa jo aikaisemmin vastasin että on otettu jopa filmikameralla kuvia joissa näkyy Maapallo. Koska valokuva on 2 -ulotteinen niin ei siitä voi näkyä kuin vain toinen puolisko Maapallosta. Ihmisen järjellä on vaikea käsittää suuria lukuja. Siksi monilla ja käytännössä kaikilla ihmisillä on vaikea käsittää avaruuden mittasuhteita. Mutta vaikka arkijärki ei niitä käsitäkään niin siitä huolimatta ne ovat olemassa. Nykyteknologia on myös käsittämätöntä arkijärjellä. Jos 1800 -luvulla elänyt henkilö tuotaisiin nykymaailmaan niin hänen mielestään kaikkialla olisi noituutta. Sekin on käsittämätöntä että puhut kädessä pidettävään laatikkoon ja joku vaikka 1000 km päässä pystyy keskustelemaan sinun kanssa puhumalla samanlaiseen laatikkoon. Sitten vielä tietokone ja Internet ne vasta noituutta ovatkin.

​Kuvia on otettu@@vapauttavatotuus9356 Sinä vain kieltäydyt uskomasta että kuvia on otettu, ja hoet ettei kuvia ole otettu. Kuussakin on käyty ja sinne viety kampetta joiden sijainnit ovat avoint dataa kenen vain tarkistettavaksi, mutta sinä sanot että kuussa ei ole käyty koska jos kuussa on käyty koko uskonjärjestelmäsi kaatuu. Se että siteeraat huumeriippuvaisten biisiä totuutena, on myös outo tapa.

Niin fläätäreiden mukaan meidän pitäisi nähdä kaareevuuden jos eläisimme pallon päällä, mutta en saanut siihen vastausta että mikäs siinä tapauksessa olisi kaaren ylin kohta

@@ponkkuli Ja mikä on pallon koko. Nähkääs pienellä pesäpallolla kaarevuuden näkee helposti mutta mitä suurempi pallo niin sitä suorempi on kaarevuus. Kaikki sen tietää mutta kun ne haluaa elää valheessa.

Kaikki litteämaa kuvat ovat taiteilijoiden tekemiä.

sinäkö ymmärrät vai

ootko menossa viljelee kiinalaisten kanssa perunoita kuuhun ja rakennat samalla junan millä voitte kuskata niitä YMMÄRRÄTKÖ? ps..tee se 5g verkko mistä nokia haaveilee samalla riitträäkö sulla äly niihin juttuihin? Jos ni ilmoittaudu vapaaehtoiseksi ja nopeesti

​@@dontom7356 Onneksi joku ymmärtää. Tälle(kin) kaverille on ihan sama vaikka nuo väitetyt nopeudet olisi muutaman vuoden päästä kymmenkertaisia tähän hetkeen verrattuna. Sama kommentti kuultaisiin sittenkin. "Sinä et vaan ymmärrä mistään mitään."

Saavatkohan nuo k.o artikkelin tuottaneet henkilöt oikein palkkaakin 'työstään'? 🤔

@@vapauttavatotuus9356 Näissä videoissa ei huomioida lainkaan että nopeus on suhteellista. Jos avaruusalus lähtee vaikka Kuuhun niin ei sen nopeus katoa mihinkään suhteessa Maan kiertonopeuteen Auringon suhteen. Eli Avaruusalus kiertää edelleen Aurinkoa samalla nopeudella kuin Maa kiertää Aurinkoa. Joten Maahan paluu ei ole mikään ongelma. Eli kun avaruusalus lähtee Maapallolta pois niin ei se pysähdy suhteessa Maan kiertonopeuteen. Jotta avaruusaluksen kiertonopeus haluttaisiin pysäyttää Auringon ympäri, niin siihen vaadittaisiin valtavasti energiaa, koska avaruusaluksen kiertonopeus Auringon suhteen pitäisi "jarruttaa". Avaruudessa kun ei ole kaasua kuten ilmakehässä (ilmanvastus pysäyttää liikkeen ilmakehässä jos liikettä ylläpitävä voima lakkaa) niin tuo nopeus pitäisi jarruttaa rakettimoottoreilla.