วีดีโอ

Hocam burda g yi neden gx ve gy diye ayırıp işlemlere dahil etmedik

Kesim bu

Maalesef soru özelinde yardımcı olmuyorum. Videodan faydalanmanıza sevindim, bol şans.

Dikkate almıyor değiliz. Mesnet tepkilerini bulurken hesaplarda kolaylık için eşdeğeri olan tekil yük ile çalışıyoruz.

@@insaatakademi9730 tamamdır çok teşekkürler :)

Eger sistem hala izostatikse kolonun baglandigi mesnetteki bilinmeyenleri de ekler ve benzer sekilde cozebiliriz. Hatta bazen basitlestirmek icin tum kolon yokmus gibi varsayarak mesnet durumunu kolon birlesimine dahi tasiyabiliriz mesela (tabii sadece mesnet tepkilerini bulurken).

Merhaba, temel bir fark yok, yayılı yükün etkime yönüne dikkat ederek bu soruda verilen 20kN/m yayılı yüküne benzer şekilde hesaplanabilir.

Tabii, dilediğiniz sayıda ve yerden kesim yaparak aynı sonucu elde edebilirsiniz.

@@insaatakademi9730 çok sağolun hocam

Merhaba, planlarım arasında var. Umarim en yakin zamanda vakit ayirabileceğim.

x ve y doğrultusunda yatay ve düşey denge yazıyor olsaydık, hem N1 hem T1 alınırdı haklısınız. Fakat iki bilinmeyenli iki denklem takımı çözmek durumunda kalırdık. O yüzden x ve y değil, N ve T kuvvetlerinin doğrultusunda denge yazdık. Dolayısıyla 1 denklemde sadece N1 diğer denklemde ise sadece T1 bilinmeyeni geldi. Ve birbirlerini etkilemediler.

İlk gösterdiğimiz şekilde alfanın karşısındaki dik kenar 3 metre, komşu kenar ise 4 metre. Dolayısıyla açı 37 derece olmalı.

@@insaatakademi9730 anladım ben 40 KN ile 30 KN a odaklanmışım teşekkürler

soruyu iyi anlayamadim. Her iç kuvvet diyagramı sorusu kesim yöntemine dayanarak yapılır. Kafes sistemler için uygulanan kesim yöntemi ve düğüm yönteminden bahsetmiyoruz değil mi?

th-cam.com/video/h-KGI0n1V1s/w-d-xo.html bu videoda bir arkadasimiz daha benzer bir soru sormustu yorumlarda ve acikladim. Umarim size de faydali olur, selamlar.

Merhaba levent, ne sonucuna baktigina gore degisir. Eger cubuklara gelen kuvvetleri okuyacaksan ve soru izostatik ise cubuk kuvvetleri elastisite degerinden bagimsizdir ve degismeyecektir. Ama kafes hiperstatikse veya herhangi bir noktada yer degistirme okuyacaksan, elastisite degerine gore sonuclar farkedecektir. Selamlar.

@@insaatakademi9730 Çok teşekkürler.

ilk aşamada öğrenirken bu kesimleri yapmak durumundayız. pratik yaptıkça daha az kesim yapmaya ihtiyaç duyacağız ve bir noktada kesim yapmadan da hem basit kiriş sorularında hem de çerçeve sorularında diyagramları çözebiliyor olacağız.

merhaba onur, farkli acilardan bakıyor olabiliriz. Kesim yaptigimizda ortaya cikan ic kuvvetler parcadaki diger kuvvetleri dengelemeli. Dolayisiyla iki kuvvet ayni yonde ise, esitligin karsi tarafina eksi olarak gececeginden ic kuvvetin isareti eksi cikacaktir. Fakat bazi hocalar daha hizli olacagi icin, kesim yaptiginda ortaya cikan yonlerle degil, diger parcada kalan yonlerle hesap yapiyor ve dolayisiyla ic kuvvet yonu ile mevcut kuvvetin yonu aynı ise + , zit ise - diyebiliyor. Anlatmasi biraz karmasik fakat yapilan islem cok basit aslinda. th-cam.com/video/Vu_wwjxjqZI/w-d-xo.html 'Kesit zorlarını hesaplamanın en kısa yolu' isimli video da ben de bu sekilde yapmistim. Hizlica goz atabilirsin, umarim faydali olur.

alfa, eğik elemanın yatayla yaptığı açı ve değeri 53 derece. Çizdiğim serbest cisim diyagramında gösterirken de eğik elemanın doğrultusunda olan "N1" kuvveti ile yatay eksen arasındaki açı olmuş oluyor. Sınavda bol şans.

İnşaat Akademi Teşekkürler👍🏻

Haklisiniz, sin teta olacak. Muhtemelen açı 45 derece olduğu için hızlıca yazdım. Neyse ki sonuç değişmiyor. Teşekkürler düzeltme için.

Açı ile komşu olan bileşen için cos, karşıda kalan diğer bileşen için sin kullanılır.

Sanırım 5 ve 6 numaralı kesitlerdeki kesme kuvvetini sormak istediniz. Yatayda denge yazdığımızda +35 olarak buluyoruz.

Merhaba Yakup, aslında yayılı yük etki yapıyor. Fakat tahmin edebiliyoruz bu etkiyi. 3 ve 4 numaralı kesitleri zaten atadığım için başlangıç ve bitiş değerlerini biliyor olacağım hem kesme hem normal hem de moment değerleri için. Zaten atadığımız kesit sayısı bu tahminlerde bulunmayı kavradıkça azalacaktır. Mesela bu soru için 8 kesit değil 3 kesit tanımlamak da yeterli olcaktır. Selamlar.

Oktay Özel ilk firsatta memnuniyetle.

Moment hesabında kuvveti, moment yarattığı noktaya olan dik uzaklığı ile çarpmak gerekir. 40kN yatay bir kuvvet olduğu için B noktasına olan dik uzaklığı (yani düşey mesafe=4m) ile çarptık. Selamlar.

@@insaatakademi9730 hocam çok teşekkürler saçma bir soru olmuş kusura bakmayın sonradan anladım silmeye unutmuşum soruyu

Genar Korkmaz rica ederim, faydam olduysa ne mutlu. Bol sans sinavlarda.

4:48 de gosterdigim sekil uzerinden konusursak; 30 kN dusey yuk ile N1 kuvveti arası aci 37 derece evet, ama N1'in yatay eksen ile yaptigi aci 53 derecedir.

@@insaatakademi9730 Hocam simdi N1 eksen olarak kabul etmissiniz ve N1 dogruktusu demissiniz yani bu doğrultuda 30 u N1 ekseniyle yaptigi aciyla degerlendirmek gerekmez mi

Üfür Üfür dogru sinus ve cosinuslerle calistigin surece 37 ve 53 derece ile hesap yapmanin bir farki yok, ayni sonucu verecektir

@@insaatakademi9730cok saolun 😀

Merhaba, ilginize teşekkür ederim. Bir süredir yeterince ilgilenemedim. Bu ay içinde yeni videolar yüklemeyi planlıyorum. Umarım sizin de işinize yarayacaktır. Selamlar.

@@insaatakademi9730 hocam yaylı yükün toplamı 9m oluyor 20*9=180 olur 9metre tam ordan 4,5 olur momenti 180x4,5=810 olmaz mı

Merhaba, cunku kesim yapip solda kalan parcayla calistigimizda, 30kN sag parcada kalmakta. Dolayisiyla hesaba katmadik.

Teşekkürler Mustafa Mert yorumun için. Evet alıştıktan sonra işlemleri hızlandırması ve pratik olması nedeniyle oldukça faydalı.

bende size katılıyorum alışınca çok pratik bir yöntem oluyor

@aytueren Merhaba, bir önceki video ile "Yapı Statiği I M-N-T Diyagramları Çizimi Part 1,2 ve 3 " ü kastediyorum. O videoda farklı olarak, sistemde farklı noktalardan kesimler yaparak M, N, T değerlerini hesap ederek diyagramı çizmiştik. Biraz daha işlem gerektirse de yolun başında mantığın anlaşılması adına önemli bir örnek olduğunu düşünüyorum. Selamlar. th-cam.com/video/ZzWd8Ryeyg4/w-d-xo.html

Çok teşekkürler, selamlar.

teşekkürler yorumunuz için, benim de tavsiyem o yönde :) malum hem yazarken hem anlatmak biraz yavaşlatabiliyor. Selamlar.

@ahmet Ç. Merhaba, teşekkürler. Yapı Statiği II dersi ile ilgili de yakın zamanda yüklemelerim olacak. Umarım yardımı olur sizlere. Son cümlenizde acaba tesir çizgilerini mi kastettiniz? Eğer öyleyse evet haklısınız henüz onlarla ilgili video yok. Kısa sürede o konuyu da inceleyeceğiz birlikte. Ama eğer kesit zorlarını bularak M-N-T diyagramlarını çizmeyi kastettiyseniz kanalımda şuan itibariyle 2 örnek soru bulunmakta, onları tavsiye ederim. İlginize tekrar teşekkürler, selamlar.

@@insaatakademi9730 evet hocam tesir çizgilerini kastediliyorum teşekkürler iyi çalışmalar :))

@Abdullah Gümüş E-mail adresimden ulaşabilirsiniz. Adresim: info.insaatakademi@gmail.com